สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน หรือ ปปง. มีความเคลื่อนไหวสำคัญล่าสุด โดยปปง.มีมติอายัดทรัพย์สิน “ชนนพัฒฐ์” กับพวกเพิ่มเติม 12 รายการ มูลค่า 12 ล้านบาท จากคดีเว็บพนันออนไลน์ www.gimi88.com ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปราบปรามอาชญากรรมทางการเงินอย่างเข้มข้น วันนี้เราจะมาสรุปข้อมูลเด่นๆ จากการแถลงของนายวิทยา นีติธรรม ผู้ช่วยเลขาธิการ ปปง. เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2568 ให้ฟังกันแบบละเอียด

ปปง.มีมติอายัดทรัพย์สิน “ชนนพัฒฐ์” กับพวกเพิ่มเติม 12 รายการ มูลค่า 12 ล้านบาท

คดีนี้เกี่ยวข้องกับกลุ่มนายชนนพัฒฐ์และพวกที่จัดให้เล่นพนันออนไลน์ผ่านเว็บ gimi88.com และเว็บเกี่ยวข้อง ก่อนหน้านี้ ปปง. เคยมีคำสั่งยึดอายัดทรัพย์สินมูลค่า 158 ล้านบาท (คำสั่ง ย.286/2568) และตอนนี้เพิ่มเติมอีก 12 รายการ เช่น หุ้นบริษัทและเงินฝากธนาคาร มูลค่า 12 ล้านบาท (คำสั่ง ย.81/2569) คดีนี้อยู่ระหว่างศาลแพ่งพิจารณา (ฟ 16/2569) แสดงให้เห็นถึงความเด็ดขาดในการติดตามทรัพย์ที่ได้จากผิดกฎหมาย

รายละเอียดเพิ่มเติมคดีพนันออนไลน์ gimi88.com

เว็บไซต์เหล่านี้ล่อลวงประชาชนเล่นพนัน ปปง. ใช้กฎหมายธุรกรรมยึดทรัพย์เพื่อตัดวงจรอาชญากรรม ทำให้กลุ่มนี้สูญเสียแหล่งทุนสำคัญ

การยึดอายัดทรัพย์สินคดีอื่นๆ มูลค่ารวมกว่า 303 ล้านบาท

นอกจากคดีชนนพัฒฐ์ ปปง. ยังมีมติยึดอายัดทรัพย์ 34 รายคดี รวม 808 รายการ มูลค่า 303 ล้านบาท จากความผิดยาเสพติด ฉ้อโกง พนันออนไลน์ เช่น

• คดีเอื้ออังกูรกับพวก ชวนลงทุนเทรดหุ้นผ่านไลน์ หลอกลวงมูลค่าหลายพันล้าน โอนเป็น USDT แล้วลักลอบออกนอกประเทศ เพิ่มยึด 211 รายการ 145 ล้านบาท (ย.78/2569)
• เครือข่ายไลน์ “หลังบ้านศิวิไล” นายกวินท์กับพวก เพิ่มยึด 11 รายการ 7 ล้านบาท (ย.83/2569)
• นายกฤษฎาฯ กับพวก ที่ดิน 14 แปลง 27 ล้านบาท (ย.84/2569)
• นายกฤตภพฯ กับพวก หุ้น ประกันชีวิต 169 รายการ 43 ล้านบาท (ย.54/2569)
• เว็บ auto888vip.com นายทวีศักดิ์ฯ กับพวก รถหรู ที่ดิน 49 รายการ 28 ล้านบาท (ย.70/2569)

ขอศาลสั่งทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดิน มูลค่ารวม 310 ล้านบาท

ปปง. ส่งเรื่องอัยการ 17 รายคดี 953 รายการ 310 ล้านบาท หลังผู้เกี่ยวข้องเพิกถอนไม่ได้ เช่น

• อดีตพระอลงกต (พระราชวิสุทธิประชานาถ) คดีเบียดบังทรัพย์วัดพระบาทน้ำพุ ฟอกเงิน ยื่นให้ทรัพย์ 20 รายการ 60 ล้านบาทตกเป็นของรัฐ (ย.6/2569)
• นายฉัตรชัยฯ พนันออนไลน์ 378 รายการ 78 ล้านบาท (ย.1/2569)
• นายไมตรีฯ ยาเสพติด ฟอกเงินผ่านนิติบุคคล 26 รายการ 19 ล้านบาท (ย.303-304/2568)
• นางสุพิชฌาย์ฯ เชื่อมหมอดูตี่ลี่ 362 รายการ 131 ล้านบาท (ย.7/2569)

คุ้มครองสิทธิผู้เสียหาย คืนทรัพย์ 422 ล้านบาท

11 รายคดี 266 รายการ ส่งอัยการคืนผู้เสียหายจากฉ้อโกง เช่น แก๊งคอลเซ็นเตอร์ พิมภาดา (77 ล้าน), MR.ZHENG (38 ล้าน), เดอะ นิว คอนเซปท์ (213 ล้าน) ผู้เสียหายยื่นคำร้องภายใน 90 วัน ตรวจสอบที่ www.amlo.go.th

การดำเนินงานของ ปปง. แสดงถึงความมุ่งมั่นปราบปรามฟอกเงิน พนันออนไลน์ ฉ้อโกง ซึ่งเป็นภัยร้ายต่อเศรษฐกิจ หากคุณเคยตกเป็นเหยื่อ อย่าลืมตรวจสอบสิทธิและแจ้งเบาะแสเพื่อช่วยสังคม ห้ามพลาดติดตามข่าวอัปเดตจาก ปปง. เพื่อความปลอดภัยทางการเงินของคุณ

ที่มา – ปปง.มีมติอายัดทรัพย์สิน “ชนนพัฒฐ์” กับพวกเพิ่มเติม 12 รายการ มูลค่า 12 ล้านบาท

ในแวดวงการเมืองไทยช่วงนี้ ดราม่าร้อนๆ ยังคงมีไม่ขาดสาย โดยเฉพาะประเด็นการเลือกตั้งที่ยังคงเป็นจุดสงสัยของหลายฝ่าย ล่าสุด ทนายอั๋น ข้องใจ ผู้ตรวจการแผ่นดิน หลังจากที่ยื่นเรื่องไปสองประเด็น แต่ผู้ตรวจการกลับส่งถามกกต.แค่ปมคิวอาร์โค้ดเท่านั้น ส่วนปมบัตรเขย่งกลับเงียบหายไปซะงั้น เรื่องนี้ทำให้ทนายอั๋นบุรีรัมย์หรือนายภัทรพงศ์ ศุภักษร ออกมาแถลงข่าวอย่างด่วนร้อนที่สำนักงานกกต. เมื่อวันที่ 18 ก.พ. 2569

ทนายอั๋น ข้องใจ ผู้ตรวจการแผ่นดิน

ทนายอั๋นเล่าว่า เมื่อวันที่ 13 ก.พ. ที่ผ่านมา เขาได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสองประเด็นหลัก คือ ปัญหา QR Code ที่ใช้ในการเลือกตั้ง และปัญหาบัตรเขย่งที่ถูกมองว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย แต่สิ่งที่ทำให้ข้องใจคือ หนังสือตอบกลับจากผู้ตรวจการแผ่นดินลงวันที่ 16 ก.พ. กลับแจ้งว่าได้ส่งหนังสือถามกกต. แค่ปมคิวอาร์โค้ดเท่านั้น ไม่เอ่ยถึงบัตรเขย่งเลย ทำให้ทนายอั๋นตั้งคำถามหนักๆ ว่ามีอะไรอยู่เบื้องหลังหรือไม่

“ผู้ตรวจการแผ่นดินท่านตรงไปตรงมาหรือไม่ เพราะมันไม่ถูกต้องครบถ้วน ด้วยเจตจำนงของผมซึ่งถามไป 2 ประเด็น” ทนายอั๋นกล่าวอย่างตรงไปตรงมา พร้อมประกาศว่าจะยื่นเรื่องซ้ำเพื่อให้ตรวจสอบประเด็นบัตรเขย่งให้ครบถ้วน เพราะทั้งสองประเด็นนี้มีน้ำหนักพอๆ กัน และเป็นข้อสงสัยที่นักวิชาการทุกภาคส่วนต่างกังวล

ทำไมปมบัตรเขย่งถึงถูกมองข้าม?

เพื่อให้เข้าใจบริบทมากขึ้น เรามาดูกันว่าประเด็นเหล่านี้คืออะไร ปม QR Code เกิดจากระบบสแกนคิวอาร์โค้ดที่ใช้ตรวจสอบบัตรเลือกตั้ง ซึ่งถูกวิจารณ์ว่าอาจเปิดช่องให้เกิดการทุจริตหรือผิดพลาดได้ง่าย ส่วนปมบัตรเขย่ง คือบัตรที่ถูกยับยู่ยี่จนนับไม่ได้หรือถูกตีความว่าไม่ถูกต้อง ซึ่งอาจส่งผลต่อผลคะแนนรวม ทำให้การเลือกตั้งทั้งหมดถูกมองว่าโมฆะได้

• ประเด็น QR Code: ระบบใหม่ที่กกต.นำมาใช้ แต่ขาดความโปร่งใส
• ประเด็นบัตรเขย่ง: จำนวนมากผิดปกติ สงสัยการจัดการ
• บทบาทผู้ตรวจการแผ่นดิน: ควรตรวจสอบทั้งหมดเพื่อความเป็นธรรม

นอกจากนี้ ทนายอั๋นยังหยอดมุกตลกๆ ระหว่างแถลง โดยพูดถึงการเสียชีวิตของตัวละครบักเซียงในหนัง ทำให้ห่วง “บักแหวง” พี่ชายบ้านเดียวกันที่เป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกกต. กลัวว่าจะไม่มีใครจัดการเลือกตั้งครั้งหน้า เพราะเชื่อว่าการเลือกตั้งรอบนี้โมฆะ 100% สร้างสีสันให้สื่อมวลชนหัวเราะกันครึกครื้น

เรื่องนี้สะท้อนปัญหาความโปร่งใสในระบบเลือกตั้งไทย ที่ยังคงเป็นมรสุมไม่จบสิ้น กกต.ถูกกดดันหนัก ขณะที่ผู้ตรวจการแผ่นดินต้องพิสูจน์ความเป็นกลาง ทนายอั๋นยังตั้งข้อสังเกตว่า “ปากว่าตาขยิบ ส่งซิกกันหรือเปล่า เพราะคุณมีที่มาเดียวกัน” ซึ่งเป็นคำถามที่ค้างคาใจประชาชน

จากประสบการณ์ของทนายอั๋นที่ติดตามคดีการเมืองมานาน เขาเชื่อว่าการตรวจสอบต้องครบถ้วนทุกประเด็น มิเช่นนั้นจะเสียความน่าเชื่อถือทั้งระบบ หากคุณสนใจประเด็นการเมืองแบบนี้ ลองติดตามและแสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง ชวนเพื่อนแชร์เพื่อให้เกิดการตรวจสอบที่เข้มข้นยิ่งขึ้น คุณคิดว่าประเด็นบัตรเขย่งสำคัญแค่ไหน? บอกเรามาเลย!

สุดท้าย เรื่องนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าการเลือกตั้งต้องโปร่งใสเพื่อประชาธิปไตยที่แท้จริง

ที่มา – “ทนายอั๋น” ข้องใจ ผู้ตรวจการแผ่นดิน แจ้งถาม กกต. แค่ปมคิวอาร์โค้ด เว้นปมบัตรเขย่ง