อนุทิน ลั่นยุบ กอ.รมน. ไม่ได้ เพราะอยู่คู่คนไทยมาหลายปี

กลายเป็นประเด็นที่หลายคนกำลังจับตามองในแวดวงการเมืองไทย เมื่อมีกระแสข่าวเรื่องการเสนอให้มีการยุบหน่วยงานความมั่นคงอย่าง กอ.รมน. โดยล่าสุด นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีได้ออกมาให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานคณะที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี ได้อภิปรายเสนอให้ยุบกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร เนื่องจากมองว่าภารกิจมีความซ้ำซ้อนกับหน่วยงานอื่น

นายอนุทิน ชาญวีรกูล ได้กล่าวอย่างชัดเจนว่า กอ.รมน. เป็นหน่วยงานที่ปฏิบัติหน้าที่มาอย่างยาวนานและมีบทบาทสำคัญในการรักษาความสงบเรียบร้อยในพื้นที่ ดังนั้นการที่นายกฯ ออกมาให้สัมภาษณ์ว่า อนุทิน ลั่นยุบ กอ.รมน. ไม่ได้ เพราะอยู่คู่คนไทยมาหลายปี จึงถือเป็นจุดยืนที่ค่อนข้างชัดเจนของฝ่ายบริหารในปัจจุบัน โดยนายกฯ มองว่าหน่วยงานนี้มีส่วนช่วยดูแลความสงบสุขของประชาชนมาตลอดหลายสิบปี

มุมมองต่อประเด็นการยุบ กอ.รมน.

สำหรับการตั้งคำถามว่าประเด็นนี้จะกลายเป็นเรื่องอ่อนไหวทางการเมืองหรือไม่ นายอนุทินได้ปฏิเสธประเด็นดังกล่าว โดยระบุว่า นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา เองก็ยังคงทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาให้กับนายกรัฐมนตรีอย่างต่อเนื่อง และกำลังจะร่วมคณะเดินทางไปยังประเทศมาเลเซียเพื่อภารกิจสำคัญร่วมกันอีกด้วย การแสดงความคิดเห็นเชิงนโยบายจึงมองว่าเป็นเรื่องที่สามารถพูดคุยชี้แจงกันได้ตามกระบวนการทำงาน

นอกจากนี้ นายอนุทินยังได้ย้ำถึงความเป็นมืออาชีพของเจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติงานว่า ทุกฝ่ายทำงานกันอย่างเต็มที่เพื่อดูแลพี่น้องประชาชน โดยเฉพาะในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ที่ กอ.รมน. เข้าไปมีบทบาทอย่างมาก อนุทิน ลั่นยุบ กอ.รมน. ไม่ได้ เพราะอยู่คู่คนไทยมาหลายปี คำกล่าวนี้นอกจากจะเป็นการตอบโต้ประเด็นข้อเสนอแล้ว ยังเป็นการสร้างความมั่นใจให้กับเจ้าหน้าที่หน่วยงานความมั่นคงว่ารัฐบาลยังคงสนับสนุนการทำงานของหน่วยงานนี้เพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อความมั่นคงของประเทศชาติ

• การตรวจสอบภารกิจเพื่อลดความซ้ำซ้อนเป็นเรื่องที่พึงกระทำ แต่ต้องรักษาเสถียรภาพความมั่นคง
• ความร่วมมือระหว่างหน่วยงานรัฐควรเป็นไปในทิศทางที่สร้างสรรค์
• จุดยืนของผู้นำรัฐบาลถือเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดทิศทางนโยบาย

อย่างไรก็ตาม ในโลกของการเมืองนโยบายต่างๆ มักมีการถกเถียงเพื่อหาทางออกที่ดีที่สุด หากมองในอีกมุมหนึ่ง การทบทวนงานของ กอ.รมน. ให้กระชับและตอบโจทย์คนในพื้นที่มากขึ้นอาจเป็นทางเลือกที่ทุกฝ่ายยอมรับได้ ในท้ายที่สุด หัวใจสำคัญไม่ได้อยู่ที่การยุบหรือไม่ยุบ แต่อยู่ที่ว่าหน่วยงานนั้นสร้างความอุ่นใจและแก้ปัญหาให้กับพี่น้องประชาชนได้จริงหรือไม่ นี่คือคำถามที่คนไทยทุกคนต้องการคำตอบ

ที่มา – “อนุทิน” ลั่นยุบ กอ.รมน. ไม่ได้ เพราะอยู่คู่คนไทยมาหลายปี

เชื่อว่าหลายคนที่ติดตามข่าวการเมืองคงจะผ่านตาประเด็นร้อนแรงล่าสุด เมื่อนางการดี เลียวไพโรจน์ สส. ปัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้ออกมาเปล่งเสียงสะท้อนความไม่ชอบมาพากลในงบประมาณปี 2570 โดยเฉพาะหัวข้อที่หลายคนจับตามองอย่าง “การดี” เผยพรรคประชาธิปัตย์ จ่อจัดหนักงบดีอี –คลาวด์ เพื่อเตรียมความพร้อมในการอภิปรายในสภาฯ ครั้งหน้าให้เข้มข้นที่สุดครับ

“การดี” เผยพรรคประชาธิปัตย์ จ่อจัดหนักงบดีอี –คลาวด์ ส่อแววซ้ำซ้อน

นางการดีได้ตั้งข้อสังเกตว่า งบประมาณในส่วนของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) ปี 2570 นั้นมีการเพิ่มขึ้นถึง 30% โดยเฉพาะงบการทำคลาวด์ที่เพิ่มขึ้นมากถึง 5 พันล้านบาท แต่ปัญหาก็คือเรื่องของ “ประสิทธิภาพ” ครับ เพราะจากการตรวจสอบพบว่าโครงการคลาวด์ถูกทำกระจายไปหลายกระทรวง แทนที่จะรวมศูนย์ให้เป็นมาตรฐานเดียวกันระดับประเทศ ซึ่งนั่นหมายความว่าอาจเกิดความซ้ำซ้อนในการใช้งบประมาณโดยใช่เหตุ

เจาะลึกงบ AI และดิจิทัลที่ดูยังไม่ชัดเจน

นอกจากนี้ ในส่วนของ AI ที่มีการของบประมาณกว่า 2.5 พันล้านบาท ครอบคลุม 206 โครงการ นางการดีมองว่าตัวเลขเหล่านี้ยังขาดความชัดเจนเชิงยุทธศาสตร์ที่ชัดเจน รวมถึงแผนบูรณาการรัฐบาลดิจิทัลที่มีมูลค่ากว่า 8.7 พันล้านบาท กลับพบว่ามีงบดำเนินงานสูงถึง 72.6% ในขณะที่งบลงทุนมีเพียง 9.4% เท่านั้น ซึ่งเป็นประเด็นที่ทางพรรคประชาธิปัตย์เตรียมจะอภิปรายชี้แจงในสภาฯ ให้ชัดเจนเพื่อรักษาผลประโยชน์ของชาติ

ประเด็นสำคัญที่น่าคิดจากกรณี “การดี” เผยพรรคประชาธิปัตย์ จ่อจัดหนักงบดีอี –คลาวด์

• ความไร้ประสิทธิภาพในการจัดสรรงบประมาณดิจิทัลที่ดูเหมือนจะเน้นเพียงการดำเนินงานแต่ขาดการลงทุนที่เห็นผลจริง
• การประหยัดเวลาด้วยการไม่เปิดเผยไฟล์ดิจิทัลให้ฝ่ายค้านตรวจสอบก่อนเวลาอันควร ทั้งที่โลกก้าวไกลสู่ยุคดิจิทัลแล้ว
• ความจำเป็นในการรวมศูนย์ข้อมูลรัฐบาล (Cloud) เพื่อลดความซ้ำซ้อนของงบประมาณ

อีกเรื่องที่น่าผิดหวังคือเรื่องของการเปิดเผยเอกสารงบประมาณ ที่ต้องบอกว่าในยุคดิจิทัลแบบนี้ การที่ต้องรอรับเอกสารขนาดใหญ่ถึง 2 ลัง เพียงไม่กี่วันก่อนการอภิปรายถือเป็นเรื่องที่ล้าหลังมากครับ หากรัฐบาลต้องการจะเป็นรัฐบาลดิจิทัลจริงๆ ควรเริ่มจากการเปิดเผยข้อมูลในรูปแบบไฟล์ที่ตรวจสอบได้ตั้งแต่วันแรก เพื่อให้การตรวจสอบเป็นไปอย่างโปร่งใสและเป็นธรรมสำหรับทุกฝ่าย ประเด็นนี้ถือเป็นบทพิสูจน์ความจริงใจของภาครัฐในการขับเคลื่อนนโยบายดิจิทัลอย่างแท้จริงครับ

ที่มา – “การดี” เผยพรรคประชาธิปัตย์ จ่อจัดหนัก“งบดีอี –คลาวด์”

กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในสภาฯ อีกครั้ง เมื่อ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม หัวหน้าพรรคไทยภักดี ได้ออกมาเปิดเผยถึงความผิดปกติในโครงการ TH-AI Passport โดยเจ้าตัวยืนยันว่าถูกปิดกั้นจากการอภิปรายในสภา ซึ่งถือเป็นเรื่องที่น่าตกใจสำหรับการตรวจสอบการใช้งบประมาณภาษีของประชาชน หมอวรงค์ เตือน รมว.ดีอี ดูคดีจำนำข้าวเป็นตัวอย่าง ก่อนที่จะดำเนินการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ ป.ป.ช. ในวันพรุ่งนี้

หลักฐานการล็อกสเปกในโครงการ TH-AI Passport

สิ่งที่เป็นข้อกังวลหลัก คือการที่รัฐออก TOR ออกมาในลักษณะที่อาจเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัทเอกชนรายเดียว โดยมีการระบุเงื่อนไขที่บังคับให้ต้องมีการติดตั้งจอดิจิทัลตามร้านสะดวกซื้อชื่อดังจำนวนมหาศาล ซึ่งดูคล้ายกับการล็อกสเปกไว้ให้บริษัทใดบริษัทหนึ่งโดยเฉพาะ หมอวรงค์ เตือน รมว.ดีอี ดูคดีจำนำข้าวเป็นตัวอย่าง ในเรื่องของการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ หากรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องทำท่าทีเพิกเฉยต่อหลักฐานที่ถูกหยิบยกขึ้นมาเปิดเผย

รายละเอียดการตรวจสอบที่ ป.ป.ช. ต้องจับตา

สำหรับประเด็นที่ นพ.วรงค์ เตรียมยื่นต่อ ป.ป.ช. มีหัวข้อสำคัญดังนี้:

• การจัดทำ TOR ที่มีการระบุเงื่อนไขการติดตั้งสื่อดิจิทัลในร้านสะดวกซื้อ 1,500 สาขา และแหล่งธุรกิจอีกกว่า 400 จุด
• โครงสร้างการจ่ายเงินที่ผูกติดกับเงื่อนไขการติดตั้งจอ ซึ่งอาจเป็นการเอื้อประโยชน์ให้บริษัทเอกชน
• การเพิกเฉยของหน่วยงานรัฐ แม้จะมีการเตือนและชี้เบาะแสหลักฐานผ่านทางรัฐสภาแล้วก็ตาม

หมอวรงค์ เตือน รมว.ดีอี ดูคดีจำนำข้าวเป็นตัวอย่าง เพราะจากเหตุการณ์ในอดีต ศาลเคยพิจารณาคำอภิปรายในสภาฯ ว่าเป็นสิ่งที่มีน้ำหนักในการเอาผิดนักการเมืองฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต การที่หน่วยงานรับผิดชอบหลักอย่างกระทรวงดีอีจะอ้างว่าไม่รู้เรื่องนั้น จึงเป็นเรื่องที่ฟังไม่ขึ้นในสายตาของผู้ตรวจสอบ

บทเรียนจากอดีตสอนให้เรารู้ว่า การทุจริตที่ซ่อนมาในรูปแบบสัญญาของภาครัฐนั้นเป็นภัยร้ายแรงต่อภาษีประชาชน หากรัฐมนตรีไม่ได้แสดงความจริงใจในการตรวจสอบตั้งแต่เนิ่นๆ สุดท้ายแล้วประวัติศาสตร์อาจจะซ้ำรอยเดิม ความโปร่งใสไม่ใช่เรื่องที่ควรพูดแค่ลมปาก แต่ต้องพิสูจน์ได้ด้วยการเปิดพื้นที่ให้มีการตรวจสอบอย่างแท้จริงครับ

ที่มา – “หมอวรงค์” เตือน รมว.ดีอี ดูคดี “จำนำข้าว” เป็นตัวอย่าง เตรียมยื่น ป.ป.ช. พรุ่งนี้

เรียกได้ว่าเป็นประเด็นร้อนแรงทางการเมืองเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา สำหรับการก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งผู้ทรงอิทธิพลในกระบวนการยุติธรรมของไทย โดยล่าสุดมีความเคลื่อนไหวสำคัญเกี่ยวกับ จักรพงศ์ วิวัฒน์วานิช อดีตบิ๊ก ตร. ฉลุยเก้าอี้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญคนใหม่ ท่ามกลางกระแสวิพากษ์วิจารณ์และข้อโต้แย้งจากสมาชิกวุฒิสภาบางกลุ่มอย่างดุเดือด

จักรพงศ์ วิวัฒน์วานิช อดีตบิ๊ก ตร. ฉลุยเก้าอี้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญคนใหม่

เหตุการณ์เริ่มต้นขึ้นในการประชุมวุฒิสภาเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน 2569 ที่ประชุมได้พิจารณาเรื่องด่วนเพื่อให้ความเห็นชอบบุคคลเข้าดำรงตำแหน่งสำคัญ ซึ่งการเสนอชื่อ นายจักรพงศ์ วิวัฒน์วานิช อดีตผู้ทรงคุณวุฒิพิเศษจากสำนักงานตำรวจแห่งชาตินั้น กลายเป็นจุดชนวนให้ สว. กลุ่มพันธุ์ใหม่ลุกขึ้นคัดค้านเนื่องจากมองว่ามีความไม่ชอบมาพากลในหลายประเด็น โดยเฉพาะเรื่องคุณสมบัติทางวิชาการและองค์ประกอบของคณะกรรมการสรรหา

เจาะลึกปมข้อพิพาทก่อนโหวตผ่าน จักรพงศ์ วิวัฒน์วานิช อดีตบิ๊ก ตร. ฉลุยเก้าอี้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญคนใหม่

ความดุเดือดในการประชุมมาจาก 2 ประเด็นหลักที่ฝ่ายค้านหยิบยกมาอภิปราย ได้แก่:

• บอร์ดสรรหาไม่สมบูรณ์: มีการตั้งข้อสังเกตว่าขาดผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรมาร่วมพิจารณา ทำให้กระบวนการอาจไม่เป็นไปตามครรลองที่บริสุทธิ์ยุติธรรม
• คุณสมบัติสายงานรัฐศาสตร์: มีการโต้แย้งว่านายจักรพงศ์เติบโตมาในสายตำรวจและนักวิชาการกฎหมาย ซึ่งมองว่าอาจไม่ตรงกับโควตาคุณสมบัติด้านรัฐศาสตร์ที่เปิดรับ

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีเสียงคัดค้านจากฝ่าย สว. กลุ่มพันธุ์ใหม่ที่มองว่าควรชะลอการสรรหาออกไปก่อน แต่ทางด้านกรรมาธิการตรวจสอบประวัติฯ นำโดย นายวุฒิชาติ กัลยาณมิตร ได้ออกมาโต้แย้งว่าการดำเนินการเป็นไปอย่างรอบคอบและถูกต้องตามกระบวนการของคณะกรรมการสรรหาแล้ว ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะต้องเลื่อนการลงมติออกไป ย้ำชัดว่าไม่มีใครสามารถมาบงการการตัดสินใจของสภาสูงได้

ท้ายที่สุด การลงคะแนนเสียงลับได้ชี้ขาดว่าการที่ จักรพงศ์ วิวัฒน์วานิช อดีตบิ๊ก ตร. ฉลุยเก้าอี้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญคนใหม่ ได้รับแรงสนับสนุนอย่างท่วมท้นด้วยคะแนนเสียง 140 ต่อ 17 เสียง ทำให้เขาได้ก้าวเข้าสู่ตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอย่างเป็นทางการ ถือเป็นการปิดฉากดราม่าทางการเมืองครั้งสำคัญ

บทเรียนในครั้งนี้สะท้อนให้เห็นว่า กระบวนการสรรหาองค์กรอิสระยังคงเป็นเรื่องละเอียดอ่อนและต้องอาศัยกลไกการตรวจสอบที่โปร่งใสเพื่อให้สังคมเกิดความเชื่อมั่น ต่อจากนี้คงต้องจับตาดูกันต่อไปว่าการทำงานในตำแหน่งใหม่ของท่านจะมีบทบาทสำคัญอย่างไรต่อทิศทางการเมืองไทยในอนาคต

ที่มา – “จักรพงศ์ วิวัฒน์วานิช” อดีตบิ๊ก ตร. ฉลุยเก้าอี้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญคนใหม่

“ณัฐชา” ฉะรัฐบาลลอยแพผู้สูงวัยเผชิญวิกฤตเศรษฐกิจ บี้ “พิพัฒน์” แจงปมไอ้โม่งตุนน้ำมัน เป็นประเด็นร้อนที่สร้างความฮือฮาในช่วงเทศกาลสงกรานต์ปีใหม่ไทย เมื่อนายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ออกมาแสดงจุดยืนเด็ดขาดต่อปัญหาเศรษฐกิจที่กระทบผู้สูงอายุโดยตรง พร้อมเรียกร้องให้นายพิพัฒน์ รัชกิจประการ รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.คมนาคม ชี้แจงกรณีการกักตุนน้ำมันที่สร้างความเดือดร้อนให้ประชาชน

“ณัฐชา” ฉะรัฐบาลลอยแพผู้สูงวัยเผชิญวิกฤตเศรษฐกิจ บี้ “พิพัฒน์” แจงปมไอ้โม่งตุนน้ำมัน

เหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อเวลา 09.23 น. วันที่ 14 เมษายน 2567 ที่โรงพยาบาลบางปะกอก 9 อินเตอร์เนชั่นแนล เจตจอมทอง กรุงเทพฯ ตัวแทนพรรคประชาชนอย่าง น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรค และนายณัฐชา ได้เข้าร่วมกิจกรรมรดน้ำดำหัวผู้สูงอายุเนื่องในเทศกาลสงกรานต์ ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ควรเต็มไปด้วยความสุข แต่กลับถูกบดบังด้วยปัญหาเศรษฐกิจปากท้อง

นายณัฐชา เน้นย้ำว่า ช่วงสงกรานต์ปีนี้ ผู้ที่ได้รับผลกระทบหนักสุดคือผู้สูงวัยกว่า 14 ล้านคนทั่วประเทศ ที่ต้องเผชิญค่าครองชีพที่พุ่งสูง โดยเฉพาะราคาน้ำมันดีเซลที่ขาดแคลนและแพงมหาศาล สืบเนื่องจากสงครามในตะวันออกกลาง การเพิ่มเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุอีก 100 บาทต่อเดือน มองว่าไม่เพียงพอและไม่ใช่ทางออกที่แท้จริงในการแก้ปัญหาวิกฤตเศรษฐกิจ

ปัญหาน้ำมันดีเซลขาดแคลนกระทบผู้เดินทางกลับภูมิลำเนา

ประชาชนที่เดินทางกลับบ้านช่วงสงกรานต์ต้องเจอปัญหาเติมน้ำมันยากลำบาก ทุกครั้งที่แวะปั๊ม นึกถึงความรับผิดชอบของรัฐบาล โดยเฉพาะนายพิพัฒน์ที่ถูกมอบหมายจากนายกฯ ให้ดูแลเรื่องนี้ แต่จนถึงบัดนี้ยังเงียบไม่ชี้แจง หลังถูกอภิปรายในสภาเรื่อง “ไอ้โม่ง” ที่กักตุนน้ำมันเก็งกำไร สร้างส่วนต่างราคา ส่งผลให้ราคาพุ่งและขาดตลาด

• ราคาน้ำมันดีเซลพุ่งสูง: จากสถานการณ์โลกและการกักตุนภายใน
• น้ำมันขาดแคลน: โดยเฉพาะช่วงที่ประชาชนใช้รถเดินทางมากที่สุด
• ผลกระทบผู้สูงวัย: ค่าครองชีพเพิ่ม ไม่มีมาตรการช่วยเหลือที่ตรงจุด
• การอภิปรายในสภา: นายรังสิมันต์ โรม เผยหลักฐานคลังน้ำมันที่หายไป

นายณัฐชากล่าวว่า รัฐบาลต้องออกมาชี้แจงชัดเจนว่า ไอ้โม่งกักตุนกับผู้ปราบปรามต่างหากหรือไม่ หากเงียบต่อไป ประชาชนจะเข้าใจว่ารัฐบาลมีส่วนด้วย โดยเฉพาะนายพิพัฒน์ที่ถูกพาดพิงถึงความสัมพันธ์กับเจ้าของคลังน้ำมันที่ถูกกล่าวหา หลักฐานในสภาเปิดเผยจุดที่คลังน้ำมัน น้ำมันหายไปช่วงขาดแคลน แล้วขายออกเมื่อราคาขึ้น

เรียกร้องให้นายพิพัฒน์ตอบสังคม

ในที่เกิดเหตุ นายณัฐชา ย้ำว่า อย่าฉวยเทศกาลสงกรานต์มาตีเนียน ต้องขีดเส้นชัดเจน ขอให้พูดคุยกับประชาชน แก้ปัญหาช่วงเดินทางสูงสุด นอกจากนี้ ยังขอให้นายกรัฐมนตรีกำชับ รมว.ที่อ้างว่าเป็นคนเก่ง มาจัดการสถานการณ์ให้คลี่คลาย เป็นของขวัญปีใหม่ไทย

ประเด็น “ณัฐชา” ฉะรัฐบาลลอยแพผู้สูงวัยเผชิญวิกฤตเศรษฐกิจ บี้ “พิพัฒน์” แจงปมไอ้โม่งตุนน้ำมัน สะท้อนปัญหาใหญ่ของเศรษฐกิจไทยที่รัฐบาลต้องรับผิดชอบ ผู้สูงวัยซึ่งเป็นบุคคลสำคัญของสังคม ควรได้รับการดูแลที่เข้มแข็งกว่านี้ ไม่ใช่แค่เพิ่มเบี้ยเล็กน้อย การกักตุนน้ำมันไม่เพียงกระทบราคา แต่ยังสะเทือนความเชื่อมั่นในรัฐบาล

จากข้อมูล สงครานต์ 2567 มีผู้เดินทางกว่า 20 ล้านคน สร้างความต้องการน้ำมันมหาศาล หากไม่แก้ไข วิกฤตจะยืดเยื้อ สังคมไทยต้องการความโปร่งใสจากผู้บริหาร เพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจฐานราก

สุดท้าย “ณัฐชา” ฉะรัฐบาลลอยแพผู้สูงวัยเผชิญวิกฤตเศรษฐกิจ บี้ “พิพัฒน์” แจงปมไอ้โม่งตุนน้ำมัน เป็นเสียงสะท้อนจากฝ่ายค้านที่ประชาชนรอฟังคำตอบ คุณคิดว่ารัฐบาลควรจัดการอย่างไร? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และแชร์บทความนี้เพื่อกระตุ้นให้เกิดการแก้ปัญหาอย่างจริงจัง

ที่มา – “ณัฐชา” ฉะรัฐบาลลอยแพผู้สูงวัยเผชิญวิกฤตเศรษฐกิจ บี้ “พิพัฒน์” แจงปมไอ้โม่งตุนน้ำมัน

สวัสดีครับทุกท่าน! วันนี้เรามาพูดถึงเรื่องร้อนๆ ในวงการการเมืองไทยกันดีกว่า นั่นคือ แถลงนโยบายรัฐบาลวันที่ 2 ที่กำลังเป็นที่จับตามองของทุกคน โดยเฉพาะท่าทีของนายกรัฐมนตรีอนุทิน ชาญวีรกูล ที่ดูจะมั่นใจสุดๆ หลังจากอภิปรายวันแรกผ่านไปแบบราบรื่น มาดูกันว่ามีอะไรน่าสนใจบ้าง

แถลงนโยบายรัฐบาลวันที่ 2 นายกฯ อนุทินยิ้มแย้มเข้าสภา

เมื่อเวลา 09.16 น. วันที่ 10 เมษายน 2569 ที่อาคารรัฐสภาใหม่เอี่ยม นายอนุทิน ชาญวีรกูล ในฐานะนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้เดินทางเข้าประชุมรัฐสภา ครั้งที่ 1 วาระด่วนเพื่อแถลงนโยบายของคณะรัฐมนตรีต่อรัฐสภา สีหน้านายกฯ ดูยิ้มแย้มแจ่มใส เหมือนพร้อมลุยเต็มที่เลยครับ

ผู้สื่อข่าวที่รอจับภาพอยู่แน่นๆ ก็ไม่พลาดที่จะถามถึงภาพรวมของการอภิปรายในวันแรก นายกรัฐมนตรีตอบสั้นๆ แต่ได้ใจความว่า “ดีครับ” แล้วก็รีบเดินเข้าห้องประชุมทันที ไม่มีทีท่าว่าจะขยายความเพิ่มเติม เหมือนเก็บท่าทีไว้ก่อน

สรุปภาพรวมอภิปรายวันแรกในแถลงนโยบายรัฐบาลวันที่ 2

สำหรับวันแรกของการแถลงนโยบายเมื่อวันที่ 9 เมษายนที่ผ่านมา ใช้เวลาอภิปรายไปทั้งหมดประมาณ 17 ชั่วโมง จากเวลาทั้งหมดที่จัดสรรไว้ 32 ชั่วโมง 30 นาที ยังเหลือเวลาอีกกว่า 15 ชั่วโมงให้อภิปรายต่อในวันนี้ ซึ่งเป็นวันสุดท้าย

มาดูรายละเอียดการใช้เวลาแบบละเอียดยิบกันเลยครับ:

• นายกรัฐมนตรี: ใช้ไปกว่า 1 ชั่วโมง เหลือประมาณ 21 นาที
• คณะรัฐมนตรี: ใช้เวลากว่า 1 ชั่วโมง 20 นาที เหลือกว่า 4 ชั่วโมง 30 นาที
• สว. (วุฒิสภา): ใช้ไปกว่า 2 ชั่วโมง เหลือ 1 ชั่วโมง 40 นาที
• ส.ส. ฝ่ายรัฐบาล: ใช้เกือบ 4 ชั่วโมง เหลือกว่า 1 ชั่วโมง 40 นาที
• ส.ส. ฝ่ายค้าน: ใช้เกือบ 8 ชั่วโมง เหลือกว่า 6 ชั่วโมง 30 นาที
• ประธานสภา: ใช้ประมาณ 31 นาที เหลือประมาณ 28 นาที

จากตัวเลขเหล่านี้ จะเห็นว่าฝ่ายค้านยังมีเวลาอภิปรายเหลือเพียบเลยครับ คงมีดุเดือดต่อแน่นอน ส่วนฝ่ายรัฐบาลดูจะจัดการเวลาได้ดี

นายกฯ งดสัมภาษณ์สื่อเป็นวันที่ 3 แล้ว

ที่น่าสนใจอีกประเด็นคือ นี่เป็นวันที่ 3 ติดต่อกันแล้วที่นายกรัฐมนตรีไม่ได้ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนอย่างเป็นทางการ หลังจากมีภาวะวิกฤตพลังงานรุมเร้า ดูเหมือนว่านายกฯ จะโฟกัสที่การประชุมสภาเป็นหลัก เก็บไพ่ในมือไว้ก่อน

การแถลงนโยบายครั้งนี้ถือเป็นก้าวสำคัญของรัฐบาลชุดใหม่ ที่จะกำหนดทิศทางประเทศในช่วงข้างหน้า โดยเฉพาะประเด็นเศรษฐกิจ สังคม และพลังงานที่กำลังเป็นปัญหาใหญ่ ฝ่ายค้านคงไม่ปล่อยให้ผ่านง่ายๆ แน่นอน

จากที่ติดตามมาจะเห็นว่ารัฐบาลพยายามนำเสนอนโยบายที่ตอบโจทย์ประชาชน เช่น การแก้ปัญหาค่าครองชีพ การกระตุ้นเศรษฐกิจหลังโควิด และการจัดการพลังงานอย่างยั่งยืน แต่การอภิปรายวันแรกก็เผยให้เห็นจุดอ่อนหลายจุดที่ฝ่ายค้านจวกหนัก

วันนี้เป็นวันสุดท้าย คงต้องรอฟังนโยบายตอบโต้จากรัฐบาล และการโหวตความไว้วางใจต่อไป ทุกอย่างกำลังเข้มข้นมาก!

ส่วนตัวผมมองว่าท่าที “ดีครับ” ของนายกฯ แสดงถึงความมั่นใจ รัฐบาลนี้น่าจะเตรียมการมาดี สภาจะโหวตผ่านหรือไม่ ต้องรอติดตามครับ สุดท้ายแล้ว นโยบายต้องลงสู่ประชาชนจริงๆ ถึงจะสำเร็จ

คุณคิดยังไงกับ แถลงนโยบายรัฐบาลวันที่ 2 ครั้งนี้? คอมเมนต์มาบอกกันหน่อยสิ แล้วอย่าลืมแชร์บทความนี้ให้เพื่อนๆ อ่านด้วยนะ!

ที่มา – แถลงนโยบายรัฐบาลวันที่ 2 นายกฯ รับภาพรวมอภิปรายวันแรกดี ยังเก็บท่าที หลังงดสัมภาษณ์แล้ว 3 วัน