“สว.นันทนา” ถามพรรคภูมิใจไทย อยากแก้รัฐธรรมนูญทำไมไม่ทำตั้งแต่แรก หลังไม่โหวตรับ พ.ร.บ.ประชามติ ชี้ อาจจะมีหักเหลี่ยมพรรคประชาชน หลังโหวตนายกฯ มองแก้ไขรัฐธรรมนูญควรทำทั้งฉบับ

วันที่ 1 กันยายน 2568 นางสาวนันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่พรรคการเมืองเสนอเตรียมให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ว่า วิกฤติทางการเมือง การจัดตั้งรัฐบาล การถอดถอนฝ่ายบริหาร รวมถึงขอบเขตอำนาจขององค์กรอิสระที่มีอย่างกว้างขวาง ล้วนเกิดจากจุดบกพร่องของรัฐธรรมนูญปี 2560 เพราะไม่ได้เปิดโอกาสให้กับประชาชนได้มีส่วนร่วมในการแก้ไข แต่กลับมาจาก ส.ส.ร. จำนวน 20 ราย ที่ถูกตั้งด้วยมติของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.)

ทั้งนี้ ตนก็เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แม้ว่าขณะนี้จะช้ามาหน่อย แต่ความจริงแล้วควรจะเกิดการแก้ไขมานานแล้ว เพราะการเลือกตั้งใหญ่ฝ่ายพรรคการเมืองก็หาเสียงเลือกตั้งได้นโยบายแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่สุดท้ายก็ไม่ได้ลงมือทำ พรรคประชาชนที่ตั้งใจก็กลับกลายเป็นฝ่ายค้าน ส่วนจะต้องยกร่างทั้งฉบับหรือแก้ไขมาตรานั้น นางสาวนันทนา มองว่า รัฐธรรมนูญฉบับนี้เปรียบเสมือนเรือที่มีรูรั่วและคงจมไปแล้ว การแก้ไขทีละมาตราอาจจะใช้เวลานานเป็น 100 ปี จึงเห็นว่าควรจะยกร่างทั้งฉบับ และอยากให้มีการให้ความสำคัญกับที่มาของคณะกรรมการยกร่างฯ

ส่วนการที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) พรรคเพื่อไทย เสนอให้มีการใช้รัฐธรรมนูญปี 2540 ไปพลางก่อนนั้น นางสาวนันทนา ระบุว่า ตามกระบวนการไม่อาจทำได้ เพราะรัฐธรรมนูญปี 2540 ถูกฉีกทิ้งไปและร่างฉบับใหม่มาแล้ว ไม่สามารถที่จะวางกฎหมายฉบับใดและหยิบอีกฉบับหนึ่งมาใช้ แต่สิ่งที่ตนเข้าใจคือพรรคเพื่อไทยเสนอให้นำกรอบของรัฐธรรมนูญปี 2540 มาช่วยในการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ซึ่งก็จะทำให้ยกร่างเร็วขึ้น

ผู้สื่อข่าวถามถึงความเห็นในท่าทีกับการที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญ ระหว่างพรรคเพื่อไทยและพรรคภูมิใจไทย ซึ่งทั้งสองพรรคกำลังเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลในขณะนี้ นางสาวนันทนา มองว่า ทั้งสองพรรคเมื่อมาเป็นรัฐบาลแล้ว ที่ผ่านมาตนเห็นว่าเป็นการขัดขวางการแก้ไขมากกว่า พรรคเพื่อไทยเหมือนจะพยายามแก้ไข แต่สุดท้ายก็มีการยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้ตีความเรื่องการทำประชามติ แต่พรรคภูมิใจไทยชัดเจนว่าไม่มีเจตจำนงในการแก้ ตั้งแต่การจัดทำร่างพระราชบัญญัติออกเสียงประชามติ ซึ่งคณะกรรมาธิการฝ่ายวุฒิสภา ก็กลับมติที่ประชุมไปสอดคล้องกับเจตนารมณ์ของพรรคภูมิใจไทย ในการเสนอให้ออกเสียงประชามติแบบสองชั้น (Double Majority) จนกระทั่งทำให้วาระกฎหมายเลื่อนออกไปอีก 180 วัน

“ถ้าอยากจะแก้จริง ออกเสียงประชามติแบบชั้นเดียวทั่วโลกก็ใช้กัน แต่นี่ไม่เอา ซึ่งตอนนั้นเราคาดหวังว่าถ้า สว. โหวตผ่านร่างพระราชบัญญัติออกมา เราก็จะเริ่มนับหนึ่งออกเสียงประชามติได้ตั้งแต่การเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) เมื่อปลายปีที่แล้ว แต่นับหนึ่งไม่ได้เพราะว่าพรรคภูมิใจไทยไม่ยอม”

ในช่วงท้าย นางสาวนันทนา ตั้งข้อสังเกตว่าจะมีอะไรอยู่เบื้องหลังหรือไม่ เพราะอยู่ดีๆ พรรคภูมิใจไทยก็กลับมารับข้อเสนอในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นเพียงการตอบรับเพราะอยู่ในช่วงที่กำลังจะได้รับอำนาจขึ้นมาเป็นรัฐบาล แล้วจะมีความเป็นไปได้มากน้อยแค่ไหนในการจะแก้รัฐธรรมนูญจริงๆ

สว.นันทนา ถาม ภูมิใจไทย อยากแก้รัฐธรรมนูญทำไมไม่ทำตั้งแต่แรก

ประเด็นร้อนทางการเมืองที่ถูกพูดถึงอย่างต่อเนื่องคือ เรื่องของการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่ง สว. นันทนา ได้ออกมาตั้งคำถามถึงพรรคภูมิใจไทยว่า อยากแก้รัฐธรรมนูญทำไมไม่ทำตั้งแต่แรก

ทำไมต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ?

หลายฝ่ายเห็นพ้องกันว่า รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันมีข้อบกพร่องที่ควรแก้ไข เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมและเป็นประชาธิปไตยมากยิ่งขึ้น ประเด็นสำคัญที่ถูกหยิบยกมาพูดถึง ได้แก่

• ที่มาของ ส.ส.ร.: ส.ส.ร. ที่มาจากการแต่งตั้งโดย คสช. ทำให้ขาดความชอบธรรมในการเป็นตัวแทนของประชาชน
• ขอบเขตอำนาจขององค์กรอิสระ: ขอบเขตอำนาจที่กว้างขวางขององค์กรอิสระ อาจส่งผลกระทบต่อการบริหารประเทศ
• การมีส่วนร่วมของประชาชน: รัฐธรรมนูญไม่ได้เปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการแก้ไขอย่างแท้จริง

ท่าทีของพรรคภูมิใจไทยต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

นางสาวนันทนาได้ตั้งข้อสังเกตถึงท่าทีของพรรคภูมิใจไทยในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยระบุว่า ที่ผ่านมา พรรคภูมิใจไทยมีท่าทีขัดขวางการแก้ไขมาโดยตลอด ตั้งแต่การลงมติในร่างพระราชบัญญัติออกเสียงประชามติ

การที่พรรคภูมิใจไทยกลับมาแสดงท่าทีสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญในขณะนี้ ทำให้เกิดคำถามว่า เป็นเพียงการตอบรับเพื่อหวังผลทางการเมืองหรือไม่ และการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะเกิดขึ้นจริงได้มากน้อยแค่ไหน

การอยากแก้รัฐธรรมนูญทำไมไม่ทำตั้งแต่แรก เป็นประเด็นที่น่าสนใจ และควรได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ เพื่อให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นไปเพื่อประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชนอย่างแท้จริง

การอยากแก้รัฐธรรมนูญทำไมไม่ทำตั้งแต่แรก เป็นคำถามที่สะท้อนความรู้สึกของหลาย ๆ คนในสังคม ที่ต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางที่ดีขึ้น

การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกฝ่าย เพื่อให้ได้รัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยและเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติอย่างแท้จริง มาร่วมกันติดตามความคืบหน้าและแสดงความคิดเห็น เพื่อให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นไปในทิศทางที่ถูกต้อง

ที่มา – “สว.นันทนา” ถาม “ภูมิใจไทย” อยากแก้รัฐธรรมนูญทำไมไม่ทำตั้งแต่แรก

อาจารย์ธงทองชี้! หากมีรัฐบาลใหม่เดือนกันยายน บนเงื่อนไขยุบสภาภายใน 4 เดือน จะอยู่ทำหน้าที่ 8-9 เดือน หากไม่มีปัจจัยแทรกซ้อน

เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2568 นายธงทอง จันทรางศุ อดีตปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Tongthong Chandransu ว่า สมมติว่ามีการจัดตั้งรัฐบาลสำเร็จบนเงื่อนไขว่าจะต้องยุบสภาหลังแถลงนโยบายแล้ว 4 เดือน โดยระบุเป็น 4 ข้อ

1. กะประมาณว่า รัฐบาลใหม่จะเข้าแถลงนโยบายภายในเดือนกันยายน 2568
2. บนข้อสันนิษฐานเช่นนั้น เวลา 4 เดือน ถ้าเริ่มนับจากวันที่ 1 ตุลาคม 2568 จะครบกำหนดที่สิ้นเดือนมกราคม 2569
3. ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ การเลือกตั้งเพราะเหตุยุบสภา จะต้องมีในกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 45 วัน แต่ไม่เกิน 60 วัน นับแต่วันพระราชกฤษฎีกายุบสภาใช้บังคับ หมายความว่า การเลือกตั้งทั่วไปจะมีขึ้นในช่วงปลายเดือนมีนาคม หรืออย่างช้าต้นเดือนเมษายน 2569
4. เมื่อมีการเลือกตั้งแล้ว กว่าที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จะประกาศผลการเลือกตั้ง กว่าที่จะมีการเจรจาเพื่อจัดตั้งรัฐบาล จากประสบการณ์ครั้งสุดท้ายเมื่อปี 2566 ต้องใช้เวลาช่วงนี้อีก 2 เดือน สมมติว่านับปฏิทินตั้งแต่ต้นเดือนเมษายน 2569 รัฐบาลชุดใหม่น่าจะเข้ารับหน้าที่ได้ต้นเดือนมิถุนายน 2569

“รัฐบาลใหม่ที่อาจเกิดขึ้นในเดือนกันยายนปีนี้ จึงจะอยู่ในหน้าที่ไปเป็นเวลาประมาณ 8-9 เดือน ถ้าไม่มีปัจจัยแทรกซ้อนให้เวลายาวนานไปกว่านี้”

ธงทองชี้ หากมีรัฐบาลใหม่ ก.ย. บนเงื่อนไขยุบสภาใน 4 เดือน จะอยู่ทำหน้าที่ 8-9 เดือน

จากสถานการณ์ทางการเมืองที่ยังคงมีความไม่แน่นอน การคาดการณ์เกี่ยวกับระยะเวลาในการดำรงตำแหน่งของรัฐบาลจึงเป็นสิ่งที่น่าสนใจและติดตามอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออิงตามเงื่อนไขและกรอบเวลาที่อาจเกิดขึ้นได้จริง

การวิเคราะห์ของคุณธงทอง จันทรางศุ อดีตปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี ได้ให้ภาพที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่รัฐบาลใหม่ ซึ่งอาจเกิดขึ้นในเดือนกันยายนนี้ จะมีระยะเวลาในการบริหารประเทศประมาณ 8-9 เดือน หากเป็นไปตามเงื่อนไขการยุบสภาภายใน 4 เดือนหลังการเข้ารับตำแหน่ง

สถานการณ์นี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับนโยบายและการดำเนินงานของรัฐบาลในช่วงเวลาที่จำกัดเช่นนี้ รัฐบาลจะสามารถผลักดันนโยบายสำคัญและแก้ไขปัญหาเร่งด่วนได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่ และจะสามารถสร้างความเชื่อมั่นและความไว้วางใจจากประชาชนได้มากน้อยเพียงใด

ปัจจัยที่ส่งผลต่อระยะเวลาการดำรงตำแหน่งของรัฐบาลใหม่

ระยะเวลาการดำรงตำแหน่งของรัฐบาลใหม่นั้นขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ไม่ว่าจะเป็น:

• การเจรจาต่อรองและการจัดตั้งรัฐบาล: กระบวนการจัดตั้งรัฐบาลอาจใช้เวลานานกว่าที่คาดการณ์ หากพรรคการเมืองต่างๆ ไม่สามารถตกลงกันได้ในประเด็นสำคัญ
• การบริหารจัดการภายในพรรคร่วมรัฐบาล: ความขัดแย้งภายในพรรคร่วมรัฐบาลอาจส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของรัฐบาลและนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง
• ปัจจัยภายนอก: สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองระหว่างประเทศ อาจส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานของรัฐบาล

ดังนั้น การติดตามข่าวสารและความเคลื่อนไหวทางการเมืองอย่างใกล้ชิดจึงเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อให้เข้าใจถึงสถานการณ์และเตรียมพร้อมรับมือกับการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้น การคาดการณ์ของคุณธงทองที่ชี้ว่า หากมีรัฐบาลใหม่ ก.ย. บนเงื่อนไขยุบสภาใน 4 เดือน จะอยู่ทำหน้าที่ 8-9 เดือนนั้น เป็นเพียงหนึ่งในสถานการณ์ที่เป็นไปได้เท่านั้น

การที่รัฐบาลใหม่ ก.ย. จะอยู่ได้อย่างราบรื่นหรือไม่ ขึ้นอยู่กับความร่วมมือของทุกฝ่าย และการคำนึงถึงผลประโยชน์ของประเทศชาติเป็นสำคัญ

จากข้อมูลที่กล่าวมาทั้งหมด คาดการณ์ว่า รัฐบาลใหม่ ก.ย. จะสามารถสร้างประโยชน์อะไรให้แก่ประเทศชาติได้บ้างในระยะเวลาอันสั้นนี้ และประชาชนควรตั้งความหวังกับการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นในอนาคตไว้อย่างไร?

ที่มา – “ธงทอง” ชี้หากมีรัฐบาลใหม่ ก.ย. บนเงื่อนไขยุบสภาใน 4 เดือน จะอยู่ทำหน้าที่ 8-9 เดือน

“วันนอร์” ประเมินความเป็นไปได้ สภาเลือกนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 วันที่ 4-5 ก.ย. เผยขั้นตอนหากเสนอชื่อ 2 คน ต้องขานชื่อลงคะแนนแบบเปิดเผย ด้านเลขาธิการสภาฯ สั่งสแตนด์บายวันโหวตนายกฯ 4 วัน

วันที่ 1 กันยายน 2568 นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงการ สภาโหวตนายกฯ คนที่ 32 ว่า มอบให้เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรเป็นตัวกลางรับเรื่องจากพรรคการเมืองที่มีความพร้อมเสนอชื่อนายกรัฐมนตรี แต่เมื่อพิจารณาตามข่าวที่ว่า พรรคประชาชนจะประชุมตัดสินใจในวันนี้ จึงคิดว่าวันที่ 3 กันยายน 2568 ไม่น่าจะทัน เนื่องจากหากจะโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีต้องแจ้ง สส. ล่วงหน้าอย่างน้อย 1 วัน ดังนั้น จะเหลือวันที่ 4 และ 5 กันยายน 2568 ที่เป็นไปได้ในการ สภาโหวตนายกฯ

นายวันมูหะมัดนอร์ กล่าวต่อไปว่า สภาฯ ก็พร้อมเพราะนัดหมายประชุมไว้แล้วตั้งแต่วันที่ 3-5 กันยายน 2568 แต่เมื่อบรรจุวาระเป็นเรื่องด่วนต้องขอเสียงจากที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรเลื่อนระเบียบวาระขึ้นมาอยู่ดี อยากให้การเลือกนายกรัฐมนตรีเสร็จโดยเร็ว ไม่ให้ประเทศเว้นว่างไม่มีนายกรัฐมนตรีนาน เพราะมีผลต่อความเชื่อมั่นประเทศ แต่หากเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีมากกว่า 2 คน ก็ต้องดำเนินการตามระเบียบวาระ โดยการขานชื่อแบบเปิดเผย

ทางด้าน ว่าที่ ร.ต.ต.อาพัทธ์ สุขะนันท์ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า ยังไม่มีพรรคการเมืองใดติดต่อประสานแจ้งเพิ่มระเบียบวาระเลือกนายกรัฐมนตรี แต่ประธานสภาฯ สั่งให้สแตนด์บายไว้ 4 วันคือ 3-5 กันยายน และ 10 กันยายน 2568

“วันนอร์” ประเมิน 4-5 ก.ย. สภาโหวตนายกฯ คนที่ 32 หากเสนอ 2 คน ขานชื่อลงคะแนน

ความเป็นไปได้ในการ สภาโหวตนายกฯ

จากสถานการณ์ปัจจุบัน การ สภาโหวตนายกฯ ในวันที่ 4-5 กันยายนนี้ มีความเป็นไปได้สูง เนื่องจากประธานสภาผู้แทนราษฎรได้มอบหมายให้เลขาธิการสภาเตรียมความพร้อมสำหรับการประชุมแล้ว อย่างไรก็ตาม ปัจจัยสำคัญที่จะกำหนดวันโหวตที่แน่นอน คือ ความพร้อมของพรรคการเมืองในการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรี

หากพรรคการเมืองสามารถเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีได้ทันตามกรอบเวลาที่วางไว้ การโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีก็สามารถเกิดขึ้นได้ในวันที่ 4 หรือ 5 กันยายน แต่หากมีความล่าช้าเกิดขึ้น อาจจะต้องมีการเลื่อนวันโหวตออกไป

สิ่งที่น่าจับตามอง คือ การตัดสินใจของพรรคประชาชนในการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรี หากพรรคประชาชนตัดสินใจเสนอชื่อ การแข่งขันในการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีก็จะมีความเข้มข้นมากยิ่งขึ้น

นอกจากนี้ จำนวนผู้ที่ถูกเสนอชื่อเป็นอีกปัจจัยที่น่าสนใจ หากมีผู้ถูกเสนอชื่อมากกว่าสองคน จะต้องดำเนินการลงคะแนนโดยการขานชื่อแบบเปิดเผย ซึ่งจะส่งผลต่อบรรยากาศในการประชุมและผลการลงคะแนนอย่างแน่นอน

การที่ประเทศไทยมีนายกรัฐมนตรีโดยเร็ว ถือเป็นเรื่องสำคัญต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนและประชาชน การ สภาโหวตนายกฯ ที่จะเกิดขึ้น จึงเป็นที่จับตาของทุกฝ่าย

ไม่ว่าผลการโหวตจะเป็นอย่างไร หวังว่าประเทศไทยจะได้นายกรัฐมนตรีที่สามารถนำพาประเทศไปข้างหน้า และแก้ไขปัญหาที่ประเทศกำลังเผชิญอยู่ได้

ที่มา – “วันนอร์” ประเมิน 4-5 ก.ย. สภาโหวตนายกฯ คนที่ 32 หากเสนอ 2 คน ขานชื่อลงคะแนน

“อรรถกร” ย้ำ มติพรรคกล้าธรรมยังเหมือนเดิม โหวตสนับสนุน “อนุทิน ชาญวีรกูล” หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย เป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 32

เมื่อเวลา 09.05 น. วันที่ 1 กันยายน 2568 นายอรรถกร ศิริลัทธยากร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ในฐานะนายทะเบียนพรรคกล้าธรรม (กธ.) ให้สัมภาษณ์ที่รัฐสภา ถึงการโหวตสนับสนุนให้นายอนุทิน ชาญวีรกูล สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย (ภท.) เป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 ว่า เท่าที่ดูสมาชิกพรรคก็ยังยืนยันว่ายึดมติเดิม ซึ่งหากมีอะไรเปลี่ยนแปลงก็จะต้องมีการเรียกประชุมพรรคกันอีกครั้ง แต่ตอนนี้ยังเป็นไปตามมติเดิม

ส่วนคำถามว่าจะเกิดปัญหาเรื่องรัฐบาลเสียงข้างน้อยในอนาคตหรือไม่ นายอรรถกรตอบว่า ตนทำตามเสียงส่วนใหญ่ของพรรค ส่วนเรื่องรวมเสียงได้เท่าไหร่คงขึ้นอยู่กับผู้บริหารพรรคแต่ละพรรค ขณะที่การเลือกนายกรัฐมนตรีจะจบเมื่อไหร่นั้นต้องถามทางสภาฯ เพราะจะได้นายกรัฐมนตรีก็ต้องมาจากสภาฯ เรายึดมั่นระบบนั้น

ผู้สื่อข่าวถามต่อ คณะกรรมการประสานงานในสภาผู้แทนราษฎร (วิป) จะหารือเรื่องการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีในวันที่ 3 กันยายน 2568 เลยหรือไม่ นายอรรถกรระบุว่า ตนไม่ได้เป็นวิป ต้องขอโทษด้วยเพราะอาจจะตอบแทนวิปไม่ได้.

“อรรถกร” ย้ำมติพรรคกล้าธรรมยังเหมือนเดิม โหวตหนุน “อนุทิน” เป็นนายกฯ คนที่ 32

สถานการณ์ทางการเมืองยังคงเป็นที่จับตามองอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 ที่กำลังจะเกิดขึ้น การตัดสินใจของแต่ละพรรคการเมืองจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อทิศทางของประเทศ

ล่าสุด นายอรรถกร ศิริลัทธยากร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ในฐานะนายทะเบียนพรรคกล้าธรรม ได้ออกมาเน้นย้ำถึงจุดยืนของพรรคในการสนับสนุน นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี โดยยืนยันว่ามติของพรรคยังคงเหมือนเดิม และยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ เกิดขึ้น

ทำไมพรรคกล้าธรรมถึงสนับสนุนอนุทิน?

แม้ว่านายอรรถกรจะไม่ได้ลงรายละเอียดถึงเหตุผลเบื้องหลังการสนับสนุนนายอนุทินอย่างชัดเจน แต่การที่พรรคกล้าธรรมยังคงยึดมั่นในมติเดิมแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นในตัวนายอนุทินและพรรคภูมิใจไทย ว่าจะสามารถนำพาประเทศไปในทิศทางที่เหมาะสมได้

การยืนยันจุดยืนของพรรคกล้าธรรมในครั้งนี้ ถือเป็นสัญญาณที่สำคัญต่อการจัดตั้งรัฐบาลในอนาคต เพราะเสียงสนับสนุนจากพรรคต่างๆ มีผลต่อการตัดสินใจของ ส.ส. ในการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี

อย่างไรก็ตาม นายอรรถกรได้กล่าวว่า หากมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในอนาคต ก็จะมีการเรียกประชุมพรรคเพื่อหารือกันอีกครั้ง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นและความพร้อมในการปรับตัวของพรรคกล้าธรรมต่อสถานการณ์ที่อาจเปลี่ยนแปลงไป

การเมืองไทยยังคงมีความไม่แน่นอน การตัดสินใจของแต่ละพรรคการเมืองจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออนาคตของประเทศ การติดตามข่าวสารและความเคลื่อนไหวทางการเมืองอย่างใกล้ชิดจึงเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อให้เราสามารถเข้าใจสถานการณ์และตัดสินใจเลือกผู้แทนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเรา

สถานการณ์การเมืองไทยยังคงเป็นสิ่งที่ต้องติดตามกันต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 ที่กำลังจะเกิดขึ้น มติของพรรคกล้าธรรมที่ยังคงสนับสนุน “อรรถกร” ย้ำมติพรรคกล้าธรรมยังเหมือนเดิม โหวตหนุน “อนุทิน” เป็นนายกฯ คนที่ 32 แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นในตัวหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย แต่สุดท้ายแล้วผลการโหวตจะเป็นอย่างไรก็ต้องรอดูกันต่อไป

การเมืองเป็นเรื่องที่ซับซ้อน การตัดสินใจของนักการเมืองล้วนมีผลกระทบต่อประชาชนทุกคน ดังนั้นการติดตามข่าวสารอย่างใกล้ชิดและใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจจึงเป็นสิ่งสำคัญ

ที่มา – “อรรถกร” ย้ำมติพรรคกล้าธรรมยังเหมือนเดิม โหวตหนุน “อนุทิน” เป็นนายกฯ คนที่ 32

จับตาพรรคประชาชน: ตัวแปรสำคัญในการโหวตนายกฯ บ่ายนี้ สส. พรรคประชาชน ประชุม ลุ้นมติยกมือโหวตนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 ให้ “พรรคเพื่อไทย” หรือ “พรรคภูมิใจไทย” สถานการณ์การเมืองเข้มข้น ทุกฝ่ายจับตาการตัดสินใจของพรรคประชาชน

วันที่ 1 กันยายน 2568 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สถานการณ์การเมืองในช่วงนี้กำลังเป็นที่น่าจับตาอย่างมาก ภายหลัง น.ส.แพทองธาร ชินวัตร ถูกศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 6:3 ให้พ้นจากความเป็นรัฐมนตรี ทำให้ต้องหลุดจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมไปในทันที โดยมีผลย้อนหลังตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2568 ซึ่งเป็นวันที่ถูกสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่จากกรณีคลิปเสียงสนทนากับ สมเด็จฮุน เซน ประธานวุฒิสภากัมพูชา ทำให้คณะรัฐมนตรี (ครม.) ต้องพ้นไปทั้งคณะเช่นเดียวกัน

ทั้งนี้ ในระหว่างการต้องฟอร์มรัฐบาลขึ้นใหม่ ปรากฏว่าไม่ได้มีเพียงพรรคเพื่อไทย ที่เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลเดิม ที่จะเสนอ นายชัยเกษม นิติสิริ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีคนสุดท้ายของพรรคเพื่อไทย ลงชิงเก้าอี้ “นายกรัฐมนตรีคนที่ 32” เท่านั้น แต่การเมืองขณะนี้ร้อนแรงและน่าจับตาขึ้น เมื่อนายอนุทิน ชาญวีรกูล สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี ประกาศท้าชิงจัดตั้งรัฐบาล และย้ำว่าพร้อมที่จะเป็นนายกรัฐมนตรีคนใหม่ เดินสายทาบทามขอเสียงโหวตหนุน ยินดีตอบรับข้อเสนอของพรรคประชาชนที่มีเสียงมากที่สุดในสภาผู้แทนราษฎรอยู่ถึง 143 เสียง ว่าพร้อมที่จะเข้ามาทำหน้าที่แล้วจะยุบสภาภายใน 4 เดือน ซึ่งในเวลาต่อมาพรรคเพื่อไทยก็ยืนยันเช่นกันว่ายินดีรับข้อเสนอของพรรคประชาชนเช่นกัน

ขณะที่ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาชน ได้หารือกับทั้งพรรคเพื่อไทยและพรรคภูมิใจไทยแล้ว โดยนายอนุทิน เดิมเกมเร็วมาพบตั้งแต่วันที่ 29 สิงหาคม 2568 หลังจากที่ทราบผลศาลรัฐธรรมนูญ ส่วนพรรคเพื่อไทยเดินทางมาพบเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2568

อย่างไรก็ตาม วันนี้เวลา 13.00 น. เป็นต้นไป พรรคประชาชนจะมีการประชุม สส. ที่อาคารอนาคตใหม่ ซอยรามคำแหง 42 เพื่อแลกเปลี่ยนความคิดเห็นและตัดสินใจ กรณีการโหวตนายกรัฐมนตรีตามเงื่อนไขที่พรรคเสนอ ต้องจับตาว่ามติที่ประชุมพรรคประชาชนจะโหวตให้พรรคเพื่อไทยได้เป็นรัฐบาลอีกครั้ง หรือจะกลายเป็นประวัติศาสตร์หน้าใหม่ที่ประเทศไทยจะมีนายกรัฐมนตรีจากพรรคภูมิใจไทย

จับตาบ่ายนี้ พรรคประชาชนประชุม สส. ลุ้นมติหนุนโหวตนายกฯ เพื่อไทยหรือภูมิใจไทย

การประชุม สส. พรรคประชาชนในวันนี้ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญทางการเมือง มติของพรรคจะมีผลต่อการตัดสินใจเลือกนายกรัฐมนตรีคนต่อไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ทั้งพรรคเพื่อไทยและพรรคภูมิใจไทยต่างก็ต้องการเสียงสนับสนุนจากพรรคประชาชน การตัดสินใจของพรรคประชาชนจึงเป็นที่จับตาของทุกฝ่าย

ปัจจัยที่ส่งผลต่อการตัดสินใจของพรรคประชาชนในการโหวตนายกฯ

• ข้อเสนอของแต่ละพรรค: พรรคประชาชนจะพิจารณาข้อเสนอและนโยบายของทั้งพรรคเพื่อไทยและพรรคภูมิใจไทย เพื่อประเมินว่าพรรคใดสามารถตอบสนองความต้องการและประโยชน์ของประชาชนได้ดีที่สุด
• ความชอบธรรมและธรรมาภิบาล: พรรคประชาชนให้ความสำคัญกับความชอบธรรมและธรรมาภิบาลในการบริหารประเทศ พรรคที่จะได้รับการสนับสนุนจะต้องมีนโยบายที่โปร่งใส ตรวจสอบได้ และมุ่งเน้นผลประโยชน์ส่วนรวม
• เสถียรภาพทางการเมือง: พรรคประชาชนจะพิจารณาถึงศักยภาพในการจัดตั้งรัฐบาลที่มั่นคงและมีเสถียรภาพ รัฐบาลที่เข้มแข็งจะสามารถผลักดันนโยบายและแก้ไขปัญหาของประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การประชุม พรรคประชาชนประชุม สส. ลุ้นมติหนุนโหวตนายกฯ เพื่อไทยหรือภูมิใจไทย ในบ่ายวันนี้ จะเป็นตัวชี้วัดที่สำคัญ ว่าทิศทางการเมืองไทยจะเป็นไปในทิศทางใด มาร่วมกันติดตามและเฝ้ารอผลการตัดสินใจของพรรคประชาชน

การตัดสินใจของพรรคประชาชนครั้งนี้ ไม่ได้เป็นแค่การเลือกนายกรัฐมนตรี แต่เป็นการกำหนดอนาคตของประเทศชาติ การเลือกครั้งนี้จึงต้องพิจารณาอย่างรอบคอบและคำนึงถึงผลประโยชน์ของส่วนรวมเป็นสำคัญ

ที่มา – จับตาบ่ายนี้ พรรคประชาชนประชุม สส. ลุ้นมติหนุนโหวตนายกฯ เพื่อไทยหรือภูมิใจไทย