'จุรินทร์' มั่นใจ เลือกตั้ง 2569 พรรคประชาธิปัตย์ปักธงทวงคืน สส.กทม. ได้แน่

“จุรินทร์” มั่นใจ เลือกตั้ง 2569 ปชป. ทวงคืน สส.กทม.

“จุรินทร์” มั่นใจ เลือกตั้ง 2569 พรรคประชาธิปัตย์ปักธงทวงคืน สส.กทม. ได้เเน่นอน! พร้อมช่วยหลานชาย “ก๊อด ภาณุพงศ์” หาเสียง เน้นย้ำขอเสียงคนกรุง เลือกทั้งคนทั้งพรรค ด้าน “สาทิตย์” บี้พรรคประชาชน พูดให้ชัดประเด็นเเก้รัฐธรรมนูญ หมวด 1-2

เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2569 นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ ผู้สมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ เเละอดีตหัวหน้าพรรค พร้อมด้วยนายราเมศ รัตนเชวง ผู้สมัคร สส.บัญชีรายชื่อของพรรค ร่วมลงพื้นที่เขตลาดพร้าว-บึงกุ่ม เพื่อช่วยหาเสียงให้กับ นายภาณุพงศ์ ลักษณวิศิษฏ์ หรือ ก๊อด ผู้สมัคร สส.กทม. เขต 13 ที่ตลาดโพธิ์สุวรรณ นวลจันทร์ 56 โดยเดินเท้าเเจกเอกสารเเนะนำตัวให้กับประชาชนที่มาจับจ่ายซื้อของที่ตลาด ได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่น มีทั้งทักทาย ขอถ่ายรูป จับมือ เเละมอบดอกไม้ให้กำลังใจ บางคนก็นำขนมเเละน้ำมามอบให้ จากนั้นจึงขึ้นรถเเห่ไปตามถนนนวลจันทร์ – มัสยิดมิฟตาฮุ้ลยีนาน – หมู่บ้านสวนทอง เเละสิ้นสุดที่วัดนวลจันทร์

“จุรินทร์” มั่นใจ เลือกตั้ง 2569 พรรคประชาธิปัตย์ปักธงทวงคืน สส.กทม. ได้แน่

นายจุรินทร์ กล่าวว่า ในการเลือกตั้งในเขตกรุงเทพมหานคร พรรคประชาธิปัตย์ยังไม่มี สส. ใน กทม. ติดต่อกัน 2 ครั้งเเล้ว เเต่ในการเลือกตั้งครั้งนี้มีโอกาสเป็นไปได้มากที่จะสามารถปักธงในพื้นที่กรุงเทพฯ ได้ จากเสียงตอบรับที่ดีขึ้นจากพี่น้องชาวกรุงเทพฯ รวมถึงผลสำรวจ เเละการวิเคราะห์ของผู้เชี่ยวชาญต่างๆ ดังนั้นจึงขอให้พี่น้องชาวกรุงเทพฯให้โอกาสพรรค มาร่วมกันสร้างการเมืองที่สุจริตกับพรรคประชาธิปัตย์ ด้วยการเลือกผู้สมัครของพรรคทั้ง 33 เขตใน กทม. รวมทั้งบัญชีรายชื่อพรรคเบอร์ 27 ให้มากที่สุด เพราะการเมืองสุจริตจะเป็นจุดเริ่มต้นที่จะทำให้ประเทศดีขึ้น ไม่ว่าจะเป็นการเมือง เศรษฐกิจ สังคม เเละความมั่นคง ซึ่งจะส่งผลต่อชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นของคนกรุงเทพฯ เเละคนไทยทุกคน

นายจุรินทร์ยังได้กล่าวถึง นายภาณุพงศ์ หรือ ก๊อด ผู้สมัคร สส. ของพรรคประชาธิปัตย์ เขตลาดพร้าว 13 ลาดพร้าว-บึงกุ่ม ว่าเป็นหลานชายของตน เพราะเป็นลูกของน้องสาว จบ ป.ตรี กฎหมายจากรามคำแหง เเละอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ จากธรรมศาสตร์ จบ ป.โท รัฐประศาสนศาสตร์จากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เคยเป็นคณะทำงานของตนตอนที่เป็น รมว. พาณิชย์ จากนั้นมาเป็นผู้ช่วย สส. ของนายชวน หลีกภัย เเละเป็นคณะทำงานฝ่ายกฎหมายของพรรคประชาธิปัตย์มาหลายปี มีประสบการณ์พอสมควรที่จะรับใช้พี่น้องชาวกรุงเทพมหานครได้ ขอพี่น้องเขตลาดพร้าว 13 ลาดพร้าว-บึงกุ่ม พิจารณาเลือกไปทำงานด้วย จึงขอฝากพรรคประชาธิปัตย์ทั้งสองใบ ทั้งใบผู้สมัคร สส. เขตของพรรคในพื้นที่ กทม. ทุกคน ทุกเขต กับใบผู้สมัคร สส. บัญชีรายชื่อ ซึ่งพรรคประชาธิปัตย์ได้เบอร์ 27 ไว้ด้วยความขอบพระคุณยิ่ง

“จุรินทร์” ชูความพร้อม ปชป. ทวงคืนเก้าอี้ สส.กทม. ในการเลือกตั้ง 2569

ขณะที่วันเดียวกันนี้ นายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีการลงประชามติการแก้ไขรัฐธรรมนูญว่า จากการลงพื้นที่พบปะประชาชน พบว่าชาวบ้านยังสับสนเเละกังวลกันมาก โดยมีสาเหตุมาจากคำถามที่รัฐบาลเเละพรรคภูมิใจไทยตั้งคำถามที่ไม่ชัดเจน เเละทำให้ตีความได้หลายทาง โดยเฉพาะในเรื่องที่ประชาชนเกรงว่าจะมีการเเก้ไขในหมวด 1 เเละหมวด 2 จากการดีเบตเมื่อคืนที่ผ่านมา หัวหน้าพรรคประชาชนก็ไม่ได้ยกมือ

เมื่อถูกถามว่าพรรคไหนไม่เเก้หมวด 1 หมวด 2 เเละยังมีการอ้างว่ารัฐธรรมนูญมีมาตรา 255 ล็อคไว้เเล้ว ถือเป็นการพูดกำกวม ให้เสมือนว่าเมื่อมีมาตรา 255 ล็อคไว้เเล้ว จะเเก้หมวด 1 หมวด 2 ไม่ได้ เป็นความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนมาก เพราะในรัฐธรรมนูญ มาตรา 255 เเม้จะมีการเขียนบังคับไว้ว่าจะเเก้ไขเปลี่ยนแปลงรูปแบบการปกครอง หรือเปลี่ยนแปลงรูปแบบของรัฐมิได้ก็จริง แต่ในกระบวนการทำประชามติจะมีการเพิ่มหมวดใหม่ ที่ว่าด้วยการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ ดังนั้น จึงมิใช่เป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญในความหมายของมาตรา 255

นายสาทิตย์ระบุทิ้งท้ายว่า “ยิ่งไปกว่านั้น ในการแก้ไขหมวด 1 หมวด 2 อาจกระทบกับสถานะของสถาบันพระมหากษัตริย์ได้ โดยไม่ขัดกับมาตรา 255 ซึ่งในการแก้ไขมาตรา 256 ครั้งล่าสุด ก่อนยุบสภาฯ ก็ยังมีเงื่อนไขกำกับว่าไม่แก้หมวด 1 หมวด 2 ซึ่งเป็นการเพิ่มเติมโดยเสียงข้างมากของคณะกรรมาธิการที่มี สส. ของพรรคประชาชนเป็นประธานด้วย และได้รับความเห็นชอบจากรัฐสภาอีกด้วย ดังนั้น การยอมให้มีการแก้หมวด 1 หมวด 2 ของหัวหน้าพรรคประชาชน โดยอ้างว่ามีมาตรา 255 ล็อกไว้แล้วนั้นจึงไม่ตรงกับข้อเท็จจริง และจะทำให้มีผู้ลังเลที่จะให้ความเห็นชอบในการลงประชามติเพิ่มขึ้น ซึ่งพรรคประชาธิปัตย์ขอเรียกร้องให้พรรคประชาชนได้ทบทวนท่าทีดังกล่าวเพื่อให้พี่น้องประชาชนได้มีความมั่นใจในการลงประชามติ ในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ที่จะถึงนี้”

การเลือกตั้งครั้งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออนาคตของกรุงเทพฯ และประเทศไทย มาร่วมกันตัดสินใจเลือกผู้แทนที่พร้อมจะทำงานเพื่อส่วนรวมอย่างแท้จริง “จุรินทร์” มั่นใจ เลือกตั้ง 2569 จะเป็นปีที่พรรคประชาธิปัตย์กลับมายืนหยัดในพื้นที่ กทม. อีกครั้ง

ที่มา – “จุรินทร์” มั่นใจ เลือกตั้ง 2569 พรรคประชาธิปัตย์ปักธงทวงคืน สส.กทม. ได้แน่

“จุรินทร์” ย้ำจุดยืน ไม่แตะหมวด 1-2

“จุรินทร์” ย้ำจุดยืน “ประชาธิปัตย์” ไม่แตะหมวด 1-2 ตรงกับร่างพรรคภูมิใจไทยและร่วมรัฐบาล ย้ำความจำเป็นต้องส่งเสริมคนดีให้ปกครองประเทศ รัฐมนตรีต้องมีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์

เมื่อเวลา 11.20 น. วันที่ 14 ตุลาคม 2568 ที่รัฐสภา นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่า เหตุผลที่การแก้ไขรัฐธรรมนูญปี2560 ไม่สำเร็จ เพราะเขียนไว้ให้แก้ยาก ซึ่งโดยปกติการแก้รัฐธรรมนูญ ถ้าเสียงข้างมากของที่ประชุมร่วมรัฐสภา เห็นชอบเกินกึ่งหนึ่งก็สามารถแก้ได้แล้ว แต่รัฐธรรมนูญฉบับนี้มีเงื่อนไขเพิ่มเติมนอกจากต้องใช้เสียงเกินกึ่งหนึ่งและยังจะต้องประกอบด้วย เสียงของฝ่ายค้านไม่น้อยกว่าร้อยละ20 และเพิ่มเติมด้วยเสียงของวุฒิสมาชิก (สว.) ไม่ต่ำกว่าหนึ่งในสาม รวมทั้งบางมาตรา หากจะแก้ต้องทำประชามติ ถามความเห็นประชาชนอีก จึงเป็นเงื่อนไขที่ทำให้แก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับนี้ยากยิ่งขึ้น ทั้งนี้ พรรคประชาธิปัตย์เป็นพรรคหนึ่งที่สนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้เป็นประชาธิปไตยยิ่งขึ้น

“จุรินทร์” ย้ำจุดยืน “ประชาธิปัตย์” ไม่แตะหมวด 1-2

นายจุรินทร์ กล่าวต่อว่า ไม่เห็นด้วยกับบทเฉพาะการ ที่กำหนดเงื่อนไขให้ สว.สามารถลงคะแนนเลือกนายกรัฐมนตรีได้ ทั้งที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชนในขณะนั้น แต่เมื่อประชาชนได้ลงประชามติเห็นชอบกับรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน พรรคประชาธิปัตย์ก็ยอมรับสิ่งที่ประชาชนเป็นผู้ตัดสิน และก่อนที่ประชาธิปัตย์จะเข้าร่วมรัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ก็มีเงื่อนไข3 ข้อ คือ 1. ต้องมีความซื่อสัตย์สุจริตในการบริหารราชการแผ่นดิน 2. ต้องใช้นโยบายประกันรายได้สินค้าเกษตร 3. ต้องสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้เป็นประชาธิปไตยยิ่งขึ้น โดยไม่แตะหมวด 1 และหมวด2

คงมิติ ปชต.คู่ สถาบัน

“วันนี้ มีการเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเข้าสู่ที่ประชุมรัฐสภา เพื่อสนองต่อเอ็มโอเอ ที่เป็นข้อตกลงระหว่าง 2 พรรคการเมือง แม้ประชาชนส่วนใหญ่เห็นว่าการแก้ปัญหาปากท้องสำคัญมากกว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ จึงเป็นหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภาทุกคนที่จะต้องพิจารณาร่างแก้รัฐธรรมนูญทั้ง3 ร่างนี้ จุดยืนของผมและพรรคประชาธิปัตย์ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่มีอะไรเปลี่ยน คือ ต้องไม่แตะหมวด1 และหมวด2 ซึ่งหมวด1เป็นบททั่วไป มี 5 มาตรา ซึ่งมี 3 มาตราที่สำคัญคือ มาตรา 1 ระบุชัดเจนว่าประเทศไทยเป็นราชอาณาจักรอันหนึ่งอันเดียว จะแบ่งแยกมิได้ ผมจึงเห็นว่าห้ามแตะหมวด 1 ส่วนมาตรา2 ระบุ ประเทศไทยมีการปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ก็ควรห้ามแตะ

และมาตรา 5 ระบุด้วยข้อความวรรคท้ายว่า เมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้กระทำการนั้นหรือวินิจฉัยกรณีนั้นไปตามประเพณีปกครองของประเทศไทยในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ข้อความตรงนี้ที่ปรากฏอยู่ในมาตรา 5 วรรคท้าย หมวด1 ต้องห้ามแตะ เพราะมีปรากฏต่อเนื่องตั้งแต่รัฐธรรมนูญฉบับปี2492 จนมาถึงรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันเป็นมิติต่อเนื่องทางประวัติศาสตร์การปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข มิติทางกฎหมาย หากไม่มีบทบัญญัติใดรองรับไว้ในรัฐธรรมนูญ และมิติทางการเมืองการปกครองที่ยึดมั่นในประชาธิปไตยและองค์พระมหากษัตริย์อย่างสมดุล” นายจุรินทร์ กล่าว

จุดยืนพรรคประชาธิปัตย์: “จุรินทร์” ย้ำจุดยืน “ประชาธิปัตย์” ไม่แตะหมวด 1-2

นายจุรินทร์ กล่าวอีกว่า สำหรับร่างของพรรคเพื่อไทย ที่ระบุว่า ห้ามเปลี่ยนแปลง การปกครองประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และห้ามเปลี่ยนแปลงรูปแบบของรัฐ ตรงนี้เป็นข้อห้ามที่รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันมีข้อห้ามอยู่แล้ว และระบุไว้ในมาตรา 255 บังคับใช้อยู่แล้ว ไม่ว่าใครก็แก้ไม่ได้ คือต้องห้ามตามข้อบังคับ แต่ร่างนี้ไม่มีบทบัญญัติ ห้ามแตะหมวด1 หมวด2 ระบุไว้ ส่วนร่างของพรรคประชาชน เช่นเดียวกันไม่มีบทบัญญัติห้ามแตะ หรือห้ามเปลี่ยนแปลงแก้ไขเพิ่มเติมหมวด 1 หมวด 2 แต่ในร่างของพรรคภูมิใจไทยและพรรคร่วมรัฐบาล ระบุชัดเจนว่า การแก้ไขหมวด1 หมวด 2 จะกระทำไม่ได้ หากรัฐสภาวินิจฉัยร่างรัฐธรรมนูญมีลักษณะเป็นการแก้ไขหมวด1หมวด2 ให้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนั้นตกไป ฉะนั้นนี่คือความแตกต่างสำหรับ3ร่างที่เราจะต้องพิจารณาตัดสินใจ วันนี้รัฐสภาจะต้องพิจารณาลงมติใน2ประเด็นหลัก คือจะเห็นชอบร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับใดบ้าง ถ้าแยกลงมติ หรือถ้ารวมลงมติ ก็จะกลายเป็นว่าจะเห็นชอบ หรือไม่เห็นชอบกับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอต่อที่ประชุมรัฐสภา และการลงมติอีกเรื่องก็คือจะใช้ร่างใด เป็นร่างหลักในการพิจารณา ในวาระที่สอง ขั้นเรียงมาตรา

ต้องคงรมต.ซื่อสัตย์เป็นที่ประจักษ์

นายจุรินทร์ กล่าวว่า ตนยืนยันในจุดที่ยึดมั่นมาโดยตลอด และขอเพิ่มความเห็นและข้อเสนอแนะเป็น4 ข้อดังนี้

1. ตนพร้อมสนับสนุนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่เปิดทางให้มี สสร. ขึ้นมา ยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แต่ต้องไม่แตะหมวด1 หมวด 2

2. หากจะต้องลงมติว่า จะใช้ร่างใดเป็นร่างหลักในการพิจารณาวาระสอง ตนจะลงมติใช้เงื่อนไขเดิมคือ ต้องใช้ร่างที่ไม่แตะหมวด1 หมวด2 เป็นหลัก เพราะเป็นห่วงหากไม่ใช้ร่างนี้ อาจจะเป็นหัวเชื้อนำไปสู่การยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่แบบปลายเปิดและในที่สุดอาจจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลง แก้ไขหมวดหนึ่ง หมวดสองได้ต่อไปในอนาคต

3. การแก้ไขรัฐธรรมนูญเที่ยวนี้ จะต้องไม่ขัดกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในเรื่องที่มาของสสร. เพื่อจะทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญรอบนี้ไม่เป็นหมันต่อไปในอนาคต

4. รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่สสร. ถ้ามี จะต้องยกร่างขึ้น ควรจะต้องมีเจตจำนง ที่จะส่งเสริมคนดีปกครองบ้านเมืองตามที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันมาตรา 160(4) (5) ที่ระบุไว้ว่า ผู้ที่จะเข้าสู่อำนาจสำคัญๆ ทั้งรัฐมนตรี นอกจากจะต้องมีวัยวุฒิ คุณวุฒิตามที่กำหนดแล้ว ยังจะต้องมีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และไม่มีพฤติกรรมฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง เพื่อให้การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ทั้งฉบับ สนองตอบ และคงมั่นมาตรฐานผู้ที่จะเข้าสู่อำนาจทางการเมือง และตำแหน่งสำคัญของประเทศไว้ได้ต่อไป เพื่อประโยชน์ของบ้านเมืองและประชาชนโดยรวม

การยืนยันจุดยืน “ประชาธิปัตย์” ที่จะไม่แตะหมวด 1-2 เป็นการแสดงถึงความมุ่งมั่นในการรักษาสถาบันหลักของชาติ และการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องสำคัญ แต่ต้องทำด้วยความรอบคอบและคำนึงถึงผลประโยชน์ของประเทศชาติเป็นสำคัญ

ที่มา – “จุรินทร์” ย้ำจุดยืน “ประชาธิปัตย์” ไม่แตะหมวด 1-2 ตรงกับร่างพรรคภูมิใจไทยและร่วมรัฐบาล

'จุรินทร์' ถามย้ำจุดยืนรัฐบาล โหวตให้ร่างแก้ รธน. ที่ไม่ห้ามแตะหมวด 1-2 หรือไม่

“จุรินทร์” ถามย้ำ โหวตแก้ รธน. ไม่ห้ามแตะ 1-2?

“จุรินทร์” สส.ประชาธิปัตย์ ถามย้ำจุดยืน “รัฐบาลอนุทิน” จะยกมือโหวตให้ร่างแก้รัฐธรรมนูญที่ไม่ห้ามแตะหมวด 1 หมวด 2 หรือไม่ หลังรัฐสภาเตรียมถกวาระ 1 ขั้นรับหลักการใน 3 ฉบับ

วันที่ 13 ตุลาคม 2568 นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แบบบัญชีรายชื่อ และอดีตหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ให้ความเห็นเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 2560 เพื่อให้มีสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ขึ้นมายกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ ซึ่งมีด้วยกัน 3 ร่าง คือฉบับพรรคเพื่อไทย พรรคประชาชน และพรรคภูมิใจไทยกับพรรคร่วมรัฐบาล ที่รัฐสภาได้กำหนดให้มีการพิจารณาในวันที่ 14-15 ตุลาคม 2568 ว่า ทั้ง 3 ร่างมีความแตกต่างกันทั้งจำนวนและที่มาของ ส.ส.ร. ที่จะมาทำหน้าที่ยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แต่ไม่ว่าร่างใดก็ต้องยึดคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ระบุว่า ส.ส.ร. ต้องไม่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชน

นายจุรินทร์ ระบุต่อไปว่า ตนเคยถามรัฐบาลมาแล้วครั้งหนึ่งในที่ประชุมรัฐสภาวันที่รัฐบาลแถลงนโยบายว่าหากมีร่างใดก็ตามอนุญาตให้มีการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยไม่มีข้อแม้เรื่องการห้ามแตะหมวด 1 หมวด 2 ซึ่งหมวด 1 ว่าด้วยรูปแบบของรัฐและการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หมวด 2 ว่าด้วยพระมหากษัตริย์ รัฐบาลชุดนี้มีจุดยืนจะโหวตให้ร่างที่ไม่ได้ห้ามแตะ หมวด 1 หมวด 2 หรือไม่ แต่ไม่ได้รับคำตอบ เพราะคำตอบที่ได้เป็นคำตอบในประเด็นอื่น จึงขอถามจุดยืนของรัฐบาลต่อประเด็นนี้อีกครั้งหนึ่ง เพราะเห็นว่ารัฐบาลต้องมีความชัดเจนในเรื่องนี้ ซึ่งเป็นจุดยืนที่หลายพรรคการเมืองเคยยึดถือมาโดยตลอดรวมทั้งพรรคประชาธิปัตย์ ว่าสนับสนุนให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดย ส.ส.ร. ได้ แต่ต้องไม่แตะหมวด 1 และหมวด 2

อย่างไรก็ตามในการพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญในวันพรุ่งนี้ (14 ตุลาคม 2568) ทราบจากวิปว่าพรรคประชาธิปัตย์ได้เวลาประมาณ 40-45 นาที ซึ่งตนก็จะเป็นผู้หนึ่งที่จะขอร่วมอภิปราย โดยจะใช้เวลาเพียงสั้นๆ

“จุรินทร์” ถามย้ำจุดยืนรัฐบาล โหวตให้ร่างแก้ รธน. ที่ไม่ห้ามแตะหมวด 1-2 หรือไม่

ประเด็นร้อนทางการเมืองที่กำลังถูกจับตามองอย่างใกล้ชิด คือ จุดยืนของรัฐบาลต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขในหมวด 1 และหมวด 2 ซึ่งเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนและมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อโครงสร้างทางการเมืองของประเทศ “จุรินทร์” ได้ออกมาตั้งคำถามถึงรัฐบาลอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพื่อให้เกิดความชัดเจนและโปร่งใสต่อสาธารณชน

ทำไมคำถามเรื่องการโหวตแก้ รธน. ที่ไม่ห้ามแตะหมวด 1-2 จึงสำคัญ?

คำถามที่นายจุรินทร์ตั้งขึ้นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากการแก้ไขรัฐธรรมนูญในหมวด 1 และหมวด 2 อาจส่งผลกระทบต่อโครงสร้างทางการเมืองและสถาบันหลักของประเทศ การที่รัฐบาลแสดงจุดยืนที่ชัดเจนว่าจะสนับสนุนหรือไม่สนับสนุนการแก้ไขในส่วนนี้ จะช่วยให้ประชาชนและทุกภาคส่วนที่เกี่ยวข้องสามารถเข้าใจทิศทางและความตั้งใจของรัฐบาลได้อย่างถูกต้อง และสามารถแสดงความคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะได้อย่างเหมาะสม

นอกจากนี้ การที่รัฐบาลแสดงจุดยืนที่ชัดเจนยังเป็นการสร้างความเชื่อมั่นและความไว้วางใจให้กับประชาชนและนักลงทุนทั้งในและต่างประเทศ การมีความชัดเจนในเรื่องที่สำคัญเช่นนี้จะช่วยลดความไม่แน่นอนและความกังวลที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งเป็นผลดีต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศในระยะยาว

สถานการณ์ทางการเมืองปัจจุบันมีความผันผวนและมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันหลากหลาย การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นประเด็นที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบและรอบด้าน การที่นายจุรินทร์ออกมาตั้งคำถามย้ำถึงจุดยืนของรัฐบาลในการโหวตให้ร่างแก้ รธน. ที่ไม่ห้ามแตะหมวด 1-2 จึงเป็นสิ่งที่ควรให้ความสนใจ การที่รัฐบาลตอบคำถามนี้อย่างชัดเจน จะช่วยให้การตัดสินใจในเรื่องนี้เป็นไปอย่างโปร่งใสและเป็นประโยชน์สูงสุดต่อประเทศชาติ

การแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ใช่เรื่องง่าย และต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง รัฐบาลควรรับฟังความคิดเห็นจากทุกภาคส่วนและนำมาพิจารณาประกอบการตัดสินใจอย่างถี่ถ้วน เพื่อให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นไปอย่างราบรื่นและเป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย

ประเด็นเรื่องการโหวตให้ร่างแก้ รธน. ที่ไม่ห้ามแตะหมวด 1-2 ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันในวงกว้าง การติดตามข่าวสารและความเคลื่อนไหวทางการเมืองอย่างใกล้ชิดจึงเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อให้เราสามารถเข้าใจสถานการณ์และมีส่วนร่วมในการแสดงความคิดเห็นได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นกระบวนการที่ต้องใช้เวลาและความอดทน การมีส่วนร่วมของประชาชนและการแสดงความคิดเห็นอย่างสร้างสรรค์ จะช่วยให้กระบวนการนี้เป็นไปอย่างราบรื่นและนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติโดยรวม

ดังนั้น การติดตามความคืบหน้าของประเด็นนี้และการทำความเข้าใจในรายละเอียดที่เกี่ยวข้อง จึงเป็นสิ่งที่เราทุกคนควรให้ความสำคัญ เพื่อให้เราสามารถเป็นส่วนหนึ่งในการสร้างสรรค์สังคมและการเมืองที่ดียิ่งขึ้น

สุดท้ายนี้ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการที่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องหันหน้าเข้าหากัน รับฟังความคิดเห็นที่แตกต่าง และร่วมกันหาทางออกที่ดีที่สุดสำหรับประเทศชาติ การแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ใช่เรื่องของการแพ้ชนะ แต่เป็นเรื่องของการสร้างอนาคตที่ดีกว่าสำหรับพวกเราทุกคน

ที่มา – “จุรินทร์” ถามย้ำจุดยืนรัฐบาล โหวตให้ร่างแก้ รธน. ที่ไม่ห้ามแตะหมวด 1-2 หรือไม่

จุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์