กกต. เร่งขยายผลสอบหาตัวคนนำเอกสารเลือกตั้ง สส.สมุทรปราการ เขต 6 ทิ้งบ่อขยะ เป็นประเด็นร้อนที่กำลังได้รับความสนใจจากประชาชนทั่วประเทศ หลังจากมีรายงานพบเอกสารสำคัญเกี่ยวกับการเลือกตั้งถูกทิ้งไว้ในกองขยะ สร้างความสงสัยถึงความโปร่งใสในการจัดการหลังเลือกตั้ง

กกต. เร่งขยายผลสอบหาตัวคนนำเอกสารเลือกตั้ง สส.สมุทรปราการ เขต 6 ทิ้งบ่อขยะ

เมื่อเวลา 14.30 น. วันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีรายงานว่า สำนักงาน กกต. กำลังเร่งรัดการสอบสวนข้อเท็จจริงในกรณีดังกล่าว โดยก่อนหน้านี้ได้มอบหมายให้นายครรชิต เจริญอินมร์ รองเลขาธิการ กกต. พร้อมทีมงานลงพื้นที่ตรวจสอบที่อำเภอพระสมุทรเจดีย์ จังหวัดสมุทรปราการ เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา

เอกสารที่พบมีทั้งเอกสารเกี่ยวกับการจัดการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) เขตเลือกตั้งที่ 6 และเอกสารการออกเสียงประชามติ ซึ่งถูกพบอยู่ในบ่อขยะ สร้างความฮือฮาในโซเชียลมีเดีย จากการตรวจสอบเบื้องต้น พบว่าเอกสารเหล่านี้เป็นของที่ใช้ในหน่วยเลือกตั้งจริง และการเลือกตั้งได้ดำเนินการเสร็จสิ้นเรียบร้อยแล้ว โดยมีรายงานผลนับคะแนนส่งไปแล้ว ดังนั้นจึงไม่ส่งผลกระทบต่อผลการเลือกตั้งหรือความสุจริตเที่ยงธรรมแต่อย่างใด

กกต. เร่งขยายผลสอบหาตัวคนนำเอกสารเลือกตั้ง สส.สมุทรปราการ เขต 6 ทิ้งบ่อขยะอย่างไร

กกต. ยืนยันว่าเอกสารเหล่านี้ถูกจัดเก็บตามขั้นตอนในสถานที่ที่กำหนดโดยคณะกรรมการเขตเลือกตั้งที่ 6 แต่กลับไปปรากฏในกองขยะได้อย่างไรนั้น ยังเป็นปริศนา ปัจจุบันเจ้าหน้าที่กำลังสอบสวนบุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ซึ่งผู้ถูกสอบต่างปฏิเสธรู้เห็น ทำให้ต้องขยายผลไปยังบุคคลอื่นๆ ที่อาจมีส่วนนำเอกสารออกจากสถานจัดเก็บไปทิ้ง หากพบผู้กระทำผิด จะดำเนินการทางกฎหมายทันที

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังการเลือกตั้ง ส.ส.สมุทรปราการ เขต 6 ซึ่งเป็นเขตที่มีการแข่งขันดุเดือด เอกสารเลือกตั้งถือเป็นหลักฐานสำคัญที่ต้องรักษาความลับและความสมบูรณ์ หากมีการละเมิดอาจนำไปสู่ข้อหาความผิดทางอาญา เช่น ทำลายเอกสารราชการหรือละเมิดกฎหมายเลือกตั้ง

ความสำคัญของเอกสารเลือกตั้งและผลกระทบที่อาจเกิด

• เอกสารบัตรลงคะแนน: ใช้ยืนยันผลนับคะแนน หากสูญหายอาจถูกตั้งคำถาม
• รายชื่อผู้มาเลือกตั้ง: ข้อมูลส่วนบุคคลที่ต้องปกป้องตาม พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูล
• รายงานผล: หลักฐานสรุปผลเลือกตั้งทั้งเขต

แม้กรณีนี้จะไม่กระทบผลเลือกตั้ง แต่สร้างภาพลักษณ์เสียหายให้กกต. และเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น ผู้เชี่ยวชาญการเมืองชี้ว่า ควรมีมาตรการเข้มงวดมากขึ้น เช่น ระบบติดตามเอกสารดิจิทัล หรืออบรมเจ้าหน้าที่ให้เข้าใจความรับผิดชอบ

ในอดีตเคยมีกรณีคล้ายกัน เช่น การสูญหายเอกสารเลือกตั้งในบางจังหวัด ซึ่งนำไปสู่การสอบสวนยาวนาน สะท้อนปัญหาการจัดการหลังเลือกตั้งที่ยังไม่สมบูรณ์แบบ กกต. เร่งขยายผลสอบหาตัวคนนำเอกสารเลือกตั้ง สส.สมุทรปราการ เขต 6 ทิ้งบ่อขยะ เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดซ้ำ

เหตุการณ์นี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าความโปร่งใสในการเลือกตั้งต้องครอบคลุมทุกขั้นตอน แม้หลังปิดหีบเลือกตั้งแล้วก็ตาม ในฐานะประชาชน เราควรติดตามผลการสอบสวนอย่างใกล้ชิด เพื่อให้ระบบประชาธิปไตยของไทยมั่นคงยิ่งขึ้น

คุณคิดอย่างไรกับกรณีนี้? คิดว่าผู้กระทำผิดควรถูกลงโทษอย่างไร หรือมีข้อเสนอแนะเพื่อป้องกันในอนาคตบ้าง? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมแชร์บทความนี้เพื่อให้ข้อมูลแพร่กระจาย!

ที่มา – กกต. เร่งขยายผลสอบหาตัวคนนำเอกสารเลือกตั้ง สส.สมุทรปราการ เขต 6 ทิ้งบ่อขยะ

การเลือกตั้งผู้แทนราษฎร (ส.ส.) เมื่อเร็วๆ นี้ ได้สร้างความสนใจอย่างมากในหมู่ประชาชน โดยเฉพาะประเด็นความโปร่งใสและความสุจริตของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ล่าสุด มีข่าวสำคัญที่กำลังเป็นที่พูดถึง นั่นคือ ““เท้ง” ยื่นขอคัดสำเนาผลคะแนนเลือกตั้ง พิสูจน์การทำงานของ กกต. ว่าสุจริต” โดยนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หรือที่รู้จักในนาม “เท้ง” หัวหน้าพรรคประชาชน ได้ลงนามในหนังสือยื่นถึงประธาน กกต. เพื่อขอคัดถ่ายเอกสารผลการนับคะแนน ซึ่งเป็นก้าวสำคัญในการตรวจสอบกระบวนการเลือกตั้ง

“เท้ง” ยื่นขอคัดสำเนาผลคะแนนเลือกตั้ง พิสูจน์การทำงานของ กกต. ว่าสุจริต

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2569 โดยนายกรุณพล เทียนสุวรรณ รองโฆษกพรรคประชาชน ได้โพสต์ภาพหนังสือดังกล่าวลงโซเชียลมีเดีย สร้างกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง หนังสือฉบับนี้มีสาระสำคัญคือ การขอคัดถ่ายสำเนาเอกสารข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ส.ส. ทั่วประเทศ ที่เกี่ยวข้องกับการนับคะแนนในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ และ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ในฐานะพรรคการเมืองที่ส่งผู้สมัครรับเลือกตั้ง พรรคประชาชนจึงมีสิทธิ์ตามกฎหมายในการขอตรวจสอบเอกสารเหล่านี้

การยื่นขอครั้งนี้ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย เพราะจะนำเอกสารที่ได้มาเทียบเคียงกับข้อมูลผลคะแนนหน้าหน่วยเลือกตั้งที่พรรคได้รวบรวมไว้ หากผลตรงกัน แสดงว่ากระบวนการของ กกต. มีความสุจริตเที่ยงธรรมตามที่อ้าง แต่หากมีความคลาดเคลื่อน ก็จะเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้น สิ่งนี้ช่วยเสริมสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชนในระบบประชาธิปไตย

5 เอกสารหลักที่ “เท้ง” ขอคัดสำเนา

เอกสารที่ยื่นขอมี 5 ประการหลัก ซึ่งครอบคลุมทุกขั้นตอนของการนับคะแนน ดังนี้

• รายงานผลการนับคะแนน ส.ส. เขตและบัญชีรายชื่อ ตามแบบ สส.5/18 – สรุปผลคะแนนอย่างเป็นทางการของแต่ละเขตและบัญชีรายชื่อ
• รายงานผลการนับคะแนนการออกเสียงก่อนวันเลือกตั้ง ทั้งเขตและแบบบัญชีรายชื่อ ตามแบบ สส.5/16 – ครอบคลุมการลงคะแนนล่วงหน้า
• รายงานผลการนับคะแนนบัตรเลือกตั้งนอกเขต และนอกราชอาณาจักร ตามแบบ สส.5/17 – ผลจากบัตรนอกเขตและต่างประเทศ
• แบบขีดคะแนนในการเลือกตั้ง ส.ส. แบบเขตและบัญชีรายชื่อ ตามแบบ 5/11 – รายละเอียดการขีดคะแนนแบบละเอียด
• ประกาศเกี่ยวกับจำนวนบัตรเลือกตั้งเมื่อเสร็จสิ้นการออกเสียงลงคะแนน ตามแบบ สส.5/7 – สรุปจำนวนบัตรทั้งหมดหลังปิดหีบ

พรรคประชาชนยินดีชำระค่าธรรมเนียมคัดถ่ายเอกสารตามกฎหมายที่กำหนด แสดงถึงความตั้งใจจริงจังในการตรวจสอบ โดยไม่ใช่การกล่าวหา แต่เป็นการยืนยันความโปร่งใส

เหตุผลเบื้องหลังการยื่นขอของพรรคประชาชน

นอกจากการขอเอกสารแล้ว พรรคประชาชนยังเปิดช่องทางรับแจ้งความผิดปกติในการเลือกตั้งผ่านฟอร์มออนไลน์ เพื่อรวบรวมข้อมูลจากประชาชนและผู้สมัครทั่วประเทศ สิ่งนี้ช่วยให้การตรวจสอบเป็นระบบมากขึ้น “เท้ง” ยื่นขอคัดสำเนาผลคะแนนเลือกตั้ง พิสูจน์การทำงานของ กกต. ว่าสุจริต เพื่อตอบคำถามที่ประชาชนสงสัย โดยเฉพาะในยุคที่เทคโนโลยีช่วยให้การเก็บข้อมูลหน้าหน่วยทำได้ง่าย

ในอดีต การเลือกตั้งไทยเคยมีข้อพิพาทเรื่องผลคะแนนไม่ตรงกัน การตรวจสอบเอกสารดังกล่าวจึงเป็นเครื่องมือสำคัญในการรักษาความยุติธรรม ช่วยป้องกันการทุจริต และเสริมภาพลักษณ์ของ กกต. หากทุกฝ่ายโปร่งใส ก็ไม่มีอะไรต้องกลัว

การกระทำของพรรคประชาชนครั้งนี้ สะท้อนถึงบทบาทของพรรคฝ่ายค้านในการถ่วงดุลอำนาจ แม้ผลนับคะแนนใหม่อาจไม่เปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้ง แต่การพิสูจน์ความสุจริตจะสร้างความน่าเชื่อถือให้ระบบเลือกตั้งไทยในระยะยาว

ในมุมมองของผู้เขียน การตรวจสอบเช่นนี้เป็นสิ่งที่ทุกพรรคควรทำ เพื่อให้ประชาชนมั่นใจว่าคะแนนของพวกเขามีค่า หากคุณพบความผิดปกติในการเลือกตั้ง อย่าลังเลที่จะแจ้งผ่านช่องทางของพรรคประชาชน หรือติดตามพัฒนาการต่อไป เพราะความโปร่งใสคือหัวใจของประชาธิปไตย

ที่มา – “เท้ง” ยื่นขอคัดสำเนาผลคะแนนเลือกตั้ง พิสูจน์การทำงานของ กกต. ว่าสุจริต

“พริษฐ์” จี้ กกต. เปิดผลนับคะแนนเลือกตั้ง รายหน่วย กลายเป็นประเด็นร้อนในวงการการเมืองไทยหลังการเลือกตั้ง สส. เมื่อไม่กี่วันก่อน ไอติม พริษฐ์ วัชรสินธุ โฆษกพรรคประชาชน ได้ออกมาเรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เร่งเผยแพร่ข้อมูลผลการนับคะแนนแบบรายหน่วยเลือกตั้งทั่วประเทศ เพื่อสร้างความโปร่งใสและลดข้อครหาต่างๆ ที่เกิดขึ้น

“พริษฐ์” จี้ กกต. เปิดผลนับคะแนนเลือกตั้ง รายหน่วย

เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2567 หรือเข้าสู่วันที่ 2 หลังปิดหีบเลือกตั้ง นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ได้โพสต์ข้อความผ่านโซเชียลมีเดีย ระบุชัดเจนว่า “ยิ่งโปร่งใส ยิ่งไร้ข้อครหา” โดยจี้ให้ กกต. เปิดเผยรายงานผลการนับคะแนนของทุกหน่วยเลือกตั้งกว่า 99,000 หน่วยทั่วประเทศทันที แม้แพ้ชนะจะเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ แต่คะแนนเสียงของประชาชนทุกเสียงต้องได้รับการปกป้องอย่างดีที่สุด

เหตุผลหลักมาจากข้อสังเกตหลายประการเกี่ยวกับกระบวนการนับและรวมคะแนน เช่น ที่เขตเลือกตั้งที่ 1 จ.ชลบุรี ซึ่งมีรายงานความผิดปกติในคืนวันที่ 9 กุมภาพันธ์ การเปิดข้อมูลรายหน่วยจะช่วยให้ประชาชนตรวจสอบได้ว่า คะแนนที่ประกาศตรงกับการบวกจากแต่ละหน่วยหรือไม่ และตรงกับภาพถ่ายตารางนับคะแนนที่อาสาสมัครเก็บไว้ รวมถึงข้อมูลบนเว็บไซต์ กกต. อีกด้วย

ประโยชน์ของการเปิดผลนับคะแนนรายหน่วย

• ตรวจสอบความถูกต้องของคะแนนเขตเลือกตั้ง โดยบวกคะแนนจากหน่วยย่อยทั้งหมด
• เปรียบเทียบกับตารางนับคะแนนจริงหน้างานที่ถ่ายภาพไว้
• ยืนยันข้อมูลที่บันทึกในระบบเว็บไซต์ กกต. ให้ตรงกันทุกขั้นตอน

นอกจากนี้ ระเบียบ กกต. ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. ที่แก้ไขในปี 2566 กำหนดชัดเจนว่ารายงานผลนับคะแนนรายหน่วย (เอกสาร 5/16, 5/17, 5/18) ต้องเผยแพร่บนเว็บไซต์ กกต. จังหวัด “โดยเร็ว” เพื่อป้องกันช่องโหว่เรื่องการปรับแต่งคะแนนหลังนับเสร็จ พริษฐ์ยังเสนอให้เปิดในรูปแบบ Excel เพื่อให้ตรวจสอบง่าย โดยตั้งคำถามว่า “โดยเร็ว” หมายถึงเกิน 2 วันหรือไม่?

พรรคประชาชนเตรียมยื่นหนังสือขอคัดเอกสาร

เพื่อแสดงความจริงจัง พรรคประชาชนวางแผนยื่นหนังสือต่อ กกต. ในวันเดียวกัน เพื่อขอคัดสำเนารายงานผลนับคะแนนทุกหน่วยมาทำการตรวจสอบด้วยตัวเอง การเคลื่อนไหวนี้นับเป็นก้าวสำคัญในการรักษาความเชื่อมั่นของประชาชนต่อระบบเลือกตั้งไทย ซึ่งเพิ่งผ่านพ้นการหาเสียงที่เข้มข้นมา

การเลือกตั้ง สส. ครั้งนี้เต็มไปด้วยความคาดหวังจากประชาชนที่ต้องการการเปลี่ยนแปลง แต่ข้อครหาเรื่องความไม่โปร่งใสอาจบ่อนทำลายความศรัทธาได้ หาก กกต. ล่าช้าในการเปิดข้อมูล อาจนำไปสู่การร้องเรียนหรือคดีความเพิ่มเติม ในอดีต เร เคยเห็นตัวอย่างจากเลือกตั้งหลายครั้งที่การตรวจสอบรายละเอียดช่วยคลี่คลายข้อสงสัยได้จริง เช่น การนับคะแนนใหม่ในบางเขต

นอกจากประเด็นนี้ ยังมีเรื่องที่น่าสนใจ เช่น จำนวนหน่วยเลือกตั้งเฉลี่ย 200-300 หน่วยต่อเขต ทำให้การตรวจสอบทั้งหมดเป็นเรื่องใหญ่ แต่ในยุคดิจิทัล การเปิดข้อมูลแบบเปิด (open data) จะช่วยให้พลเมืองใช้เครื่องมือ AI หรือสคริปต์ตรวจสอบอัตโนมัติได้ สร้างมาตรฐานใหม่ให้การเลือกตั้งไทยโปร่งใสยิ่งขึ้น

สุดท้ายแล้ว “พริษฐ์” จี้ กกต. เปิดผลนับคะแนนเลือกตั้ง รายหน่วย ไม่ใช่แค่การเรียกร้องจากฝ่ายตรงข้าม แต่เป็นหลักประชาธิปไตยที่ทุกฝ่ายควรสนับสนุน หาก กกต. ตอบสนองทันที จะช่วยลดความตึงเครียดและเร่งกระบวนการรับรองผลได้เร็วขึ้น คุณคิดว่ากกต. จะเปิดข้อมูลเมื่อไหร่? หรือมีข้อเสนอแนะอย่างไรในการตรวจสอบการเลือกตั้ง? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมแชร์บทความนี้เพื่อกระตุ้นให้เกิดความโปร่งใสมากขึ้น!

ที่มา – “พริษฐ์” จี้ กกต. เปิดผลนับคะแนนเลือกตั้ง รายหน่วย ปชน. จ่อขอคัดเอกสารมาตรวจสอบ

การเลือกตั้งซ่อมในพื้นที่ศรีสะเกษ เขต 5 ได้รับความสนใจจากประชาชนจำนวนมาก ล่าสุด กกต. สรุปผลเลือกตั้งซ่อมศรีสะเกษ เขต 5 “จินณ์ตวรรณ” ภูมิใจไทยชนะขาด ด้วยคะแนนที่เหนือชั้นจากคู่แข่ง ทำให้พรรคภูมิใจไทยสามารถคว้าที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรเพิ่มอีกหนึ่งตำแหน่ง

กกต. สรุปผลเลือกตั้งซ่อมศรีสะเกษ เขต 5 “จินณ์ตวรรณ” ภูมิใจไทยชนะขาด

จากข้อมูลที่ กกต. ประกาศอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2568 การเลือกตั้งซ่อมสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดศรีสะเกษ เขตเลือกตั้งที่ 5 ซึ่งครอบคลุมอำเภอขุนหาญและอำเภอภูสิงห์ เพื่อแทนตำแหน่งที่ว่างลง ได้มีผู้มาใช้สิทธิ์จำนวน 76,231 คน จากผู้มีสิทธิ์ทั้งหมด คิดเป็นสัดส่วน 59.95% ถือเป็นตัวเลขที่น่าพอใจสำหรับการเลือกตั้งซ่อมในครั้งนี้

ผู้ชนะคือ นางสาวจินณ์ตวรรณ ไตรสรณกุล ผู้สมัครหมายเลข 2 จากพรรคภูมิใจไทย ที่ได้รับคะแนนสะสมถึง 40,246 คะแนน สูงกว่าคู่แข่งหลักอย่างนางสาวภูริกา สมหมาย ผู้สมัครหมายเลข 1 จากพรรคเพื่อไทย ที่ได้ 31,577 คะแนน การชนะด้วยคะแนนห่างถึงเกือบ 9,000 คะแนน แสดงให้เห็นถึงความนิยมและการสนับสนุนที่แข็งแกร่งจากชาวศรีสะเกษในพื้นที่นี้

รายละเอียดผลการนับคะแนนและสถิติที่น่าสนใจ

ในส่วนของบัตรที่ใช้ในการเลือกตั้งนั้น พบว่าบัตรดีมีสัดส่วน 94.22% ซึ่งบ่งชี้ถึงความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือของกระบวนการ ส่วนบัตรที่ไม่เลือกผู้สมัครผู้ใด หรือ No Vote อยู่ที่ 3.29% ถือว่าน้อยมาก แสดงว่าประชาชนส่วนใหญ่ได้ใช้สิทธิ์ของตนอย่างแท้จริง

• ผู้สมัครหมายเลข 1 (เพื่อไทย): 31,577 คะแนน
• ผู้สมัครหมายเลข 2 (ภูมิใจไทย): 40,246 คะแนน (ผู้ชนะ)
• ผู้มาใช้สิทธิ์: 76,231 คน (59.95%)
• บัตรดี: 94.22%
• No Vote: 3.29%

กกต. ยังได้ย้ำว่าการตรวจสอบผลการนับคะแนนจะดำเนินการอย่างละเอียด รวมถึงการรับฟังคำร้องคัดค้านจากทุกฝ่าย หากไม่พบข้อสงสัยในเรื่องความสุจริตและเที่ยงธรรม ผลการเลือกตั้งจะได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการภายใน 60 วัน นับแต่วันเลือกตั้ง ซึ่งจะช่วยให้สภาผู้แทนราษฎรมีสมาชิกครบจำนวนเร็วขึ้น

การเลือกตั้งครั้งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากตำแหน่งเดิมว่างลง สาเหตุมาจากกรณีผู้แทนเดิมถูกศาลสั่งเพิกถอนสิทธิ์ ทำให้ต้องจัดการเลือกตั้งซ่อมเพื่อให้ประชาชนในเขต 5 ได้มีตัวแทนที่แท้จริง ชาวศรีสะเกษหลายคนแสดงความยินดีกับผลลัพธ์ โดยเฉพาะผู้สนับสนุนพรรคภูมิใจไทยที่มองว่านี่เป็นสัญญาณบวกสำหรับพรรคในอนาคต

นอกจากนี้ ผลการเลือกตั้งยังสะท้อนถึงกระแสการเมืองในภาคอีสานที่กำลังเปลี่ยนแปลง พรรคภูมิใจไทยสามารถขยายฐานเสียงได้ดีในพื้นที่ชนบทอย่างศรีสะเกษ ซึ่งเป็นจังหวัดที่มีบทบาทสำคัญในการเลือกตั้งทั่วไปครั้งก่อน ๆ การชนะขาดของจินณ์ตวรรณอาจเป็นตัวอย่างให้พรรคอื่น ๆ พิจารณาในการวางกลยุทธ์หาเสียง

ในมุมมองของนักวิเคราะห์การเมือง ผลนี้ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับพรรครัฐบาล โดยเฉพาะในสภาที่กำลังมีวาระสำคัญรออยู่ หากคุณสนใจข่าวการเมืองล่าสุด แนะนำให้ติดตามเว็บไซต์ของเราเพื่ออัปเดตข้อมูลแบบเรียลไทม์

สุดท้ายนี้ การเลือกตั้งที่โปร่งใสและเป็นธรรมคือหัวใจของประชาธิปไตยไทย หวังว่าผลครั้งนี้จะนำไปสู่การพัฒนาพื้นที่ศรีสะเกษให้ดียิ่งขึ้น

ที่มา – กกต. สรุปผลเลือกตั้งซ่อมศรีสะเกษ เขต 5 “จินณ์ตวรรณ” ภูมิใจไทยชนะขาด