กลายเป็นประเด็นร้อนที่สังคมไทยกำลังจับตามองอย่างใกล้ชิด สำหรับกรณีที่ นายวัชระ เพชรทอง อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ ได้ออกมาเคลื่อนไหวด้วยการยื่นหนังสือร้องเรียนต่อประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อขอให้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนนายสุรพงษ์ อินทรถาวร เลขาธิการ ป.ป.ช. ในกรณีที่ถูกมองว่ามีการใช้อำนาจมิชอบ

วัชระ ยื่นสอบเลขาฯ ป.ป.ช. ซ้ำ ปมเลื่อนตำแหน่ง ผอ.สำนักไต่สวนฯ

เหตุการณ์ที่เป็นต้นเรื่องคือการออกคำสั่งสำนักงาน ป.ป.ช. ที่ 455/2569 ซึ่งเป็นการแต่งตั้งเลื่อนตำแหน่งนายจรงค์ เกราะเหมาะ ให้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักไต่สวนคดีพิเศษ ท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่าเหตุใดผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีเมาแล้วขับรถชนคนเสียชีวิต ถึงยังได้รับโอกาสเลื่อนขั้นและเพิ่มเงินตำแหน่งอย่างก้าวกระโดด

ข้อกังขาต่อระบบคุณธรรมและการยื่นสอบเลขาฯ ป.ป.ช. ซ้ำ ปมเลื่อนตำแหน่ง ผอ.สำนักไต่สวนฯ

หลายคนสงสัยว่าคำสั่งนี้มีเบื้องลึกเบื้องหลังหรือไม่ เนื่องจาก:

• มีการปรับเพิ่มเงินประจำตำแหน่งจาก 18,000 บาท เป็น 40,000 บาทต่อเดือน
• เป็นการเลื่อนตำแหน่งสู่ระดับที่สูงขึ้นและมีอำนาจมากขึ้นอย่างชัดเจน
• สร้างความสั่นคลอนให้กับความเชื่อมั่นในระบบคุณธรรมขององค์กรตรวจสอบที่มีหน้าที่โดยตรงในการป้องกันการทุจริต

นายวัชระ ได้ย้ำว่าการที่ตนต้องออกมาดำเนินการ วัชระ ยื่นสอบเลขาฯ ป.ป.ช. ซ้ำ ปมเลื่อนตำแหน่ง ผอ.สำนักไต่สวนฯ อีกครั้ง เพราะเกรงว่าประธาน ป.ป.ช. อาจจะไม่บรรจุเรื่องนี้เข้าสู่ที่ประชุมพิจารณา หากปล่อยให้เรื่องเงียบหายไป จะส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ทั้ง 8 ท่านที่เหลือ รวมถึงความศรัทธาของประชาชนที่มีต่อองค์กรอิสระด้วย

บทเรียนในครั้งนี้สะท้อนให้เห็นว่า ไม่ว่าจะเป็นหน่วยงานใด การตรวจสอบความโปร่งใสคือหัวใจสำคัญ หากกระบวนการคัดเลือกคนดีคนเก่งถูกตั้งคำถามจากสังคม ผู้มีอำนาจต้องกล้าที่จะเผชิญหน้าและชี้แจงเพื่อคืนความยุติธรรมให้แก่สังคมไทย เราคงต้องติดตามกันต่อไปว่าบทสรุปของเรื่องนี้จะเป็นอย่างไร และการยื่นสอบในครั้งนี้จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงหรือการแก้ไขปัญหาเชิงโครงสร้างภายใน ป.ป.ช. ได้จริงหรือไม่

ที่มา – “วัชระ” ยื่นสอบเลขาฯ ป.ป.ช. ซ้ำ ปมเลื่อนตำแหน่งให้ ผอ.สำนักไต่สวนคดีพิเศษ

วัชระ ลุยทวงภาษี ทักษิณ 1.7 หมื่นล้าน ติดตามใกล้ชิดทุกเดือน

กลายเป็นประเด็นร้อนที่สังคมต่างจับตามอง เมื่อนายวัชระ เพชรทอง อดีต สส. พรรคประชาธิปัตย์ ออกมาประกาศจุดยืนอย่างชัดเจนว่า เขาจะเดินหน้าติดตามกรณี วัชระ ลุยทวงภาษี ทักษิณ 1.7 หมื่นล้าน ติดตามใกล้ชิดทุกเดือน เพื่อให้แน่ใจว่าเม็ดเงินมหาศาลนี้จะกลับคืนสู่คลังของประเทศไทยตามคำพิพากษาของศาลฎีกาอย่างถูกต้อง ซึ่งภารกิจนี้ไม่ใช่เรื่องเล่นๆ แต่เป็นการตรวจสอบการทำงานของหน่วยงานรัฐเพื่อให้ดำเนินการตามกฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพ

ทำไม วัชระ ลุยทวงภาษี ทักษิณ 1.7 หมื่นล้าน ติดตามใกล้ชิดทุกเดือน ถึงสำคัญต่อภาษีประชาชน?

ความคืบหน้าล่าสุดเกิดขึ้นเมื่อนายวัชระได้รับหนังสือตอบกลับจากสำนักงานรัฐมนตรี กระทรวงการคลัง ซึ่งระบุว่าเรื่องการจัดเก็บภาษีของนายทักษิณ ชินวัตร อยู่ในอำนาจหน้าที่โดยตรงของกรมสรรพากร ทางกระทรวงการคลังจึงได้ส่งเรื่องต่อให้กรมสรรพากรดำเนินการพิจารณาตามกฎหมายและอำนาจหน้าที่ต่อไป โดยนายนายวัชระได้แสดงความขอบคุณนายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ที่ได้สั่งการให้มีการตอบหนังสืออย่างเป็นทางการ

อย่างไรก็ตาม นายวัชระยังคงยืนยันว่าเขาจะไม่หยุดเพียงแค่นี้ โดยให้คำมั่นว่าจะติดตามทวงถามความคืบหน้าเรื่อง วัชระ ลุยทวงภาษี ทักษิณ 1.7 หมื่นล้าน ติดตามใกล้ชิดทุกเดือน ต่อไปอย่างไม่ลดละ เพื่อเป็นหลักประกันว่ากฎหมายจะถูกบังคับใช้กับทุกคนอย่างเท่าเทียม และเงินจำนวนดังกล่าวจะต้องเข้าสู่แผ่นดินให้ครบถ้วนตามเจตนารมณ์ของคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6890/2568

สิ่งที่ประชาชนคาดหวังจากกรณีนี้นับเป็นเรื่องของความโปร่งใสในระบบภาษีอากรและกระบวนการยุติธรรม โดยมีประเด็นหลักที่ต้องติดตามดังนี้:

• ความคืบหน้าจากกรมสรรพากร: ต้องรอฟังผลการพิจารณาว่าจะมีมาตรการอย่างไรในการติดตามเงินภาษีดังกล่าว
• การตรวจสอบของภาคประชาชน: บทบาทของนายวัชระถือเป็นตัวแทนในการกดดันให้เจ้าหน้าที่รัฐทำงานอย่างเต็มที่
• ความเป็นธรรมตามกฎหมาย: การที่ศาลตัดสินแล้ว ทุกฝ่ายต้องเคารพและดำเนินการตามนั้นเพื่อความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมาย

ในมุมมองของนักกฎหมายและสังคมทั่วไป มองว่ากรณีนี้เป็นตัวสะท้อนสำคัญถึงความเชื่อมั่นในระบบราชการ หากรัฐบาลสามารถจัดการเรื่องนี้ให้จบสิ้นได้ด้วยความโปร่งใส ย่อมสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชนในฐานะผู้เสียภาษีอย่างเต็มภาคภูมิ สุดท้ายแล้ว ผลลัพธ์นี้จะเป็นบทพิสูจน์สำคัญว่าไม่มีใครที่อยู่เหนือกฎหมายได้ และทุกหยาดเหงื่อของภาษีอากรจะต้องถูกนำมาใช้เพื่อพัฒนาประเทศชาติ ไม่ใช่เพียงแค่การพูดถึงในหน้าสื่อเท่านั้น

ที่มา – “วัชระ” ลั่นจะติดตามทุกเดือน ปมเก็บภาษี “ทักษิณ” จนกว่าประเทศจะได้ครบ 1.7 หมื่นล้าน

ค้านเลื่อนตำแหน่ง ผอ.ป.ป.ช. เมาแล้วขับ ร้องขอความเป็นธรรม

กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในสังคมไทยขณะนี้ เมื่อครอบครัวของไรเดอร์ผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์รถกระบะพุ่งชนท้าย ได้เข้าพบเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อเรียกร้องความยุติธรรม หลังจากคู่กรณีซึ่งเป็นข้าราชการระดับสูงในสำนักงาน ป.ป.ช. มีอาการเมาสุราขณะขับรถและก่อเหตุสลดใจ หลายฝ่ายต่างออกมาร่วมค้านเลื่อนตำแหน่ง ผอ.ป.ป.ช. เมาแล้วขับรายนี้ เพราะมองว่าเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสมและสวนทางกับหลักธรรมาภิบาลที่ควรจะเป็น

สาเหตุของการรวมตัวค้านเลื่อนตำแหน่ง ผอ.ป.ป.ช. เมาแล้วขับ

เหตุการณ์เริ่มต้นจากการที่ นายจรงค์ ผอ.สำนักสืบสวนฯ ก่อเหตุเมาแล้วขับพุ่งชนไรเดอร์จนเสียชีวิต ซ้ำร้ายยังมีความพยายามที่จะหลบหนีและหาคนรับผิดแทน ทำให้สังคมเกิดความกังวลว่าคดีนี้จะไม่ได้รับความเป็นธรรม เนื่องจากผู้กระทำผิดเป็นข้าราชการระดับสูง การที่หน่วยงานต้นสังกัดมีการลงนามคำสั่งโยกย้ายให้นายจรงค์ไปดำรงตำแหน่งที่สูงขึ้นและได้รับเงินเพิ่มพิเศษ จึงเป็นที่มาของการค้านเลื่อนตำแหน่ง ผอ.ป.ป.ช. เมาแล้วขับจากนักการเมืองและภาคประชาชนที่ติดตามคดีนี้อย่างใกล้ชิด

• ครอบครัวผู้สูญเสียกังวลถึงความไม่โปร่งใสของคดี
• กระแสสังคมกดดันให้ ป.ป.ช. ทบทวนคำสั่งเลื่อนตำแหน่ง
• เรียกร้องให้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยและจริยธรรมโดยเร่งด่วน

ทางด้านญาติของผู้เสียชีวิตยืนยันว่า สิ่งที่ต้องการไม่ใช่แค่เพียงการเยียวยาที่เป็นเงินก้อนเท่านั้น แต่ต้องการให้ดำเนินคดีตามกฎหมายอย่างตรงไปตรงมาที่สุด และไม่ต้องการให้การเป็นข้าราชการระดับสูงมาเป็นเกราะป้องกันความผิดที่เกิดขึ้น โดยมองว่าคำสัมภาษณ์ของคู่กรณีและการแสดงออกที่ผ่านมา ไม่ได้สร้างความเชื่อมั่นให้กับครอบครัวเลยแม้แต่น้อย

นายวัชระ เพชรทอง อดีต สส. พรรคประชาธิปัตย์ ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์อย่างเผ็ดร้อนถึงความย้อนแย้งขององค์กร ป.ป.ช. ว่าควรมีมาตรฐานในการจัดการข้าราชการที่ทำผิดกฎหมายร้ายแรงให้มีความชัดเจน ไม่ใช่การปูนบำเหน็จให้คนทำผิดท่ามกลางความโศกเศร้าของครอบครัวผู้สูญเสีย เพราะการขับรถเมาสุราจนมีผู้เสียชีวิตถือเป็นเรื่องใหญ่ที่ทำลายภาพลักษณ์ขององค์กรตรวจสอบทุจริตอย่างรุนแรง

สุดท้ายนี้ สังคมยังคงต้องจับตามองต่อไปว่า ทาง ป.ป.ช. จะมีการทบทวนคำสั่งดังกล่าวหรือไม่ และกระบวนการยุติธรรมของไทยจะสามารถมอบความเป็นธรรมให้กับครอบครัวไรเดอร์ผู้โชคร้ายได้มากน้อยเพียงใด เพราะความยุติธรรมที่ล่าช้าหรือการใช้อภิสิทธิ์เหนือรัฐธรรมนูญ คือสิ่งที่ประชาชนคนไทยไม่ต้องการเห็นในยุคที่ทุกอย่างควรโปร่งใสและตรวจสอบได้

ที่มา – ค้านเลื่อนตำแหน่ง “ผอ.ป.ป.ช.” เมาแล้วขับ ลูกไรเดอร์โร่เข้าพบตำรวจ ร้องขอความเป็นธรรมคดี

สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวบล็อกข่าวการเมืองวันนี้เรามีประเด็นร้อนที่กำลังเป็นที่พูดถึงกันอย่างกว้างขวาง นั่นคือ ป.ป.ช. เอาผิดจริยธรรมร้ายแรง สฤษฎ์พงษ์ รุกที่ ส.ป.ก. ซึ่งเป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับอดีต ส.ส.พรรคภูมิใจไทย จากจังหวัดกระบี่ เรื่องนี้ไม่ใช่แค่ข่าวธรรมดา แต่สะท้อนปัญหาการทุจริตและจริยธรรมของนักการเมืองที่เราควรติดตามกันอย่างใกล้ชิด

ป.ป.ช. เอาผิดจริยธรรมร้ายแรง สฤษฎ์พงษ์ รุกที่ ส.ป.ก.

จากข้อมูลล่าสุดเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2567 นายวัชระ เพชรทอง อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ได้รับหนังสือจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. ที่มีเลขที่ ปช 0022/0183 ลงวันที่ 22 เมษายน 2567 ลงนามโดยนางดวงกมล เจริญรุกข์ วงษ์สวัสดิ์ ผู้อำนวยการสำนักไต่สวนการทุจริตคดีการเมืองการปกครอง 1

หนังสือแจ้งชี้มูลความผิดของนายสฤษฎ์พงษ์ เกี่ยวข้อง อดีต ส.ส.พรรคภูมิใจไทย จังหวัดกระบี่ ในกรณีรุกที่ดิน ส.ป.ก. หรือที่ดินของสำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พื้นที่ประมาณ 100 ไร่ ในแปลงที่ ภ.บ.ท. 5 เลขที่สำรวจ 162/49 และ 164/49 ตำบลห้วยยูง อำเภอเหนือคลอง จังหวัดกระบี่

มูลความผิดที่ ป.ป.ช. พบ

ป.ป.ช. มีมติว่าการกระทำดังกล่าวของนายสฤษฎ์พงษ์ มีมูลผิดฐานต่างๆ ดังนี้

• ไม่ถือผลประโยชน์ของประเทศชาติเหนือกว่าประโยชน์ส่วนตน
• ไม่ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต แสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ
• กระทำการที่ก่อให้เกิดความเสื่อมเสียต่อเกียรติศักดิ์ของตำแหน่ง ส.ส.

ความผิดเหล่านี้ถือว่าร้ายแรงตามมาตรฐานจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ข้อ 7, 8, 17, 27 และประมวลจริยธรรม ส.ส. ข้อ 8, 10, 29 รวมถึง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 87

ดังนั้น ป.ป.ช. จะส่งเรื่องให้ศาลฎีกาพิพากษาต่อไป ซึ่งอาจนำไปสู่การตัดสิทธิทางการเมืองถ้าพิสูจน์ได้

ที่มาของคดีและความสำคัญ

คดีนี้เริ่มจากหนังสือร้องเรียนของนายวัชระ เมื่อ 15 พฤศจิกายน 2564 ที่กล่าวหาว่านายสฤษฎ์พงษ์ถือครองและทำประโยชน์ในที่ดิน ส.ป.ก. ซึ่งเป็นที่ดินทำกินสำหรับเกษตรกรยากจน ไม่ใช่สำหรับนักการเมืองร่ำรวย ที่ดิน ส.ป.ก. มีวัตถุประสงค์ชัดเจนเพื่อช่วยเหลือชาวนาชาวสวน ไม่ให้ถูกนายทุนบุกรุก

ปัญหาการรุกที่ ส.ป.ก. เป็นเรื่องใหญ่ในไทยมานาน สร้างความไม่เป็นธรรมให้เกษตรกรจำนวนมาก การที่นักการเมืองระดับ ส.ส. ถูกจับได้ยิ่งทำให้สังคมตั้งคำถามถึงความโปร่งใสของระบบ

ในมุมมองของผม การทุจริตแบบนี้ไม่ใช่แค่ผิดกฎหมาย แต่ทำลายความเชื่อมั่นในรัฐสภา ถ้า ส.ส. ยังรุกที่ของประชาชน แล้วใครจะปกป้องสิทธิเกษตรกร? เราต้องเรียกร้องให้มีการตรวจสอบที่เข้มงวดมากขึ้น

ผลกระทบและข้อคิด

หลังจากนี้ ศาลฎีกาจะเป็นผู้ตัดสิน หากนายสฤษฎ์พงษ์ถูกตัดสินว่าผิดจริง อาจถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งนานหลายปี ส่งผลต่อภาพลักษณ์พรรคภูมิใจไทยด้วย

เพื่อนๆ ลองคิดดูสิครับ ถ้าทุกคนทำตามกฎ ประเทศไทยเราจะก้าวหน้าแค่ไหน? เรื่อง ป.ป.ช. เอาผิดจริยธรรมร้ายแรง สฤษฎ์พงษ์ รุกที่ ส.ป.ก. เป็นตัวอย่างที่ดีว่า กลไกปราบปรามทุจริตยังทำงานอยู่

ติดตามข่าวอัปเดตคดีนี้ได้ที่นี่ และอย่าลืมแชร์บทความนี้หากคุณเห็นด้วย! คุณคิดยังไงกับคดีนี้ คอมเมนต์บอกกันหน่อยนะครับ

ที่มา – ป.ป.ช. เอาผิดจริยธรรมร้ายแรง อดีต “สฤษฎ์พงษ์” สส.ภูมิใจไทย ปมรุกที่ สปก.