“ศุภชัย” ฟาดกลับ “สว.เทวฤทธิ์” เปรียบ “ขโมยร้องจับโจร”

กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในแวดวงการเมืองไทยอีกครั้ง เมื่อนายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ได้ออกมาโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว เพื่อโต้กลับกรณีที่ สว.เทวฤทธิ์ มณีฉาย ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ผลการเลือก สว. ที่ผ่านมา โดยมองว่านายศุภชัยใช้ถ้อยคำที่เผ็ดร้อนเปรียบเทียบว่านี่คือสถานการณ์ “ศุภชัย” ฟาดกลับ “สว.เทวฤทธิ์” เปรียบ “ขโมยร้องจับโจร” เนื่องจากมองว่าอีกฝ่ายพยายามปลุกกระแสโจมตีผู้ที่ได้รับเลือก ทั้งที่ในความเป็นจริงคดียังไม่ถูกชี้มูลความผิดใดๆ ทั้งสิ้น

เบื้องหลังดราม่าการเลือก สว. และวาทกรรม “ศุภชัย” ฟาดกลับ “สว.เทวฤทธิ์” เปรียบ “ขโมยร้องจับโจร”

นายศุภชัยได้ชี้ให้เห็นถึงความสงสัยในการรวมตัวกันของกลุ่ม “สว.สีส้ม” หรือ “สว.ประชาชน” โดยระบุว่าการพบกันที่เมืองทองนั้น มีการนัดแนะกันมาก่อนอย่างแน่นอน ซึ่งไม่ได้เป็นเรื่องบังเอิญหรือการมาพบปะกันธรรมดา แต่เป็นการระดมสมองวางแผนเพื่อผลประโยชน์ในการเลือก สว. ให้เป็นไปตามเป้าหมายของกลุ่มตนเอง เมื่อผลการเลือกออกมาไม่เป็นไปตามคาดการณ์ จึงเกิดการเคลื่อนไหวเพื่อโจมตีฝ่ายตรงข้ามทันที

ประเด็นหลักที่นายศุภชัยตั้งข้อสังเกตมีดังนี้:

• มีการวางแผนนัดแนะกันเพื่อเลือกลงคะแนนให้กันเองในกลุ่มอย่างเป็นระบบ
• เมื่อผลลัพธ์ไม่เป็นไปตามความต้องการ จึงใช้วิธีการกดดันและปั่นกระแสทางสังคม
• ใช้วาทกรรมทางการเมืองเพื่อสร้างความเข้าใจผิดให้มวลชนเชื่อว่าฝ่ายตรงข้ามกระทำความผิด

“ศุภชัย” ฟาดกลับ “สว.เทวฤทธิ์” เปรียบ “ขโมยร้องจับโจร” ได้อย่างเจ็บแสบ เพราะเขามองว่าการที่อีกฝ่ายออกมาป่าวร้องกล่าวหาคนอื่น ทั้งที่ผลเลือกตั้งไม่ถูกใจ หรืออาจจะเรียกได้ว่าเป็นการแพ้แล้วพาลนั้น แท้จริงแล้วกลับสะท้อนพฤติกรรมของการกลุ่มตนเองที่พยายามล็อบบี้คะแนนเสียงมาตั้งแต่ต้น การที่คดียังไม่ถูกชี้มูลความผิดชัดเจน แต่กลับกระโจนเข้าใส่ฝ่ายตรงข้ามด้วยคำรุนแรง จึงเป็นเหตุผลที่นายศุภชัยต้องออกมาปกป้องความถูกต้องในมุมมองของเขา

ในมุมมองวิเคราะห์ การเมืองไทยมักเต็มไปด้วยการสาดโคลนใส่กันด้วยวาทกรรม แต่สิ่งที่ประชาชนควรตระหนักคือการเสพข้อมูลอย่างมีวิจารณญาณ ไม่หลงเชื่อกระแสที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อบิดเบือนข้อเท็จจริง สุดท้ายแล้วกระบวนการยุติธรรมจะเป็นตัวตัดสินเองว่าใครทำผิดหรือถูกอย่างไร อย่าปล่อยให้เกมการเมืองมาครอบงำความจริงจนเกินไป

ที่มา – “ศุภชัย” ฟาดกลับ “สว.เทวฤทธิ์” เปรียบ “ขโมยร้องจับโจร” หลังผลเลือก สว. ไม่เป็นไปตามคาด

โต้กันเดือด นายกฯ อิตาลีตอกกลับทรัมป์ “ห่วงคะแนนนิยมตัวเองดีกว่า”

กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในวงการการเมืองระดับโลกเลยทีเดียวครับ เมื่อมีการโต้กันเดือด นายกฯ อิตาลีตอกกลับทรัมป์ “ห่วงคะแนนนิยมตัวเองดีกว่า” หลังจากที่อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ อย่างโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์นางจอร์เจีย เมโลนี นายกรัฐมนตรีหญิงแห่งอิตาลีอย่างดุเดือดเกี่ยวกับทั้งเรื่องคะแนนนิยมส่วนตัวและนโยบายด้านความมั่นคง

เรื่องราวเริ่มต้นขึ้นเมื่อทรัมป์ได้ออกมาตั้งข้อสังเกตว่าผลงานของผู้นำอิตาลีนั้น “ย่ำแย่” และยังขุดคุ้ยเรื่องที่เขาอ้างว่าเธอพยายามขอถ่ายรูปกับเขา ซึ่งทางเมโลนีเองก็ไม่ปล่อยให้เรื่องนี้ผ่านไปเฉยๆ เธอได้ออกมาสวนกลับอย่างเผ็ดร้อนผ่านโซเชียลมีเดียว่าการกระทำของทรัมป์นั้น “ไร้สาระ” และแนะนำให้เขากลับไปจัดการกับคะแนนนิยมของตัวเอง แทนที่จะมาวุ่นวายกับเรื่องของคนอื่น

สัญญาณรอยร้าวในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

นอกจากประเด็นเรื่องคะแนนนิยมแล้ว การที่เกิดเหตุการณ์โต้กันเดือด นายกฯ อิตาลีตอกกลับทรัมป์ “ห่วงคะแนนนิยมตัวเองดีกว่า” ยังสะท้อนให้เห็นถึงรอยร้าวที่ลึกขึ้นระหว่างอิตาลีและสหรัฐฯ โดยเฉพาะในประเด็นการห้ามสหรัฐฯ ใช้ฐานทัพอากาศในอิตาลีเพื่อภารกิจทางทหารที่เกี่ยวข้องกับอิหร่าน ซึ่งนางเมโลนียืนยันอย่างหนักแน่นว่าเธอให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามข้อตกลงที่เคยตกลงกันไว้

• จุดเริ่มต้นจากปมสงสัยเรื่องคะแนนนิยมทางการเมือง
• การกล่าวหาเรื่องการขอถ่ายรูปที่ผู้นำอิตาลีปฏิเสธอย่างสิ้นเชิง
• ประเด็นความปลอดภัยทางอากาศและการใช้ฐานทัพทหาร
• การตอบโต้ผ่านช่องทางโซเชียลมีเดียที่ดุเดือด

หลายคนมองว่าเหตุการณ์นี้อาจส่งผลกระทบต่อความร่วมมือระหว่างพันธมิตรในอนาคต หากผู้นำทั้งสองฝ่ายยังคงปะทะคารมกันอย่างต่อเนื่องแบบนี้ ยิ่งไปกว่านั้น การที่รัฐมนตรีต่างประเทศอิตาลีสั่งยกเลิกกำหนดการเยือนสหรัฐฯ ยิ่งเป็นเครื่องยืนยันว่าสถานการณ์นี้ไม่ใช่แค่การโต้ตอบกันเล่นๆ แต่เป็นปัญหาเชิงนโยบายที่รอการแก้ไข

สรุปมุมมองของเรา วาทะเดือดในครั้งนี้แสดงให้เห็นว่านางเมโลนีมีความเด็ดขาดในการรักษาอธิปไตยของประเทศ แม้จะต้องปะทะกับผู้นำชาติมหาอำนาจอย่างสหรัฐฯ ก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว ไม่ว่าผลของความขัดแย้งนี้จะเป็นอย่างไร สิ่งที่น่าจับตามองคือความสัมพันธ์ในอนาคตของทั้งสองประเทศที่อาจต้องใช้เวลาในการฟื้นฟู และนี่คืออีกหนึ่งเหตุการณ์ที่พิสูจน์ให้เห็นว่าโลกการเมืองระหว่างประเทศนั้นมีความเปราะบางและคาดเดาได้ยากเสมอครับ

ที่มา – โต้กันเดือด นายกฯ อิตาลีตอกกลับทรัมป์ “ห่วงคะแนนนิยมตัวเองดีกว่า”

“ชัชชาติ” เรียกร้องหาเสียงอย่างสร้างสรรค์ ย้ำไร้ “IO – ระบบอากง”

ท่ามกลางบรรยากาศการเมืองที่เข้มข้น หลายคนคงได้ยินกระแสข่าวเกี่ยวกับ “ชัชชาติ” เรียกร้องหาเสียงอย่างสร้างสรรค์ ย้ำไร้ “IO – ระบบอากง” ซึ่งถือเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจอย่างมากในช่วงโค้งสุดท้ายของการเลือกตั้ง โดยล่าสุด นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ได้ออกมาเปิดเผยถึงจุดยืนในการทำงานที่ยึดถือความโปร่งใสเป็นที่ตั้ง และปฏิเสธข้อครหาต่างๆ อย่างชัดเจน เพื่อให้ประชาชนมั่นใจในการทำงานที่เน้นผลงานมากกว่าการเมืองแบบสาดโคลน

นายชัชชาติกล่าวว่า คะแนนนิยมที่ดีในปัจจุบันไม่ได้เกิดจากกลไกการตลาดหรือการใช้ไอโอ (IO) ใดๆ ทั้งสิ้น แต่เป็นผลผลิตจากการลงพื้นที่ทำงานอย่างหนักหน่วงตลอด 4 ปีที่ผ่านมา ซึ่งประชาชนในพื้นที่คือกระบอกเสียงสำคัญที่สัมผัสได้ถึงการเปลี่ยนแปลงและชีวิตที่ดีขึ้นอย่างเป็นรูปธรรม

เบื้องหลังกระแสข่าว “ชัชชาติ” เรียกร้องหาเสียงอย่างสร้างสรรค์ ย้ำไร้ “IO – ระบบอากง”

ในส่วนของข้อวิจารณ์เกี่ยวกับการใช้ระบบเส้นสาย หรือที่เรียกกันว่า “ระบบอากง” ในการแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการนั้น นายชัชชาติยืนยันว่าเป็นเพียงวาทกรรมที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อบิดเบือนข้อเท็จจริง โดยย้ำว่าทุกกระบวนการคัดเลือกคนเข้าสู่ตำแหน่งนั้น เน้นที่ความรู้ความสามารถและความซื่อสัตย์เป็นหลัก เพื่อให้ กทม. เดินหน้าไปได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด

นอกจากนี้ ยังมีประเด็นเรื่องการสื่อสารในโลกออนไลน์ ซึ่งเรื่องนี้ นายชัชชาติ ย้ำเสมอว่า “ชัชชาติ” เรียกร้องหาเสียงอย่างสร้างสรรค์ ย้ำไร้ “IO – ระบบอากง” เพราะการโจมตีฝ่ายตรงข้ามไม่ใช่หนทางที่ทำให้ชีวิตประชาชนดีขึ้น แต่การนำเสนอทางออกที่เป็นประโยชน์ต่อนโยบายสาธารณะต่างหากคือเครื่องพิสูจน์ความจริงใจ

• เน้นทำงานหนักเพื่อแก้ปัญหาให้ประชาชนอย่างมีประสิทธิภาพ
• ปฏิเสธการทำ IO 100% เชื่อมั่นในการสื่อสารที่สร้างสรรค์
• ยืนยันความโปร่งใสในการแต่งตั้งข้าราชการไร้ระบบเส้นสาย
• จี้เปิดหลักฐานชัดเจนหากพบการทุจริตหรือการคุกคามทางเพศ

อย่างไรก็ตาม แม้ผลโพลจะออกมาดีแต่ทางทีมงานก็ไม่ประมาท โดยยังคงมุ่งมั่นเดินหน้าพบปะประชาชนต่อเนื่อง พร้อมเปิดกว้างให้มีการตรวจสอบทุกมิติเพื่อให้เกิดความยุติธรรมสูงสุด ผู้ที่เห็นต่างหรือมีข้อสงสัยควรใช้หลักฐานบนข้อเท็จจริงมากกว่าการสร้างกระแส ซึ่งจะเป็นผลดีต่อภาพรวมของการเมืองไทยในระยะยาว

ท้ายที่สุด การทำงานการเมืองที่ยึดผลประโยชน์ของประชาชนเป็นที่ตั้งคือคำตอบที่ดีที่สุด เราในฐานะประชาชนควรมองการเลือกตั้งนี้เป็นโอกาสในการเลือกคนทำงานที่จริงใจ ไม่ใช่คนที่เน้นสร้างวาทกรรมทำลายล้างกัน เพราะสุดท้ายแล้วคนที่ได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์ก็คือตัวพวกเราทุกคนเองนั่นแหละครับ

ที่มา – “ชัชชาติ” เรียกร้องหาเสียงอย่างสร้างสรรค์ ย้ำไร้ “IO – ระบบอากง”