เชื่อว่าหลายคนคงได้เห็นข่าวการชุมนุมที่นครเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ที่ดูเหมือนจะเต็มไปด้วยความตึงเครียดขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยเหตุการณ์ประท้วงต้าน G7 ในเจนีวาบานปลาย เผารถเทสลา-ทุบอาคารหน่วยงานยูเอ็น สร้างความตกตะลึงให้แก่ผู้พบเห็นเป็นอย่างมาก จากเดิมที่เป็นการรวมตัวกันเพื่อส่งเสียงเรียกร้องเรื่องความเป็นธรรม กลับกลายเป็นสถานการณ์จลาจลในพริบตา

จุดเริ่มต้นของเหตุ ประท้วงต้าน G7 ในเจนีวาบานปลาย เผารถเทสลา-ทุบอาคารหน่วยงานยูเอ็น

เหตุการณ์นี้เริ่มต้นจากกลุ่มพันธมิตร No-G7 ที่รวมตัวกันกว่า 20,000 คน เพื่อแสดงพลังคัดค้านการประชุมสุดยอดผู้นำระดับโลกที่กำลังจะเกิดขึ้น บรรยากาศในช่วงแรกนั้นเปรียบเสมือนงานรื่นเริง มีทั้งเสียงดนตรีและศิลปะ แต่ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อกลุ่ม ‘แบล็กบล็อก’ แทรกซึมเข้ามา ทำให้เกิดการใช้ความรุนแรงทำลายทรัพย์สินสาธารณะและอาคารสำคัญอย่างอาคาร ITU ของสหประชาชาติ

เหตุผลเบื้องหลังของผู้ประท้วง

• การคัดค้านการกระจุกตัวของความมั่งคั่งในกลุ่มมหาเศรษฐี
• แรงจูงใจในการทำลายรถเทสลาเพื่อต่อต้านอีลอน มัสก์
• ความไม่พอใจในนโยบายของกลุ่มผู้นำ G7 ที่สะท้อนความเหลื่อมล้ำ

ความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการประท้วงต้าน G7 ในเจนีวาบานปลาย เผารถเทสลา-ทุบอาคารหน่วยงานยูเอ็น ในครั้งนี้ถือเป็นบทเรียนสำคัญของการใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงออก การที่ผู้ประท้วงบางกลุ่มเลือกใช้ความรุนแรง ไม่เพียงแต่ทำลายทรัพย์สินและสถานที่ที่เป็นสัญลักษณ์ของสันติภาพ แต่ยังส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของกลุ่มผู้ชุมนุมที่ต้องการเรียกร้องความเป็นธรรมอย่างแท้จริง ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจได้เร่งควบคุมสถานการณ์และดำเนินคดีตามกฎหมายอย่างเด็ดขาดเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อย

ในมุมมองของเรา แม้การตั้งคำถามต่อการทำงานของกลุ่มผู้นำโลกจะเป็นสิทธิพื้นฐานที่ทำได้ แต่การใช้อำนาจมืดหรือความรุนแรงทำลายสิ่งของสาธารณะนั้นไม่ใช่วิธีการแก้ปัญหาที่ยั่งยืน การสื่อสารอย่างสร้างสรรค์และการแสดงพลังผ่านช่องทางที่สงบจึงเป็นสิ่งที่สังคมโลกให้การสนับสนุนมากกว่า หากทุกคนหันมาปรับจูนการสื่อสารใหม่ เราอาจเห็นโลกที่ขับเคลื่อนด้วยการรับฟังมากกว่าการเผชิญหน้าบนท้องถนนครับ

ที่มา – ประท้วงต้าน G7 ในเจนีวาบานปลาย เผารถเทสลา-ทุบอาคารหน่วยงานยูเอ็น

เชื่อว่าหลายคนคงได้ติดตามข่าวต่างประเทศที่น่าสนใจในช่วงนี้ โดยเฉพาะประเด็นที่คนทั้งโลกกำลังจับตามองเมื่อ ชาวสวิสโหวตค้าน แผนจำกัดจำนวนประชากรไม่ให้เกิน 10 ล้านคน เรียบร้อยแล้ว หลังจากมีการถกเถียงกันอย่างหนักในรัฐสภาและสังคมชาวสวิสมาเป็นระยะเวลานานถึงผลดีและผลเสียที่จะตามมา

เหตุผลสำคัญที่ ชาวสวิสโหวตค้าน แผนจำกัดจำนวนประชากรไม่ให้เกิน 10 ล้านคน

การลงประชามติในครั้งนี้ถือเป็นก้าวสำคัญของประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าเสียงส่วนใหญ่ของประชาชนยังคงให้ความสำคัญกับเศรษฐกิจและการสร้างสัมพันธ์ที่ดีกับนานาชาติ โดยพรรคประชาชนสวิสเป็นผู้ผลักดันนโยบายนี้เพื่อต้องการลดภาระของระบบสาธารณูปโภคและสิ่งแวดล้อม แต่กลับไม่สามารถชนะใจผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งได้สำเร็จด้วยเหตุผลดังนี้:

• ผลกระทบต่อตลาดแรงงาน: ภาคธุรกิจ โดยเฉพาะภาคการท่องเที่ยว การแพทย์ และสถานดูแลผู้สูงอายุ ต่างกังวลว่าจะขาดแคลนบุคลากรอย่างหนักหากมีการจำกัดจำนวนประชากรรายใหม่เข้าประเทศ
• ความเสี่ยงต่อข้อตกลง EU: สวิตเซอร์แลนด์พึ่งพาตลาดสหภาพยุโรปอย่างมาก การจำกัดจำนวนประชากรจะทำให้ข้อตกลงการเคลื่อนย้ายแรงงานเสรีต้องสิ้นสุดลง
• ความมั่นคงของประเทศ: ในยุคที่โลกมีความไม่แน่นอน ชาวสวิสหลายคนมองว่าการโดดเดี่ยวตัวเองจากการร่วมมือกับยุโรปอาจไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุด

ทำไม ชาวสวิสโหวตค้าน แผนจำกัดจำนวนประชากรไม่ให้เกิน 10 ล้านคน ในประเด็นนี้?

การขยายตัวของประชากรจาก 7.3 ล้านคนในปี 2545 มาสู่ 9.1 ล้านคนในปัจจุบันสร้างความกดดันให้กับการใช้ชีวิตในเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่การที่ประชาชนแสดงจุดยืนคัดค้านแสดงให้เห็นว่า ชาวสวิสส่วนใหญ่ยังคงเชื่อมั่นในโมเดลเศรษฐกิจแบบเปิดกว้างที่เน้นความร่วมมือมากกว่าการปิดกั้นประตูประเทศ การตัดสินใจครั้งนี้จึงถือเป็นการชี้ชะตาอนาคตของสวิตเซอร์แลนด์ในระดับเวทีโลกได้อย่างชัดเจน

บทเรียนในครั้งนี้สอนให้เราเห็นว่า แม้นโยบายที่ดูเหมือนจะช่วยแก้ปัญหาเฉพาะหน้าเรื่องความหนาแน่นของผู้คนได้ แต่หากนโยบายนั้นส่งผลกระทบต่อระบบเส้นเลือดใหญ่ทางเศรษฐกิจและข้อตกลงระหว่างประเทศ ประชาชนมักจะเลือกทางออกที่รักษาสมดุลมากกว่าเสมอ คุณมีความคิดเห็นอย่างไรกับเรื่องนี้? การเปิดรับแรงงานต่างชาติคือทางออกหรือภาระสำหรับประเทศ? ลองร่วมแบ่งปันมุมมองกันดูนะครับ

ที่มา – ชาวสวิสโหวตค้าน แผนจำกัดจำนวนประชากรไม่ให้เกิน 10 ล้านคน

ในขณะที่หลายประเทศทั่วโลกกำลังเผชิญกับปัญหาการลดลงของประชากร แต่สำหรับประเทศสวิตเซอร์แลนด์กลับกลายเป็นประเด็นที่ตรงกันข้าม เมื่อล่าสุดมีการเคลื่อนไหวครั้งสำคัญว่า สวิตเซอร์แลนด์เตรียมลงประชามติ จำกัดประชากรไม่ให้เกิน 10 ล้านคน เพื่อหาทางออกให้กับปัญหาความแออัดและภาระทางสังคมที่เพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว

วิเคราะห์ประเด็น สวิตเซอร์แลนด์เตรียมลงประชามติ จำกัดประชากรไม่ให้เกิน 10 ล้านคน

การตัดสินใจครั้งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นลอยๆ แต่สืบเนื่องมาจากการเติบโตของประชากรที่พุ่งสูงจาก 7.3 ล้านคนในปี 2545 มาสู่ 9.1 ล้านคนในปัจจุบัน ทำให้เกิดแรงกดดันมหาศาลต่อระบบสาธารณสุข ราคาอสังหาริมทรัพย์ และสิ่งแวดล้อม พรรคประชาชนสวิสจึงได้ผลักดันข้อเสนอนี้ในฐานะ “ข้อคิดริเริ่มเพื่อความยั่งยืน”

สวิตเซอร์แลนด์เตรียมลงประชามติ จำกัดประชากรไม่ให้เกิน 10 ล้านคน: มุมมองที่แตกต่าง

ข้อเสนอดังกล่าวเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างดุเดือดในสังคมสวิส โดยมีเหตุผลสนับสนุนและคัดค้านดังนี้:

• ฝ่ายสนับสนุน: มองว่าการจำกัดประชากรจะช่วยลดความหนาแน่นของผู้โดยสารบนรถไฟ ช่วยคุมราคาค่าเช่าที่พักอาศัยที่พุ่งสูงขึ้น และลดภาระต่อบริการสาธารณะของรัฐ
• ฝ่ายคัดค้าน: รวมถึงรัฐบาลและกลุ่มธุรกิจ อ้างว่านี่คือ “ข้อคิดริเริ่มที่สร้างความโกลาหล” เพราะจะทำให้ประเทศขาดแคลนแรงงาน โดยเฉพาะในโรงพยาบาลและโรงแรม ซึ่งต้องพึ่งพาแรงงานต่างชาติเป็นหลัก

หากข้อเสนอนี้ผ่านความเห็นชอบ อาจนำไปสู่การยกเลิกข้อตกลงการเคลื่อนย้ายแรงงานเสรีกับสหภาพยุโรป (EU) ซึ่งนั่นหมายถึงความเสี่ยงที่สวิตเซอร์แลนด์จะก้าวเข้าสู่ภาวะโดดเดี่ยวทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นเรื่องน่ากังวลสำหรับประเทศที่พึ่งพาการค้าต่างประเทศอย่างมาก นอกจากนี้ ปัญหาโครงสร้างประชากรผู้สูงอายุที่ปัจจุบันมีสัดส่วนเกิน 20% ก็ต้องการแรงงานรุ่นใหม่เข้ามาขับเคลื่อนสังคม ทำให้การจำกัดประชากรอาจส่งผลเสียต่อความมั่นคงทางการคลังในระยะยาวอีกด้วย

ผลสำรวจความคิดเห็นล่าสุดชี้ให้เห็นว่า คะแนนเสียงมีความสูสีและก้ำกึ่งมาก ผู้คนกำลังชั่งน้ำหนักระหว่าง “คุณภาพชีวิตในปัจจุบัน” กับ “การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน” ซึ่งการลงประชามติในวันที่ 14 มิ.ย. 2569 ที่จะถึงนี้ จะกลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของนโยบายการปกครองประเทศที่ทั่วโลกต่างจับตามอง

ในฐานะผู้สังเกตการณ์ นี่เป็นบทเรียนที่น่าสนใจอย่างยิ่งว่า แม้แต่ประเทศที่มีความมั่งคั่งและเสถียรภาพสูงที่สุดในโลก ก็ยังคงต้องเผชิญกับโจทย์ที่ยากลำบากในการสร้างสมดุลระหว่างความเป็นอยู่ของประชาชนกับความจำเป็นในการขับเคลื่อนประเทศด้วยแรงงานต่างชาติ ท้ายที่สุดไม่ว่าผลการลงประชามติจะออกมาเป็นอย่างไร นี่จะเป็นกรณีศึกษาที่สำคัญสำหรับหลายประเทศทั่วโลกที่มีปัญหาคล้ายคลึงกัน

ที่มา – สวิตเซอร์แลนด์เตรียมลงประชามติ จำกัดประชากรไม่ให้เกิน 10 ล้านคน

ผลโพลชี้ชาวสวิสส่วนใหญ่หนุนจำกัดประชากรไม่เกิน 10 ล้านคน กำลังเป็นประเด็นร้อนในสวิตเซอร์แลนด์ เมื่อผลสำรวจล่าสุดเผยว่าชาวสวิสกว่า 52% สนับสนุนข้อเสนอนี้ เพื่อรับมือกับปัญหาการอพยพที่พุ่งสูง ส่งผลกระทบต่อที่อยู่อาศัยและโครงสร้างพื้นฐาน ก่อนการลงประชามติสำคัญในวันที่ 14 มิถุนายนนี้

ผลโพลชี้ชาวสวิสส่วนใหญ่หนุนจำกัดประชากรไม่เกิน 10 ล้านคน

ผลสำรวจความคิดเห็นล่าสุดจากกลุ่มสื่อ Tamedia และ 20 Minuten ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 29 เมษายน พบว่าผู้ตอบแบบสอบถามกว่า 16,000 คน มีถึง 52% ที่เห็นด้วยหรือมีแนวโน้มสนับสนุนข้อเสนอจำกัดประชากรสวิตเซอร์แลนด์ไม่เกิน 10 ล้านคนภายในปี 2050 ขณะที่ 46% คัดค้าน และ 2% ยังไม่ตัดสินใจ สิ่งที่น่าประหลาดใจคือ คะแนนสนับสนุนเพิ่มขึ้นจาก 45% ในเดือนมีนาคม แม้โดยปกติข้อเสนอลงประชามติจะเสียคะแนนใกล้วันโหวต

ปัจจุบัน สวิตเซอร์แลนด์มีประชากรประมาณ 9.1 ล้านคน โดยชาวต่างชาติกว่า 27% ข้อเสนอนี้ริเริ่มโดยพรรคประชาชนสวิตเซอร์แลนด์ (SVP) พรรคขวาจัดที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งต้องการให้รัฐบาลลดจำนวนผู้อพยพ โดยเฉพาะผู้ลี้ภัย หากใกล้ถึงเพดาน 10 ล้าน อาจต้องยกเลิกข้อตกลงการเคลื่อนย้ายแรงงานเสรีกับสหภาพยุโรป (EU)

เหตุผลที่ผลโพลชี้ชาวสวิสส่วนใหญ่หนุนจำกัดประชากรไม่เกิน 10 ล้านคน

ฝ่ายสนับสนุนชี้ว่าการเพิ่มประชากรอย่างรวดเร็วสร้างแรงกดดันต่อตลาดที่อยู่อาศัย ค่าเช่าบ้านพุ่งสูง และโครงสร้างพื้นฐานแออัด เช่น ถนน รถไฟ และโรงพยาบาล ซึ่งเป็นปัญหาที่ชาวสวิสกังวลมานาน ชาวสวิสหลายคนรู้สึกว่าประเทศกำลัง “แน่นขนัด” จนสูญเสียคุณภาพชีวิตแบบดั้งเดิม

• ปัญหาที่อยู่อาศัย: ค่าเช่าและราคาบ้านเพิ่มขึ้น 30-50% ใน 10 ปีที่ผ่านมา
• โครงสร้างพื้นฐาน: ความแออัดในระบบขนส่งสาธารณะและโรงเรียน
• การอพยพ: ผู้ลี้ภัยและแรงงานต่างชาติเพิ่มขึ้น ส่งผลต่ออัตราการว่างงานของคนท้องถิ่น

ด้านตรงข้าม รัฐบาลและภาคธุรกิจคัดค้านอย่างดุเดือด เรียกว่านี่คือ “มาตรการสร้างความโกลาหล” เพราะสวิตเซอร์แลนด์พึ่งพาแรงงานต่างชาติในอุตสาหกรรมสำคัญ เช่น การเงิน การท่องเที่ยว และเภสัชกรรม หากผ่าน จะขาดแคลนแรงงาน ส่งผลเสียทางเศรษฐกิจหลายพันล้านฟรังก์สวิส และกระทบการเจรจากับ EU ที่กำลังกระชับความสัมพันธ์

ผลกระทบหากข้อเสนอผ่าน: โอกาสและความเสี่ยง

หากผลโพลชี้ชาวสวิสส่วนใหญ่หนุนจำกัดประชากรไม่เกิน 10 ล้านคน และผ่านประชามติ สวิตเซอร์แลนด์อาจต้องปรับนโยบาย移民ใหม่ทั้งหมด เช่น จำกัดวีซ่าและผู้ลี้ภัย แต่ก็อาจนำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจชะลอตัว นักเศรษฐศาสตร์คาดว่าอาจเสีย GDP 2-3% ต่อปี อย่างไรก็ตาม ฝ่ายอนุรักษนิยมมองว่านี่คือการปกป้องเอกลักษณ์ชาติและสิ่งแวดล้อม

ประเด็นนี้สะท้อนแนวโน้มในยุโรปที่หลายประเทศเริ่มกังวลเรื่องประชากรและ移民 เช่น เดนมาร์กและออสเตรีย สวิตเซอร์แลนด์ซึ่งมีระบบประชามติที่เข้มแข็ง จะเป็นตัวอย่างสำคัญ

ในมุมมองของผม ข้อเสนอนี้แม้ฟังดูสุดโต่ง แต่ก็แสดงถึงความจำเป็นในการวางแผนประชากรอย่างยั่งยืน คุณคิดอย่างไร? ควรจำกัดประชากรเพื่อคุณภาพชีวิต หรือเปิดรับเพื่อเศรษฐกิจ? แสดงความเห็นในคอมเมนต์และแชร์บทความนี้เพื่อติดตามข่าวสารโลกเพิ่มเติม!

ที่มา – ผลโพลชี้ชาวสวิสส่วนใหญ่หนุนจำกัดประชากรไม่เกิน 10 ล้านคน

ปีใหม่เริ่มต้นด้วยข่าวเศร้า เมื่อเกิดเหตุระเบิดสกีรีสอร์ทหรูสวิตเซอร์แลนด์ ชื่อดัง ขณะนักท่องเที่ยวจำนวนมากกำลังร่วมเฉลิมฉลองเคานต์ดาวน์ต้อนรับปีใหม่ ทำให้มีผู้เสียชีวิตและได้รับบาดเจ็บหลายราย เหตุการณ์นี้สร้างความตกตะลึงและความเสียใจให้กับผู้คนทั่วโลก

เหตุการณ์ระเบิดสกีรีสอร์ทหรูสวิตเซอร์แลนด์ เกิดขึ้นที่บาร์ชื่อ “Le Constellation” ในเมือง Crans-Montana รัฐวาเลส์ (Valais) เมื่อเวลาประมาณ 01:30 น. ตามเวลาท้องถิ่น สถานที่ดังกล่าวเป็นที่นิยมในหมู่นักท่องเที่ยว และในขณะเกิดเหตุมีผู้คนอยู่ภายในอาคารมากกว่า 100 คน เจ้าหน้าที่ตำรวจกำลังเร่งสอบสวนหาสาเหตุของการระเบิดในครั้งนี้

ภาพจากสื่อสวิสแสดงให้เห็นอาคารที่เกิดเหตุถูกเพลิงไหม้ เจ้าหน้าที่กู้ภัยและหน่วยฉุกเฉินจำนวนมากระดมกำลังเข้าช่วยเหลือผู้ได้รับบาดเจ็บ ท่ามกลางความโกลาหลและความตื่นตระหนกที่เกิดขึ้น ผู้ได้รับบาดเจ็บถูกนำส่งโรงพยาบาลใกล้เคียงเพื่อรับการรักษา

ระเบิดสกีรีสอร์ทหรูสวิตเซอร์แลนด์

ทางการสวิตเซอร์แลนด์ได้จัดตั้งศูนย์รับแจ้งข้อมูลและสายด่วนเพื่อช่วยเหลือครอบครัวของผู้ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ระเบิดสกีรีสอร์ทหรูสวิตเซอร์แลนด์ ตำรวจยอมรับว่าการสอบสวนยังอยู่ในระยะเริ่มต้นและยังไม่สามารถระบุสาเหตุของการระเบิดได้ในขณะนี้

เมือง Crans-Montana เป็นเมืองสกีหรูระดับนานาชาติ ตั้งอยู่ในรัฐวาเลส์ ห่างจากยอดเขา Matterhorn ประมาณ 40 กิโลเมตร เป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมของนักท่องเที่ยวจากทั่วโลกที่ต้องการมาพักผ่อนและเล่นสกีในบรรยากาศที่สวยงามและหรูหรา

ผลกระทบจากเหตุการณ์ระเบิดสกีรีสอร์ทหรูสวิตเซอร์แลนด์

เหตุการณ์ระเบิดสกีรีสอร์ทหรูสวิตเซอร์แลนด์ ไม่เพียงแต่สร้างความสูญเสียต่อชีวิตและทรัพย์สิน แต่ยังส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์และความเชื่อมั่นของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวในสวิตเซอร์แลนด์อีกด้วย ทางการสวิตเซอร์แลนด์จะต้องเร่งดำเนินการสอบสวนและเปิดเผยผลการสอบสวนอย่างโปร่งใส เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับนักท่องเที่ยวและประชาชน

นอกจากนี้ เหตุการณ์ดังกล่าวยังเป็นเครื่องเตือนใจให้ทุกภาคส่วนตระหนักถึงความสำคัญของการรักษาความปลอดภัยและป้องกันอุบัติเหตุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานที่ที่มีผู้คนจำนวนมากมารวมตัวกัน การตรวจสอบและบำรุงรักษาระบบความปลอดภัยอย่างสม่ำเสมอ การฝึกอบรมบุคลากรให้มีความพร้อมในการรับมือกับสถานการณ์ฉุกเฉิน และการมีแผนการอพยพที่ชัดเจน ล้วนเป็นสิ่งสำคัญที่จะช่วยลดความเสี่ยงและความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้น

• การตรวจสอบอาคารและระบบความปลอดภัยอย่างสม่ำเสมอ
• การฝึกอบรมบุคลากรให้พร้อมรับมือสถานการณ์ฉุกเฉิน
• การมีแผนการอพยพที่ชัดเจน
• การบังคับใช้กฎหมายและมาตรฐานความปลอดภัยอย่างเคร่งครัด

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นเรื่องน่าเศร้าใจ และหวังว่าทางการสวิตเซอร์แลนด์จะสามารถคลี่คลายสถานการณ์และหาสาเหตุที่แท้จริงของการระเบิดได้ในเร็ววัน เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้อีกในอนาคต และขอแสดงความเสียใจอย่างสุดซึ้งต่อครอบครัวผู้เสียชีวิตและผู้ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ในครั้งนี้

ที่มา – สลดรับปีใหม่ ระเบิดสนั่นสกีรีสอร์ทหรูสวิตเซอร์แลนด์ ขณะนักท่องเที่ยวเคานต์ดาวน์ ดับหลายราย

การลงประชามติในสวิตเซอร์แลนด์ล่าสุดแสดงให้เห็นว่า ประชาชนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอให้ผู้หญิงต้องเข้ารับการเกณฑ์ทหารหญิงภาคบังคับ และแผนการจัดเก็บภาษีมรดกใหม่สำหรับทรัพย์สินที่มีมูลค่าสูง โดยกังวลถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจและความเสี่ยงที่เงินทุนจะไหลออกจากประเทศ

ผลการลงประชามติทั่วประเทศเมื่อเร็วๆ นี้ บ่งชี้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ปฏิเสธข้อเสนอสำคัญสองประเด็นอย่างชัดเจน ได้แก่ การเกณฑ์ทหารหญิง และแผนการเก็บภาษีมรดกใหม่

ชาวสวิสโหวตคว่ำข้อเสนอเกณฑ์ทหารหญิง-ภาษีมรดกใหม่

ประเด็นแรกคือ “ความคิดริเริ่มบริการพลเมือง” ซึ่งเสนอให้ผู้หญิงสวิสทุกคนต้องเข้ารับราชการ ไม่ว่าจะเป็นในกองทัพ หน่วยป้องกันพลเรือน หรือรูปแบบอื่นๆ เช่นเดียวกับผู้ชาย ผลปรากฏว่ากว่า 84% ของผู้ลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วย และไม่มีรัฐใดที่สนับสนุนข้อเสนอนี้อย่างมีนัยสำคัญ

ปัจจุบัน ชายหนุ่มสวิสต้องเข้ารับราชการทหารภาคบังคับหรือเข้าร่วมหน่วยป้องกันพลเรือน ผู้ที่ปฏิเสธด้วยเหตุผลทางมโนธรรมสามารถเลือกทำงานบริการรูปแบบอื่นได้ ผู้ที่เลือกไม่เข้ารับราชการเลยต้องจ่ายค่าธรรมเนียม ประมาณ 35,000 คนเข้ารับราชการภาคบังคับทุกปี ขณะที่ผู้หญิงสามารถสมัครเข้ารับราชการได้ตามความสมัครใจ

ผู้สนับสนุนการเกณฑ์ทหารหญิงเชื่อว่าจะช่วยส่งเสริมความสามัคคีในสังคม และสร้างตำแหน่งงานในด้านต่างๆ เช่น การปกป้องสิ่งแวดล้อม ความมั่นคงทางอาหาร และการดูแลผู้สูงอายุ อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรส่วนใหญ่คัดค้านข้อเสนอนี้ โดยกังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายและผลกระทบทางเศรษฐกิจ

รัฐบาลมีความเห็นอย่างไรต่อข้อเสนอ เกณฑ์ทหารหญิง-ภาษีมรดกใหม่?

รัฐบาลให้ความเห็นว่ากองทัพและหน่วยป้องกันพลเรือนมีบุคลากรเพียงพอแล้ว การเกณฑ์ทหารหญิง แม้จะถูกมองว่าเป็นความเท่าเทียมทางเพศ แต่จะเป็นภาระเพิ่มเติมสำหรับผู้หญิงจำนวนมากที่ต้องรับผิดชอบงานบ้าน ดูแลบุตรหลานและญาติอยู่แล้ว

ข้อเสนอที่สองคือการจัดเก็บภาษีมรดกใหม่และการบริจาคสำหรับทรัพย์สินที่มีมูลค่าเกิน 50 ล้านฟรังก์สวิส (ประมาณ 1,993 ล้านบาท) ก็ถูกปฏิเสธด้วยคะแนนเสียงสูงกว่า 78% เช่นกัน

ตามแผนเดิม รายได้จากภาษีมรดกใหม่นี้จะถูกนำไปใช้ในการต่อสู้กับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และช่วยให้สวิตเซอร์แลนด์บรรลุเป้าหมายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2050

รัฐบาลสวิสเซอร์แลนด์คัดค้านข้อเสนอนี้ โดยให้เหตุผลว่าการอนุมัติอาจจะกระตุ้นให้ผู้ที่มีฐานะร่ำรวยจำนวนมาก ย้ายถิ่นฐานออกไปจากประเทศ โดยทรัพย์สินที่มีมูลค่าเกิน 50 ล้านฟรังก์สวิส อาจต้องถูกเรียกเก็บภาษีในอัตรา 50%

สวิตเซอร์แลนด์จัดการลงประชามติระดับประเทศปีละสี่ครั้ง ซึ่งเปิดโอกาสให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้มีส่วนร่วมโดยตรงในการกำหนดนโยบาย

การที่ประชาชนชาวสวิสโหวตคว่ำข้อเสนอทั้งสองนี้ แสดงให้เห็นถึงความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่อาจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศ และสะท้อนถึงความต้องการที่จะรักษาสถานะที่เป็นอยู่

ที่มา – ชาวสวิสโหวตคว่ำข้อเสนอเกณฑ์ทหารหญิง-ภาษีมรดกใหม่