สวัสดีครับเพื่อนๆ ทุกคน วันนี้เราจะมาอัปเดตข่าวสารเกี่ยวกับการเตรียมความพร้อมก่อนวันเลือกตั้งที่หลายคนตั้งตารอ โดยล่าสุดทาง กกต. ตรวจความพร้อมรับมอบและส่งมอบบัตรเลือกตั้งเมืองพัทยา เพื่อเป็นการยืนยันความพร้อมในการจัดการเลือกตั้งสมาชิกสภาเมืองพัทยาและนายกเมืองพัทยาให้เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและโปร่งใสที่สุดครับ

กกต. ตรวจความพร้อมรับมอบและส่งมอบบัตรเลือกตั้งเมืองพัทยา

เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2569 คณะกรรมการการเลือกตั้ง นำโดยนายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ และนายอนันต์ สุวรรณรัตน์ ได้ลงพื้นที่ศาลาว่าการเมืองพัทยา จังหวัดชลบุรี เพื่อติดตามภาพรวมการบริหารจัดการเลือกตั้ง ซึ่งการที่ กกต. ตรวจความพร้อมรับมอบและส่งมอบบัตรเลือกตั้งเมืองพัทยา ในครั้งนี้ถือเป็นก้าวสำคัญที่ช่วยกระตุ้นความเชื่อมั่นให้กับพี่น้องชาวพัทยาว่า ทุกคะแนนเสียงที่หย่อนลงไปนั้นจะถูกคุ้มครองอย่างดีเยี่ยม

กระบวนการตรวจสอบที่เข้มงวดเพื่อความโปร่งใส

การดำเนินการเลือกตั้งเมืองพัทยาในครั้งนี้มีจุดที่น่าสนใจมากมาย โดยเฉพาะเรื่องความปลอดภัยของบัตรเลือกตั้ง เรามาดูกันว่าทาง กกต. ให้ความสำคัญกับอะไรบ้าง:

• การตรวจสอบจำนวนบัตรเลือกตั้งและวัสดุอุปกรณ์ให้ครบถ้วนก่อนแจกจ่าย
• การเตรียมความพร้อมของหน่วยเลือกตั้งทั้ง 113 หน่วยทั่วเมืองพัทยา
• การเน้นย้ำให้เจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความเป็นกลางทางการเมืองอย่างเคร่งครัด
• การอำนวยความสะดวกแก่ประชาชนในการมาใช้สิทธิเลือกตั้ง

นอกจากนี้ คณะกรรมการยังได้ลงพื้นที่ตรวจความพร้อมของหน่วยเลือกตั้งที่โรงเรียนเมืองพัทยา 4 เพื่อให้มั่นใจว่าสถานที่ต่างๆ มีความปลอดภัยและพร้อมรองรับผู้มาใช้สิทธิอย่างเพียงพอ การรักษาระเบียบกติกาอย่างเข้มงวดของเจ้าหน้าที่ ยิ่งทำให้เราเห็นภาพชัดเจนว่ากระบวนการเลือกตั้งในครั้งนี้ยึดมั่นในหลักความเป็นธรรมและสุจริต ซึ่งเป็นรากฐานของประชาธิปไตยที่เราทุกคนมีส่วนร่วมได้

หากเพื่อนๆ คนไหนเป็นชาวเมืองพัทยา อย่าลืมไปใช้สิทธิของตัวเองกันนะครับ เพราะทุกเสียงคือพลังในการขับเคลื่อนเมืองของเราให้พัฒนาไปตามที่เราต้องการ หากมีข้อสงสัยหรืออยากทราบข้อมูลการเลือกตั้งเพิ่มเติม สามารถติดตามข่าวสารจากทาง กกต. ได้อย่างต่อเนื่องครับ

ถึงเวลาแล้วที่เราต้องร่วมมือกันเป็นหูเป็นตาเพื่อให้การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นไปอย่างราบรื่นที่สุด สำหรับใครที่ยังไม่ได้วางแผนไปเลือกตั้ง อย่าลืมตรวจสอบหน่วยเลือกตั้งและเตรียมเอกสารยืนยันตัวตนให้พร้อม แล้วไปพบกันที่คูหาเลือกตั้งนะครับ!

ที่มา – กกต. ตรวจความพร้อมรับมอบและส่งมอบบัตรเลือกตั้งเมืองพัทยา สร้างความเชื่อมั่น ปชช. ทุกขั้นตอน

กกต.แจงคลิปพกโพยเข้าเลือก สว. อ้างศาลฯ ยันไม่ผิดกฎหมาย

กลายเป็นประเด็นร้อนที่หลายคนให้ความสนใจสำหรับกรณีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่ผ่านมา ล่าสุดทางสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ได้ออกมาเคลื่อนไหวผ่านเอกสารชี้แจงข่าวกรณีคลิปวิดีโอที่ปรากฏภาพกรรมการ กกต. เข้าไปเก็บกระดาษหรือโพยรายชื่อจากผู้สมัคร โดย กกต. ได้ออกมายืนยันผ่านข้อมูลเชิงลึกว่าการกระทำของกรรมการ กกต. นั้น เป็นไปตามมติเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยและไม่ใช่ความผิดทางกฎหมายแต่อย่างใด กกต.แจงคลิปพกโพยเข้าเลือก สว. อ้างศาลฯ ยันไม่ผิดกฎหมาย เพื่อสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องให้กับประชาชนที่เฝ้าติดตามเหตุการณ์นี้อย่างใกล้ชิด

เปิดมุมมอง กกต.แจงคลิปพกโพยเข้าเลือก สว. อ้างศาลฯ ยันไม่ผิดกฎหมาย

ทางสำนักงาน กกต. ได้อธิบายรายละเอียดสำคัญแบ่งออกเป็น 3 ประเด็นหลัก โดยประเด็นที่คนให้ความสนใจมากที่สุดคือเรื่องของข้อกฎหมาย ซึ่งทาง กกต. ระบุว่าศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางได้มีคำพิพากษาคดีหมายเลขแดงที่ อท 13/2568 ไว้อย่างชัดเจนว่า:

• พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. มาตรา 38 วรรคหนึ่ง ห้ามเฉพาะการนำเข้าหรือใช้เครื่องมือสื่อสารและอุปกรณ์บันทึกภาพและเสียงเท่านั้น
• ไม่มีบทบัญญัติข้อใดที่ห้ามการนำกระดาษจดรายชื่อหรือโพยเข้าในคูหาโดยตรง
• ผู้สมัครย่อมมีสิทธิส่วนบุคคลในการนำเอกสารเข้าสู่พื้นที่ แต่ กกต. ในฐานะผู้จัดงานมีความจำเป็นต้องออกมาตรการควบคุมเพื่อความเป็นระเบียบเรียบร้อย

เจาะลึกกรณี พ.ต.อ.มนัส และอำนาจการจัดการในวันเลือก สว.

นอกจากประเด็นเรื่องโพยแล้ว ยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับบันทึกการรายงานเหตุการณ์ที่พาดพิงถึง พ.ต.อ.มนัส นครศรี ซึ่งทางสำนักงาน กกต. ได้ทำการตรวจสอบจากบันทึกและกล้องวงจรปิดทั้งหมดแล้ว ไม่พบหลักฐานการแจ้งเหตุในเวลาที่มีการกล่าวอ้าง แต่พบรายงานอย่างเป็นทางการในวันที่ 28 มิถุนายน 2567 ซึ่งถือว่ามีความล่าช้ากว่าเหตุการณ์จริง ดังนั้น กกต. จึงต้องยึดถือพยานหลักฐานทางราชการเป็นหลักในการพิจารณา

ในส่วนของมาตรการที่ ดร.ฐิติเชฏฐ์ นุชนาฏ ดำเนินการเก็บโพยนั้น กกต. ชี้แจงว่าเป็นการใช้อำนาจตามมาตรา 59 แห่ง พ.ร.ป. ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. เพื่อระงับยับยั้งสิ่งที่อาจส่งผลกระทบต่อความสุจริตเที่ยงธรรมของการเลือกตั้ง นี่คือหัวใจสำคัญที่ปรากฏในการที่ กกต.แจงคลิปพกโพยเข้าเลือก สว. อ้างศาลฯ ยันไม่ผิดกฎหมาย ผ่านคำตัดสินของศาลฯ ถือเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามกรอบมาตรฐานที่วางไว้

บทเรียนในครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า การเลือกตั้งระดับประเทศนั้นมีความละเอียดอ่อนสูงมาก การทำงานของคณะกรรมการต้องเป็นไปอย่างเคร่งครัดตามกฎหมายและระเบียบที่ประกาศไว้ ความโปร่งใสจึงเป็นดั่งหัวใจสำคัญที่ทุกฝ่ายต้องช่วยกันประคับประคองเพื่อให้การได้มาซึ่งตัวแทนของประชาชนเป็นไปอย่างภาคภูมิใจ สำหรับใครที่ต้องการติดตามความคืบหน้าเรื่องการตรวจสอบผู้สมัครด้านอื่นๆ เพิ่มเติม คงต้องรอการแถลงอย่างเป็นทางการจาก กกต. อีกครั้งในอนาคต

ที่มา – กกต.แจงคลิปพกโพยเข้าเลือก สว. อ้างศาลฯ ยันไม่ผิดกฎหมาย

กลุ่ม สว.สำรอง บุกสภาฯ แฉ กกต. เตะถ่วงคดีฮั้วเลือกตั้ง ลากยาว 2 ปีส่อช่วยฟอกขาว

กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในแวดวงการเมืองไทย เมื่อกลุ่ม สว.สำรอง ได้ออกมาเปิดเผยความไม่ชอบมาพากลในการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยชี้ว่ามีการ กลุ่ม สว.สำรอง บุกสภาฯ แฉ กกต. เตะถ่วงคดีฮั้วเลือกตั้ง ลากยาว 2 ปีส่อช่วยฟอกขาว เพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับผู้กระทำความผิด ซึ่งเหตุการณ์นี้สร้างความเคลือบแคลงใจให้กับประชาชนทั่วประเทศอย่างมาก

รายละเอียดการเปิดโปงความไม่ชอบมาพากล

นายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล พร้อมด้วยตัวแทนกลุ่ม สว.สำรอง ได้ออกมาแถลงการณ์ถึงพฤติกรรมของนายฐิติเชษฐ์ นุชนาฏ และนายแสวง บุญมี ว่ามีพฤติการณ์ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 โดยอ้างว่ามีการตรวจพบโพยรายชื่อการจัดตั้งเลือก สว. แต่กลับไม่นำหลักฐานดังกล่าวมาดำเนินคดี ส่งผลให้กรณี กลุ่ม สว.สำรอง บุกสภาฯ แฉ กกต. เตะถ่วงคดีฮั้วเลือกตั้ง ลากยาว 2 ปีส่อช่วยฟอกขาว ยืดเยื้อมานานถึง 2 ปี

ประเด็นสำคัญที่กลุ่ม สว.สำรอง ออกมาขับเคลื่อนมีดังนี้:

• เรียกร้องให้มีการตรวจสอบการทำงานของ กกต. อย่างเร่งด่วน
• การประเมินผลงานของเลขาธิการ กกต. ที่ถูกมองว่าสวนทางกับข้อเท็จจริงและความล้มเหลวในการควบคุมการเลือกตั้ง
• การเรียกร้องให้นายฐิติเชษฐ์ถอนตัวจากการพิจารณาวินิจฉัยคดีเพื่อให้เกิดความโปร่งใส
• การยื่นฟ้องต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางและ ป.ป.ช.

ความคาดหวังต่อวงการเมืองไทย

ความพยายามของ กลุ่ม สว.สำรอง บุกสภาฯ แฉ กกต. เตะถ่วงคดีฮั้วเลือกตั้ง ลากยาว 2 ปีส่อช่วยฟอกขาว ในครั้งนี้ถือเป็นสัญญาณเตือนภัยถึงความเสื่อมถอยขององค์กรอิสระ หากหน่วยงานที่รับผิดชอบโดยตรงไม่สามารถทำหน้าที่ได้อย่างสุจริตและโปร่งใส จะทำให้ความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อระบบการเลือกตั้งพังทลายลง ซึ่งเราต้องติดตามกันต่อไปว่ากระบวนการยุติธรรมจะสามารถคืนความถูกต้องให้กับสังคมได้หรือไม่ หรือสุดท้ายจะกลายเป็นเพียงเรื่องเงียบหายตามข่าวลือที่ปรากฏ

ที่มา – กลุ่ม สว.สำรอง บุกสภาฯ แฉ กกต. เตะถ่วงคดีฮั้วเลือกตั้ง ลากยาว 2 ปีส่อช่วยฟอกขาว

วันนี้เรามาพูดถึงประเด็นร้อนในวงการการเมืองไทยกันครับ ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ยกฟ้อง คดีฮั้ว สว. ชี้ผู้ร้องไม่มีอำนาจ ซึ่งเป็นข่าวที่หลายคนให้ความสนใจ เพราะเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการทุจริตในระดับสูง กรณีนี้เกิดขึ้นเมื่อ สว.สำรองคนหนึ่งยื่นฟ้อง กกต. และเลขาธิการ กกต. รวม 8 คน ในข้อหาปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ จากการสอบสวนคดีฮั้ว สว. ที่ล่าช้าและไม่คืบหน้า

ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ยกฟ้อง คดีฮั้ว สว. ชี้ผู้ร้องไม่มีอำนาจ

ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง เมื่อวันที่ 20 เมษายน 2569 เวลา 09.00 น. ศาลมีคำสั่งยกฟ้องชั้นตรวจฟ้องในคดีดังกล่าว โจทก์คือ นายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.สำรอง ที่ยื่นฟ้องนายอิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต. พร้อมคณะกรรมการการเลือกตั้ง 7 คน และนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. เป็นจำเลยทั้งหมด 8 คน

ศาลชี้แจงเหตุผลหลักว่าผู้ร้องหรือโจทก์ไม่มีอำนาจในการฟ้องร้องคดีนี้ โดยอำนาจดังกล่าวต้องเป็นของอัยการสูงสุดเท่านั้น เนื่องจากคดีเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน ซึ่งอยู่ในขอบเขตของกฎหมายอาญาคดีทุจริต

พื้นหลังคดีฮั้ว สว. และการสอบสวนที่ล่าช้า

คดีนี้มีรากฐานมาจากกรณีฮั้วประมูลหรือการทุจริตในการเลือกตั้ง สว. ซึ่งอนุกรรมการวินิจฉัยชุดที่ 36 ของ กกต. รับผิดชอบในการสอบสวน แต่ถูกกล่าวหาว่าดำเนินการล่าช้า ไม่มีความคืบหน้า สน.ทุ่งสองห้อง ได้ส่งสำนวนคดีไปยัง ปปช. แล้ว แต่กระบวนการยังไม่เดินหน้า

หลังฟังคำพิพากษา นายอัครวัฒน์ กล่าวว่าศาลยกฟ้องเพราะเหตุผลเรื่องอำนาจฟ้อง แต่เขาจะเดินหน้าตรวจสอบต่อไป อาจยื่นต่อศาลฎีกาหรือใช้วิธีอื่น โดยยังไม่เปิดเผยรายละเอียด จะปรึกษาทีมกฎหมายก่อนว่าจะอุทธรณ์หรือไม่

ผลกระทบและบทเรียนจากกรณีนี้

กรณี ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ยกฟ้อง คดีฮั้ว สว. สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของอำนาจฟ้องร้องในคดีทุจริต หากบุคคลทั่วไปหรือแม้แต่ สว. ลุกขึ้นฟ้องเองโดยไม่มีอำนาจที่ถูกต้อง คดีอาจถูกยกฟ้องตั้งแต่ชั้นแรก สิ่งนี้ช่วยรักษาความเป็นกลางของกระบวนการยุติธรรม แต่ก็อาจทำให้ประชาชนรู้สึกว่าการตรวจสอบผู้มีอำนาจยากลำบาก

• เหตุผลหลักที่ศาลยกฟ้อง: ผู้ร้องไม่มีอำนาจฟ้อง ต้องเป็นอัยการสูงสุด
• สถานะคดี: สำนวนส่ง ปปช. แล้ว แต่ กกต. ถูกกล่าวหาล่าช้า
• ขั้นตอนต่อไป: โจทก์อาจยื่นศาลฎีกาหรือช่องทางอื่น
• บทบาท กกต.: รับผิดชอบสอบสวนอนุชุด 36

ในมุมมองของผู้เขียน คดีนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าการต่อสู้กับทุจริตต้องผ่านช่องทางที่ถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น หากไม่เช่นนั้นอาจเสียเวลาและโอกาส นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นช่องโหว่ในระบบตรวจสอบ กกต. ที่ควรเร่งปฏิรูประบบให้โปร่งใสยิ่งขึ้น

สำหรับประชาชนที่สนใจติดตามคดีการเมืองและทุจริต แนะนำให้ศึกษากฎหมายอาญาคดีทุจริตให้ละเอียด เพื่อเข้าใจสิทธิและขอบเขตของตัวเอง หากคุณมีประสบการณ์หรือความเห็นเกี่ยวกับคดีนี้ สามารถแสดงความคิดเห็นในช่องคอมเมนต์ด้านล่างได้เลยครับ เราจะอัปเดตความคืบหน้าต่อไป!

กรณีนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของหลักนิติธรรมในการต่อสู้ทุจริต คุณคิดอย่างไรกับคำตัดสินของศาล ลองแชร์มุมมองกันนะ

ที่มา – ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ยกฟ้อง คดีฮั้ว สว. ชี้ผู้ร้องไม่มีอำนาจ

โปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง “จิรุตม์ วิศาลจิตร” เป็นกรรมการการเลือกตั้ง ถือเป็นข่าวสำคัญในแวดวงการเมืองไทยล่าสุด ที่กำลังได้รับความสนใจจากประชาชนและนักการเมืองจำนวนมาก ราชกิจจานุเบกษาได้เผยแพร่พระบรมราชโองการนี้เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2569 ซึ่งเป็นการแต่งตั้งนายจิรุตม์ วิศาลจิตร เข้ามารับตำแหน่งแทนนายเลิศวิโรจน์ โกวัฒนะ ที่ครบวาระการดำรงตำแหน่งแล้ว

โปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง “จิรุตม์ วิศาลจิตร” เป็นกรรมการการเลือกตั้ง

พระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดีศรีสินทรมหาวชิราลงกรณ พระวชิรเกล้าเจ้าอยู่หัว ทรงมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้แต่งตั้งนายจิรุตม์ วิศาลจิตร เป็นกรรมการการเลือกตั้ง ตามที่วุฒิสภาได้ให้ความเห็นชอบแล้ว เนื่องจากนายเลิศวิโรจน์ โกวัฒนะ ได้พ้นจากตำแหน่งเพราะครบวาระ ทำให้ตำแหน่งว่างลง การแต่งตั้งนี้จึงอาศัยอำนาจตามมาตรา 222 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ประกอบกับพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2560

รายละเอียดในพระบรมราชโองการ

ในประกาศระบุชัดเจนว่านายจิรุตม์ วิศาลจิตร มีคุณสมบัติครบถ้วนและไม่มีลักษณะต้องห้ามตามกฎหมาย การโปรดเกล้าฯ นี้มีผลตั้งแต่วันที่ 26 มีนาคม พุทธศักราช 2569 เป็นปีที่ 11 ในรัชกาลปัจจุบัน ผู้รับสนองพระบรมราชโองการคือ มงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา นอกจากนี้ สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ยังกำหนดจัดพิธีรับสนองพระบรมราชโองการในวันที่ 2 เมษายน 2569 เวลา 10.59 น. ณ ห้องประชุม 201 ชั้น 2 สำนักงาน กกต. เพื่อความเป็นทางการ

บทบาทสำคัญของกรรมการการเลือกตั้ง

คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. มีหน้าที่หลักในการกำกับดูแลการเลือกตั้งทุกประเภท ไม่ว่าจะเป็นการเลือกตั้งสมาชสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา หรือผู้ว่าราชการจังหวัด เพื่อให้การเลือกตั้งเป็นไปด้วยความโปร่งใส ยุติธรรม และเป็นไปตามหลักประชาธิปไตย การมีกรรมการใหม่ที่ผ่านการคัดเลือกอย่างเข้มงวดจะช่วยเสริมสร้างความน่าเชื่อถือให้กับองค์กรนี้ โดยเฉพาะในช่วงที่ไทยกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการเลือกตั้งในอนาคต

• กำกับดูแลกระบวนการเลือกตั้งทั้งหมด
• รับเรื่องร้องเรียนและทุจริตเลือกตั้ง
• จัดทำทะเบียนผู้มาใช้สิทธิ์
• ประกาศผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ

นายจิรุตม์ วิศาลจิตร ซึ่งได้รับการแต่งตั้งนี้ คาดว่าจะนำประสบการณ์มาปรับใช้ในการทำงานของ กกต. ให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น โดยเฉพาะในยุคที่เทคโนโลยีดิจิทัลเข้ามามีบทบาทมากขึ้น เช่น การลงทะเบียนออนไลน์หรือการตรวจสอบผลแบบเรียลไทม์

ผลกระทบต่อการเมืองไทย

โปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง “จิรุตม์ วิศาลจิตร” เป็นกรรมการการเลือกตั้ง เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่การเมืองไทยกำลังร้อนระอุ หลังจากการเลือกตั้งใหญ่ครั้งล่าสุดและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างรัฐบาล การมีคณะกรรมการชุดใหม่ที่สมบูรณ์ จะช่วยให้การเลือกตั้งท้องถิ่นและระดับชาติในอนาคตดำเนินไปได้อย่างราบรื่น ลดข้อครหาเรื่องความไม่โปร่งใสที่มักเกิดขึ้นในอดีต

นอกจากนี้ ยังสะท้อนถึงกระบวนการทำงานของรัฐธรรมนูญที่ให้วุฒิสภามีบทบาทในการเสนอชื่อผู้เหมาะสม ซึ่งช่วยให้เกิดความสมดุลในการตรวจสอบอำนาจ ประชาชนควรติดตามการทำงานของนายจิรุตม์ในตำแหน่งนี้ เพื่อให้มั่นใจว่าการเลือกตั้งไทยจะยั่งยืนและเป็นธรรม

ในมุมมองของผู้เขียน การแต่งตั้งครั้งนี้เป็นสัญญาณบวกที่แสดงถึงความต่อเนื่องของสถาบันการเมือง หาก กกต. ชุดใหม่สามารถจัดการเลือกตั้งได้อย่างมีประสิทธิภาพ จะช่วยฟื้นฟูความเชื่อมั่นของประชาชนต่อระบบประชาธิปไตยได้อย่างมาก แนะนำให้ทุกท่านติดตามข่าวสารจากราชกิจจานุเบกษาและเว็บไซต์ กกต. เพื่ออัปเดตข้อมูลล่าสุด

ที่มา – โปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง “จิรุตม์ วิศาลจิตร” เป็นกรรมการการเลือกตั้ง

วันนี้เราจะมาสำรวจประวัติ มณฑล สุดประเสริฐ ผู้ที่ถูกเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ซึ่งกำลังเป็นประเด็นร้อนในแวดวงการเมืองไทย หลังจากมีพระราชกฤษฎีกาเรียกประชุมสมัยวิสามัญของรัฐสภาในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2567 โดยวุฒิสภา หรือ สว. จะพิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลที่เสนอชื่อนี้ รวมถึงนายจิรุตม์ วิศาลจิตร เพื่อแทนที่ตำแหน่งที่ว่างลงตามวาระ หากคุณสนใจเรื่องการเมืองและการแต่งตั้งบุคคลสำคัญ บทความนี้จะพาคุณไปรู้จักประวัติ มณฑล สุดประเสริฐแบบละเอียดยิบเลยทีเดียว

ประวัติ “มณฑล สุดประเสริฐ”

นายมณฑล สุดประเสริฐ อายุ 65 ปี เป็นข้าราชการผู้มากประสบการณ์ โดยประวัติ มณฑล สุดประเสริฐเริ่มต้นจากการศึกษาที่แข็งแกร่งในสายวิศวกรรมและบริหาร เขาสำเร็จการศึกษาปริญญาตรีวิศวกรรมศาสตรบัณฑิต สาขาโยธา จากมหาวิทยาลัยพระจอมเกล้าธนบุรี ปริญญาโทวิศวกรรมศาสตรมหาบัณฑิต สาขาสุขาภิบาล จากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และรัฐประศาสนศาสตร์มหาบัณฑิตจากจุฬาฯ เช่นกัน นอกจากนี้ยังผ่านหลักสูตรชั้นนำมากมาย เช่น วปอ. 2552 จากวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร วุฒิวิศวกรสาขาวิศวกรรมโยธา หลักสูตรนักบริหารระดับกลางรุ่นที่ 9 จากกรมโยธาธิการ หลักสูตรนักปกครองระดับสูงรุ่นที่ 48 จากกระทรวงมหาดไทย หลักสูตรบริหารงานภาครัฐและกฎหมายมหาชนรุ่นที่ 6 จากสถาบันพระปกเกล้า รวมถึงทุน ก.พ. ไปอบรม Thai Senior Executive Development Program ที่ Nation Graduate Institute for Policy Studies (GRIPS) ในญี่ปุ่น และหลักสูตรอื่นๆ อีกมากมายที่แสดงถึงความรู้รอบด้านทั้งด้านเทคนิคและการบริหาร

การศึกษาที่ปูพื้นฐานให้ประวัติ มณฑล สุดประเสริฐ

• ปริญญาตรี วิศวกรรมศาสตรบัณฑิต (โยธา) มหาวิทยาลัยพระจอมเกล้าธนบุรี
• ปริญญาโท วิศวกรรมศาสตรมหาบัณฑิต (สุขาภิบาล) จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
• รัฐประศาสนศาสตร์มหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
• วปอ. 2552 วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร
• วุฒิวิศวกร สาขาวิศวกรรมโยธา
• หลักสูตรนักบริหารระดับกลาง รุ่นที่ 9 กรมโยธาธิการ
• หลักสูตรนักปกครองระดับสูง รุ่นที่ 48 กระทรวงมหาดไทย
• หลักสูตรบริหารงานภาครัฐและกฎหมายมหาชน รุ่นที่ 6 สถาบันพระปกเกล้า
• ทุน ก.พ. Thai Senior Executive Development Program ญี่ปุ่น
• โครงการพัฒนานักบริหารระดับสูง (นบส.2) รุ่นที่ 3
• Director Accreditation Program (DAP) ปี 2547

เส้นทางการทำงานของ มณฑล สุดประเสริฐ

เส้นทางอาชีพของนายมณฑล สุดประเสริฐเต็มไปด้วยตำแหน่งสำคัญในภาครัฐ โดยเฉพาะด้านโยธาธิการและการป้องกันภัยพิบัติ ซึ่งเป็นพื้นฐานที่แข็งแกร่งสำหรับบทบาท กกต. ที่ต้องดูแลความโปร่งใสในการเลือกตั้ง

• 2564 – ปัจจุบัน: ประธานกรรมการบริษัท และกรรมการอิสระ บริษัท แอ๊บโซลูท คลีน เอ็นเนอร์จี้ จำกัด (มหาชน)
• 2562 – 2563: อธิบดีกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย (ก่อนย้ายกลับกรมโยธาฯ)
• 2555 – 2563: อธิบดีกรมโยธาธิการและผังเมือง
• 2553 – 2555: รองอธิบดีกรมโยธาธิการและผังเมือง
• 2552 – 2553: ผู้อำนวยการสำนักสนับสนุนและพัฒนาตามผังเมือง กรมโยธาธิการและผังเมือง
• 2551 – 2552: ผู้ตรวจราชการกรม กรมโยธาธิการและผังเมือง
• 2548 – 2551: วิศวกรวิชาชีพ 9 วช. (วิศวกรรมโยธา) สำนักวิศวกรรมโครงสร้างและงานระบบ กรมโยธาธิการและผังเมือง

ประสบการณ์เหล่านี้ทำให้ประวัติ มณฑล สุดประเสริฐโดดเด่นในด้านการบริหารโครงสร้างพื้นฐานและการจัดการวิกฤต ซึ่ง กกต. ต้องการบุคคลที่มีความน่าเชื่อถือสูง หาก สว. ให้ความเห็นชอบในวันที่ 26 ก.พ.นี้ เขาจะมาแทนที่นายเลิศวิโรจน์ โกวัฒนะ และนายฐิติเชฏฐ์ นุชนาฏ ที่ครบวาระ 7 ปี

สว. พิจารณาให้ความเห็นชอบประวัติ มณฑล สุดประเสริฐ หรือไม่

การประชุมครั้งนี้ยังมีวาระอื่นที่น่าจับตา เช่น การตั้งกมธ.ตรวจสอบประวัติ นายยุทธนา สาโยชนกร เพื่อเป็นกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน และนายสุจินต์ ไชยชุมศักดิ์ เพื่อเป็นผู้ตรวจการแผ่นดิน บทบาทของ กกต. มีความสำคัญยิ่งต่อระบบประชาธิปไตยไทย เพราะต้องรับผิดชอบการเลือกตั้งให้โปร่งใสและเป็นธรรม ประวัติการทำงานในกรมโยธาฯ และกรมป้องกันภัยของนายมณฑล แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการวางแผนและจัดการทรัพยากร ซึ่งอาจช่วยยกระดับการจัดการเลือกตั้งในอนาคตได้

จากประวัติที่ยาวนานและการศึกษาที่ครบครัน เชื่อว่านายมณฑล สุดประเสริฐ มีคุณสมบัติเหมาะสมกับตำแหน่งนี้ หาก สว. เห็นชอบ ก็น่าจะเป็นข่าวดีสำหรับวงการเลือกตั้งไทย ติดตามผลการลงมติและข่าวการเมืองอัปเดตได้ที่บล็อกของเราเลยนะ!

ที่มา – ประวัติ “มณฑล สุดประเสริฐ” สว. พิจารณาให้ความเห็นชอบเป็น “กกต.” หรือไม่ 26 ก.พ.นี้

หลังการเลือกตั้งทั่วไปครั้งล่าสุด สถานการณ์การเมืองไทยกำลังร้อนระอุ โดยเฉพาะประเด็นข้อพิพาทเรื่องผลการนับคะแนนและความโปร่งใสของกระบวนการเลือกตั้ง ล่าสุด “อภิสิทธิ์” ย้ำจุดยืน ไม่ต้องรอสายชวนร่วมรัฐบาล หนุน กกต. เปิดข้อมูลเลือกตั้งทุกหน่วย เพื่อคลายข้อกังขาในสังคมและป้องกันไม่ให้ปัญหาบานปลาย

“อภิสิทธิ์” ย้ำจุดยืน ไม่ต้องรอสายชวนร่วมรัฐบาล หนุน กกต. เปิดข้อมูลเลือกตั้งทุกหน่วย

เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2567 นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้ร่วมประชุมกรรมการบริหารพรรค (กก.บห.) เพื่อวิเคราะห์ผลการเลือกตั้งและกำหนดทิศทางอนาคตของพรรค หลังการประชุม นายอภิสิทธิ์ได้ออกมาเปิดเผยท่าทีที่ชัดเจน โดยย้ำ 2 เรื่องด่วนที่พรรคให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก

หนุน กกต. เร่งสร้างความโปร่งใส เปิดข้อมูลเลือกตั้งรายหน่วย

เรื่องแรกคือปัญหาการจัดการเลือกตั้ง โดยเฉพาะกรณีบัตรเลือกตั้ง 2 ระบบที่มีจำนวนไม่เท่ากันในหลายพื้นที่ ทำให้เกิดข้อสงสัยมากมาย นายอภิสิทธิ์เรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เร่งเปิดเผยข้อมูลอย่างละเอียด เช่น คะแนนรายหน่วยเลือกตั้ง จำนวนบัตรทั้งสองระบบ เพื่อสร้างความเชื่อมั่นในระบบประชาธิปไตย

หากปล่อยให้ข้อกังขาค้างคา สังคมจะสูญเสียศรัทธาในกระบวนการเลือกตั้ง นายอภิสิทธิ์เตือนว่า กกต. ควรใช้อำนาจสั่งนับคะแนนใหม่หรือลงคะแนนใหม่ในพื้นที่ที่มีปัญหา โดยอ้างระเบียบที่กำหนดให้เปิดผลคะแนนรายละเอียดภายใน 5 วัน แม้ครั้งนี้จะระบุแค่ว่า “โดยเร็ว” แต่ยิ่งเร็วเท่าไรยิ่งดี เพื่อให้ประชาชนตรวจสอบได้

• เปิดคะแนนรายหน่วยเลือกตั้ง
• เปรียบเทียบจำนวนบัตร 2 ระบบ
• นับคะแนนใหม่หากพบความผิดปกติ
• ป้องกันการลุกลามเป็นวิกฤตการเมือง

พรรคประชาธิปัตย์พร้อมรับข้อมูลร้องเรียนจากผู้สมัครและวิเคราะห์เพื่อให้ความจริงปรากฏ โดยนายอภิสิทธิ์เข้าใจความไม่พอใจของประชาชน แต่ขอให้ทุกฝ่ายระมัดระวังไม่ให้เกิดสถานการณ์ไม่พึงประสงค์

ย้ำจุดยืนพรรค ไม่รอสายชวนร่วมรัฐบาล ยึดเงื่อนไขเดิม

สำหรับเรื่องที่สอง นายอภิสิทธิ์ย้ำจุดยืนของพรรคที่ชัดเจนมาตั้งแต่ช่วงหาเสียง คือไม่ต้องรอสายเชิญจากพรรคใดๆ เพื่อร่วมจัดตั้งรัฐบาล พรรคจะยึดตามเงื่อนไขและนโยบายที่ประกาศไว้ทุกประการ โดยไม่ร่วมกับพรรคที่ขัดหลักการ

เมื่อถูกถามว่าเป็นการปิดโอกาสร่วมรัฐบาลหรือไม่ นายอภิสิทธิ์ยืนยันว่า ถ้าเงื่อนไขไม่ตรง ก็ไม่ร่วม เมื่อถามถึงบทบาทฝ่ายค้านหากพรรคสีส้มและพรรคฟ้ารวมกัน เขาตอบว่า ถ้าบริหารโปร่งใส ก็ไม่มีอะไรต้องกลัว

นอกจากนี้ ที่ประชุมยังหารือเรื่องปัญหาสแกมเมอร์ที่พรรคติดตามมาตั้งแต่ต้น โดยเรียกร้องให้เร่งอายัดทรัพย์ภายใน 90 วัน ตามมาตรการของรัฐบาลรักษาการณ์ รวมถึงดำเนินการกับสถาบันการเงินและโครงการอื่นๆ เช่น สแกนม่านตา เพื่อไม่ให้ทรัพย์สินถูกยักย้าย

พรรคยังเตรียมปรับโครงสร้างภายใน จัดทีมนิติบัญญัติเพื่อผลักดันนโยบายหาเสียง และบริหารจัดการให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น หลังจากที่กก.บห.ชุดนี้แทบไม่มีเวลาจัดการเพราะหาเสียง

นายอภิสิทธิ์ยังวิเคราะห์สถานการณ์ โดยไม่เห็นด้วยกับการนับคะแนนใหม่ทั้งประเทศ เพราะอาจก่อความวุ่นวาย แต่ย้ำว่าการเปิดข้อมูลจะช่วยคลายกระแสได้ดีที่สุด โดยเปรียบเทียบกับเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ปี 2500 ที่กระบวนการเลือกตั้งถูกตั้งคำถามจนนำไปสู่วิกฤต หากกกต.มั่นใจ ต้องรีบนำข้อมูลออกมา

ส่วนการจัดตั้งรัฐบาล คาดว่าจะล่าช้าถ้าผลเลือกตั้งไม่ชัดเจน กกต.มีเวลา 60 วัน แต่ยิ่งเร็วชัดเจนยิ่งดี โดยเฉพาะหลังถูกวิจารณ์จากครั้งก่อนที่เอาผิดน้อย

ในยุคดิจิทัลที่ข้อมูลแพร่กระจายเร็วผ่านภาพและคลิป การสร้างความโปร่งใสจึงสำคัญยิ่ง หากกกต.ชะลอ อาจลุกลามเป็นปัญหาระดับชาติ สังคมไทยจะสงบสุขได้ก็ต่อเมื่อทุกกระบวนการโปร่งใสทั้งเลือกตั้งและบริหารประเทศ

ความเห็นของเรา: จุดยืนของอภิสิทธิ์สะท้อนหลักประชาธิปไตยที่แท้จริง การเปิดข้อมูลไม่ใช่แค่หน้าที่ แต่เป็นหนทางรักษาศรัทธาประชาชน คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้? แสดงความคิดเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และแชร์บทความนี้เพื่อกระตุ้นให้กกต.เร่งดำเนินการ!

ที่มา – “อภิสิทธิ์” ย้ำจุดยืน ไม่ต้องรอสายชวนร่วมรัฐบาล หนุน กกต. เปิดข้อมูลเลือกตั้งทุกหน่วย