“เท้ง” พร้อมสนับสนุน “อนุทิน” นั่งนายกฯ ต่อ ปัดกระแสข่าว สส.พรรคประชาชนค้าน-ขอฟรีโหวต ยันมติพรรคกลั่นกรองดีแล้ว ชี้ ถ้ารัฐบาลใหม่สะสางรื้อคดีเดิม ยื่นซักฟอกทันที เมินข้อเสนอเพื่อไทย กลับไปกลับมา

เมื่อเวลาประมาณ 16.00 น. วันที่ 4 กันยายน 2568 นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) แถลงที่รัฐสภา ชี้แจงถึงกระแสข่าว สส.พรรคประชาชนบางส่วนอยากฟรีโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่ เนื่องจากไม่อยากโหวตให้ นายอนุทิน ชาญวีรกูล สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย เป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 โดยนายณัฐพงษ์ ยืนยันว่าไม่มีกระแสความแตกแยกในพรรค 

ตามที่แถลงเมื่อเช้า พรรคเพื่อไทยเดินหน้าเสนอชื่อ นายชัยเกษม นิติสิริ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของพรรคเพื่อไทย ความไม่ชัดเจนเช้านี้ที่ได้เรียกหาจากนายภูมิธรรม เวชยชัย ผู้ปฏิบัติหน้าที่แทนนายกรัฐมนตรี ว่ากระบวนการยุบสภาเดินหน้าหรือยุติอย่างไร ชัดเจนแล้วว่า นายภูมิธรรม ไม่ได้เดินหน้ายุบสภาแล้ว แต่เป็นการเดินหน้าโหวตนายกรัฐมนตรีคนต่อไป ทั้งนี้ ไม่คิดว่าจะทำอะไรให้เกิดความไขว้เขวแต่อย่างใด เมื่อเช้าแถลงไปแล้วว่ากระบวนการตัดสินใจของพรรคประชาชนได้สิ้นสุดตั้งแต่ตอนนี้ กรรมการบริหารพรรค (กก.บห.) ได้แถลงข่าว และเซ็นข้อตกลงร่วม (MOA) กับพรรคภูมิใจไทยไปแล้ว

ผู้สื่อข่าวถามถึงกระแสข่าว สส.พรรคประชาชน บางคนขอฟรีโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า ไม่มีเรื่องนี้ ตลอดทั้งวันที่ตนได้มีการประชุมร่วมกับ สส.ในพรรค ไม่มีการพูดถึงเรื่องฟรีโหวตแต่อย่างใด ส่วนคำถามย้ำว่ากังวลหรือไม่ถ้าฟรีโหวตในวันโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี (5 กันยายน 2568) หัวหน้าพรรคประชาชน ระบุว่า เชื่อมั่นต่อเพื่อนร่วมพรรคทุกคนว่าจะปฏิบัติตามมติของพรรค ในส่วนของความอึดอัดใจ เชื่อว่าทุกคนมีข้อคิดเห็นที่แตกต่างหลากหลาย เราผ่านกระบวนการถกเถียงแลกเปลี่ยนมาหมดแล้ว เชื่อว่าจะปฏิบัติตามมติพรรค ไม่มี สส.พรรคประชาชนฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมติพรรคแต่อย่างใด รอดูว่าจะมีหรือไม่ แต่เชื่อมั่น ณ ตอนนี้ว่าไม่มี

ส่วนการติดต่อสภาฯ เพื่อเลื่อนโหวตนายกรัฐมนตรีนั้น นายณัฐพงษ์ ตอบว่า ยังไม่ได้พูดคุย หรือตอนรายงานตัวการปฏิรูประบบงบประมาณเอง ได้นำเรียนประธานรัฐสภาโดยตรงว่า ไม่ได้ประสานขอเลื่อนแต่อย่างใด ระหว่างวันมีกระแสข่าวปล่อยกันออกมาโดยตลอด และมีการต่อสายมาถึงตนจากเจ้าหน้าที่ของประธานสภาฯ โดยตรงว่า ได้ประสานขอเลื่อนการโหวตจริงหรือไม่ ตนได้ยืนยันต่อท่านประธานฯ และท่านเองก็อยู่ในที่ประชุมด้วยว่าไม่เคยประสานเลื่อนโหวตนายกรัฐมนตรีแต่อย่างใด

ขณะเดียวกัน นายณัฐพงษ์ ยังกล่าวถึงกรณีพรรคประชาชนต้องรับผิดชอบต่อหน้าตาของ ครม.อนุทิน หรือไม่ ว่า อยากยืนยันเรื่องเดิมว่าเราทำหน้าที่ฝ่ายค้าน เพราะฉะนั้นการโหวตที่เรามีมติให้กับนายอนุทินครั้งนี้ โหวตเพื่อเป็นรัฐบาลเฉพาะกิจ มีหน้าที่ในการยุบสภา เปิดทางแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ คณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่จะเกิดขึ้นจากการตัดสินใจภายใต้นายอนุทิน เป็นนายกรัฐมนตรี เป็นรัฐบาลที่พรรคประชาชนไม่ต้องแบกรับแต่อย่างใด เพราะเราทำหน้าที่พรรคฝ่ายค้าน ตรวจสอบเต็มที่

ในประเด็นข้อเสนอใหม่ของพรรคเพื่อไทยผลักดัน นายชัยเกษม ชเป็นนายกรัฐมนตรี และยุบสภาทันที สนใจหรือไม่ นายณัฐพงษ์ ตอบว่า ถ้ามีการเสนอมาก่อนหน้านี้ และมีการยื่นข้อเสนอพูดคุยอย่างเป็นทางการมาก่อนหน้านี้ ก่อนรับฟังความเห็นของพรรค ก่อนพรรคมีมติอย่างเป็นทางการ เชื่อว่าตนและเพื่อนๆ ในพรรคจะรับไว้พิจารณา ใช้เป็นปัจจัยหนึ่งในการชั่งน้ำหนัก แต่เห็นได้ชัดเจนว่ากระบวนการที่ผ่านมาจนถึงวันนี้ มีการให้ข่าวกลับไปกลับมาจากพรรคเพื่อไทยเอง และพวกเราประเมินได้ว่าจริงๆ แล้ว ไม่มีความจริงจังหรือจริงใจบรรลุข้อตกลงกับเราแต่ต้น แต่ปล่อยข่าวเพื่อช่วงชิงความได้เปรียบทางการเมืองมากกว่า

เมื่อถามย้ำแสดงว่าไม่เชื่อใจพรรคเพื่อไทยที่เสนอชื่อนายชัยเกษมใช่หรือไม่ หัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวว่า จนถึงวินาทีนี้ ภายหลังพรรคประชาชนบรรลุข้อตกลงเรียบร้อย และมีการปล่อยข่าวลักษณะนี้อยู่ แสดงให้เห็นว่าเราเองไม่สามารถเชื่อคำพูดที่กลับไปกลับมาแบบนี้ได้

นักวิชาการเตือน ปชช. หนุน “อนุทิน” นั่งนายกฯ?

ในประเด็นที่นักวิชาการฝ่ายประชาธิปไตยหลายคนออกมาเตือน อยากให้พรรคประชาชนพิจารณาใหม่ เพราะการโหวตพรรคภูมิใจไทยเหมือนสนับสนุนกลุ่มทำลายกระบวนการนิติรัฐ นิติธรรม และทำนิติสงคราม นายณัฐพงษ์ เผยว่า เรารับฟังและทำความเข้าใจอย่างรอบด้าน พร้อมพิสูจน์ตัวเองในกรอบเวลาต่อจากนี้ ผ่านการทำหน้าที่ทุกอย่างของเรา และอยากยืนยันทุกคน วันนี้สิ่งที่ตนและพรรคประชาชนจำเป็นต้องทำคือหนักแน่นต่อการตัดสินใจของเรา เราไม่ได้เพิ่งมาคิดไม่กี่วันที่ผ่านมา แต่มองเห็นสถานการณ์ที่เกิดขึ้น 2 เดือนที่แล้ว เราได้ประเมินสถานการณ์ ชั่งน้ำหนักทุกด้าน ไตร่ตรองรอบคอบ ก่อนออกมติพรรค เชื่อว่าเป็นทางออกที่ดีที่สุดให้กับประเทศจริงๆ

ทางด้านคำถาม หากภูมิใจไทยทำนิติสงครามขึ้น มีการเรียกร้องให้พรรคประชาชนต้องรับผิดชอบ นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า ก่อนที่ตนและพรรคประชาชนจะต้องรับผิดชอบอย่างไร ต้องดูที่การกระทำของพวกเราด้วย กรณีที่เราได้เรียกร้องและให้ข้อคิดเห็นในตอนเช้าว่า เราไม่เห็นด้วยกับนิติสงคราม ไม่ว่าฟ้องร้อง มาตรา 157 หรือมาตรา 112 ที่ผ่านมา เรียนตามข้อเท็จจริง ตนและพรรคประชาชนไม่มีอำนาจสั่งการใดๆ แต่เรามีอำนาจฝ่ายค้านเสียงข้างมาก ใช้เสียงที่เรามีกำกับทิศทางรัฐบาลต่อจากนี้ เพื่อเปิดทางทำรัฐธรรมนูญใหม่

“ต้องดูต่อไปในอนาคต รัฐบาลเฉพาะกิจทำอะไรไม่ถูกต้อง เป็นหน้าที่ฝ่ายค้านอย่างพวกเราตรวจสอบตรงไปตรงมา ทำเต็มที่ ไม่มีออมมือทั้งสิ้น เช่น การอภิปรายไม่ไว้วางใจ เป็นต้น”

ขณะที่หลายคนมองตอนแรกโหวตหนุนภูมิใจไทย แล้วไปค้านในอนาคตจะทำได้จริงหรือ นายณัฐพงษ์ เผยว่า สิ่งที่สังคมต้องมองแยกให้ออกคือเรื่องการใช้เสียงในสภาฯ เพื่อเดินหน้าสู่ทางออกของประเทศ กับการร่วมรัฐบาล ยืนยันอีกครั้งว่าการโหวตนายอนุทินไม่ใช่ร่วมรัฐบาล แต่หาทางออกของประเทศ เราทำหน้าที่ฝ่ายค้านเต็มที่

ในกรณีอดีตแกนนำพรรคก้าวไกล และ สส.บางคน เสนอว่าไม่อยากให้พรรคประชาชนเป็นตัวประกอบภาพยนตร์ที่ทำสัญญากับปีศาจนั้น นายณัฐพงษ์ ตอบว่า เป็นสิ่งที่พวกเราต้องพิสูจน์ หลังจากนี้อีก 4 เดือน หลังแถลงนโยบายต่อรัฐสภา พรรคประชาชนจะใช้เสียง 140 กว่าเสียง กำกับทิศทางรัฐบาล นำไปสู่สิ่งที่เราตั้งเป้าไว้มากน้อยแค่ไหน เชื่อว่าเราทำได้ ส่วนกรณีที่ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล และอดีตแกนนำก้าวไกลคนอื่นๆ เคยบอกว่าไม่ควรดีลกับปีศาจนั้น คิดว่าสิ่งที่เราเคยบอกว่าดีลปีศาจ ต้องดูว่าดีลเพื่อผลประโยชน์ของใคร เพื่อผลประโยชน์ตัวเอง หรือเราใช้อำนาจที่เรามี ได้รับมอบจากประชาชน หาทางออกให้กับประเทศ ที่สำคัญมากกว่า เชื่อว่าองคาพยพของเราเข้าใจ

ผู้สื่อข่าวถามอีกว่าไม่เสียดายใช่หรือไม่ที่ตัดสินใจดีลกับพรรคภูมิใจไทย นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า ไม่เสียดาย และไม่คิดที่จะไปทบทวนในสิ่งที่เกิดขึ้นแน่นอน เดินหน้าหาทางออกให้กับประเทศ คิดว่าเป็นเรื่องประธานสภาฯ บรรจุวาระแล้วว่าจะเดินหน้าต่อ หรือโหวตนายกรัฐมนตรีคนใหม่อย่างไรบ้าง ถ้าอนาคตนายอนุทินไม่ยุบสภา เราประเมินไว้หมดแล้ว และเราจะประเมินทุกวันต่อจากนี้ หลังโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีไปแล้ว ถ้าเราเริ่มเห็นแล้วว่านายอนุทินไม่พยายามปฏิบัติตามสัญญาที่ตกลงกัน เราพร้อมใช้เสียงในสภาฯ ยื่นมติไม่ไว้วางใจทันที

เมื่อถามต่อไป หากกำหนด 4 เดือน แต่เกิดสถานการณ์รัฐบาลต้องกำกับดูแลประเทศต่อ ต้องคุยกันอีกรอบหรือไม่ นายณัฐพงษ์ เชื่อว่าตอนนี้กรอบสำคัญของเราคือตามข้อตกลงที่ได้บอกว่า สถานการณ์ในอนาคตไม่ว่าเรื่องใหญ่ ไทย-กัมพูชา หรือภาษีทรัมป์ เราให้ประชาชนตัดสิน เราจำเป็นต้องมีรัฐบาลชุดใหม่แก้ไขในส่วนนี้

สำหรับกรณีข้อครหาบางพรรคในรัฐบาลใหม่จะเข้าไปแทรกแซงองค์กรอิสระต่างๆ เพราะเงื่อนไข 5 ข้อของพรรคประชาชนไม่มีระบุส่วนนี้จะทำอย่างไร หัวหน้าพรรคประชาชนยืนยันผ่านการแถลงครั้งนี้อีกครั้งว่า ถ้าหากว่ามีการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม โดยเฉพาะสะสางคดีของตนและพวกพ้อง พรรคประชาชนไม่มีทางยอมรับได้ พร้อมยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจทันที

“ทุกๆ อย่างอาจไม่ได้ตอบลงรายละเอียดมากนัก ตอบบนหลักการที่ทุกคนเข้าใจได้ ดูเรื่องการกระทำที่วิญญูชนเห็น ถ้าเชื่อว่านายอนุทิน ในฐานะนายกฯ มีความเป็นไปได้มากที่สุดคนต่อไป ใช้อำนาจยุ่งเกี่ยว เป็นอำนาจของ ปชน.ล้มอำนาจที่ไม่มีความชอบธรรม”

“เท้ง” ยัน ปชน. หนุน “อนุทิน” นั่งนายกฯ

ส่วนถ้าพรรคเพื่อไทยยืดเยื้อหรือล้มการโหวตนายกรัฐมนตรีนั้น นายณัฐพงษ์ มองว่า การเดินเกมในสภาฯ เป็นเรื่องปกติ รวมถึงการโหวตนายกรัฐมนตรี แต่อยากให้ทุกคนเรียกร้อง ณ ตอนนี้คือเดินหน้าเปิดประตูสู่ทางออกของประเทศ เพราะความชัดเจนของพรรคประชาชน คือพรรคเพื่อไทยไม่ได้เดินหน้ายุบสภาก่อน ต่อมาเสนอชื่อ นายชัยเกษม มาชิงเก้าอี้นายกรัฐมนตรี มองว่าพรรคเพื่อไทยตีรวน

ขณะที่สุดท้ายถ้านายอนุทินได้เป็นนายกรัฐมนตรีแล้วถูกคดีจริยธรรมสอยก่อนยุบสภา มองถึงนายกรัฐมนตรีคนที่ 4 หรือไม่ นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า ยังไม่ได้คิดถึงเรื่องนั้น แต่การโดนคดีจริยธรรม พรรคประชาชนบอกตลอดว่าเราไม่เห็นด้วยกับการใช้กระบวนการแบบนี้.

ท่าทีของพรรคประชาชนในการสนับสนุน “อนุทิน” นั่งนายกฯ นั้น แสดงให้เห็นถึงความพยายามในการหาทางออกให้กับประเทศ แม้จะมีความเห็นต่างจากหลายฝ่าย แต่การตัดสินใจครั้งนี้ก็มาจากการพิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว

ที่มา – “เท้ง” ยัน ปชน. หนุน “อนุทิน” นั่งนายกฯ เมินข้อเสนอเพื่อไทย ชี้ พูดกลับไปกลับมา

พรรคเพื่อไทยดิ้นเฮือกสุดท้าย ยื่นข้อเสนอให้พรรคประชาชนเลือก “ชัยเกษม” ยุบพรรคทันทีไม่ต้องรอ 4 เดือน 

วันที่ 4 กันยายน 2568 นายสรวงศ์ เทียนทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย (พท.) ให้สัมภาษณ์ยืนยันว่า พรรคจะเสนอชื่อนายชัยเกษม นิติสิริ เป็นแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 ในการโหวตที่รัฐสภาในวันพรุ่งนี้ (5 ก.ย.) และได้ยื่นข้อเสนอสุดท้ายว่า หากนายชัยเกษมได้รับความไว้วางใจให้เป็นนายกรัฐมนตรีจะประกาศยุบสภาทันที หลังจากถวายสัตย์ปฏิญาณและแถลงนโยบายต่อรัฐสภาเสร็จสิ้น

นายสรวงศ์ปฏิเสธว่า ข้อเสนอนี้ไม่ได้มีเจตนาเพื่อป้องกันไม่ให้นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทยขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรี แต่เป็นทางออกที่พรรคเห็นว่าดีที่สุดสำหรับประเทศเพื่อคืนอำนาจให้ประชาชน โดยระบุว่า ไม่มีอะไรที่สายไปอย่างแน่นอน เพราะยังไม่มีอะไรเกิดขึ้น แม้จะมีรายงานว่าพรรคภูมิใจไทยและพรรคประชาชนได้มีการลงนามในบันทึกข้อตกลงร่วมกันแล้ว

พร้อมกันนี้ นายสรวงศ์ยังกล่าวถึงกรณีที่นายภูมิธรรม เวชยชัย ถูกฟ้องร้องจากการยื่นทูลเกล้ายุบสภาว่า ทุกคนในพรรคต่างให้กำลังใจ และยืนยันว่าอำนาจในการยุบสภาเป็นของฝ่ายบริหาร ซึ่งนายภูมิธรรมปฏิบัติหน้าที่ตามอำนาจที่มีอยู่แล้ว.

พท. ยื่นข้อเสนอ ปชช. เลือก “ชัยเกษม” ยุบสภาฯ ทันที

สถานการณ์การเมืองไทยยังคงร้อนระอุ เมื่อพรรคเพื่อไทย (พท.) ได้ยื่นข้อเสนอสำคัญต่อพรรคประชาชน (ปชช.) โดยข้อเสนอดังกล่าวมีใจความสำคัญอยู่ที่การเสนอชื่อ นายชัยเกษม นิติสิริ เป็นแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 และหากนายชัยเกษมได้รับความไว้วางใจให้ดำรงตำแหน่ง นายกรัฐมนตรี พรรคเพื่อไทยจะดำเนินการยุบสภาทันที

เหตุผลเบื้องหลังข้อเสนอ “ชัยเกษม” ยุบสภาฯ

นายสรวงศ์ เทียนทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย ได้ออกมาอธิบายถึงเหตุผลเบื้องหลังข้อเสนอนี้ โดยยืนยันว่า ข้อเสนอดังกล่าวไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อกีดกัน นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย (ภท.) จากการขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรี แต่เป็นความตั้งใจของพรรคเพื่อไทยที่ต้องการหาทางออกที่ดีที่สุดสำหรับประเทศ และต้องการคืนอำนาจให้กับประชาชนโดยเร็วที่สุด

นอกจากนี้ นายสรวงศ์ยังกล่าวอีกว่า แม้จะมีกระแสข่าวว่าพรรคภูมิใจไทยและพรรคประชาชนได้ลงนามในบันทึกข้อตกลงร่วมกันแล้ว แต่พรรคเพื่อไทยยังคงเชื่อมั่นว่าข้อเสนอของตนยังคงเป็นประโยชน์และสามารถนำไปสู่การแก้ไขปัญหาของประเทศได้

ท่าทีของพรรคประชาชนต่อข้อเสนอ “ชัยเกษม”

ขณะนี้ยังไม่มีความชัดเจนว่าพรรคประชาชนจะมีท่าทีอย่างไรต่อข้อเสนอของพรรคเพื่อไทย แต่การตัดสินใจของพรรคประชาชนในครั้งนี้ จะมีผลอย่างยิ่งต่อทิศทางการเมืองของประเทศไทยในอนาคต การที่พรรคเพื่อไทยยื่นข้อเสนอ พท. ยื่นข้อเสนอ ปชช. เลือก “ชัยเกษม” ยุบสภาฯ ทันที นั้น แสดงให้เห็นถึงความพยายามที่จะหาทางออกให้กับประเทศในช่วงเวลาที่สำคัญนี้

ข้อเสนอ พท. ยื่นข้อเสนอ ปชช. เลือก “ชัยเกษม” ยุบสภาฯ ทันที เป็นข้อเสนอที่น่าสนใจและอาจเป็นทางออกหนึ่งที่สามารถช่วยคลี่คลายสถานการณ์ทางการเมืองที่ตึงเครียดในปัจจุบันได้ แต่ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของพรรคประชาชนและทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง

การเมืองไทยยังคงเต็มไปด้วยความไม่แน่นอน เราต้องติดตามข่าวสารและวิเคราะห์สถานการณ์อย่างใกล้ชิด เพื่อให้เข้าใจถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับประเทศของเรา หาก พท. ยื่นข้อเสนอ ปชช. เลือก “ชัยเกษม” ยุบสภาฯ ทันที สำเร็จ จะส่งผลอย่างไรต่อการเมืองของประเทศไทยในอนาคต

ที่มา – พท.ยื่นข้อเสนอปชน. เลือก “ชัยเกษม” ยุบสภาฯ ทันที

“สุรทิน” ยืนยันไม่มีใบสั่ง แจ้งความ ม.112 “ภูมิธรรม” ชี้เป็นการทำหน้าที่พสกนิกร ที่จงรักภักดีสถาบัน สวนกลับเป็นภาษาอีสาน “ไผสิกล้ามาสั่งสหายไทย” งานนี้ทำเอาหลายคนสงสัยถึงเบื้องลึกเบื้องหลังการตัดสินใจ

วันที่ 4 ก.ย. 2568 นายสุรทิน พิจารณ์ สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาธิปไตยใหม่ ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีการไปแจ้งความ นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ในฐานะปฏิบัติหน้าที่แทนนายกรัฐมนตรี ในความผิดตามมาตรา 112 จากการยื่นทูลเกล้าฯ ยุบสภาฯ ว่า ตนเป็นพสกนิกรรักสถาบันฯ ซึ่งเห็นว่าสิ่งที่นายภูมิธรรมทำ ระคายเคืองเบื้องพระยุคลบาทในฐานะพสกนิกรจึงต้องปกป้องสถาบันฯ ความคิดมีแค่นั้น เพราะเทิดทูนสถาบันเหนือเกล้าเหนือกระหม่อมอยู่แล้ว

อีกทั้ง ตนคิดว่านายภูมิธรรม ไม่มีอำนาจในการยุบสภาฯ เพราะกฤษฎีกาก็แนะนำอยู่แล้วว่าไม่สามารถยื่นได้ ก็ยังฝ่าฝืนจะยื่น ซึ่งเราก็ต้องปกป้องสถาบัน เพราะเรารักสถาบัน

ส่วนจะกังวลหรือไม่ ว่าพรรคประชาชนจะไม่ยกมือโหวตให้กับ นายอนุทิน เนื่องจากเป็นการแจ้งความ ม.112 นายสุรทิน กล่าวว่า ไม่ได้กังวลพรรคประชาธิปไตยใหม่พร้อมทุกอย่าง รวมถึงการไปยื่นในครั้งนี้ตนเองก็ไม่ได้มีการพูดคุยกับพรรคร่วมรัฐบาลใหม่ พร้อมตอบเป็นภาษาอีสานว่า “บ่ได้ออนซอนใครไปเลย” ซึ่งเรื่องการยกมือโหวตเป็นเรื่องของพรรคร่วมฯ และนายกรัฐมนตรี พร้อมย้ำว่าการเดินทางไปแจ้งความนั้น เป็นเพราะเป็นพสกนิกรจงรักภักดีต่อสถาบัน ไม่ได้มีประเด็นอื่นส่วนใครจะมองอย่างไรก็เป็นเรื่องส่วนตัว และไม่เกี่ยวกับความรู้สึกของตนเอง

ทั้งนี้ หลังจากที่ตนไปแจ้งความตำรวจก็ประชุมกันชุดใหญ่ เพราะเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ ม.112 ซึ่งก็ดำเนินการตามหน้าที่ของเจ้าพนักงาน และเจ้าหน้าที่ก็มีการสอบถามข้อมูลเพิ่มเติม เนื่องจากเจ้าตัวก็มีการแถลงว่าจะยุบสภาฯ

เมื่อถามอีกว่า การไปแจ้งความในครั้งนี้มีใบสั่งหรือไม่ นายสุรทิน ตอบเป็นภาษาอีสานว่า “ไผสิมาสั่งสหายไทย มีแต่คอมมิวนิสต์ด้วยกัน ใครจะบังอาจมาสั่ง”

ส่วนที่มีการตีกลับ พ.ร.ฎ.ยุบสภา นั้น นายสุรทิน กล่าวว่า พอเราแจ้งความเสร็จ เราประเมินว่าไม่น่าถูกต้อง ซึ่งเรายึดกฤษฎีกาเป็นหลัก เพราะเป็นที่ปรึกษากฎหมายของรัฐบาล.

ไผสิกล้ามาสั่ง “สุรทิน” ยัน! ไม่มีใบสั่งแจ้งความ 112

เรื่องนี้กลายเป็นประเด็นร้อนแรงทางการเมืองที่หลายฝ่ายจับตามอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการที่ ส.ส. บัญชีรายชื่อออกมาเคลื่อนไหวในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 112 ซึ่งเป็นเรื่องละเอียดอ่อนและมีความสำคัญต่อความรู้สึกของประชาชน

ความเคลื่อนไหวของ สุรทิน และประเด็น ไผสิกล้ามาสั่ง

นายสุรทิน พิจารณ์ ได้ออกมาให้สัมภาษณ์อย่างชัดเจนว่าการกระทำของตนเองนั้นเป็นไปโดยอิสระ ไม่มีใครสั่งการได้ และเป็นการแสดงออกถึงความจงรักภักดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ การยืนยันว่า ไผสิกล้ามาสั่ง นั้นเป็นการตอบโต้กระแสวิพากษ์วิจารณ์ที่อาจเกิดขึ้นว่ามีผู้อยู่เบื้องหลังการตัดสินใจครั้งนี้

การออกมาแจ้งความดำเนินคดีกับนายภูมิธรรม เวชยชัย ในข้อหามาตรา 112 เป็นการกระทำที่สร้างความฮือฮา และทำให้หลายคนตั้งคำถามถึงแรงจูงใจที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม นายสุรทิน ยืนยันว่าเป็นการทำหน้าที่ในฐานะพสกนิกรที่ต้องการปกป้องสถาบัน

ผลกระทบและความคิดเห็นต่อกรณี ไผสิกล้ามาสั่ง

แน่นอนว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้ส่งผลกระทบต่อหลายฝ่าย ไม่ว่าจะเป็นพรรคร่วมรัฐบาล หรือแม้แต่ตัวของนายสุรทินเอง การที่นายสุรทินกล้าออกมาตอบโต้ด้วยคำพูดที่แข็งกร้าวอย่าง “ไผสิกล้ามาสั่ง” แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นและตั้งใจที่จะปกป้องสิ่งที่ตนเองเชื่อมั่น

อย่างไรก็ตาม การใช้มาตรา 112 ยังคงเป็นประเด็นที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ เพราะอาจนำไปสู่ความขัดแย้งและความไม่เข้าใจในสังคม การแสดงความคิดเห็นและการวิพากษ์วิจารณ์ควรเป็นไปอย่างสร้างสรรค์และเคารพซึ่งกันและกัน

การออกมาเคลื่อนไหวของนายสุรทินในครั้งนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่า ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์ยังคงเป็นเรื่องละเอียดอ่อน และต้องการการพิจารณาอย่างรอบคอบ การแสดงความจงรักภักดีเป็นสิ่งที่ควรทำ แต่ต้องไม่นำไปสู่การสร้างความแตกแยกในสังคม

การที่นายสุรทินยืนยันว่า ไผสิกล้ามาสั่ง สะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อมั่นในตนเองและความตั้งใจที่จะทำในสิ่งที่ถูกต้อง ถึงแม้ว่าอาจจะต้องเผชิญกับความท้าทายและความกดดันจากหลายฝ่ายก็ตาม

ที่มา – ไผสิกล้ามาสั่ง “สุรทิน” ยืนยันไม่มีใบสั่ง แจ้งความ ม.112 “ภูมิธรรม”