“ยิ่งชีพ-สมบัติ” บุก กกต. พูดคุย 7 นาที ถามปมข้อสงสัยเลือกตั้ง-ประชามติ ด้าน เลขา กกต. ยัน พรรค-นักการเมือง รณรงค์ประชามติได้

วันที่ 6 มกราคม 2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) และนายสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือ บก.ลายจุด เดินทางมาสอบถาม นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. เกี่ยวกับประเด็นข้อสงสัยเรื่องของการเลือกตั้งและการทำประชามติ โดย บก.ลายจุด ได้ใส่เสื้อยืดสีดำระบุอักษรย่อ ค. ที่เสื้อ

ระหว่างที่ นายแสวง กำลังให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนอยู่ นายสมบัติ เข้ามาในวงสัมภาษณ์ พร้อมตั้งคำถามว่า “กกต. มีหน้าที่ในการเลือกตั้งและการลงประชามติถูกต้องหรือไม่” ซึ่งนายแสวง ตอบว่า “ถูกต้อง” นายสมบัติจึงถามเพิ่มเติมว่า “การที่นายแสวงให้สัมภาษณ์ช่วงต้นบอกว่าพรรคการเมืองและนักการเมืองไม่ควรออกมารณรงค์ในการชี้นำแสดงจุดยืนว่าตนเองรับหรือไม่รับรัฐธรรมนูญประเด็นนี้นายแสวงได้กล่าวตอนต้นว่าทำไม่ได้ถูกต้องหรือไม่” ซึ่งนายแสวง ก็ตอบว่า “ถูกต้อง” นายสมบัติ จึงถามย้ำว่า “แล้วตกลงจะทำได้หรือทำไม่ได้”

นายแสวงได้ตอบคำถามนายสมบัติบอกว่า ตนเองได้แถลงข่าวไปแล้วว่าสามารถทำได้ เพราะกฎหมายมาตรา 17 มีการบอกให้ กกต.กำหนด เพื่อความเรียบร้อยเมื่อมาพิจารณาดูแล้ว เห็นว่าเรื่องนี้เป็นเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ กกต. จึงไม่ได้ออกกฎเกณฑ์อะไร เพียงแต่คนเป็นพรรคจะมีภาระมากกว่าประชาชน เพราะหากพรรคจะทำอะไรต้องอยู่ภายใต้กฎหมายของพรรคการเมืองและอยู่ภายใต้กฎหมายประชามติ รวมทั้งกฎหมาย สส. นายสมบัติถามเพิ่มเติมว่า คำพูดของนายแสวงทำให้ประชาชนรู้สึกสับสน จึงอยากจะขออนุญาตให้นายแสวงเขียนเป็นข้อความระบุให้ชัดเจน และนักการเมืองบางส่วนไม่ทราบว่าจะเอาหมวดค่าใช้จ่ายส่วนนี้ไปไว้ในหมวดไหนของค่าใช้จ่าย กกต. จะมีทางออกเรื่องนี้อย่างไร นายแสวง บอกว่า พรรคการเมืองมีเจ้าหน้าที่เรื่องการเงิน การงบประมาณอยู่แล้วซึ่งต้องรู้กฎหมาย ตนเองบอกตั้งแต่แรกว่าพรรคการเมืองต้องดูกฎหมาย 3 ฉบับ พรรคการเมืองใช้เงินทุกบาททุกสตางค์ต้องอยู่ในกฎหมายพรรคการเมือง แต่สำหรับประชามตินั้นไม่มีค่าใช้จ่าย หากเลือกตั้ง สส. จะมีค่าใช้จ่ายแบบพรรคกับแบบแบ่งเขต ซึ่งเส้นแบ่งคือเนื้อหาที่แต่ละคนไปพูดจึงต้องระมัดระวังให้ดี

หลังจากนั้น นายแสวง นายสมบัติ รวมทั้งนายยิ่งชีพได้ลงไปพูดคุยรายละเอียดต่างๆ ร่วมกันเป็นเวลา 7 นาที ก่อนที่นายยิ่งชีพและนายสมบัติออกมาให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน

นายสมบัติบอกว่า เมื่อสักครู่นายแสวงได้ถามตนเองว่าที่ใส่เสื้ออักษรย่อ ค. หมายความว่าอย่างไร ซึ่งตัวเองตอบว่านี่คือ ค.ควาย อยากจะสื่อความหมายถึงคำว่า “คิด” ใส่เสื้อตัวนี้มาเพราะอยากให้นายแสวงได้คิด ซึ่งนายแสวงยืนยันกับตนเองว่าพรรคการเมืองและนักการเมืองสามารถที่จะแสดงความคิดเห็นได้ ว่าจะเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบในการลงประชามติ สิ่งที่ตนเองเห็นร่วมกันกับนายแสวงคือกระแสเรื่องของการลงประชามติเบามาก อาจจะเป็นเพราะว่าบรรดา สส.ไปพูดเรื่องการเลือกตั้ง แต่ไม่ได้พูดเรื่องการลงประชามติ จึงต้องช่วยกันรณรงค์เรื่องของการลงประชามติ

ด้านนายยิ่งชีพ บอกว่า หลังจากได้คุยกับนายแสวงในห้องรับรองระยะเวลา 7 นาที ประเด็นแรกได้มีการขอมาตลอดให้ขยายเวลาในการลงทะเบียนการเลือกตั้งล่วงหน้านอกเขตและการประชามตินอกเขตเพิ่มอีกประมาณ 3 วัน โดยตามกฎหมายสามารถทำได้ถึงวันที่ 8 มกราคม หรือหากจะขยายเพิ่มเติมอีก 1 วันตัวเองคิดว่าเป็นการรักษาสิทธิ์รักษาเสียงได้อีกหลายแสนคน โดยนายแสวงก็ยืนยัน ว่ายังไม่มีการขยายและปิดการลงทะเบียนไปแล้วตั้งแต่เมื่อคืนนี้ หากประชาชนลงทะเบียนไม่ทัน ตอนนี้ไม่มีทางที่จะลงทะเบียนได้แล้ว ต้องกลับบ้านไปตามทะเบียนบ้านวันที่ 8 กุมภาพันธ์ เท่านั้น

ส่วนอีกประเด็นที่อยากถามคือมีคนที่ลงทะเบียนเลือกตั้งล่วงหน้านอกเขตแต่ไม่ได้ลงทะเบียนเพื่อทำประชามตินอกเขตจำนวนเท่าไหร่ เพราะต้องลงทะเบียน 2 ครั้ง 2 ระบบ ซึ่งตอนนี้ตัวเลขทางการยังไม่ออกมา แต่นายแสวง ตอบแล้วว่ามีจำนวนประมาณ 6 แสนคน (จำนวน 3 วัน) ซึ่งนี่คือจำนวนคนที่ไม่สามารถออกเสียงประชามติได้ ถือเป็นจำนวนที่น่าเสียดาย และถือเป็นความเสียหายไม่หนักเท่าที่คิดจึงขอบคุณสื่อมวลชนและหลายฝ่ายที่ช่วยประชาสัมพันธ์

บก.ลายจุด บุก กกต. ถามข้อสงสัยเลือกตั้ง-ประชามติ

สรุปประเด็นสำคัญเกี่ยวกับการเลือกตั้งและการทำประชามติที่ บก.ลายจุด ได้สอบถาม กกต. มีดังนี้:

• ความเป็นไปได้ในการขยายเวลาการลงทะเบียนเลือกตั้งล่วงหน้าและการประชามตินอกเขต
• จำนวนผู้ที่ลงทะเบียนเลือกตั้งล่วงหน้าแต่ไม่ได้ลงทะเบียนการประชามติ
• ความชัดเจนเกี่ยวกับบทบาทของพรรคการเมืองในการรณรงค์ประชามติ

ทำไมประเด็นข้อสงสัยเรื่องของการเลือกตั้งและการทำประชามติจึงสำคัญ

การเลือกตั้งและการทำประชามติเป็นกระบวนการสำคัญในระบอบประชาธิปไตย การมีส่วนร่วมของประชาชนในการตัดสินใจทางการเมืองเป็นสิ่งจำเป็น การที่ บก.ลายจุด ได้ตั้งคำถามและสอบถาม กกต. เกี่ยวกับข้อสงสัยต่างๆ เกี่ยวกับกระบวนการเลือกตั้งและการทำประชามติ ถือเป็นการทำหน้าที่ตรวจสอบและส่งเสริมความโปร่งใสของกระบวนการดังกล่าว

นอกจากนี้ การที่ กกต. ได้ออกมายืนยันว่าพรรคการเมืองและนักการเมืองสามารถรณรงค์ประชามติได้ ถือเป็นการยืนยันสิทธิและเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง ซึ่งเป็นหลักการสำคัญของระบอบประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม พรรคการเมืองต้องดำเนินการภายใต้กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ดังนั้น การติดตามข่าวสารและทำความเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการเลือกตั้งและการทำประชามติจึงเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อให้ประชาชนสามารถใช้สิทธิและเสียงของตนเองได้อย่างมีประสิทธิภาพในการสร้างสังคมที่เป็นธรรมและประชาธิปไตย

การที่ บก.ลายจุด ออกมาตั้งคำถามเกี่ยวกับ ประเด็นข้อสงสัยเรื่องของการเลือกตั้งและการทำประชามติ ถือเป็นสิ่งที่น่ายกย่องและควรให้การสนับสนุน เพราะเป็นการทำหน้าที่ของพลเมืองที่ดีในการตรวจสอบและส่งเสริมความโปร่งใสของกระบวนการทางการเมือง

ที่มา – บก.ลายจุด บุก กกต. ถามข้อสงสัยเลือกตั้ง-ประชามติ ด้านเลขา กกต. ยัน พรรคการเมืองรณรงค์ประชามติได้

สว.สำรอง ยื่นหนังสือทวงถามความคืบหน้าคดีฮั้ว สว. หวังประธาน กกต.คนใหม่เร่งสะสางให้ความเป็นธรรม จี้ประเมินผลงาน “แสวง” หลังไม่มีผลงานเป็นที่ประจักษ์

เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2568 นายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.สำรอง ได้เข้ายื่นหนังสือต่อนายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. เพื่อสอบถามความคืบหน้าการสอบสวนคดี ฮั้ว สว. นายอัครวัฒน์ กล่าวว่า ตนเองและ สว.สำรองมีความกังวลใจเกี่ยวกับความสุจริตในการทำงานของ กกต. ชุดปัจจุบัน และขอแสดงความยินดีกับประธาน กกต. คนใหม่ที่เข้ามาทำหน้าที่ ซึ่งคาดหวังว่าจะทำงานด้วยความสุจริต โปร่งใส และเป็นธรรม

นายอัครวัฒน์กล่าวต่อว่า ผ่านมา 1 ปี 5 เดือนแล้ว เหตุใดคดี ฮั้ว สว. ยังไม่มีผลเป็นที่ประจักษ์เลย และสิ่งที่ประชาชนติดตามอยู่จะเห็นผลเมื่อไหร่ ทั้งนี้ อยากให้มีการประเมินการทำงานของนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ว่าสมควรดำรงตำแหน่งต่อไปหรือไม่ ซึ่งตนเองเห็นว่าตลอดระยะเวลาในการทำหน้าที่ของนายแสวง ไม่มีผลงานเป็นที่ประจักษ์ ถึงเวลาแล้วที่ประธาน กกต. คนใหม่จะต้องพิจารณาและเลือกเลขาธิการ กกต. คนใหม่ที่มีความสามารถและเป็นที่ยอมรับ

เรื่องนี้ถือเป็นประเด็นสำคัญที่สังคมกำลังจับตามองอย่างใกล้ชิด การดำเนินการที่ล่าช้าและความไม่ชัดเจนในการสอบสวนคดี ฮั้ว สว. ยิ่งสร้างความเคลือบแคลงสงสัยให้กับประชาชนเกี่ยวกับความโปร่งใสและความยุติธรรมในการทำงานของ กกต. การที่ สว.สำรองออกมาเคลื่อนไหวในครั้งนี้ แสดงให้เห็นถึงความกังวลใจและความต้องการที่จะให้มีการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างจริงจัง

การเข้ามาดำรงตำแหน่งของประธาน กกต. คนใหม่ ถือเป็นความหวังของหลายฝ่ายที่จะเห็นการเปลี่ยนแปลงและการพัฒนาในองค์กร กกต. การเร่งสะสางคดีที่ค้างคาอยู่ การปรับปรุงกระบวนการทำงานให้มีความโปร่งใส และการสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชน ล้วนเป็นสิ่งที่ประธาน กกต. คนใหม่จะต้องให้ความสำคัญและดำเนินการอย่างเร่งด่วน

ความคาดหวังที่มีต่อประธาน กกต. คนใหม่ ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นในอดีตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการวางรากฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการเลือกตั้งในอนาคต การสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับกฎหมายเลือกตั้งให้กับประชาชน และการส่งเสริมให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการตรวจสอบการเลือกตั้ง ล้วนเป็นปัจจัยสำคัญที่จะทำให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างสุจริตและเที่ยงธรรม

การเรียกร้องให้ประเมินผลงานของเลขาธิการ กกต. ก็เป็นประเด็นที่น่าสนใจและควรได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ การมีเลขาธิการ กกต. ที่มีความสามารถ มีวิสัยทัศน์ และได้รับการยอมรับจากทุกฝ่าย จะช่วยให้การดำเนินงานของ กกต. เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและราบรื่น การเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งเลขาธิการ กกต. อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงในทิศทางที่ดีขึ้น

โดยสรุปแล้ว การยื่นหนังสือทวงถามความคืบหน้าคดี ฮั้ว สว. ของ สว.สำรอง เป็นการสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลใจและความต้องการที่จะให้มีการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นใน กกต. การเข้ามาดำรงตำแหน่งของประธาน กกต. คนใหม่ ถือเป็นโอกาสสำคัญที่จะสร้างความเปลี่ยนแปลงและฟื้นฟูความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อองค์กร กกต.

สว.สำรองทวงถาม! คดีฮั้ว สว. เร่ง กกต.สอบ

ทำไมคดีฮั้ว สว. ถึงต้องเร่งสะสาง?

คดี ฮั้ว สว. เป็นประเด็นที่กระทบต่อความเชื่อมั่นของประชาชนต่อกระบวนการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา การปล่อยให้คดียืดเยื้อโดยไม่มีความคืบหน้า จะยิ่งบ่อนทำลายความศรัทธาที่ประชาชนมีต่อองค์กรอิสระอย่าง กกต. การเร่งสะสางคดีจึงเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง เพื่อแสดงให้เห็นว่า กกต. ให้ความสำคัญกับการรักษาความบริสุทธิ์ยุติธรรมในการเลือกตั้ง

นอกจากนี้ คดี ฮั้ว สว. ยังเกี่ยวข้องกับประเด็นทางกฎหมายที่ซับซ้อน การดำเนินการสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐานจึงต้องเป็นไปอย่างละเอียดรอบคอบและเป็นธรรม การเร่งรัดคดีโดยไม่คำนึงถึงความถูกต้อง อาจส่งผลเสียต่อรูปคดีและนำไปสู่การตัดสินที่ไม่ยุติธรรมได้ ดังนั้น การดำเนินการทุกขั้นตอนจึงต้องเป็นไปตามหลักการของกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม

การที่ สว.สำรองออกมาเรียกร้องให้มีการเร่งสะสางคดี ฮั้ว สว. แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความกังวลใจเกี่ยวกับภาพลักษณ์และบทบาทของวุฒิสภา การที่ สว. ซึ่งเป็นตัวแทนของประชาชน ขาดความน่าเชื่อถือ ย่อมส่งผลกระทบต่อการทำหน้าที่ในการกลั่นกรองกฎหมายและตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล ดังนั้น การเร่งสะสางคดีจึงเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อรักษาเกียรติภูมิของวุฒิสภา

คดี ฮั้ว สว. เป็นบททดสอบสำคัญสำหรับ กกต. ชุดใหม่ ว่าจะสามารถกอบกู้ความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อองค์กรได้หรือไม่ การดำเนินการที่โปร่งใส รวดเร็ว และเป็นธรรม จะเป็นปัจจัยสำคัญที่จะทำให้ กกต. ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนอีกครั้ง ในทางตรงกันข้าม หาก กกต. ยังคงปล่อยให้คดียืดเยื้อต่อไป ก็จะยิ่งทำให้ประชาชนหมดศรัทธาและตั้งคำถามถึงความสามารถในการทำหน้าที่ของ กกต.

ที่มา – สว.สำรอง ยื่นหนังสือทวงถาม คืบหน้าคดีฮั้ว สว. หวัง ประธาน กกต.คนใหม่เร่งสะสางให้ความเป็นธรรม

กกต.ชี้ผลกระทบหากเลือกตั้งไม่พร้อมกันทั่วประเทศ อาจทำให้เป็นโมฆะ “แสวง บุญมี” ชี้ผลกระทบหากเลือกตั้ง หากไม่พร้อมกันทั่วราชอาณาจักร อาจทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ

วันที่ 13 ธันวาคม 2568 นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้โพสต์ถึงประเด็นเกี่ยวกับการเลื่อนวันเลือกตั้งให้เป็นวันเดียวกันทั่วราชอาณาจักร หากเกิดเหตุจำเป็นหรือมีการประกาศกฎอัยการศึก โดยชี้แจงถึงเหตุผลและความจำเป็นตามกฎหมาย โดยระบุว่า กรณีหากจัดให้มีการเลือกตั้งไม่พร้อมกันทั่วประเทศ อาจเป็นโมฆะ คือ เสียเปล่า ไม่มีผลบังคับตามกฎหมายตั้งแต่แรก นั่นหมายความว่า จะเกิดความเสียหายสูญเปล่าในหลายมิติ ซึ่งในแง่ของผลการเลือกตั้ง เสียเวลาของผู้เกี่ยวข้อง เสียงบประมาณของหลวง เงิน ทอง ทรัพย์สินของเอกชน เสียโอกาสของผู้สมัครพรรคการเมือง เสียโอกาสในการพัฒนาประเทศ เป็นต้น

สำหรับแนวทางจัดการให้เลือกตั้งเป็นวันเดียวกันทั่วประเทศ ในกรณีที่มีเหตุจำเป็นที่อาจทำให้ไม่อาจเลือกตั้งตามวันที่กำหนดไว้ได้ และต้องการให้การเลือกตั้งเป็นวันเดียวกันทั่วราชอาณาจักร มีแนวทางปฏิบัติตามกฎหมาย 2 แนวทาง คือเลือกตั้งตามวันเลือกตั้ง “วันเดิม” ตามมาตรา 103 ของรัฐธรรมนูญ คือเลือกตั้งภายใน 60 วัน หลังมีการยุบสภา (โดยไม่เลื่อนวันเลือกตั้งออกไป หรือไม่กำหนดวันเลือกตั้งใหม่) หลักการคือ “นำคูหา (ผู้มีสิทธิ) ไปหาหน่วย” ซึ่งเป็นการบริหารจัดการในสถานการณ์พิเศษ หรือพื้นที่พิเศษ (แต่มีข้อจำกัดทางกฎหมายอยู่) หรือเลือกตั้งตามวัน “ที่กำหนดขึ้นใหม่” ตามมาตรา 104 กรณีมี “เหตุจำเป็น” แต่ต้องจัดการเลือกตั้งภายใน 30 วันนับแต่เหตุจำเป็นนั้นสิ้นสุดลง

ผลของประกาศกฎอัยการศึกต่อการเลือกตั้งมีผลต่อการเลือกตั้งหรือไม่ นายแสวงระบุว่า ประกาศกฎอัยการศึกเป็นการประกาศเพื่อความสงบเรียบร้อย หรือความปลอดภัยของประเทศ จากภัยที่อาจเกิดขึ้นจากภายในหรือภายนอกประเทศก็ได้ ประกาศกฎอัยการศึกอาจประกาศครอบคลุมราชอาณาจักร หรือบางพื้นที่ก็ได้ การที่ประกาศกฎอัยการศึกจะเป็นเหตุจำเป็นตามมาตรา 104 ของรัฐธรรมนูญหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาเป็นรายกรณีไปว่าแต่ละฉบับมีสาระสำคัญอย่างไร กระทบต่อการจัดให้มีการเลือกตั้งหรือไม่ ไม่ใช่ทุกกฎอัยการศึกจะเป็นเหตุจำเป็นตามมาตรา 104 หากพิจารณาว่าเป็นเหตุตามมาตรา 104 จึงจะนำมาพิจารณาตามแนวทางข้อ 2 ข้างต้น

กกต.ชี้ เลือกตั้งไม่พร้อมกันทั่วประเทศ อาจเป็นโมฆะ

ทำไมการเลือกตั้งไม่พร้อมกันทั่วประเทศ อาจเป็นโมฆะ?

การที่ กกต. ออกมาชี้แจงถึงผลกระทบของการเลือกตั้งไม่พร้อมกันทั่วประเทศ อาจเป็นโมฆะนั้น เป็นเรื่องที่สำคัญและส่งผลกระทบต่อกระบวนการประชาธิปไตยโดยรวม การทำความเข้าใจถึงเหตุผลเบื้องหลังคำเตือนนี้จึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับประชาชนทุกคน

การเลือกตั้งที่ไม่พร้อมกันอาจนำไปสู่ปัญหาและความสับสนหลายประการ ตัวอย่างเช่น:

• ความไม่เท่าเทียมกัน: ผู้สมัครและพรรคการเมืองอาจมีข้อได้เปรียบเสียเปรียบ ขึ้นอยู่กับช่วงเวลาและสถานที่ที่จัดการเลือกตั้ง
• ความสับสนของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง: การจัดการเลือกตั้งหลายครั้ง อาจทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสับสนเกี่ยวกับกำหนดการและขั้นตอนการลงคะแนน
• ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น: การจัดการเลือกตั้งหลายครั้งย่อมมีค่าใช้จ่ายมากกว่าการจัดการเลือกตั้งพร้อมกันทั่วประเทศ
• ความน่าเชื่อถือของผลการเลือกตั้ง: หากการเลือกตั้งไม่เป็นไปอย่างยุติธรรมและโปร่งใส อาจส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของผลการเลือกตั้ง

ดังนั้น การที่ กกต. ย้ำถึงความสำคัญของการจัดการเลือกตั้งพร้อมกันทั่วประเทศ จึงเป็นการปกป้องหลักการประชาธิปไตยและรักษาความน่าเชื่อถือของกระบวนการเลือกตั้ง

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น: หากการเลือกตั้งไม่เป็นไปตามกฎหมายและถูกตัดสินให้เป็นโมฆะ จะนำมาซึ่งความวุ่นวายทางการเมืองและอาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของประเทศ

การที่ กกต. ออกมาเตือนถึงความเป็นไปได้ที่การเลือกตั้งไม่พร้อมกันทั่วประเทศ อาจเป็นโมฆะนี้ เป็นสัญญาณที่บ่งบอกถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับในการจัดการเลือกตั้ง หากมีข้อสงสัยหรือข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ควรติดต่อ กกต. โดยตรงเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติม

ที่มา – กกต.ชี้ผลกระทบหากเลือกตั้งไม่พร้อมกันทั่วประเทศ อาจทำให้เป็นโมฆะ

กกต. แจงเตรียมความพร้อมเลือกตั้ง สส. พร้อมทำประชามติ “แสวง” ขอเวลาให้ข้อมูลประชาชนอย่างครบถ้วนอย่างน้อย 75 วัน ย้ำรัฐธรรมนูญห้ามทำประชามติล่วงหน้า แต่ลงนอกเขตได้ เชื่อนับคะแนนจัดการดีๆ ไม่เกิน 5 ทุ่ม

วันที่ 30 ต.ค. 2568 นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ยืนยันความพร้อมไม่ว่าจะมีการเลือกตั้งพร้อมทำประชามติวันไหน โดยเฉพาะกรณีเลือกตั้งไม่มีปัญหา เพราะกฎหมายกำหนดให้ไม่ต่ำกว่า 45 ไม่เกิน 60 วัน แต่การทำประชามติกฎหมายกำหนดต้องน้อยกว่า 60 แต่ไม่เกิน 150 วัน ดังนั้นหากวางแผนไม่ดีจะเหลื่อมล้ำกันทันที จนถึงวันนี้ยังตอบไม่ได้ว่าประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญจะทำเสร็จได้ตรงเวลาหรือไม่เพราะมีรัฐสภาเข้ามาเกี่ยวข้อง ไม่เหมือนประชามติ MOU ที่ครม. สามารถเสนอได้ทันที

นายแสวง กล่าวว่าหากมีการเลือกตั้งพร้อมทำประชามติ กกต. จะขอเวลาในการเผยแพร่ข้อมูลให้ประชาชนรับรู้และเข้าใจ รวมถึงเปิดเวทีให้ผู้เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยได้แสดงความเห็นอย่างน้อย 75 วัน โดยยืนยันว่าสามารถลดบัตรลงคะแนนประชามติทั้งสองเรื่องขมวดมาเป็นใบเดียวได้ ก็จะสามารถลดค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดการบัตรได้ถึง 55 ล้านฉบับ

นายแสวง ระบุด้วยว่าภายใน 75 วันจะต้องส่งข้อมูลรายละเอียดหัวข้อประชามติแต่ละฉบับให้ประชาชนทุกครัวเรือน ซึ่งยังไม่แน่ใจว่ารัฐบาลและรัฐสภาจะส่งเนื้อหาประชามติที่ไม่ชี้นำประชาชนมาให้จำนวนมากน้อยแค่ไหน

นายแสวง กล่าวด้วยว่ารอบนี้ถือเป็นเรื่องใหม่ของ กกต. ที่จะต้องรับมือเวทีหาเสียงและเวทีประชามติ เพราะเวทีประชามติควรเป็นเรื่องของผู้เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย แต่ไม่ใช่เป็นเวทีในการหาเสียงของพรรคการเมือง ส่วนงบประมาณเฉลี่ยหน่วยละประมาณ 120,000 บาท จำนวน 120,000 หน่วย บอกได้เลยว่างบประมาณที่ใช้ 90% ใช้จ่ายในหน่วย เพราะ กปน. และจำนวนบัตรต้องเพิ่มมากขึ้น ครั้งนี้จะเพิ่มค่าแรงให้ กปน. เพราะต้องทำงานยาวนานถึง 17 ชม. ตั้งแต่ 6.00-23.00 น.

ส่วนกระทรวงต่างประเทศต้องนับคะแนนประชามติที่ประเทศนั้น เกาหลีมีคนไทย 5-6 หมื่น ไต้หวันมีคนไทยเป็นแสนคน แต่ กต. มีเจ้าหน้าที่แต่ละประเทศเพียงแค่ 5-6 คน ตนยังนึกไม่ออกว่าจะนับคะแนนกันอย่างไร เพราะถือเป็นภาระหนักของกระทรวงการต่างประเทศ ทั้งนี้ ประชามติจะไม่มีการลงคะแนนล่วงหน้าตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ แต่สามารถลงประชามตินอกเขตพื้นที่ในวันออกเสียงประชามติได้เท่านั้น ยอมรับว่ารอบนี้ถือเป็นเรื่องยากว่าจะสามารถสื่อสารข้อมูลให้ประชาชนเข้าใจในประเด็นที่ทำประชามติได้มากน้อยแค่ไหน

ส่วนการนับคะแนนขอให้ความมั่นใจในระบบการนับคะแนนของ กกต. หากบริหารแต่ละหน่วยเลือกตั้งดีๆ ภายใน 23.00 น. ของวันเลือกตั้งทุกอย่างจะเสร็จสิ้น

กกต.ขอเวลา 75 วันแจงเลือกตั้งพร้อมทำประชามติ

การเตรียมความพร้อมสำหรับการเลือกตั้งและการทำประชามติเป็นเรื่องที่ต้องอาศัยเวลาและความรอบคอบอย่างมาก และการที่ กกต. ขอเวลา 75 วันในการให้ข้อมูลแก่ประชาชนนั้น ถือเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลเพื่อให้ประชาชนได้รับข้อมูลอย่างครบถ้วนและสามารถตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง

การเลือกตั้งและการทำประชามติเป็นกระบวนการที่สำคัญต่อระบอบประชาธิปไตย การให้ประชาชนได้รับข้อมูลที่ถูกต้องและครบถ้วนจึงเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่ง เพื่อให้ประชาชนสามารถ行使สิทธิของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ทำไม กกต. จึงต้องขอเวลา 75 วันแจงเลือกตั้งพร้อมทำประชามติ

เหตุผลหลักที่ กกต. ขอเวลา 75 วัน คือเพื่อให้มีเวลาเพียงพอในการเผยแพร่ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งและประชามติให้ประชาชนได้รับทราบอย่างทั่วถึง ข้อมูลเหล่านี้รวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับผู้สมัคร พรรคการเมือง นโยบาย และประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการทำประชามติ

นอกจากนี้ การมีเวลา 75 วันยังช่วยให้ กกต. สามารถจัดเวทีให้ผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยได้แสดงความคิดเห็น ซึ่งจะช่วยให้ประชาชนได้รับฟังข้อมูลจากหลายมุมมองและสามารถตัดสินใจได้อย่างรอบด้าน

การมีข้อมูลที่ถูกต้องและครบถ้วนเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการตัดสินใจเกี่ยวกับการเลือกตั้งและการทำประชามติ การที่ กกต. ให้ความสำคัญกับการเผยแพร่ข้อมูลจึงเป็นสิ่งที่ควรได้รับการสนับสนุน

กกต. คาดการณ์ว่าการนับคะแนนจะแล้วเสร็จภายใน 5 ทุ่ม หากการบริหารจัดการเป็นไปอย่างราบรื่น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความพร้อมในการจัดการเลือกตั้งและประชามติ

การจัดการเลือกตั้งและประชามติพร้อมกันอาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย แต่ด้วยการวางแผนและการบริหารจัดการที่ดี กกต. มั่นใจว่าจะสามารถดำเนินการได้อย่างราบรื่นและมีประสิทธิภาพ

การที่ กกต. ขอเวลา 75 วันแจงเลือกตั้งพร้อมทำประชามติ ถือเป็นสัญญาณที่ดีว่า กกต. ให้ความสำคัญกับการมีส่วนร่วมของประชาชนและการให้ข้อมูลอย่างถูกต้องและครบถ้วน ซึ่งจะนำไปสู่การเลือกตั้งและการทำประชามติที่เป็นไปอย่างโปร่งใสและเป็นธรรม

ดังนั้น การเตรียมตัวและติดตามข่าวสารเกี่ยวกับการเลือกตั้งและประชามติจึงเป็นสิ่งที่สำคัญเพื่อให้เราทุกคนสามารถ行使สิทธิของตนได้อย่างเต็มที่และมีส่วนร่วมในการกำหนดอนาคตของประเทศ

กกต.ขอเวลา 75 วันแจงเลือกตั้งพร้อมทำประชามติ ถือเป็นเรื่องที่น่าสนใจและควรติดตามอย่างใกล้ชิด เพื่อให้เราเข้าใจถึงกระบวนการและมีส่วนร่วมในการตัดสินใจที่สำคัญของประเทศ

ที่มา – กกต. ขอเวลา 75 วันแจงเลือกตั้งพร้อมทำประชามติ เชื่อนับคะแนนไม่เกิน 5 ทุ่ม

กกต. คาดไม่เกิน 3 ทุ่ม รู้ผลเลือกตั้งซ่อม สส.กาญจนบุรี เขต 4 ยัน ไม่นิ่งนอนใจปม “ศักดิ์ดา” แจ้งความ “ณัฐวุฒิ” หมิ่นประมาท ปมเปิดภาพส่อใช้ตำแหน่งหน้าที่ช่วยหาเสียงให้ลูกสาว

วันที่ 19 ตุลาคม 2568 นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เดินทางลงพื้นที่สังเกตการณ์การเปิดการลงคะแนนเลือกตั้งซ่อม สส.กาญจนบุรี เขต 4 ณ โรงเรียนอนุบาลวัดเลาขวัญ จังหวัดกาญจนบุรี ซึ่งมีทั้งหมด 254 หน่วยเลือกตั้ง ประกอบไปด้วย 4 อำเภอ คือ อำเภอเลาขวัญ, อำเภอบ่อพลอย (ยกเว้น ตำบลหนองกุ่ม), อำเภอห้วยกระเจา และอำเภอหนองปรือ พร้อมร่วมเคารพธงชาติกับเจ้าหน้าที่

จากนั้น นายแสวง เปิดเผยว่า สถานการณ์เปิดหน่วยโดยรวมในเวลา 08.00 น. เป็นไปด้วยความเรียบร้อย การเลือกตั้งซ่อม สส.กาญจนบุรี เขต 4 มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด 133,100 คน จึงอยากเชิญชวนประชาชนให้ออกมาใช้สิทธิลงคะแนน ซึ่ง กกต. มีการตั้งเป้าหมายผู้มาใช้สิทธิไว้ที่ 60% และคาดว่าจะทราบผลคะแนนอย่างไม่เป็นทางการไม่เกิน 21.00 น.ของวันนี้ ส่วนสถานการณ์การหาเสียงของผู้สมัครหรือพรรคการเมืองจากที่ตรวจสอบก็ยังอยู่ในกรอบถึงการแข่งขันจะไปไปด้วยความเข้มข้นก็คิดว่าการเลือกตั้งวันนี้น่าจะเป็นไปด้วยความเรียบร้อย ซึ่งจนถึงขณะนี้ยังไม่มีเรื่องร้องเรียนเข้ามา

สำหรับกรณีที่ นายศักดิ์ดา วิเชียรศิลป์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย แจ้งความดำเนินคดีกับ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำพรรคเพื่อไทย กรณีโพสต์ภาพ นายศักดิ์ดา ขณะอยู่ภายในห้องทำงานที่ว่าการอำเภอบ่อพลอย พร้อมข้อความในลักษณะชี้นำว่ารัฐมนตรีได้เข้าไปสั่งการในที่ว่าการอำเภอ และอาจมีการนัดผู้นำท้องที่ร่วมรับประทานอาหารกับนายอำเภอนั้น นายแสวง กล่าวว่า สำนักงาน กกต. ก็ไม่ได้นิ่งนอนใจ ที่เป็นข่าวอยู่เราก็ได้ตรวจสอบและเฝ้าติดตามอยู่ตลอด ซึ่งก็จะให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย

“จริงๆ ตั้งแต่เป็นข่าว ทางสำนักงาน กกต. ประจำจังหวัดกาญจนบุรีก็ได้ตรวจสอบ แต่ทั้งพรรคและผู้สมัครยังไม่ได้มีการร้องเรื่องนี้มาที่สำนักงาน กกต. แต่เราก็ไม่ได้นิ่งนอนใจ ต้องให้ความเป็นธรรมกับทั้งสองฝ่ายว่าได้กระทำการอันเป็นความผิดตามกฎหมายเลือกตั้งหรือไม่ มันก็อยู่ที่ข้อเท็จจริงว่าวันนั้นมันเกิดอะไรขึ้น ขณะนี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบ คิดว่าไม่น่ายุ่งยากอะไร เพราะมีภาพและตัวบุคคลชัดเจนอยู่แล้ว ซึ่งจริงๆ ไม่ต้องมาร้องกับสำนักงาน กกต. ก็ได้ เพราะเรื่องพวกนี้มันอาจทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริตและเที่ยงธรรมได้ ก็ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง เมื่อเป็นข่าวขึ้นมาเราก็ต้องตรวจสอบว่าฝั่งหนึ่งได้ใช้ตำแหน่งหน้าที่จริงหรือไม่ อีกฝั่งได้มีการใส่ร้ายจริงหรือไม่ การตรวจสอบคงทำได้เร็ว”

สำหรับการเลือกตั้งซ่อมครั้งนี้ เป็นการชิงชัยระหว่าง 2 พรรคการเมือง คือ น.ส.วิสุดา วิเชียรศิลป์ ลูกสาวนายศักดิ์ดา สมัครในนามพรรคภูมิใจไทย และพรรคเพื่อไทยที่ส่ง พล.อ.ชินวัฒน์ แม้นเดช 

กกต. คาด 3 ทุ่มรู้ผล เลือกตั้งซ่อม สส.กาญจนบุรี เขต 4

จับตาผล เลือกตั้งซ่อม สส.กาญจนบุรี เขต 4

การเลือกตั้งซ่อม สส.กาญจนบุรี เขต 4 ครั้งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเมืองท้องถิ่นและระดับประเทศ ผลการเลือกตั้งจะส่งผลต่อความสมดุลของอำนาจในสภาผู้แทนราษฎร และสะท้อนถึงความนิยมของพรรคการเมืองต่างๆ ในพื้นที่จังหวัดกาญจนบุรี

ดังนั้น การติดตามผลการเลือกตั้งอย่างใกล้ชิดจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับประชาชนทุกคน เพื่อให้ทราบถึงทิศทางทางการเมืองของประเทศและมีส่วนร่วมในการตัดสินใจทางการเมืองในอนาคต

การที่ กกต. ตั้งเป้าหมายผู้มาใช้สิทธิไว้ที่ 60% แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชนในการเลือกตั้ง หากประชาชนออกมาใช้สิทธิกันอย่างพร้อมเพรียง ก็จะทำให้ผลการเลือกตั้งสะท้อนเจตจำนงของประชาชนอย่างแท้จริง

ขอเชิญชวนทุกท่านติดตามข่าวสารเกี่ยวกับการเลือกตั้งซ่อม สส.กาญจนบุรี เขต 4 อย่างต่อเนื่อง และร่วมกันสร้างสรรค์สังคมประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง

ที่มา – คาด 3 ทุ่มรู้ผลเลือกตั้งซ่อม สส.กาญจนบุรี เขต 4 กกต. ไม่นอนใจปม “ณัฐวุฒิ-ศักดิ์ดา”