“อนุทิน” กาวหมดอายุ ไม่ก้าวก่าย จ่อฟ้องปลัด มท.

ประเด็นร้อนในวงการการเมืองไทยล่าสุด เมื่อ “อนุทิน” บอกเป็นกาวหมดอายุแล้ว ไม่ขอก้าวก่ายอดีตบิ๊กมหาดไทย จ่อฟ้อง “ปลัด มท.” ทำให้หลายคนสนใจติดตามสถานการณ์ในกระทรวงมหาดไทยที่กำลังดราม่าหนัก วันนี้เราจะมาวิเคราะห์กันแบบละเอียดว่าปมนี้เกิดอะไรขึ้น ใครเกี่ยวข้องบ้าง และนายกรัฐมนตรีอนุทิน ชาญวีรกูล มีท่าทีอย่างไร

“อนุทิน” บอกเป็นกาวหมดอายุแล้ว ไม่ขอก้าวก่ายอดีตบิ๊กมหาดไทย จ่อฟ้อง “ปลัด มท.”

วันที่ 9 พฤษภาคม 2567 นายอนุทิน ชาญวีรกูล ในฐานะนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่คณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรม (ก.พ.ค.) มีมติเสียงข้างมากว่านายภูมิธรรม เวชยชัย อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย และนายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์ ปลัดกระทรวงมหาดไทย ได้โยกย้ายนายไชยวัฒน์ จุนถิระพงศ์ อดีตอธิบดีกรมการปกครอง และนายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อดีตอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น โดยมิชอบด้วยกฎหมาย

ทั้งสองอดีตบิ๊กมหาดไทยเตรียมฟ้องร้องนายอรรษิษฐ์ ปลัดกระทรวงมหาดไทย ซึ่งนายอนุทินชี้แจงชัดเจนว่าเรื่องนี้ไม่มีผลกระทบต่อการทำงานของกระทรวงเลย "ไม่มีเลย คนละเรื่อง ตรงนั้นเป็นเรื่องการใช้ดุลพินิจ และเป็นเรื่องของกรรมการ ก.พ.ค. ซึ่งเป็นหน่วยงานอิสระ มติออกมาอย่างไร ผู้ที่ได้รับผลกระทบก็ดำเนินการตามขั้นตอนได้ ไม่มีอะไรกระทบการทำงานในกระทรวงมหาดไทย"

นายอนุทินย้ำว่า ตนไม่เกี่ยวข้อง ยังคงเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ทุกคนต้องทำตามนโยบายบำบัดทุกข์บำรุงสุขประชาชนเท่านั้น เมื่อถูกถามว่าจะเป็น "กาวใจ" ให้ทั้งสามคนไหม นายกฯ ตอบฮาๆ ว่า "อายุขนาดนี้ ถ้าเป็นกาวก็กาวหมดอายุแล้ว เป็นเรื่องของบุคคลที่เกี่ยวข้อง ถ้าผมเข้าไปจะกลายเป็นก้าวก่าย ไม่อยากโดนอีก"

พื้นหลังปมโยกย้ายไม่ชอบกฎหมาย

กรณีนี้ย้อนไปเมื่อช่วงที่นายภูมิธรรมเป็น รมว.มหาดไทย ได้สั่งย้ายนายไชยวัฒน์และนายนฤชา ซึ่ง ก.พ.ค. วินิจฉัยว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายเพราะขาดเหตุผลชัดเจนและอาจมีเจตนาอื่นปน นี่คือตัวอย่างของการตรวจสอบอำนาจดุลยพินิจในระบบราชการไทย ที่หน่วยงานอิสระอย่าง ก.พ.ค. เข้ามารักษาความโปร่งใส

• นายไชยวัฒน์ จุนถิระพงศ์: อดีตอธิบดีกรมการปกครอง เคยมีบทบาทสำคัญในงานปกครองท้องถิ่น
• นายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์: อดีตอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ผู้เชี่ยวชาญด้าน อปท.
• นายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์: ปลัดกระทรวงฯ ปัจจุบัน ถูกฟ้องจากมตินี้
• นายภูมิธรรม เวชยชัย: อดีต รมว.ฯ ที่สั่งย้าย

ปมนี้สะท้อนปัญหาโครงสร้างข้าราชการที่การโยกย้ายมักถูกมองว่าเป็นเครื่องมือทางการเมือง ทำให้เกิดข้อพิพาทบ่อยครั้ง นายอนุทินเลือกท่าทีห่างเหิน เพื่อหลีกเลี่ยงถูกดึงเข้าไปเกี่ยว ทำให้ภาพลักษณ์ของรัฐบาลดูเป็นกลาง

ผลกระทบและมุมมองการเมือง

แม้นายอนุทินยืนยันไม่กระทบ แต่ในแวดวงการเมือง มองว่าปมนี้กระทบภาพลักษณ์กระทรวงมหาดไทย ซึ่งรับผิดชอบงานใหญ่ทั้งการเลือกตั้งท้องถิ่นและภัยพิบัติ หากคดีไปถึงศาล อาจยืดเยื้อและสร้างความไม่แน่นอน นอกจากนี้ คำพูด "กาวหมดอายุ" ของนายอนุทินกลายเป็นไวรัลในโซเชียล สร้างสีสันให้ข่าวการเมืองที่มักเคร่งเครียด

จากมุมมองผู้เขียน การที่นายอนุทินไม่ก้าวก่าย แสดงถึงความเป็นมืออาชีพ ปล่อยให้กระบวนการยุติธรรมเดินหน้าเอง สอดคล้องกับหลักธรรมาภิบาล แต่ก็ตั้งคำถามว่าระบบโยกย้ายข้าราชการควรปฏิรูประบบอย่างไร เพื่อลดข้อพิพาทในอนาคต

สุดท้ายแล้ว “อนุทิน” บอกเป็นกาวหมดอายุแล้ว ไม่ขอก้าวก่ายอดีตบิ๊กมหาดไทย จ่อฟ้อง “ปลัด มท.” เป็นบทเรียนสำคัญของการเมืองไทย คุณคิดอย่างไรกับท่าทีนี้? เชื่อว่ากระทบการทำงานจริงหรือไม่? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมแชร์บทความนี้เพื่อติดตามข่าวอัปเดตการเมืองเพิ่มเติม!

ที่มา – “อนุทิน” บอกเป็นกาวหมดอายุแล้ว ไม่ขอก้าวก่ายอดีตบิ๊กมหาดไทย จ่อฟ้อง “ปลัด มท.”