ปิดฉาก! คดี Baby Shark ศาลเกาหลียกฟ้อง

ปิดฉากคดี “Baby Shark” ที่ยืดเยื้อมากว่า 7 ปี หลังศาลสูงเกาหลีใต้ยืนตามคำตัดสินยกฟ้องในคดี ที่นักแต่งเพลงชาวอเมริกัน ยื่นฟ้องบริษัทเกาหลีใต้ละเมิดลิขสิทธิ์เพลงฉลามที่ครองใจเด็กๆ ทั่วโลก

วันที่ 14 สิงหาคม 2568 ศาลฎีกาเกาหลีใต้มีคำพิพากษายืนตามคำตัดสินของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ปฏิเสธคำฟ้องของ “จอห์นนี โอนลี” หรือชื่อจริง นายโจนาธาน ไรต์ คอมโพสเซอร์ชาวอเมริกันจากรัฐนิวยอร์ก ที่ยื่นฟ้องต่อศาลกรุงโซล ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2562 กล่าวหาว่าเพลง “Baby Shark” ที่บริษัทเกาหลีใต้อย่าง SmartStudy ผลิตในปี 2558 ลอกเลียนเพลงของเขาที่แต่งไว้เมื่อปี 2554

โดยทางฝั่ง SmartStudy ซึ่งปัจจุบันเปลี่ยนชื่อเป็น The Pinkfong Company ยืนยันว่า “Baby Shark” เป็นการนำบทเพลงเด็กดั้งเดิมของอเมริกาเหนือซึ่งไม่มีลิขสิทธิ์มาสร้างสรรค์ใหม่ โดยเนื้อหาเป็นจังหวะสนุกสนานความยาวราว 2 นาที เล่าเรื่องครอบครัวฉลามและการล่าเหยื่อในโลกใต้ทะเล ที่กลายเป็นกระแสไวรัลไปทั่วโลก เพลง “Baby Shark” โด่งดังไปทั่วโลก มีการแปลเป็นภาษาต่างๆ มากมาย และถูกนำไปใช้ในกิจกรรมต่างๆ ทั้งในโรงเรียนและในครอบครัว

ปิดฉากคดี “Baby Shark” ศาลสูงเกาหลีใต้ยกฟ้อง

คดี ปิดฉากคดี “Baby Shark” นี้เป็นที่สนใจของคนทั่วโลกเนื่องจากเกี่ยวข้องกับประเด็นลิขสิทธิ์เพลงและการลอกเลียนแบบ ซึ่งเป็นปัญหาที่สำคัญในวงการเพลง การที่ศาลเกาหลีใต้ยกฟ้องในคดีนี้ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับขอบเขตของกฎหมายลิขสิทธิ์และความเป็นธรรมในการคุ้มครองผลงานเพลง

ผลกระทบจากคดีนี้อาจส่งผลต่อการสร้างสรรค์ผลงานเพลงในอนาคต หากนักแต่งเพลงไม่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์อย่างเหมาะสม อาจทำให้พวกเขาท้อแท้และไม่กล้าที่จะสร้างสรรค์ผลงานใหม่ๆ ออกมา นอกจากนี้ คดีนี้ยังเป็นบทเรียนให้กับบริษัทเพลงต่างๆ ให้ระมัดระวังในการนำเพลงเก่ามาดัดแปลงหรือสร้างสรรค์ใหม่ เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์ที่อาจเกิดขึ้น

ทำไมศาลสูงเกาหลีใต้ยกฟ้องในคดี Baby Shark

ศาลเกาหลีใต้ทั้งสองชั้นก่อนหน้านี้เห็นตรงกันว่า เพลงของโอนลีไม่ถือเป็นงานดัดแปลงที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ทำให้ศาลฎีกามีคำพิพากษายืนตามเดิม ส่งผลให้ปิดฉากคดี “Baby Shark” นี้สิ้นสุดลง การตัดสินใจของศาลเน้นย้ำถึงความสำคัญของการพิจารณาว่างานดัดแปลงมีความคิดสร้างสรรค์เพียงพอที่จะได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือไม่

การต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานนี้แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของกฎหมายลิขสิทธิ์และการตีความที่แตกต่างกันได้ในแต่ละศาล คดีนี้ยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่นักแต่งเพลงและบริษัทเพลงต้องมีความเข้าใจในกฎหมายลิขสิทธิ์อย่างถ่องแท้ เพื่อป้องกันปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต

การปิดฉากคดี “Baby Shark” นี้ไม่ได้หมายความว่าการละเมิดลิขสิทธิ์จะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป แต่เป็นสัญญาณเตือนให้ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับวงการเพลงต้องตระหนักถึงความสำคัญของการเคารพสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาและสร้างสรรค์ผลงานอย่างมีจริยธรรม

สุดท้ายนี้ คดีนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่ากฎหมายลิขสิทธิ์มีความซับซ้อนและต้องตีความอย่างรอบคอบ การปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายลิขสิทธิ์จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักแต่งเพลงและบริษัทเพลง เพื่อให้มั่นใจว่าผลงานของตนได้รับการคุ้มครองอย่างเหมาะสมและไม่ละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่น

Cr ภาพ : Youtube / Baby Shark – Pinkfong Kids’ Songs & Stories

ที่มา – ปิดฉากคดี “Baby Shark” ศาลสูงเกาหลีใต้ยกฟ้อง นักแต่งเพลงอเมริกันฟ้องบ.เกาหลีใต้ละเมิดลิขสิทธิ์