Are fans being turned off multi-club ownership model?

แฟนบอลเอือม? โมเดลทีมบอลหลายเจ้าของ

แฟนบอลสทราสบูร์กส่วนใหญ่คิดว่าพวกเขามีข้อตกลงที่ดีในการร่วมมือกับเชลซี

ท้ายที่สุด การลงทุนของ BlueCo ได้มอบทีมที่สามารถแข่งขันได้ในลีกเอิงของฝรั่งเศส และจบอันดับต้น ๆ ของตารางยูฟ่าคอนเฟอเรนซ์ลีกเมื่อเดือนที่แล้ว

มีการปรับปรุงบ้านของพวกเขา Stade de la Meinau มูลค่า 157 ล้านปอนด์ ปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกและเพิ่มขีดความสามารถ

จากนั้นก็มีกิจกรรมของพวกเขาในตลาดซื้อขายนักเตะ

ก่อนที่ BlueCo ที่ Todd Boehly และ Clearlake Capital เป็นเจ้าของจะเข้าควบคุมในปี 2023 ค่าธรรมเนียมการโอนรวมที่สโมสรจ่ายต่อฤดูกาลคือ 6.1 ล้านปอนด์ 3.9 ล้านปอนด์ และ 9.5 ล้านปอนด์

ในสามฤดูกาลต่อมา สทราสบูร์กใช้จ่าย 52.6 ล้านปอนด์ 53.6 ล้านปอนด์ และ 96.5 ล้านปอนด์ พวกเขาเป็นสโมสรที่ใช้จ่ายมากที่สุดในฝรั่งเศสเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว เหนือกว่าแม้แต่ปารีส แซงต์-แชร์กแมง (89.2 ล้านปอนด์)

ความสำเร็จในสนามได้รับการสนับสนุนจากการโจมตีและฟุตบอลที่น่าตื่นเต้นภายใต้การคุมทีมของเลียม โรเซเนียร์ จนถึงตอนนี้

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ชาวอังกฤษออกจากเพื่อรับผิดชอบเชลซี ผู้ที่ยินดีที่จะยอมรับความสำเร็จมากกว่าการสูญเสียความเป็นอิสระในโครงสร้างการเป็นเจ้าของหลายสโมสร (MCO) บัดนี้รู้ถึงการแลกเปลี่ยนแล้ว

มีหลักฐานว่าความคิดเห็นดูเหมือนจะเปลี่ยนไปเมื่อแฟน ๆ พบว่าการเป็นพันธมิตรที่ด้อยกว่านั้นหมายถึงอะไร

Cyril Olives-Berthet นักข่าว L’Equipe ที่ประจำอยู่ในสทราสบูร์กกล่าวว่า BlueCo “ยิงตัวเองที่เท้า”

“ความคิดเห็นโดยทั่วไปคือความตกใจอย่างยิ่ง” เขาบอกกับบีบีซีสปอร์ต “แม้แต่คนที่คิดว่ามีสิ่งน่าสนใจบางอย่างกับ BlueCo ก็ตกใจ”

“BlueCo มีภาพลักษณ์ที่ดีพอสมควรในฝรั่งเศสหลังจากฤดูกาลที่แล้ว นั่นคือโรเซเนียร์ ผู้เล่น และสไตล์การเล่น”

“กระแสตอบโต้รุนแรง ทั้งในสื่อและในหมู่แฟนบอล”

Gary O’Neil มาถึงในฐานะผู้สืบทอดตำแหน่งของ Rosenior แต่ Olives-Berthet กล่าวว่ามีความสงสัยมาก ผู้สนับสนุนรู้สึกว่าชายวัย 42 ปีขาดประสบการณ์สำหรับงานนี้ โดยสั่งสมเกมไป 100 เกมในระหว่างการคุมทีมที่บอร์นมัธและวูล์ฟแฮมป์ตัน

‘สัญลักษณ์ของทุกสิ่งที่ผิดพลาดเกี่ยวกับฟุตบอลสมัยใหม่’

ผู้สนับสนุนสทราสบูร์กบางคนไม่เคยยอมรับ BlueCo กลุ่มอัลตร้าของสโมสรเงียบไป 15 นาทีแรกของทุกแมตช์เพื่อประท้วง

สำหรับพวกเขา การย้ายไปสแตมฟอร์ด บริดจ์ของโรเซเนียร์ ตอกย้ำจุดยืนของพวกเขา

“ข้อเท็จจริงที่ว่าโรเซเนียร์กระโดดขึ้นไปบนกระแสเชลซีเป็นสัญลักษณ์ของทุกสิ่งที่ผิดพลาดในฟุตบอลสมัยใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเป็นเจ้าของหลายสโมสร” อเล็กซานเดอร์ โฆษกของสหพันธ์ผู้สนับสนุนสทราสบูร์กกล่าวกับบีบีซีสปอร์ต

“มันแตกต่างจากความทะเยอทะยานที่ชอบด้วยกฎหมาย และเรารู้ว่าใครบางคนจะต้องออกจากสโมสรที่ใหญ่กว่าในบางจุด ไม่มีปัญหากับสิ่งนั้น

“แต่การออกจากทีมของคุณในช่วงกลางฤดูกาลนั้นไม่โอเค นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณจะทำ”

อเล็กซานเดอร์เป็นนักวิจารณ์ที่แข็งแกร่งมานานและอธิบายว่าสทราสบูร์กเป็น“ทีมเชลซี บี”

มันเจ็บปวดสำหรับมาร์ก เคลเลอร์ ประธานสโมสรด้วย เขาพาสโมสรจากความหายนะทางการเงินในระดับที่ห้าของฟุตบอลฝรั่งเศสในปี 2012 กลับสู่ลีกสูงสุดก่อนที่จะขายให้กับ BlueCo

เคลเลอร์เพิ่งปฏิเสธข้อเสนอแนะว่าสทราสบูร์กกลายเป็น “สโมสรป้อน” ของเชลซีในการสัมภาษณ์กับบีบีซีสปอร์ต นั่นเกิดขึ้นหลังจากมีการประกาศว่าเอ็มมานูเอล เอเมกา กองหน้าตัวเก่งและกัปตันทีมจะเข้าร่วมเชลซีเมื่อสิ้นสุดฤดูกาลนี้

โรเซเนียร์ที่เดินตามเส้นทางเดียวกันดูเหมือนจะทำให้การโต้แย้งของเขาอ่อนแอลง

เคลเลอร์กล่าวว่าเขาต้องการเก็บเขาไว้ แต่ปฏิเสธรายงานที่ว่าเขาขู่ว่าจะลาออกหากโรเซเนียร์ไปเชลซี

“การจากไปของเลียมไม่ได้วางแผนไว้” เคลเลอร์ อดีตกองกลางของสทราสบูร์ก เช่นเดียวกับเวสต์แฮม พอร์ทสมัธ และแบล็กเบิร์นกล่าว

“ผมเข้าใจถึงความประหลาดใจ แม้แต่ความผิดหวังของผู้สนับสนุนบางคนของเรา”

“แล้วคุณคิดว่าผมมีความสุขกับมันไหม สถานการณ์นี้ไม่มีใครวางแผนไว้และไม่มีใครต้องการที่สโมสร บางครั้งคุณต้องปรับตัวในวงการฟุตบอล”

เคลเลอร์กล่าวว่าโรเซเนียร์ปฏิเสธข้อเสนอจากสโมสรแชมเปี้ยนส์ลีกอีกแห่ง ซึ่งเชื่อว่าเป็นไบเออร์ เลเวอร์คูเซ่น เมื่อต้นฤดูกาลนี้ แต่ตอนนี้ต้องการ “ใกล้ชิดกับครอบครัวของเขามากขึ้น”

เชลซีและสทราสบูร์ก ‘ความร่วมมือที่ไม่เหมือนใคร’

ครึ่งหนึ่งของพรีเมียร์ลีกอยู่ในรูปแบบของการเป็นเจ้าของหลายสโมสร (MCO) แต่สโมสรเหล่านั้นอยู่ในระดับบนสุดของห่วงโซ่อาหารและจะไม่มีประสบการณ์ในการเป็นญาติที่ยากจนกว่า

City Football Group มีแมนเชสเตอร์ ซิตี้เป็นสโมสรหลัก และควบคุมทีมต่างๆ ในอิตาลี ฝรั่งเศส บราซิล ออสเตรเลีย อุรุกวัย และเบลเยียมอย่างเต็มที่ นอกจากนี้ยังเป็นเจ้าของ 47% ของกิโรน่าในสเปน

Red Bull เป็นเจ้าของส่วนใหญ่ของทีมในเยอรมนี ออสเตรีย สหรัฐอเมริกา และบราซิล โดยมีส่วนได้เสียส่วนน้อยในสโมสรอื่น ๆ รวมถึงลีดส์ ยูไนเต็ด

เหล่านี้คือการดำเนินงานด้านฟุตบอลที่สำคัญ MCO behemoths ผู้เล่นและผู้จัดการทีมจะย้ายไปมาระหว่างหน่วยงานต่างๆ มันเหมือนกับพนักงานที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งผ่านบริษัทข้ามชาติ

ตัวอย่างเช่น โค้ช Jesse Marsch ย้ายจาก New York Red Bulls ไป Salzburg ไป Leipzig แต่ไม่เคยเกิดขึ้นกลางฤดูกาล

MCO อื่น ๆ ได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อแบ่งปันแนวคิดและสนุกกับการเติบโตที่เกี่ยวข้อง เช่น ความสนใจของ Tony Bloom ในไบรท์ตัน, Union Saint-Gilloise, Hearts และ Melbourne Victory

Sir Jim Ratcliffe’s Ineos เป็นเจ้าของ Nice และสโมสรสวิส FC Lausanne-Sport 100% แต่เพียง 28.94% ของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด แต่อิทธิพลชี้ขาดของเขาในการดำเนินงานด้านฟุตบอลที่ Old Trafford เพียงพอที่จะกระตุ้นตัวบ่งชี้หนึ่งของ MCO ของ Uefa

เชลซีและ MCO สองสโมสรของสทราสบูร์กนั้น “ไม่เหมือนใคร” Kieran Maguire ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินฟุตบอลกล่าวกับ BBC Sport

ในขณะที่ MCO ส่วนใหญ่มักจะเน้นไปที่ฟุตบอล เขากล่าวเสริมว่า BlueCo เป็นกลยุทธ์ป้องกันความเสี่ยงมากกว่า นั่นหมายถึงการนำสินทรัพย์ที่มีมูลค่าต่ำเข้ามาและขายต่อด้วยผลตอบแทนสูง

“บางทีสทราสบูร์กอาจจะหลงทางไปเล็กน้อยในแง่ที่ว่าพวกเขาถูกมองว่าเป็นพื้นที่ถือครองความสามารถพิเศษที่บางทีเชลซีต้องการนำมาสู่สโมสรในภายหลัง” แม็กไกวร์กล่าว

“คุณสามารถโต้แย้งว่านั่นคือกรณีของโรเซเนียร์ เพื่อรับประสบการณ์ในส่วนอื่น ๆ ของอาณาจักรเชลซีอยู่ในอันดับสี่ที่อายุน้อยที่สุด

วิธีที่ทั้งสองสโมสรเชื่อมโยงกันในตลาดซื้อขายนักเตะ

สทราสบูร์กตอนนี้มีทีมฟุตบอลที่ดูเหมือนกำลังจะไปได้สวย และสิ่งนั้นคงไม่เกิดขึ้นหากไม่มี BlueCo

มันได้ผลในทางกลับกันด้วยในการใช้จ่ายในการโอน

สทราสบูร์กทำลายสถิติค่าธรรมเนียมที่ได้รับสองครั้งในปี 2025 ครั้งแรกซันเดอร์แลนด์จ่าย 27.3 ล้านปอนด์เพื่อเซ็นสัญญากับ Habib Diarra ผลิตภัณฑ์จากสถาบันการศึกษา จากนั้นน็อตติงแฮม ฟอเรสต์ใช้จ่าย 30.3 ล้านปอนด์กับ Dilane Bakwa ทำให้สทราสบูร์กมีกำไร 27.1 ล้านปอนด์สำหรับผู้เล่นที่มาจากบอร์กโดซ์ในฐานะหนึ่งในการเซ็นสัญญาครั้งแรกของ BlueCo

BlueCo จะโต้แย้งว่าหากไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ผู้เล่นเหล่านี้ ซึ่งเป็นหลักฐานของรูปแบบเชิงกลยุทธ์ของพวกเขา จะถูกขายเร็วกว่าและน้อยกว่า

การถ่ายโอนโดยกองกำลังตลาดเป็นส่วนหนึ่งของเกม ดังที่ Alexandre กล่าวถึง แต่การถ่ายโอนระหว่าง MCO ได้ทำให้เกิดความสงสัย

ผู้เล่น 11 คนได้ย้ายไปมาระหว่างเชลซีและสทราสบูร์ก โดยสโมสรลีกเอิงส่วนใหญ่ได้รับประโยชน์จากเงินกู้และการมาถึงของ Ben Chilwell แบ็กซ้ายทีมชาติอังกฤษในเดือนกันยายน

อย่างไรก็ตาม มีกรณีแปลก ๆ เช่น Ishe Samuels-Smith ซึ่งย้ายไปเชลซีจากสถาบันการศึกษาของเอฟเวอร์ตันในปี 2023 และไม่เคยเล่นเกมทีมชุดใหญ่เลย ในเดือนกรกฎาคม แบ็กขวาวัย 19 ปีรายนี้เข้าร่วมสทราสบูร์ก ก่อนที่จะกลับไปเชลซีในวันสุดท้ายของการซื้อขายในเดือนกันยายน และถูกยืมตัวไปสวอนซี ซิตี้ทันที

Mamadou Sarr กองหลังถูกขายให้กับเชลซีในช่วงซัมเมอร์ แต่ลงเล่นเพียงครั้งเดียวในฐานะตัวสำรองที่ Fifa Club World Cup และตอนนี้กลับมาที่สทราสบูร์กด้วยสัญญายืมตัวในฤดูกาลนี้

เอเมกาจะกลายเป็นผู้เล่นคนที่ 12 ในเดือนกรกฎาคม ด้วย 14 ประตูในลีกเอิงเมื่อฤดูกาลที่แล้ว และ 7 ประตูจาก 11 นัดในทุกรายการในฤดูกาลนี้ การจากไปของกองหน้าชาวดัตช์มีความสำคัญมากขึ้น

อีกหนึ่งในการเซ็นสัญญาครั้งแรกของ BlueCo เขาเพิ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นกัปตันทีมเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนการประกาศ กลุ่มอัลตร้าได้กางป้ายเรียกร้องให้ผู้เล่นส่งมอบปลอกแขนคืน

สิ่งนี้อาจบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นหรือไม่?

สทราสบูร์กกำลังค้นพบว่าสิ่งต่างๆ ไม่ได้เป็นสีดอกกุหลาบเสมอไปในห่วงโซ่อาหาร

พวกเขาไม่ใช่แฟน ๆ กลุ่มเดียวที่แสดงความไม่พอใจเช่นกัน

ตัวอย่างเช่น ในเดือนพฤษภาคม 2024 ผู้สนับสนุนทรัวส์ สโมสรฝรั่งเศสที่เป็นส่วนหนึ่งของ City Football Group ประท้วงด้วยการขว้างพลุลงในสนามและทำให้การแข่งขันกับวาล็องเซียนส์ถูกยกเลิก

ทรัวส์เผชิญหน้ากับการตกชั้นสองครั้งติดต่อกันสู่ระดับที่สามและได้รับการช่วยเหลือจากการล้มละลายของบอร์กโดซ์เท่านั้น ตอนนี้พวกเขาอยู่อันดับต้น ๆ ของลีกเดอซ์อย่างชัดเจน

แฟน ๆ สามารถประท้วงได้ แต่ดูเหมือนว่าทางการฟุตบอลแทบจะไม่สามารถทำอะไรได้เพื่อย้อนกลับ MCO แม้จะมีความกังวลอย่างแท้จริงเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการแข่งขัน

ในทางเทคนิคแล้ว ฟีฟ่าสามารถจำกัดการถ่ายโอนระหว่างประเทศระหว่างสโมสรได้ แต่สิ่งนั้นไม่ได้อยู่บนโต๊ะ

ฟีฟ่ามีเขตอำนาจศาลภายในรายการแข่งขันของตนเอง ได้ถอด Club Leon ของเม็กซิโกออกจาก Club World Cup เมื่อฤดูร้อนที่แล้วเนื่องจากความสัมพันธ์กับ Pachuca

Uefa กำลังเข้มงวดมากขึ้นแต่มีข้อ จำกัด เดียวกัน คริสตัล พาเลซ, Drogheda United และ FC DAC 1904 กลายเป็นสโมสรแรกที่เคยเผชิญหน้ากับการลดชั้นหรือถูกถอดออกจากการแข่งขันในฤดูกาลนี้เนื่องจากอยู่ในโครงสร้างหลายสโมสร

มันเกิดขึ้นที่สทราสบูร์กเล่นกับพาเลซในยูโรปาคอนเฟอเรนซ์ลีก กลุ่มอัลตร้าของสโมสรฝรั่งเศสได้ชูป้ายเพื่อแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกับ Eagles เมื่อทั้งสองสโมสรพบกันในเดือนพฤศจิกายน

เมื่อฤดูกาลที่แล้ว เชลซีและสทราสบูร์กอาจอยู่ในการแข่งขันในยุโรปเดียวกัน แต่ BlueCo ได้ดำเนินการเพื่อให้เป็นไปตามกฎของ Uefaเพื่อให้ทั้งคู่ได้รับการยอมรับ ในท้ายที่สุด การเคลื่อนไหวนั้นไม่ได้ถูกทดสอบ แต่จำเป็นต้องใช้อีกครั้ง

Uefa คาดว่าจะก้าวไปอีกขั้น แต่ไม่ว่าจะมีอำนาจที่จะทำอะไรที่จะหยุด MCOs ได้หรือไม่นั้นเป็นที่ถกเถียงกัน

เรือลำนั้นอาจแล่นออกไปแล้ว

โดยรวมแล้ว โมเดลการเป็นเจ้าของทีมฟุตบอลหลายสโมสรยังคงเป็นประเด็นที่ซับซ้อนและต้องพิจารณาอย่างรอบคอบถึงผลกระทบที่มีต่อแฟนบอลและสโมสรต่างๆ

ที่มา – Are fans being turned off multi-club ownership model?

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *

Share the Post:

Related Posts