สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวบล็อกข่าวการเมืองวันนี้เรามีข่าวร้อนๆ มาอัปเดตกันแบบเป็นกันเองเลยนะครับ เรื่องของ รมว.ยุติธรรม ย้ำ “ทักษิณ” ครบกำหนดพักโทษ พ.ค.นี้ ตามระเบียบที่ถูกคุมขัง 2 ใน 3 นี่กำลังเป็นที่พูดถึงอย่างกว้างขวางในวงการการเมืองไทยเลยทีเดียว

รมว.ยุติธรรม ย้ำ “ทักษิณ” ครบกำหนดพักโทษ พ.ค.นี้ ตามระเบียบที่ถูกคุมขัง 2 ใน 3

วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2569 พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ได้ออกมาพูดถึงกรณีของนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีที่หลายคนจับตา โดยย้ำชัดเจนว่า รมว.ยุติธรรม ย้ำ “ทักษิณ” ครบกำหนดพักโทษ พ.ค.นี้ ตามระเบียบที่ถูกคุมขัง 2 ใน 3 ซึ่งเป็นไปตามกฎระเบียบปกติ ไม่มีอะไรพิเศษ ตนเองได้สอบถามข้อมูลจากเรือนจำ กรมราชทัณฑ์ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในกระทรวงยุติธรรมมาแล้ว และยืนยันว่านายทักษิณสามารถยื่นคำร้องพักโทษได้ในเดือนพฤษภาคม 2569 หลังจากรับโทษคุมขังครบ 2 ใน 3 ของระยะเวลาทั้งหมด

ทำความเข้าใจระเบียบพักโทษผู้ต้องขัง

เพื่อให้เพื่อนๆ เข้าใจง่ายๆ แบบไม่ต้องงง เรามาอธิบายกันหน่อยนะครับ ตามพระราชบัญญัติวินัยผู้ต้องขัง พ.ศ. 2560 และระเบียบกระทรวงยุติธรรม ผู้ต้องขังที่ถูกตัดสินคดีอาญาจะมีสิทธิยื่นพักโทษได้เมื่อรับโทษครบกำหนดตามที่กฎหมายกำหนด โดยสำหรับคดีร้ายแรงอย่างคอร์รัปชันหรือละเมิดอำนาจศาล มักต้องรับโทษไม่น้อยกว่า 2 ใน 3 ของโทษทั้งหมด ซึ่งกรณีของทักษิณก็ตรงตามนี้เป๊ะๆ เลยครับ

• ต้องรับโทษคุมขังครบ 2/3 ของโทษที่ศาลสั่ง
• มีพฤติกรรมสุจริต ไม่กระทำผิดในเรือนจำ
• ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการพักโทษ
• ไม่เป็นภัยต่อสังคมหรือความมั่นคง

ดังนั้น มันจึงเป็นกระบวนการปกติที่เกิดขึ้นกับผู้ต้องขังทั่วไป ไม่ใช่เรื่องพิเศษสำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง

ประวัติย่อคดีของทักษิณ ชินวัตร

ย้อนกลับไป นายทักษิณถูกศาลฎีกาฯ สั่งจำคุก 3 ปี จากคดีช่วยเหลือภริยาในการขายหุ้นชินคอร์ป ถือเป็นคดีใหญ่ที่สั่นสะเทือนวงการการเมืองไทยมานาน ตั้งแต่ปี 2551 จนนำมาซึ่งการประท้วงและการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองหลายครั้ง หลังจากหลบหนีต่างประเทศนาน 17 ปี ทักษิณก็กลับมาและเข้ามารับโทษในปี 2566 ก่อนได้รับการลดโทษเหลือ 1 ปี และพักโทษไป แต่ล่าสุดกลับเข้าคุกใหม่จากคดีอื่นๆ จนครบกำหนดพักโทษแบบนี้

ข่าวนี้ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์จากทุกฝ่าย บ้างบอกว่าระบบยุติธรรมโปร่งใส บ้างก็ตั้งคำถามถึงการบังคับใช้กฎหมายที่อาจเลือกปฏิบัติ แต่จากคำยืนยันของ รมว.ยุติธรรม ก็ชัดเจนว่าทุกอย่างเป็นไปตามระเบียบ

ผลกระทบทางการเมืองที่อาจตามมา

ถ้าทักษิณได้พักโทษจริงในพฤษภาคมนี้ คงส่งผลต่อสถานการณ์การเมืองแน่นอนครับ โดยเฉพาะพรรคเพื่อไทยที่กำลังร้อนระอุกับข่าวรัฐบาล สมมติว่าเขาจะเคลื่อนไหวทางการเมืองต่อ ความเป็นไปได้ที่ทักษิณจะกลับมาสนับสนุนลูกสาวอย่าง แพทองธาร ในฐานะ “นายกแม่” หรือมีบทบาทเบื้องหลังมากขึ้น ก็เป็นไปได้สูง นอกจากนี้ ฝ่ายค้านอย่าง ก้าวไกล ก็คงไม่นิ่งเฉย อาจนำไปสู่การอภิปรายในสภาหรือการชุมนุม

ส่วนตัวผมมองว่าข่าว รมว.ยุติธรรม ย้ำ “ทักษิณ” ครบกำหนดพักโทษ พ.ค.นี้ ตามระเบียบที่ถูกคุมขัง 2 ใน 3 นี้เป็นตัวอย่างที่ดีของการบังคับใช้กฎหมายอย่างเท่าเทียม ถ้าทุกอย่างโปร่งใส ก็ไม่มีอะไรต้องกังวล แต่ก็ต้องจับตาดูการตัดสินใจของคณะกรรมการพักโทษต่อไป

สุดท้ายนี้ อยากชวนเพื่อนๆ มาคุยกันในคอมเมนต์ครับ คุณคิดว่าทักษิณจะได้พักโทษจริงไหม และจะกระทบการเมืองไทยอย่างไรบ้าง? แชร์มุมมองของคุณมาเลยนะครับ หรือกดแชร์บทความนี้ให้เพื่อนๆ ได้อ่านด้วย!

ที่มา – รมว.ยุติธรรม ย้ำ “ทักษิณ” ครบกำหนดพักโทษ พ.ค.นี้ ตามระเบียบที่ถูกคุมขัง 2 ใน 3

การขับรถบนท้องถนนในปัจจุบันเต็มไปด้วยความเสี่ยง หากคุณกำลังสงสัยว่าขับรถโดยประมาท ทำให้คนอื่นบาดเจ็บ เสียทรัพย์ มีโทษตามกฎหมายอย่างไรบ้าง บทความนี้จะช่วยไขข้อข้องใจให้คุณได้อย่างชัดเจน จากข้อมูลของกระทรวงยุติธรรมที่เปิดเผย โทษทางกฎหมายมีหลากหลายระดับ ขึ้นอยู่กับความรุนแรงของเหตุการณ์ ไม่ว่าจะเป็นอุบัติเหตุเล็กน้อยหรือร้ายแรงถึงขั้นเสียชีวิต มาดูรายละเอียดกันเลย

ขับรถโดยประมาท ทำให้คนอื่นบาดเจ็บ เสียทรัพย์ มีโทษตามกฎหมายอย่างไรบ้าง

ก่อนอื่นต้องเข้าใจก่อนว่า “ขับรถโดยประมาท” หมายถึงการขับรถที่ไม่ระมัดระวัง ไม่ปฏิบัติตามกฎจราจร เช่น ขับเร็วเกินกำหนด เปลี่ยนเลนกะทันหัน ไม่ดูกระจกมองหลัง หรือใช้โทรศัพท์ขณะขับ สิ่งเหล่านี้สามารถนำไปสู่การชนที่ทำให้คู่กรณีบาดเจ็บหรือเสียทรัพย์สินได้ นอกจากโทษทางอาญาแล้ว ยังต้องรับผิดชอบทางแพ่ง ชดใช้ค่าเสียหายให้ผู้เสียหายด้วย

กรณีที่ 1: รถชนกันธรรมดา ไม่มีผู้บาดเจ็บหรือเสียชีวิต

หากเกิดอุบัติเหตุรถชนกันแบบเบา ๆ โดยไม่มีใครได้รับบาดเจ็บ จะเข้าข่ายความผิดฐานขับรถโดยประมาทหรือน่าหวาดเสียว โทษคือปรับเงินตั้งแต่ 400-1,000 บาท ตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2565 มาตรา 43(4) และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 เช่น กรณีรถเกร็งกันเพราะขับชิดเกินไป ผู้กระทำผิดต้องจ่ายค่าปรับและอาจต้องซ่อมรถคู่กรณีด้วย

กรณีที่ 2: รถชนทำให้บาดเจ็บเล็กน้อย

เมื่อเกิดการบาดเจ็บเล็กน้อย เช่น ถลอก แขนหักเบา ๆ จะมีความผิดฐานขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายหรือจิตใจ โทษจำคุกไม่เกิน 1 เดือน หรือปรับไม่เกิน 10,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 390 ตัวอย่างเช่น ขับรถปาดหน้ากะทันหันทำให้คู่กรณีล้มบาดเจ็บ ศาลอาจสั่งให้จ่ายค่ารักษาพยาบาลเพิ่มเติม

กรณีที่ 3: บาดเจ็บสาหัส พิการ หรือรักษานานเกิน 20 วัน

หากบาดเจ็บรุนแรง เช่น สูญเสียอวัยวะ พิการ หรือต้องนอนโรงพยาบาลเกิน 20 วัน จะผิดฐานขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัส โทษหนักขึ้นเป็นจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 60,000 บาท หรือทั้งสองอย่าง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 สถานการณ์นี้มักเกิดจากขับเร็วเกินหรือเมาแล้วขับ ทำให้ผู้เสียหายต้องใช้ชีวิตที่เปลี่ยนไปตลอดกาล

กรณีที่ 4: เกิดเหตุจนคู่กรณีเสียชีวิต

กรณีร้ายแรงที่สุดคือขับรถโดยประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย โทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี และปรับไม่เกิน 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 เช่น อุบัติเหตุใหญ่ที่เกิดจากหลับในหรือแซงซ้ายผิดกฎหมาย ครอบครัวผู้เสียหายยังสามารถฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหายได้อีกมาก

นอกจากนี้ หากมีพฤติกรรมร้ายแรง เช่น เมาสุรา หนีไม่ช่วยเหลือ หรือมีประวัติซ้ำซาก โทษจะยิ่งหนักขึ้น และใบขับขี่อาจถูก吊销ด้วย ทางที่ดีควรมีประกันภัยรถยนต์ที่ครอบคลุม P.D.I. หรือชั้น 1 เพื่อช่วยลดภาระค่าเสียหาย

สาเหตุทั่วไปของการขับรถโดยประมาท

สาเหตุหลัก ๆ ได้แก่ ขับเร็วเกินกำหนด ใช้มือถือขณะขับ ไม่คาดเข็มขัดนิรภัย ขับรถเมื่อเหนื่อยล้า หรือไม่ตรวจสภาพรถ สถิติจากกรมทางหลวงเผยว่าอุบัติเหตุจากประมาทเลินเล่อ chiếmกว่า 70% ของอุบัติเหตุทั้งหมดในไทย

วิธีป้องกันการขับรถโดยประมาท

เพื่อหลีกเลี่ยงขับรถโดยประมาท ทำให้คนอื่นบาดเจ็บ เสียทรัพย์ ควรปฏิบัติตามหลัก 3 วินาทีในการเว้นระยะห่าง ตรวจเช็ครถก่อนออกเดินทาง ไม่ใช้โทรศัพท์ขณะขับ และพักรถทุก 2 ชั่วโมงหากเดินทางไกล นอกจากช่วยตัวเองแล้ว ยังปกป้องผู้อื่นบนท้องถนนด้วย

สรุปแล้วขับรถโดยประมาท ทำให้คนอื่นบาดเจ็บ เสียทรัพย์ มีโทษตามกฎหมายอย่างไรบ้างนั้นชัดเจนมาก ตั้งแต่ปรับเบา ๆ ไปจนจำคุกยาว อย่าประมาทเด็ดขาด! ขับขี่ปลอดภัย ชีวิตคุณและคนอื่นมีค่า เริ่มปฏิบัติวันนี้เพื่อสังคมจราจรที่ดีขึ้น หากมีประสบการณ์อุบัติเหตุมาแชร์ในคอมเมนต์ด้านล่างได้เลย

ที่มา – ขับรถโดยประมาท ทำให้คนอื่นบาดเจ็บ เสียทรัพย์ มีโทษตามกฎหมายอย่างไรบ้าง

ขอบคุณข้อมูลจากกระทรวงยุติธรรม

ตัวแทนพรรคการเมืองประสานเสียงดันกฎหมายขจัดการเลือกปฏิบัติในสังคมไทย แนะใช้กลไกสำนักงานยุติธรรมจังหวัดผนึกภาคประชาชนร่วมขับเคลื่อนอย่างเป็นรูปธรรม 

วันที่ 21 พ.ย.2568 ที่กระทรวงยุติธรรม  สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.) ร่วมกับกระทรวงยุติธรรม (ยธ.) เครือข่ายประชาชนขจัดการเลือกปฏิบัติ (MovED) จัดเวทีสาธารณะ “เห็นคุณค่าทุกชีวิต เดินหน้ากับ (ร่าง) พระราชบัญญัติขจัดการเลือกปฏิบัติต่อบุคคลพ.ศ. …” เพื่อสร้างความเข้าใจ และความร่วมมือในการนำกฎหมายไปใช้เป็นเครื่องมือสร้างสังคมที่เท่าเทียมอย่างเป็นรูปธรรม

พลตำรวจโท รุทธพล เนาวรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวว่า สืบเนื่องจากรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 มุ่งคุ้มครองสิทธิเสรีภาพลดความเหลื่อมล้ำของประชาชนประกอบกับรัฐบาลมีเจตนารมณ์ และความมุ่งมั่นในการส่งเสริมคุ้มครองสิทธิมนุษยชนโดยไม่เลือกปฏิบัติ เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับนานาประเทศและคำนึงถึงหลักปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ดังนั้นกระทรวงยุติธรรม โดยกรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ จึงได้เล็งเห็นความสำคัญในด้านดังกล่าว โดยเสนอร่างพระราชบัญญัติขจัดการเลือกปฏิบัติต่อบุคคล พ.ศ. … เข้าสู่การพิจารณาของคณะรัฐมนตรี เพื่อพิจารณาผลักดันเป็นกฎหมายขับเคลื่อนสังคมที่เท่าเทียม และขจัดการเลือกปฏิบัติต่อบุคคล ขณะนี้ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวอยู่ระหว่างกระบวนการดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมาย การจัดเวทีสาธารณะครั้งนี้จึงเป็นโอกาสดีที่ทุกภาคส่วน จะได้ร่วมกันสื่อสารขับเคลื่อนการขจัดการเลือกปฏิบัติ ลดการละเมิดสิทธิมนุษยชน อย่างเป็นรูปธรรมในการแก้ปัญหาต่อไป

ดันกฎหมายขจัดเลือกปฏิบัติ

นพ.พงศ์เทพ วงศ์วัชรไพบูลย์ ผู้จัดการกองทุน สสส. กล่าวว่า สสส. สนับสนุนงานวิจัยของคณะวิทยาการเรียนรู้และศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และมูลนิธิสถาบันศึกษาเมือง เพื่อทำความเข้าใจมิติของอคติในสังคมไทย พบว่า กลุ่มคนไร้บ้าน เผชิญอคติสูงสุดในทุกมิติ ทั้งการถูกเหมารวมในเชิงลบ การถูกมองด้วยความไม่ไว้วางใจ ส่วนกลุ่มผู้มีความหลากหลายทางเพศ หรือ LGBTQIAN+ ต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติและเกิดจากการตีตราด้านอัตลักษณ์ทางเพศสูงกว่าประชากรทั่วไป ขณะที่กลุ่มคนพิการ ถูกมองด้วยความสงสาร หรือในทางกลับกันคือชื่นชมเกินจริง ส่วนกลุ่มประชากรข้ามชาติถูกมองเป็นเพียงแรงงาน มากกว่าที่จะเห็นคุณค่าและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ที่เท่าเทียมกัน ดังนั้นการผลักดันกฎหมายจึงเป็นหลักประกันสิทธิให้กับคนทุกคน โดยเฉพาะ “ร่าง พ.ร.บ.ขจัดการเลือกปฏิบัติต่อบุคคลฯ” ฉบับภาคประชาชน ที่มุ่งดำเนินงานแก้ไขปัญหาการตีตราและเลือกปฏิบัติแบบเชิงรุก ที่มีการเสนอให้จัดตั้งองค์กรอิสระขึ้นมาขับเคลื่อนการดำเนินงานอย่างเป็นรูปธรรม เพื่อสร้างสังคมที่มีสุขภาวะ เพราะสิทธิมนุษยชนไม่ใช่สิทธิพิเศษของใครคนใดคนหนึ่ง แต่เป็นของทุกคนอย่างแท้จริง

เวทีสาธารณะผ่าทางตัน

จากนั้นได้จัดเวทีสาธารณะ “เห็นคุณค่าทุกชีวิต เดินหน้ากับ (ร่าง) พระราชบัญญัติขจัดการเลือกปฏิบัติต่อบุคคลพ.ศ. …” พร้อมเสวนาหัวข้อ “ผ่าทางตันการเลือกปฏิบัติในประเทศไทย : ทิศทาง/นโยบายและการผลักดันกฎหมายขจัดการเลือกปฏิบัติต่อบุคคล” จากตัวแทนพรรคการเมือง

นายกัณวีร์ สืบแสง ผู้แทนพรรคเป็นธรรม กล่าวว่า การเลือกปฏิบัติต้องไม่มีคำว่าเป็นธรรมหรือไม่เป็นธรรม เพราะการเลือกปฏิบัติไม่ควรมีในโลกใบนี้ ความหลากหลายคือความสวยและสร้างเอกภาพให้โลกได้ ทั้งนี้ตนมองว่า ปัญหาของการเลือกปฏิบัติมี 1. โครงสร้าง ทัศนคติ วัฒนธรรม 2. ระบบการบริการภาครัฐ ยังไม่ครอบคลุมทุกกลุ่ม และ 3. มาตรการเข้าไปช่วยเหลือ อย่างไรก็ตาม ที่ผ่านมาการทำกฎหมายมักมองเรื่องของการลงโทษ แต่ไม่มองเรื่องการป้องกัน เยียวยา ประกอบกับไม่มีกฎหมายกลางที่จะมาลิ้งค์กฎหมายที่มีอยู่ให้สามารถทำงานร่วมกันได้ ทำให้กฎหมายไม่ว่าจะดีแค่ไหน แต่ยังไม่สามารถแก้ได้ 100% ดังนั้นสำหรับร่างกฎหมายขจัดการเลือกปฏิบัตินี้ ซึ่งคิดว่าคงเสนอไม่ทันสภานี้ จึงขอฝากไว้กับรัฐบาลหน้าในการขับเคลื่อนต่อ

ไม่ทันสภาฯชุดนี้

นายกฤช เอื้อวงศ์ ที่ปรึกษากฎหมายพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ในสมัยพรรคเพื่อไทยเป็นรัฐบาลมีการผลักดันร่างกฎหมายขจัดการเลือกปฏิบัติฯ ซึ่งมีหลายฉบับโดยหยิบเอาข้อดีของแต่ละพรรคมาทำ พยายามให้มีกลไกขจัดปัญหาการเลือกปฏิบัติ ปัญหามีมาก เช่น ความคุ้นชินของสังคม ภาครัฐ ปัญหาข้อจำกัดของกฎหมายที่ไปขัดกับรัฐธรรมนูญ ออกมาเป็นกฎหมายกลาง แล้วปรับแก้กฎหมายอื่น แต่ก็มีการเปลี่ยนรัฐบาลก่อน อย่างไรก็ตาม ถึงตอนนี้ก็ยังต้องร่วมกันผลักดันต่อ โดยเฉพาะการแก้ปัญหาความคุ้นชินของคน การแก้ปัญหาข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติผ่านชั้นอนุกรรมการที่เกี่ยวข้อง หากไม่มีการปฏิบัติตามแล้วค่อยไปถึงศาล แต่คิดว่าร่างกฎหมายนี้ไม่น่าจะเสนอเข้าสภาได้ทันรัฐบาลนี้ เพราะทราบจากกระทรวงยุติธรรมว่ายังไม่ได้เสนอเข้าครม. แต่อย่างน้อยวันนี้ทุกภาคส่วนเห็นตรงกันว่าต้องมีกฎหมาย และเชื่อสมัยหน้าจะถูกหยิบยกเป็นเรื่องเร่งด่วน และหากเพื่อไทยมีโอกาสเราก็จะผลักดันเต็มกำลังความสามารถ

เสนอใช้ยุติธรรมจังหวัดดูแล

นายธัญวัจน์ กมลวงศ์วัฒน์ พรรคประชาชน กล่าวว่า การเลือกปฏิบัติเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนแน่นอน ทั้งนี้ตนมองว่าร่างกฎหมายขจัดการเลือกปฏิบัตินั้นมีโครงสร้างกฎหมายคล้ายกับพ.ร.บ.ความเท่าเทียมระหว่างเพศ ซึ่งตนยังติดใจเรื่องของการวินิจฉัยที่ยังต้องไปจบที่ชั้นศาล และมองว่าการให้ตั้งหน่วยงานส่วนกลางในกทม. เพียงหน่วยเดียวนี้ ไม่สามารถขจัดการเลือกปฏิบัติได้ทั่วประเทศได้ ดังนั้นจึงมีข้อเสนอให้ใช้กลไกที่มีอยู่เดิม โดยไปแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายของกระทรวงยุติธรรม เพื่อใช้สำนักงานยุติธรรมจังหวัดที่มีอยู่ทุกจังหวัดในการเข้ามาดูแลปัญหาในระดับพื้นที่โดยดึงภาคประชาชนที่มีความรู้เข้ามาร่วมทำงานทั้งการวินิจฉัย และสร้างความรู้ และช่วยเหลือผู้ถูกเลือกปฏิบัติให้รู้ว่าต้องรวบรวมข้อมูลเพื่อนำสู่การคดีได้อย่างไร ส่วนเรื่องงบประมาณซึ่งกระทรวงยุติธรรมมีการเสนอของบจากสำนักงบประมาณเพื่อทำเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน ก็ขอให้เพิ่มการใช้งบเพื่อการแก้ปัญหาการเลือกปฏิบัติเข้าไปด้วย

ปชป. มีนโยบายเรื่องนี้แล้ว

นายราเมศ รัตนเชวง รองเลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า การเลือกปฏิบัตินั้นปัญหาตั้งแต่ผู้ปฏิบัติในหน่วยงานรัฐ ประชาชน แม้กระทั่งพรรคการเมือง นักการเมืองไปหาเสียงในจังหวัดหนึ่ง บอกว่าหากเลือกตนเองจะพัฒนาจังหวัดนั้น นี่ก็ถือว่าเป็นการเลือกปฏิบัติเช่นเดียวกัน ดังนั้นทางแก้ปัญหาในส่วนของการให้ความรู้กับประชาชนนั้นต้องทำในทุกกลุ่ม ทุกวัย ตลอดจนการมีกฎหมายเข้ามาดูแล ซึ่งจริงๆ ตนมองว่าควรจะเริ่มด้วยการแก้ไขที่รัฐธรรมนูญซึ่งกฎหมายใหญ่ ให้องค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ ที่มาจากการสรรหา เหมือนองค์กรอิสระอื่นๆ ที่จะมาวินิจฉัยว่า นาย ก. ทำกับนาย ข. เป็นการเลือกปฏิบัติหรือไม่ มีโทษอย่างไร เมื่อแก้รัฐธรรมนูญแล้วกฎหมายประกอบอื่นก็ตามมา นี่คือเรื่องสำคัญเพราะการแก้รัฐธรรมนูญเพื่อนักการเมืองยังทำได้ กับเรื่องนี้ก็ควรคิดถึงด้วยเพราะเป็นเรื่องสำคัญกับประชาชน นี่คือเรื่องของสุขภาวะอย่างที่ สสส. กล่าว การเลือกปฏิบัติทำให้เกิดการบาดเจ็บทางใจ อย่างไรก็ตาม มองว่าร่างรัฐธรรมนูญคงไม่เสร็จในรัฐบาลนี้ แต่พรรคประชาธิปัตย์ก็จะเตรียมการสิ่งเหล่านี้ไว้ ซึ่งเรามีนโยบายเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนอยู่แล้ว

ผลักดันร่างกฎหมายคุ้มครอง

นายสุนทร ผู้แทนเครือข่ายมูฟดิ กล่าวว่า การเลือกปฏิบัติมีทุกที่ เริ่มตั้งแต่การกำหนดนโยบาย จนถึงการปฏิบัติการ ซึ่งเกิดจากทัศนคติ มุมมองที่ฝังรากลึกในแต่ละคนมานาน การเปลี่ยนแปลงเริ่มต้นจึงต้องเริ่มจากตนเองโดยมองคนที่หลากหลายเป็นมนุษย์ แล้วมุ่งที่จุดแข็งของความแตกต่างนั้นมาประกอบกันเป็นกำแพงพิทักษ์สิทธิคนที่มีความหลากหลายแตกต่างกัน ทั้งนี้เราต่อสู้เรื่องนี้มานาน หากมองคนอย่างเสมอภาคก็จะทำให้เกิดการเท่าเทียมกัน จึงจำเป็นต้องมีกฎหมายจำกัดกรอบการกระทำต่อกันและกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งที่จะผลักดันและเรียกร้องต่อคือ 1.สนับสนุนกรมคุ้มครองสิทธิเสนอร่างกฎหมายขจัดการเลือกปฏิบัติเข้าครม. และเสนอเข้าสภา ถึงแม้ไม่ทันในรัฐบาลนี้ แต่ก็เป็นเชื้อให้กับรัฐบาลหน้า 2. พรรคการเมืองรับปากทำเป็นนโยบายในการเลือกตั้ง และจัดเป็นนโยบายเร่งด่วน ซึ่งไม่ใช่ประชานิยม แต่เป็นไปตามหลักกฎหมาย ส่วนเราจะสู้จนกว่าจะมีกฎหมายออกมา

กฎหมายขจัดการเลือกปฏิบัติในสังคมไทย สำคัญอย่างไร?

การผลักดันกฎหมายขจัดการเลือกปฏิบัติในสังคมไทย ถือเป็นก้าวสำคัญในการสร้างสังคมที่เสมอภาคและเป็นธรรมสำหรับทุกคน การมีกฎหมายที่ชัดเจนจะช่วยลดการเลือกปฏิบัติและส่งเสริมสิทธิมนุษยชนอย่างยั่งยืน

ทำไมต้องมีกฎหมายขจัดการเลือกปฏิบัติในสังคมไทย

กฎหมายขจัดการเลือกปฏิบัติในสังคมไทยมีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะจะช่วยคุ้มครองสิทธิของบุคคลต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเพศ เชื้อชาติ ศาสนา หรือสถานะทางสังคม การมีกฎหมายนี้จะช่วยสร้างความตระหนักรู้และลดอคติในสังคม

หลายภาคส่วนกำลังร่วมมือกันผลักดัน กฎหมายขจัดการเลือกปฏิบัติในสังคมไทย เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมอย่างแท้จริงในทุกระดับชั้นของสังคม มาร่วมเป็นส่วนหนึ่งในการสนับสนุนกฎหมายนี้ไปด้วยกัน

ที่มา – ตัวแทนพรรคการเมืองประสานเสียงดันกฎหมายขจัดการเลือกปฏิบัติในสังคมไทย