การเมืองไทยในช่วงนี้ร้อนระอุอีกครั้ง เมื่อ “สิริพงษ์” อังคสกุลเกียรติ รัฐมนตรีช่วยกระทรวงคมนาคม ออกมาโต้กลับ “ไอซ์” รักชนก ศรีนอก ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน หลังถูกอภิปรายพาดพิงเรื่องความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับเครือญาติ เรื่องนี้กลายเป็นประเด็นร้อนที่ประชาชนจับตามอง เพราะเกี่ยวข้องกับจริยธรรมนักการเมืองและผลประโยชน์ทับซ้อน

“สิริพงษ์” โต้ “ไอซ์” ไม่เกี่ยวพันเชิงธุรกิจกับเครือญาติ เหมือนกรณี “สุริยะ-ธนาธร”

วันที่ 10 เมษายน 2567 นายสิริพงษ์ได้ลุกขึ้นชี้แจงในที่ประชุมอย่างชัดเจน โดยยืนยันว่า บริษัทที่ “ไอซ์” กล่าวอ้างนั้นเป็นของลูกพี่ลูกน้อง ไม่ใช่แม่เดียวกันกับบิดาของตน แม้จะมีความสัมพันธ์ทางสายเลือดในฐานะญาติห่างๆ แต่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกันในเชิงธุรกิจใดๆ เลย นอกจากนี้ นายสิริพงษ์ยังขอบคุณที่ “ไอซ์” กรุณาโยงประเด็นให้ และชี้ว่าตลอดสัปดาห์ที่ผ่านมา โซเชียลมีเดียก็เต็มไปด้วยข่าวลือเช่นนี้ แต่ตนยืนยันว่าไม่เป็นความจริง

เพื่อให้เห็นภาพชัดเจนยิ่งขึ้น นายสิริพงษ์ยกตัวอย่างกรณีของ นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กับ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า ซึ่งเป็นพี่น้องกันแต่ไม่มีผลประโยชน์ทางธุรกิจเชื่อมโยงกัน คล้ายกับสถานการณ์ของตนเอง สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าความเป็นญาติไม่ได้แปลว่าต้องมีธุรกิจร่วมกันเสมอไป

บริบทการอภิปรายของ “ไอซ์” รักชนก

“ไอซ์” รักชนก ซึ่งเป็น ส.ส. จากพรรคประชาชน ได้อภิปรายในสภาผู้แทนราษฎร โดยพาดพิงถึงบริษัทที่เกี่ยวข้องกับนายสิริพงษ์ โดยอ้างว่ามีความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับเครือญาติ ทำให้เกิดคำถามถึงความโปร่งใสในการทำงานของรัฐมนตรีช่วยคมนาคมคนนี้ ประเด็นนี้เป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายไม่ไว้วางใจที่ฝ่ายค้านใช้โจมตีรัฐบาล โดยเฉพาะในกระทรวงคมนาคมที่กำลังมีโครงการใหญ่ๆ มากมาย เช่น รถไฟฟ้า สนามบิน และทางด่วน

ประวัติและบทบาทของนายสิริพงษ์ อังคสกุลเกียรติ

นายสิริพงษ์ อังคสกุลเกียรติ เป็นนักการเมืองรุ่นใหม่ที่สังกัดพรรครัฐบาล ปัจจุบันดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยกระทรวงคมนาคม รับผิดชอบนโยบายสำคัญหลายด้าน ก่อนหน้านี้ในปี 2566 เขายังไม่ได้เป็น ส.ส. และในปี 2568 ก็ไม่มีอำนาจบริหารใดๆ ที่จะไปยุ่งเกี่ยวกับธุรกิจส่วนตัวของญาติ การชี้แจงครั้งนี้จึงช่วยคลายข้อกังขาได้ไม่น้อย

• ไม่มีอำนาจบริหาร: ในช่วงเวลาที่ถูกกล่าวหา นายสิริพงษ์ไม่มีบทบาทในการตัดสินใจโครงการรัฐ
• ญาติห่างๆ: ลูกพี่ลูกน้อง ไม่ใช่เชื้อสายตรง ไม่มีหุ้นหรือส่วนได้เสีย
• ตัวอย่างเปรียบเทียบ: คล้ายสุริยะ-ธนาธร ที่ญาติแต่แยกทางธุรกิจชัดเจน
• โซเชียลมีเดีย: ข่าวลือแพร่กระจาย แต่ข้อเท็จจริงยืนยันไม่เกี่ยว

ผลกระทบต่อการเมืองไทย

กรณี “สิริพงษ์” โต้ “ไอซ์” ไม่เกี่ยวพันเชิงธุรกิจกับเครือญาติ เหมือนกรณี “สุริยะ-ธนาธร” นี้ สะท้อนถึงวัฒนธรรมการตรวจสอบกันในสภา ซึ่งเป็นกลไกประชาธิปไตยที่ดี แต่บางครั้งก็ถูกใช้เป็นเครื่องมือโจมตีทางการเมือง โดยเฉพาะในยุคที่โซเชียลมีเดียทำให้ข่าวลือแพร่เร็ว ประชาชนควรตรวจสอบข้อมูลจากแหล่งที่น่าเชื่อถือ เพื่อไม่ให้ตกเป็นเหยื่อข่าวปลอม

นอกจากนี้ ยังเป็นบทเรียนให้รัฐมนตรีทุกคนต้องโปร่งใส แสดงเอกสารรับรองผลประโยชน์ทับซ้อนให้ชัดเจน เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้ประชาชน ในขณะที่ฝ่ายค้านก็ควรมีหลักฐานหนักแน่นก่อนอภิปราย มิเช่นนั้นจะกลายเป็นการเมืองดราม่าเปล่าๆ

จากมุมมองของผู้เขียน เหตุการณ์นี้เป็นตัวอย่างที่ดีของการตอบโต้ด้วยข้อเท็จจริง แทนการโต้เถียงด้วยอารมณ์ มันช่วยเสริมภาพลักษณ์ของนายสิริพงษ์ในฐานะนักการเมืองที่มั่นใจและมีข้อมูลรองรับ หากทุกคนทำเช่นนี้ การเมืองไทยจะก้าวหน้าขึ้นมาก

คุณคิดอย่างไรกับประเด็นนี้? คอมเมนต์แสดงความเห็นด้านล่าง หรือแชร์บทความเพื่อให้เพื่อนๆ ได้อ่านด้วยนะครับ ติดตามข่าวการเมืองอัปเดตทุกวัน!

ที่มา – “สิริพงษ์” โต้ “ไอซ์” ไม่เกี่ยวพันเชิงธุรกิจกับเครือญาติ เหมือนกรณี “สุริยะ-ธนาธร”

วันนี้เรามาพูดถึงดราม่าร้อนฉ่าในสภา ที่ “ไอซ์” เขย่าสภางัด “ยาขับ-ยาหยอดตา” บี้ “อนุทิน” โละ 3 รัฐมนตรีฉาวออกก่อน กันเถอะครับ สถานการณ์ในรัฐสภาเดือดมาก เมื่อ “ไอซ์” รักชนก ศรีนอก ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ลุกขึ้นอภิปรายนโยบายรัฐบาลแบบไม่ยั้ง โดยหยิบประเด็นดัชนีภาพลักษณ์การคอร์รัปชัน (CPI) ของไทยที่รั้งท้ายโลก แล้วเสนอ “ยาล้างอาย” สองขนานให้ “อนุทิน” ชาญวีรกูล นายกฯ นำไปใช้จัดการคณะรัฐมนตรี (ครม.) ทันที

“ไอซ์” เขย่าสภางัด “ยาขับ-ยาหยอดตา” บี้ “อนุทิน” โละ 3 รัฐมนตรีฉาวออกก่อน

เหตุการณ์เกิดขึ้นวันที่ 10 เมษายน 2569 ที่รัฐสภา ไอซ์เปิดเพลงโหมโรงด้วยการวิจารณ์นโยบายรัฐบาลที่ทำให้ไทยถูกมองว่าคอร์รัปชันสูง เธอเสนอ ยาขับรัฐมนตรี ขนานแรก เพื่อขับไล่คนที่มีข่าวฉาวออกจากครม. ก่อน เพื่อไม่ให้ประชาชนมองในแง่ลบ โดยชี้เป้า 3 รัฐมนตรีกระสุนตก ได้แก่ นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ, นายสุชาติ ชมกลิ่น และนายพิพัฒน์ รัชกิจประการ

ยาขับรัฐมนตรี: ไอซ์ชี้ 3 รัฐมนตรีฉาวที่ต้องโละก่อน

• นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรฯ กรณีจัดซื้อเครื่องบิน “นายเบน สมิท” ที่ตัวเองยอมรับว่าถ้ารู้ก่อนคงไม่ซื้อ ไอซ์เรียกร้องให้ ป.ป.ง. เข้าตรวจสอบด่วน
• นายสุชาติ ชมกลิ่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติฯ คดี “เบอร์รี่เลือด” ในฟินแลนด์ ที่ DSI-อัยการกล่าวหาและส่ง ป.ป.ช. แล้วกว่า 2 ปี แต่คดีนิ่งสนิท
• นายพิพัฒน์ รัชกิจประการ รองนายกฯ และรัฐมนตรีคมนาคม เจ้าของปั๊มน้ำมันรายใหญ่มาดูแลนโยบายพลังงาน ประชาชนสงสัยว่าบริษัทตัวเองได้ประโยชน์หรือไม่ แม้จะอ้างบริสุทธิ์

ไอซ์บอกว่าต้องพิสูจน์ตัวเองก่อน อย่ามานั่งเก้าอี้ครม. ให้คนตั้งคำถาม นี่คือยาขับที่รัฐบาลควรใช้ทันทีเพื่อล้างภาพไม่ดี

ยาหยอดตา: เปิดโปงเครือข่ายรับงานรัฐมหาศาล

ส่วน ยาหยอดตา ขนานที่สอง เพื่อให้รัฐบาลตาสว่าง ไอซ์หยิบข้อมูลบริษัทใกล้ชิดรัฐมนตรีที่รับงานรัฐเพียบ เช่น หจก.ไทยเจริญ ของญาตินายสิริพงษ์ อังคสกุลเกียรติ รัฐมนตรีช่วยคมนาคม ได้งาน 74 โครงการ มูลค่า 4,500 ล้านบาท ส่วนเครือข่ายนายชาดา ไทยเศรษฐ์ บริษัทสามี-ลูกสาว ได้งานรวมกว่า 142 + 78 โครงการ มูลค่าเกือบ 3,300 ล้านบาท

ที่เด็ดสุด ไอซ์ฉาย QR Code ให้ ส.ส. สแกนดูข้อมูล หจก.ไทยเจริญได้งานตัดถนนศรีสะเกษ (ฐานภูมิใจไทย) จากกรมโยธาฯ กระทรวงมหาดไทยที่อนุทินดูแล การประมูลดูเหมือนแข่งกันเองในกลุ่มคนพรรค ไอซ์ไม่ได้กล่าวหา แต่บอกให้ประชาชนตัดสินเอง คำที่ผุดขึ้นคือ “รวย” แข่งบุญแข่งวาสนาได้ แต่แข่งประมูลกับภูมิใจไทย อย่าเลยดีกว่า

การอภิปรายนี้ทำให้สภาลุกเป็นไฟ สะท้อนปัญหาความโปร่งใสในรัฐบาลที่คนไทยกังวลมานาน ถ้ารัฐบาลไม่โละคนฉาวออก CPI ไทยคงไม่ขยับ การเมืองไทยต้องโปร่งใสกว่านี้เพื่ออนาคตชาติ

คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้? คิดว่ารัฐบาลควรใช้ “ยาขับ-ยาหยอดตา” หรือไม่? แชร์ความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง แล้วติดตามข่าวการเมืองอัปเดตที่นี่นะครับ

ที่มา – “ไอซ์” เขย่าสภางัด “ยาขับ-ยาหยอดตา” บี้ “อนุทิน” โละ 3 รัฐมนตรีฉาวออกก่อน

“ภัทรพงษ์” ซัดรัฐบาล PM2.5 ไฟป่า ล้มเหลว กลายเป็นประเด็นร้อนในรัฐสภา เมื่อนายภัทรพงษ์ ลีลาภัทร์ ส.ส.เขต 8 เชียงใหม่ พรรคประชาชน อภิปรายต่อหน้าคณะรัฐมนตรีอย่างดุเดือด วันที่ 10 เมษายน 2569 ในวาระแถลงนโยบายตามมาตรา 162 รัฐธรรมนูญ เขาชี้ว่ารัฐบาลขาดความสามารถในการจัดการภัยพิบัติ โดยเฉพาะฝุ่นพิษ PM2.5 และไฟป่าที่กำลังระบาดหนักในภาคเหนือ ประชาชนต้องเผชิญอากาศเป็นพิษ สุขภาพทรุดโทรม แต่รัฐบาลกลับนิ่งเฉย

ฝุ่น PM2.5 คืออนุภาคขนาดเล็กไม่เกิน 2.5 ไมครอน ที่ลอยกระจายในอากาศ สามารถเข้าสู่ปอดและกระแสเลือดได้ง่าย ก่อให้เกิดโรคระบบทางเดินหายใจ หัวใจวาย มะเร็งปอด โดยเฉพาะเด็กและผู้สูงอายุ ในภาคเหนืออย่างเชียงใหม่ ค่าฝุ่นพุ่งทะลุ 500 ไมโครกรัมต่อลูกบาศก์เมตร สูงกว่ามาตรฐาน WHO กว่า 10 เท่า ไฟป่าเป็นต้นตอหลัก รัฐบาลถูกวิจารณ์หนักว่าทำงานไม่เป็น ไม่เตรียมงบ ไม่ปรับแผน

“ภัทรพงษ์” ซัดรัฐบาล PM2.5 ไฟป่า ล้มเหลว

“ภัทรพงษ์” ซัดรัฐบาล PM2.5 ไฟป่า ล้มเหลว โดยยกตัวอย่างชัดเจนว่ารัฐบาลนายอนุทิน ชาญวีรกูล ขาดภาวะผู้นำ ตั้งนายสุชาติ ชมกลิ่น รัฐมนตรีทรัพยากรฯ มาดูแลสิ่งแวดล้อมทั้งที่เคยล้มเหลวมาก่อน เมื่อกันยายน 2568 เขาเตือนแล้วว่าจะจัดการมลพิษให้เสร็จใน 4 เดือน แต่จนถึงวันนี้ ฝุ่นยังหนักหน่วง ประชาชนภาคเหนือต้องสวมหน้ากากทุกวัน

ประเด็นหลักที่ “ภัทรพงษ์” วิจารณ์รัฐบาล

• งบประมาณไม่พอ: งบปี 2569 จากรัฐบาลชุดก่อนแทบไม่มีสำหรับไฟป่า เขาเสนอใช้เงินงบกลาง ปลดล็อกสเปกท้องถิ่น แต่สุชาติไม่ทำ จนไฟป่าลุกลาม อ้างไม่มีงบแม้บาทเดียว
• เขตควบคุมมลพิษไม่ครบ: เสนอขยายจาก 4 เป็น 9 จังหวัดภาคเหนือ แต่ไม่ดำเนินการ 9 จังหวัดนั้นค่าฝุ่นเกินเกณฑ์ภัยพิบัติตั้งแต่ 28 มี.ค. เชียงใหม่ขอ 310 ล้าน แต่ไม่อนุมัติ สุชาติยังอ้างกลัวกระทบท่องเที่ยว
• ค่าตอบแทนดับเพลิงต่ำ: แค่ 240 บาท/วัน เจ้าหน้าที่เสี่ยงตาย 7 วันเสียชีวิต 4 ราย ในเชียงใหม่ แพร่ อุดรธานี
• มลพิษข้ามแดน: ไม่จัดการข้าวโพดเผา เหมืองเพื่อนบ้านก่อน้ำเสีย ปนเปื้อนสารหนู แคดเมียม ในอาหาร
• ร่าง พ.ร.บ.อากาศสะอาด: ถูกขวางด้วยเหตุผลเพิ่มต้นทุนอุตสาหกรรม ขัดหลัก OECD ที่รัฐบาลอยากเข้าร่วม

นายภัทรพงษ์ ย้ำว่ารัฐบาลไม่กล้าตัดสินใจ ผลักภาระให้ท้องถิ่น อนุทินไม่เคยบัญชาการเด็ดขาด รองนายกฯ ศุภจี ยังพูดว่าไม่คาดหวังนักท่องเที่ยวเหนือ 365 วัน แต่ลืมว่าประชาชนเหนืออยู่ที่นี่ทุกวัน ไม่มีเงินหนีฝุ่นได้ รัฐบาลต้องปรับวิธีคิดด่วน

ปัญหาฝุ่น PM2.5 ไม่ใช่แค่ฤดูเดียว แต่กระทบเศรษฐกิจ สุขภาพ การท่องเที่ยว รัฐบาลต้องเร่งประกาศเขตภัยพิบัติเต็มรูปแบบ จัดงบจริงจัง ร่วมมือประเทศเพื่อนบ้าน และผลักดัน พ.ร.บ.อากาศสะอาดตามหลักผู้ก่อมลพิษผู้จ่าย

ในมุมมองของเรา “ภัทรพงษ์” ซัดรัฐบาล PM2.5 ไฟป่า ล้มเหลว นำเสนอข้อเท็จจริงที่ประชาชนภาคเหนือรอคอย รัฐบาลต้องแสดงความรับผิดชอบ อย่าปล่อยให้อากาศเป็นพิษกลายเป็นมรดกตกทอด คุณคิดว่ารัฐบาลจะแก้ปัญหานี้ได้เมื่อไหร่? แสดงความเห็นในคอมเมนต์และแชร์บทความนี้เพื่อกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลง!

ที่มา – “ภัทรพงษ์” ซัดรัฐบาลทำงานไม่เป็น จัดการฝุ่นพิษ PM2.5 ไฟป่า ล้มเหลว “อนุทิน” ไม่มีภาวะผู้นำ

สวัสดีครับเพื่อนๆ ทุกคนที่สนใจประเด็นการเมืองและปัญหาเกษตรกรรมไทย วันนี้เรามาพูดถึงเรื่องร้อนๆ ในสภา ที่ “ชัชวาล” ใช้โควตาฝ่ายค้าน ติงนโยบายเกษตรรัฐบาล กันเถอะ นายชัชวาล แพทยาไทย ส.ส.ร้อยเอ็ด จากพรรคไทยสร้างไทย ได้ใช้เวลาอภิปรายในที่ประชุมรัฐสภา เมื่อวันที่ 10 เม.ย. 2567 (ปีในเนื้อหา 2569 คงพิมพ์ผิด) เพื่อแฉปัญหาภาคเกษตรที่กำลังย่ำแย่ แม้รัฐบาลจะโวว่านโยบายสวยหรู แต่ความจริงชาวนากลับลำบากแค่ไหน มาฟังกันครับ

“ชัชวาล” ใช้โควตาฝ่ายค้าน ติงนโยบายเกษตรรัฐบาล

ในที่ประชุมร่วมรัฐสภา รัฐบาลแถลงนโยบายตามมาตรา 162 รัฐธรรมนูญ แต่ “ชัชวาล” ไม่ยอมปล่อยผ่าน เขาชี้ว่ารัฐบาลให้ความหวังว่าจะยกระดับรายได้เกษตรกร ผลักดันไทยเป็นฮับอาหารโลก แต่ภาคเกษตรไทยกลับล้มเหลวเชิงโครงสร้าง รุนแรงมาก โดยเฉพาะนาปรังปีนี้ ราคาข้าวเปลือกดิ่งเหวเหลือแค่ 5 บาทต่อกิโลกรัม! ต้นทุนผลิตพุ่ง ไร่ละ 5,000 บาท ชาวนาต้องกู้หนี้ยืมสิน ทิ้งนาไปเป็นแรงงานเมืองเพื่อใช้หนี้ นโยบายที่แถลงสวยงามแต่ 현실สวนทางสิ้นเชิง

วิกฤตข้าวเปลือกตกต่ำ ชาวนาแบกหนี้สิน

ลองนึกภาพชาวนาที่เหนื่อยสุดๆ ปลูกข้าวเสร็จ ราคาขายไม่พอทุน แถมภัยแล้งน้ำท่วมบ่อยเพราะระบบชลประทานไม่ทั่วถึง เกษตรกร 80% ยังพึ่งน้ำฝน ไม่มีน้ำต้นทุนมั่นคง วางแผนผลิตไม่ได้ “ชัชวาล” ติงหนักว่ารัฐบาลต้องหยุดสร้างนโยบายสวยหรู ทำจริงเถอะ

ปัญหาการจัดการน้ำและทุนใหญ่กลืนชุมชน

ไม่ใช่แค่ข้าว ปัญหายังรวมถึงน้ำประจำปีที่ขาดแคลน ระบบชลประทานล้าหลัง ชาวบ้านต้องเผชิญภัยพิบัติบ่อย ซ้ำร้ายร้านโชห่วยในชนบทถูกห้างสะดวกซื้อ 24 ชม. กินตลาดหมด คน乡村ไร้อาชีพ รายได้ไม่พอเลี้ยงชีพ มองไม่เห็นอนาคตในระบบเศรษฐกิจที่เอื้อทุนใหญ่

2 มาตรการช่วยรากหญ้าที่ “ชัชวาล” ชู

เพื่อแก้ปัญหา “ชัชวาล” เสนอมาตรการเร่งด่วนที่เคยได้ผลมาก่อน ไม่ใช่พูดลอยๆ นะครับ

• ลดต้นทุนและช่วยค่าเก็บเกี่ยว: เพิ่มเงินช่วยเหลือไร่ละ 1,000 บาท สูงสุด 20 ไร่ต่อครัวเรือน และเร่งจ่ายเงินค้างเก่ากว่า 150,000 ราย
• รักษาราคาข้าวและเสริมสหกรณ์: โครงการสินเชื่อชะลอขายข้าว รวบรวมข้าว สร้างสหกรณ์เข้มแข็ง หาเงินทุนดอกเบี้ยต่ำ จัดการตลาดเชื่อมโลก

ถ้าเกษตรกรรากหญ้าล้ม เศรษฐกิจทั้งประเทศพังตาม ฝากรัฐบาล กระทรวงเกษตรและพาณิชย์ ทำงานจริง ไม่ใช่แค่สัญญาสวยหรูที่ประชาชนกลัวที่สุดตอนนี้

เป็นกันเองหน่อยนะครับ ปัญหาเกษตรไทยมันร้าวลึกมานาน ถ้ารัฐบาลไม่ฟังเสียงฝ่ายค้านอย่าง “ชัชวาล” แล้วใครจะช่วยชาวนา? จากประสบการณ์ ส.ส.ท้องถิ่นอย่างคุณชัชวาล เขาเข้าใจปัญหาจริง มาตรการที่เสนอถ้าทำได้ ชาวนาจะลุกขึ้นได้แน่

สรุปแล้ว “ชัชวาล” ใช้โควตาฝ่ายค้าน ติงนโยบายเกษตรรัฐบาล เป็นการเตือนใจดีๆ ว่าการเมืองต้องเพื่อประชาชน ไม่ใช่โชว์นโยบายงามๆ คุณคิดยังไงกับเรื่องนี้? คิดว่ารัฐบาลจะรับฟังไหม? มาแชร์ความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่างได้เลยครับ หรือแชร์บทความนี้ให้เพื่อนๆ ชาวนาได้รับรู้ สนับสนุนเกษตรกรไทยด้วยกัน!

นอกจากนี้ ถ้าคุณเป็นเกษตรกร ลองติดตามข่าวนโยบายใหม่ๆ และเข้าร่วมสหกรณ์เพื่อเพิ่มอำนาจต่อรองนะครับ มันช่วยได้จริง

ที่มา – “ชัชวาล” ใช้โควตาฝ่ายค้าน ติงนโยบายเกษตรรัฐบาล แนะอย่าสร้างแต่นโยบายสวยหรู

การเมืองไทยร้อนฉ่าไม่หยุดหย่อน ล่าสุดในที่ประชุมรัฐสภา มีดราม่าหนัก เมื่อ “โรม” ซัด “ครม.อนุทิน” ไม่เชื่อปราบโกง บี้สอบ “พิพัฒน์” โยง “เสี่ยตือ” เอี่ยวน้ำมันเถื่อน ทำให้ ส.ส.พรรคภูมิใจไทยลุกฮือประท้วงกันยกใหญ่ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นท่ามกลางการแถลงนโยบายรัฐบาล ซึ่งกลายเป็นเวทีเปิดศึกกันอย่างดุเดือด

“โรม” ซัด “ครม.อนุทิน” ไม่เชื่อปราบโกง บี้สอบ “พิพัฒน์” โยง “เสี่ยตือ” เอี่ยวน้ำมันเถื่อน

เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2569 เวลา 08.00 น. ที่รัฐสภา นายมงคล สุระสัจจะ รองประธานรัฐสภา ทำหน้าที่ประธานประชุมในวัน thứสองของการแถลงนโยบายรัฐบาล นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้ลุกขึ้นอภิปรายโจมตีรัฐบาลนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและ รมว.มหาดไทย อย่างหนักหน่วง โดยเฉพาะนโยบายปราบปรามสแกมเมอร์ ทุนสีเทา และการทุจริตคอร์รัปชัน โรมย้ำว่าสังคมไทยไม่เชื่อมั่น เพราะการกระทำของรัฐบาลชุดนี้ย้อนแย้งกับรัฐบาลชุดก่อนที่ใช้นายกรัฐมนตรีคนเดียวกัน

ประเด็นย้อนแย้งเรื่องคดีสแกมเมอร์และทุนเทา

โรมยกตัวอย่างกรณีนายไชยชนก ชิดชอบ รมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) ที่ดำเนินคดีกับกลุ่มทุนเทาและสแกมเมอร์เรื่องสแกนม่านตา ขณะที่นายประเสริฐ จันทรรวงทอง อดีต รมว.ดีอี ถูกกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ส่งเรื่องให้ ป.ป.ช. พิจารณา โรมตั้งคำถามว่ารัฐบาลจะจัดการคดีนี้รวดเร็วเท่าคดีของตัวเองหรือไม่ โดยนายอนุทินกลับโยกนายประเสริฐไปเป็น รมว.ศึกษาธิการ เพื่อเป็นตัวอย่างให้เยาวชน ซึ่งโรมมองว่าเป็นการแก้ปัญหาทุจริตแบบ ‘ไม่เกรงใจ’ นายไชยชนก

นอกจากนี้ โรมยังพูดถึงการยึดทรัพย์นายเบน สมิธ และตั้งข้อสงสัยว่ามีคนในคณะรัฐมนตรี (ครม.) ข้องเกี่ยวเครือข่ายนี้หรือไม่ โรมชี้การคัดเลือก รมต. ที่ไม่ให้ น.ส.สุดาวรรณ หวังศุภกิจโกศล ดำรงตำแหน่งเพราะคดี DSI แต่กลับให้ประเสริฐที่เรื่องถึง ป.ป.ช. แล้ว ทำให้เกิดคำถามว่าปัญหาอยู่ที่คดีหรือพ่อของน.ส.สุดาวรรณกันแน่

บี้สอบ “พิพัฒน์” โยง “เสี่ยตือ” กรณีน้ำมันเถื่อน

จุดเด่นของการอภิปรายคือการชี้เป้า ร.อ.พิพัฒน์ รัชกิจประการ รมว.พลังงาน พรรคภูมิใจไทย กรณีจับกักตุนน้ำมันใน จ.อ่างทอง ที่พบว่า ‘เสี่ยตือ’ เป็นเจ้าของคลัง และมีคลังน้ำมันหลายแห่งตุนน้ำมันหลายล้านลิตร แต่รัฐบาลจัดการลำบาก โรมเผยว่าบริษัทของเสี่ยตือเป็นลูกหนี้นายพิพัฒน์กว่า 100 ล้านบาท จากสัญญาเงินกู้ 2 ฉบับ นอกจากนี้ เดือนพฤศจิกายน 2568 ครอบครัวเสี่ยตือบริจาคเงินให้พรรคภูมิใจไทย 1 ล้านบาท ขณะราคาน้ำมันแพง เสี่ยตือถูกสงสัยขายน้ำมันเถื่อนแต่ไม่โดนคดี

โรมเปรียบ ‘ไก่เห็นตีนงู งูเห็นตีนไก่’ บอกว่ารัฐบาลไม่กล้าจัดการเพราะ ‘โม่ง’ อยู่ในรัฐบาล และมีข่าวสินบนไม่ปราบสแกมเมอร์จากลูกชายเสี่ยตือ โรมเรียกร้องให้นายกฯ ตรวจสอบนายพิพัฒน์ว่าข้องเกี่ยวกับน้ำมันเถื่อนหรือทุนเทาหรือไม่ เพื่อให้การปราบทุจริตไม่เป็นแค่ลมปาก และไม่ปล่อยให้ทุนเทายึดชาติ

โรมปิดท้ายว่า ‘ผมและพรรคประชาชนไม่มีวันยอมแพ้ให้คนทำลายชาติและนิติธรรม’

ผลกระทบและการตอบโต้จาก ส.ส.ภูมิใจไทย

ระหว่างอภิปรายชื่อเสี่ยตือและนายพิพัฒน์ ส.ส.พรรคภูมิใจไทยอย่างนายกรวีร์ ปริศนานันทกุล (อ่างทอง), นายยุพราช บัวอินทร์ (เพชรบูรณ์) และนายร่มธรรม ขำนุรักษ์ (บัญชีรายชื่อ) ลุกประท้วงต่อเนื่อง ว่ามีลักษณะใส่ร้าย ประธานวินิจฉัยให้โรมอภิปรายต่อจนจบ

• ประเด็นสำคัญ: การโยงนายพิพัฒน์กับเสี่ยตือผ่านหนี้สินและการบริจาคพรรค
• ย้อนแย้งบุคคลากร: กรณีประเสริฐ vs สุดาวรรณ
• ทุนเทาในรัฐบาล: สแกมเมอร์ สินบน กักตุนน้ำมัน
• ความไม่เชื่อมั่น: นโยบายปราบโกงล้มเหลวเพราะย้อนแย้ง

เหตุการณ์นี้สะท้อนปัญหาการเมืองไทยที่การตรวจสอบกันเองในสภาถูกขัดขวางด้วยการประท้วง และคำถามใหญ่คือ รัฐบาลจะพิสูจน์ความโปร่งใสได้หรือไม่ โดยเฉพาะเรื่องพลังงานและทุนเทาที่กระทบประชาชนโดยตรง

ในมุมมองของผู้เขียน การอภิปรายของโรมเป็นกระสุนสำคัญที่เจาะจุดอ่อนของรัฐบาล แสดงให้เห็นว่าการปราบโกงต้องเริ่มจากตัวบุคคลในอำนาจ หากปล่อยไว้ ประชาชนจะยิ่งไม่เชื่อมั่น ควรติดตามคดีเหล่านี้ต่อไป

คุณคิดอย่างไรกับดราม่าครั้งนี้? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และแชร์บทความนี้ให้เพื่อนๆ รับรู้ด้วยนะ!

ที่มา – “โรม” ซัด “ครม.อนุทิน” ไม่เชื่อปราบโกง บี้สอบ “พิพัฒน์” โยง “เสี่ยตือ” เอี่ยวน้ำมันเถื่อน

สวัสดีครับทุกท่าน! วันนี้เรามาพูดถึงเรื่องร้อนๆ ในวงการการเมืองไทยกันดีกว่า นั่นคือ แถลงนโยบายรัฐบาลวันที่ 2 ที่กำลังเป็นที่จับตามองของทุกคน โดยเฉพาะท่าทีของนายกรัฐมนตรีอนุทิน ชาญวีรกูล ที่ดูจะมั่นใจสุดๆ หลังจากอภิปรายวันแรกผ่านไปแบบราบรื่น มาดูกันว่ามีอะไรน่าสนใจบ้าง

แถลงนโยบายรัฐบาลวันที่ 2 นายกฯ อนุทินยิ้มแย้มเข้าสภา

เมื่อเวลา 09.16 น. วันที่ 10 เมษายน 2569 ที่อาคารรัฐสภาใหม่เอี่ยม นายอนุทิน ชาญวีรกูล ในฐานะนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้เดินทางเข้าประชุมรัฐสภา ครั้งที่ 1 วาระด่วนเพื่อแถลงนโยบายของคณะรัฐมนตรีต่อรัฐสภา สีหน้านายกฯ ดูยิ้มแย้มแจ่มใส เหมือนพร้อมลุยเต็มที่เลยครับ

ผู้สื่อข่าวที่รอจับภาพอยู่แน่นๆ ก็ไม่พลาดที่จะถามถึงภาพรวมของการอภิปรายในวันแรก นายกรัฐมนตรีตอบสั้นๆ แต่ได้ใจความว่า “ดีครับ” แล้วก็รีบเดินเข้าห้องประชุมทันที ไม่มีทีท่าว่าจะขยายความเพิ่มเติม เหมือนเก็บท่าทีไว้ก่อน

สรุปภาพรวมอภิปรายวันแรกในแถลงนโยบายรัฐบาลวันที่ 2

สำหรับวันแรกของการแถลงนโยบายเมื่อวันที่ 9 เมษายนที่ผ่านมา ใช้เวลาอภิปรายไปทั้งหมดประมาณ 17 ชั่วโมง จากเวลาทั้งหมดที่จัดสรรไว้ 32 ชั่วโมง 30 นาที ยังเหลือเวลาอีกกว่า 15 ชั่วโมงให้อภิปรายต่อในวันนี้ ซึ่งเป็นวันสุดท้าย

มาดูรายละเอียดการใช้เวลาแบบละเอียดยิบกันเลยครับ:

• นายกรัฐมนตรี: ใช้ไปกว่า 1 ชั่วโมง เหลือประมาณ 21 นาที
• คณะรัฐมนตรี: ใช้เวลากว่า 1 ชั่วโมง 20 นาที เหลือกว่า 4 ชั่วโมง 30 นาที
• สว. (วุฒิสภา): ใช้ไปกว่า 2 ชั่วโมง เหลือ 1 ชั่วโมง 40 นาที
• ส.ส. ฝ่ายรัฐบาล: ใช้เกือบ 4 ชั่วโมง เหลือกว่า 1 ชั่วโมง 40 นาที
• ส.ส. ฝ่ายค้าน: ใช้เกือบ 8 ชั่วโมง เหลือกว่า 6 ชั่วโมง 30 นาที
• ประธานสภา: ใช้ประมาณ 31 นาที เหลือประมาณ 28 นาที

จากตัวเลขเหล่านี้ จะเห็นว่าฝ่ายค้านยังมีเวลาอภิปรายเหลือเพียบเลยครับ คงมีดุเดือดต่อแน่นอน ส่วนฝ่ายรัฐบาลดูจะจัดการเวลาได้ดี

นายกฯ งดสัมภาษณ์สื่อเป็นวันที่ 3 แล้ว

ที่น่าสนใจอีกประเด็นคือ นี่เป็นวันที่ 3 ติดต่อกันแล้วที่นายกรัฐมนตรีไม่ได้ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนอย่างเป็นทางการ หลังจากมีภาวะวิกฤตพลังงานรุมเร้า ดูเหมือนว่านายกฯ จะโฟกัสที่การประชุมสภาเป็นหลัก เก็บไพ่ในมือไว้ก่อน

การแถลงนโยบายครั้งนี้ถือเป็นก้าวสำคัญของรัฐบาลชุดใหม่ ที่จะกำหนดทิศทางประเทศในช่วงข้างหน้า โดยเฉพาะประเด็นเศรษฐกิจ สังคม และพลังงานที่กำลังเป็นปัญหาใหญ่ ฝ่ายค้านคงไม่ปล่อยให้ผ่านง่ายๆ แน่นอน

จากที่ติดตามมาจะเห็นว่ารัฐบาลพยายามนำเสนอนโยบายที่ตอบโจทย์ประชาชน เช่น การแก้ปัญหาค่าครองชีพ การกระตุ้นเศรษฐกิจหลังโควิด และการจัดการพลังงานอย่างยั่งยืน แต่การอภิปรายวันแรกก็เผยให้เห็นจุดอ่อนหลายจุดที่ฝ่ายค้านจวกหนัก

วันนี้เป็นวันสุดท้าย คงต้องรอฟังนโยบายตอบโต้จากรัฐบาล และการโหวตความไว้วางใจต่อไป ทุกอย่างกำลังเข้มข้นมาก!

ส่วนตัวผมมองว่าท่าที “ดีครับ” ของนายกฯ แสดงถึงความมั่นใจ รัฐบาลนี้น่าจะเตรียมการมาดี สภาจะโหวตผ่านหรือไม่ ต้องรอติดตามครับ สุดท้ายแล้ว นโยบายต้องลงสู่ประชาชนจริงๆ ถึงจะสำเร็จ

คุณคิดยังไงกับ แถลงนโยบายรัฐบาลวันที่ 2 ครั้งนี้? คอมเมนต์มาบอกกันหน่อยสิ แล้วอย่าลืมแชร์บทความนี้ให้เพื่อนๆ อ่านด้วยนะ!

ที่มา – แถลงนโยบายรัฐบาลวันที่ 2 นายกฯ รับภาพรวมอภิปรายวันแรกดี ยังเก็บท่าที หลังงดสัมภาษณ์แล้ว 3 วัน

สวัสดีครับทุกท่าน ในสถานการณ์วิกฤตน้ำมันที่กำลังรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ ในขณะนี้ วีระยุทธ ผิดหวัง เอกนิติ แจงวิกฤตน้ำมัน กลายเป็นประเด็นร้อนที่หลายคนให้ความสนใจ โดยเฉพาะคำชี้แจงจากฝั่งรัฐบาลที่ดูเหมือนจะวนลูปเดิม ๆ ไม่เห็นความคืบหน้า วันนี้เราจะมาสรุปและวิเคราะห์กันแบบเป็นกันเองว่ามีอะไรเกิดขึ้นบ้าง และทำไมถึงเป็นเรื่องที่ประชาชนอย่างเราต้องติดตามใกล้ชิด

วีระยุทธ ผิดหวัง เอกนิติ แจงวิกฤตน้ำมัน พูดเหมือนเดิมไม่เปลี่ยน

เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2569 ที่รัฐสภา นายวีระยุทธ กาญจน์ชูฉัตร ส.ส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคประชาชน ได้แสดงความผิดหวังอย่างชัดเจนต่อการชี้แจงของนายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รองนายกฯ และ รมว.คลัง ในประเด็นวิกฤตน้ำมัน คำพูดที่ได้ยินยังคงวนเวียนเหมือนกับ 2 สัปดาห์ก่อน ไม่มีมาตรการใหม่ ๆ หรือการเยียวยาที่เป็นรูปธรรม ชาวประมงที่ออกเรือไม่ได้ อาหารทะเลเริ่มขาดตลาด ความเดือดร้อนเกิดขึ้นรายวัน แต่รัฐบาลยังชักช้า

นายวีระยุทธ เน้นย้ำว่ารัฐบาลควรช่วยเหลือทุกกลุ่ม ไม่ใช่แค่กลุ่มเปราะบางอย่างเดียว เพราะตอนนี้คนไทยทุกคนกำลังเผชิญความไม่แน่นอนทั้งหมด ต้องชัดเจนว่าจะช่วยใครบ้าง เท่าไหร่ และอย่างไร

ปัญหาโอนงบประมาณและ พ.ร.ก.กู้เงิน ต้องโปร่งใส

นอกจากวิกฤตน้ำมันแล้ว เรื่องโอนงบประมาณก็เป็นอีกประเด็นสำคัญ ถ้ารัฐบาลอยากโอนงบ ควรทำผ่าน พ.ร.บ.โอนงบประมาณที่โปร่งใส ผ่านสภา เหมือนปี 2563 ที่ใช้เวลาแค่ 1 สัปดาห์ ไม่ล่าช้า ถ้าจะออก พ.ร.ก.เงินกู้ ก็ต้องชัดเจนว่าจะใช้เงินทำอะไร โดยเฉพาะกู้ 5 แสนล้านบาท ต้องไม่ใช่รักษาอดีต แต่เพื่ออนาคต เช่น พัฒนาทักษะ พยุงการจ้างงานที่กำลังตกต่ำ

• โอนงบได้สูงสุด 50,000 ล้านบาท อาจไม่พอ
• ข้าราชการลังเลเบิกจ่าย ต้องให้ความชัดเจน
• กู้เงินต้องชี้แจง เหมือนสมัยโควิดที่ทิ้งหนี้ไว้เพียบ

ศุภจี ได้ข้อมูลไม่ตรงหน้างาน? ปัญหาปุ๋ย-มะพร้าว-ล้ง

ส่วนนางศุภจี สุธรรมพันธุ์ รองนายกฯ และ รมว.พาณิชย์ ชี้แจงเรื่องสินค้าเกษตร แต่ข้อมูลที่ให้มามีปัญหา เช่น ราคามะพร้าวที่บอกขึ้น 7 บาท แต่สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตรยืนยันแค่ 3 บาท ข้อมูลจากข้าราชการไม่ตรงกับหน้างาน พ่อค้าแม่ค้าบอกยังไง ต้องลงพื้นที่จริง

เรื่องล้งมะพร้าวยังไม่ชัดว่าจะช่วยยังไง ล้งกลางหรือชุมชน? และที่กังวลสุดคือปุ๋ยเริ่มขาดตลาด ราคาไม่เปิดเผย หวั่นไอ้โม่งน้ำมันหันมากักตุนปุ๋ยแทน เกษตรกรเดือดร้อนหนัก

แม้แต่เรื่องฝุ่น PM2.5 คำตอบของศุภจีที่บอกไม่ใช่ไปเชียงใหม่ 365 วัน ก็สะท้อนมุมมองผู้บริหารที่มองแค่ท่องเที่ยว ไม่ใช่ชีวิตประจำวันของชาวเหนือ

แนะนายกฯ เร่งแก้ของแพง เลิกเดินตามหลังวิกฤต

นายวีระยุทธ แนะนำนายกรัฐมนตรีให้เลิกเดินตามหลังประชาชน ต้องนำหน้า 1-2 ก้าว ประกาศวิสัยทัศน์ชัด ๆ ว่าจะรับมือวิกฤต 2 เดือนข้างหน้าอย่างไร มาตรการสงกรานต์เพิ่งออกช้าไป 5 สัปดาห์ ไอ้โม่งน้ำมันช้า 4 สัปดาห์ GPS ติดรถเรือช้า 6 สัปดาห์ ข้อมูลน้ำมันลดเหลือ 40 ล้านลิตรต้องตรวจสอบว่ากักตุนหรือไม่

พรรคประชาชนตั้งวอร์รูมติดตามทุกกระทรวง เหมือนครม.เงา เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพ

สุดท้าย เรื่องประชุมใหญ่พรรคปลายเมษายน อาจปรับโครงสร้าง แต่ยังอุบเรื่องหัวหน้าพรรคคนใหม่

วิกฤตแบบนี้ รัฐบาลต้องเร่งด่วน โปร่งใส และนำหน้าประชาชน มิฉะนั้นความเดือดร้อนจะยิ่งบานปลาย คุณคิดเห็นอย่างไร ลองคอมเมนต์บอกกันหน่อย และอย่าลืมแชร์บทความนี้เพื่อให้ข้อมูลแพร่กระจายนะครับ

ที่มา – “วีระยุทธ” ผิดหวัง “เอกนิติ” แจงวิกฤตน้ำมันพูดเหมือนเดิม แนะนายกฯ เร่งแก้ของแพง

แถลงนโยบายรัฐบาลวันสุดท้าย ฝ่ายค้านถล่มเละ แก้วิกฤตพลังงานล้มเหลว เป็นประเด็นร้อนที่ทุกคนจับตามองในวันนี้ วันที่ 10 เมษายน 2567 การประชุมร่วมกันของรัฐสภา ครั้งที่ 1 สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง ในวาระด่วนสุดสำคัญ คณะรัฐมนตรีได้แถลงนโยบายต่อรัฐสภา ตามมาตรา 162 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย โดยเป็นวันสุดท้ายของการแถลงต่อเนื่อง การประชุมเริ่มตั้งแต่เวลา 08.00 น. และยาวนานจนถึง 23.00 น. ทำให้เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือด โดยเฉพาะจากฝ่ายค้านที่ไม่ยอมให้ผ่านไปง่ายๆ

แถลงนโยบายรัฐบาลวันสุดท้าย ฝ่ายค้านถล่มเละ แก้วิกฤตพลังงานล้มเหลว

ในวันแรกของการแถลงเมื่อ 9 เมษายน นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้นำเสนอนโยบายหลักของรัฐบาลภายใต้ 5 เสาหลักสำคัญ ได้แก่:

• ด้านเศรษฐกิจ: มุ่งฟื้นฟูเศรษฐกิจหลังวิกฤตโควิดและปัญหาโลก
• ด้านการต่างประเทศและความมั่นคง: เสริมสร้างความมั่นคงชายแดนและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
• ด้านสังคม: ลดความเหลื่อมล้ำ สวัสดิการประชาชน
• ด้านภัยพิบัติและสิ่งแวดล้อม: จัดการน้ำท่วมและปัญหาสิ่งแวดล้อม
• ด้านการบริหารภาครัฐและการปฏิรูปกฎหมาย: ปฏิรูประบบราชการให้โปร่งใส

อย่างไรก็ตาม จุดที่ถูกวิจารณ์หนักสุดคือเรื่องพลังงาน นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ได้ชี้แจงว่า วิกฤตพลังงานเป็นปัญหาโลกจากสงครามตะวันออกกลางที่ยืดเยื้อ โครงสร้างพื้นฐานโรงกลั่นน้ำมันถูกทำลาย ทำให้ราคาน้ำมันไม่มีทีท่าว่าจะถูกลงในอีก 1-2 ปีข้างหน้า ปัญหานี้ยังลามไปถึงเงินเฟ้อและเศรษฐกิจถดถอยทั่วโลก รัฐบาลยอมรับว่าต้องเตรียมพร้อมรับมือ แต่ฝ่ายค้านมองว่าเป็นการผลักภาระให้ประชาชน

ฝ่ายค้านถล่มเละนโยบายพลังงานล้มเหลว

ฝ่ายค้านไม่ปล่อยให้หลุดรอด พวกเขารุมประณามนโยบายรัฐบาลอย่างหนัก โดยเฉพาะ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ส.ส.บัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ที่สับแหลกว่านโยบายของรัฐบาลพรรคภูมิใจไทยลืมประชาชน ลืมสัญญาที่หาเสียงไว้ ไม่มีความหวังอะไรในนโยบายเหล่านี้ และซัดว่ารัฐบาลกำลังผลักภาระเรื่องราคาน้ำมันแพงให้ประชาชนแบกรับทั้งหมด

ขณะที่ นายอิสริยะ ไพรีพ่ายฤทธิ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ถึงขั้นเย้ยหยัน รัฐบาลอนุทินแถลงนโยบายเยียวยากลุ่มเปราะบางแค่บรรทัดเดียว ถามว่ารัฐบาลไม่อายหรือที่ฮุน มาเนต ของกัมพูชาลดภาษีน้ำมันเหลือ 0% แจกเงินให้แรงงาน และบริหารวิกฤตพลังงานได้ดีกว่าบ้านเราเสียอีก การวิจารณ์นี้ทำให้บรรยากาศในสภาตึงเครียด

นอกจากนี้ ยังมีการถกเถียงถึงนโยบายอื่นๆ เช่น การแก้ปัญหาเศรษฐกิจ การศึกษา สุขภาพ แต่ประเด็นพลังงานเด่นชัดที่สุด เพราะประชาชนกำลังเผชิญราคาน้ำมันแพง ค่าน้ำมันดีเซลและเบนซินพุ่งสูง ส่งผลกระทบต่อค่าครองชีพทั่วประเทศ รัฐบาลพยายามอธิบายว่าปัญหามาจากปัจจัยภายนอก แต่ฝ่ายค้านยืนยันว่านโยบายภายในต้องรับผิดชอบ

การแถลงนโยบายครั้งนี้สะท้อนถึงความแตกแยกในสภา และทดสอบศักยภาพรัฐบาลชุดใหม่ในการแก้ปัญหาเรื้อรัง โดยเฉพาะวิกฤตพลังงานที่ล้มเหลวในการควบคุมราคา ประชาชนต่างรอคอยมาตรการที่เป็นรูปธรรมมากกว่านี้

จากมุมมองของเรา นโยบายรัฐบาลดูมีวิสัยทัศน์ในภาพรวม แต่ขาดรายละเอียดเชิงปฏิบัติ โดยเฉพาะพลังงานที่เป็นจุดอ่อนใหญ่ รัฐบาลควรเร่งหาแหล่งพลังงานทางเลือก เช่น พลังงานหมุนเวียน เพื่อลดการพึ่งพาน้ำมันนำเข้า คุณคิดเห็นอย่างไรกับการแถลงนโยบายรัฐบาลวันสุดท้าย ฝ่ายค้านถล่มเละ แก้วิกฤตพลังงานล้มเหลว? แสดงความคิดเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และติดตามข่าวอัปเดตการเมืองได้ที่นี่!

ที่มา – ชมสดต่อเนื่อง แถลงนโยบายรัฐบาลวันสุดท้าย ฝ่ายค้านถล่มเละ แก้วิกฤตพลังงานล้มเหลว