“กุสุมาลวตี” นำหมายศาลอาญา ขอสำนวนไต่สวนคดีฮั้ว สว. อนุฯ ชุดที่ 26 จาก กกต.

กลายเป็นประเด็นที่หลายคนกำลังจับตามองในแวดวงการเมืองไทย เมื่อ “เจ๊แมว” นางกุสุมาลวตี ศิริโกมุท ได้เดินหน้าบุกสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อดำเนินการทางกฎหมายครั้งสำคัญ โดยการนำหมายศาลอาญามายื่นขอรับสำนวนการไต่สวนที่หลายคนรอคอย ซึ่งการที่ “กุสุมาลวตี” นำหมายศาลอาญา ขอสำนวนไต่สวนคดีฮั้ว สว. อนุฯ ชุดที่ 26 จาก กกต. ในครั้งนี้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นการรวบรวมหลักฐานสำคัญเพื่อใช้ในการต่อสู้คดีความที่กำลังดำเนินอยู่

เปิดเบื้องหลังการเคลื่อนไหว กุสุมาลวตี นำหมายศาลอาญา ขอสำนวนไต่สวนคดีฮั้ว สว. อนุฯ ชุดที่ 26 จาก กกต.

เหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 2569 ณ สำนักงาน กกต. โดยคุณกุสุมาลวตีได้เดินทางเข้าพบเลขาธิการ กกต. เพื่อขอรับเอกสารสำนวนของคณะอนุกรรมการชุดที่ 26 ซึ่งเธออ้างว่าจำเป็นต้องรีบนำไปประกอบการพิจารณาคดีที่พรรคภูมิใจไทยได้ยื่นฟ้องเธอในข้อหาหมิ่นประมาท จากกรณีที่เธอเคยออกมาวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการเลือกตั้ง สว. ปี 2567 ที่ผ่านมา

ความสำคัญของสำนวนชุดนี้อยู่ที่:

• เป็นข้อมูลคำวินิจฉัยของอนุกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 ทั้งหมด
• เป็นหลักฐานที่ระบุถึงบุคคลที่เกี่ยวข้องกว่า 229 คน
• ครอบคลุมเส้นทางการเงินที่เชื่อมโยงกับคดียุบพรรคและการเลือก สว.

นางกุสุมาลวตีเปิดเผยว่า หากทาง กกต. ไม่ส่งเอกสารชุดนี้ให้ศาล หรือเลือกส่งสำนวนของชุดอื่นที่ไม่เกี่ยวข้อง เธอและทีมกฎหมายก็พร้อมที่จะใช้มาตรา 144 เพื่อนำเอกสารชุดที่ 26 นี้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมด้วยตนเอง เพื่อเป็นการปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนและสร้างความโปร่งใสให้กับกระบวนการตรวจสอบ โดยศาลได้กำหนดนัดพิจารณาคดีอีกครั้งในวันที่ 9 ตุลาคม 2569 ซึ่งถือเป็นเดดไลน์สำคัญที่ต้องเร่งดำเนินการให้เสร็จสิ้น

การเคลื่อนไหวของเจ๊แมวในครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามในการใช้ช่องทางกฎหมายเพื่อต่อสู้ในประเด็นที่สังคมให้ความสนใจ การติดตามว่าผลของสำนวนชุดที่ 26 จะนำไปสู่จุดเปลี่ยนสำคัญในคดีการเมืองอย่างไร เป็นสิ่งที่ประชาชนต้องคอยติดตามอย่างใกล้ชิด เพราะความโปร่งใสคือหัวใจสำคัญของระบอบประชาธิปไตย ไม่ว่าผลคดีจะออกมาเป็นอย่างไร นี่คือบทเรียนราคาแพงของการตรวจสอบนักการเมืองที่ต้องอาศัยทั้งความกล้าหาญและข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่หนักแน่น

ที่มา – “กุสุมาลวตี” นำหมายศาลอาญา ขอสำนวนไต่สวนคดีฮั้ว สว. อนุฯ ชุดที่ 26 จาก กกต.

อดีตผู้สมัคร สว. แฉยับ “แสวง” รู้กระบวนการฮั้ว สว. ท้าเปิดหีบพิสูจน์โพยฮั้ว

กลายเป็นประเด็นร้อนแรงทางการเมืองที่สังคมกำลังจับตามองอย่างใกล้ชิด สำหรับกรณีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่ผ่านมา ซึ่งล่าสุดกลุ่มอดีตผู้สมัคร สว. ได้ออกมาเดินหน้าแฉยับถึงความไม่โปร่งใส โดยระบุว่า อดีตผู้สมัคร สว. แฉยับ “แสวง” รู้กระบวนการฮั้ว สว. ท้าเปิดหีบพิสูจน์โพยฮั้ว ท่ามกลางข้อสงสัยว่า กกต. ปล่อยปละละเลยให้เกิดกระบวนการที่อาจขัดต่อกฎหมายและหลักธรรมาภิบาลอย่างร้ายแรง

เบื้องลึกความไม่ชอบมาพากลในวันเลือก สว.

ในการเสวนาครบรอบ 2 ปีการเลือก สว. ที่อาคารรัฐสภา พยานบุคคลหลายท่านได้ร่วมตีแผ่ข้อมูลที่น่าตกใจ โดยเฉพาะประเด็นเรื่องการนำโพยเข้าไปในคูหาเลือกตั้ง ซึ่งในวันเลือก สว. ระดับประเทศเมื่อวันที่ 26 มิ.ย. 2567 มีความพยายามของเจ้าหน้าที่ที่ดูเหมือนจะเอื้อให้เกิดการใช้โพยอย่างโจ่งแจ้ง นอกจากนี้ยังมีการตรวจพบว่าผู้สมัครหลายคนมีคุณสมบัติไม่ตรงตามที่ระบุไว้ ทั้งเรื่องวุฒิการศึกษาและประวัติการทำงาน แต่ กกต. กลับเพิกเฉยต่อการตรวจสอบ ซึ่งเป็นการตั้งคำถามว่า อดีตผู้สมัคร สว. แฉยับ “แสวง” รู้กระบวนการฮั้ว สว. ท้าเปิดหีบพิสูจน์โพยฮั้ว นั้นมีมูลเหตุความเป็นจริงมากน้อยเพียงใด

• ความผิดปกติในการใช้โพยเลือกตั้งภายในคูหา
• การรับรองคุณสมบัติผู้สมัครที่ผิดพลาดและไม่เป็นไปตามจริง
• การละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ของ ผอ.กกต. ระดับพื้นที่

นอกจากนี้ ยังมีการตั้งข้อสังเกตว่าการจัดสถานที่เลือกตั้งแบบรวมกันทำให้ขาดความเป็นส่วนตัวตามกฎหมาย อีกทั้งระเบียบที่ให้ใช้หมายเลขเดิมตั้งแต่ระดับจังหวัดจนถึงระดับประเทศ ยิ่งเปิดช่องโหว่ให้มีการฮั้วคะแนนได้อย่างง่ายดาย โดยมีรายงานระบุว่า นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ได้รับทราบถึงแผนการเหล่านี้มาโดยตลอด แต่กลับไม่มีการสั่งระงับหรือตรวจสอบอย่างจริงจัง จนเป็นเหตุให้ อดีตผู้สมัคร สว. แฉยับ “แสวง” รู้กระบวนการฮั้ว สว. ท้าเปิดหีบพิสูจน์โพยฮั้ว เพื่อเรียกร้องความยุติธรรมคืนสู่ระบอบประชาธิปไตย

ข้อเสนอแนะ: กกต. ต้องเปิดหีบพิสูจน์ความจริง

เสียงเรียกร้องจากอดีตผู้สมัคร สว. คือการท้าให้ กกต. เปิดหีบลงคะแนนเพื่อพิสูจน์ว่ามีการลงคะแนนซ้ำหรือการฮั้วเกิดขึ้นจริงหรือไม่ เพราะในฐานะองค์กรอิสระ กกต. ไม่ควรทำหน้าที่เป็นศาลเพื่อตัดสินชี้ขาดเอง แต่ควรส่งเรื่องให้กระบวนการยุติธรรมเป็นผู้ตรวจสอบ เพื่อรักษาความเชื่อมั่นของประชาชนต่อการเลือกตั้งในอนาคต

ท้ายที่สุดแล้ว ความโปร่งใสคือหัวใจสำคัญของการเลือกตั้ง หาก กกต. ยังคงปิดบังความจริงและเพิกเฉยต่อหลักฐานที่ชัดเจน ประชาชนย่อมมีสิทธิ์ตั้งคำถามถึงความเที่ยงธรรมในการทำงาน ความพยายามของกลุ่มผู้สมัครที่ออกมาเรียกร้องในครั้งนี้ ไม่ใช่เพียงเพื่อประโยชน์ส่วนตัว แต่เป็นการปกป้องสิทธิของประชาชนทั้งประเทศที่ต้องการเห็น สว. ที่มาจากการเลือกตั้งอันบริสุทธิ์และยุติธรรมจริงๆ

ที่มา – อดีตผู้สมัคร สว. แฉยับ “แสวง” รู้กระบวนการฮั้ว สว. ท้าเปิดหีบพิสูจน์โพยฮั้ว

กลายเป็นประเด็นร้อนที่สังคมให้ความสนใจอย่างต่อเนื่อง สำหรับความคืบหน้าของคดีฮั้วเลือก สว. ที่มีกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในวงกว้าง ล่าสุด “แสวง” ยัน กกต. รับฟังทุกความเห็นคดีฮั้ว สว. ไม่กระทบข้อเท็จจริงในสำนวน พร้อมสร้างความมั่นใจให้แก่ประชาชนว่าทุกขั้นตอนดำเนินการตามกรอบของกฎหมายอย่างเคร่งครัด

“แสวง” ยัน กกต. รับฟังทุกความเห็นคดีฮั้ว สว. ไม่กระทบข้อเท็จจริงในสำนวน

นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ออกมาให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าเรื่องนี้ว่า คดีฮั้ว สว. เป็นเรื่องที่ได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนและสังคมในทุกๆ วัน แต่ไม่ว่าจะมีกิจกรรมการเคลื่อนไหวหรือการแสดงความคิดเห็นอย่างไรก็ตาม ย่อมไม่สามารถเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นไปแล้วได้ กกต. ยังคงยึดมั่นในกระบวนการพิจารณาตามที่กฎหมายกำหนดไว้ทุกประการ

กระบวนการยุติธรรมที่ไม่หวั่นไหวต่อแรงกระเพื่อมทางสังคม

การที่ “แสวง” ยัน กกต. รับฟังทุกความเห็นคดีฮั้ว สว. ไม่กระทบข้อเท็จจริงในสำนวน ยังสะท้อนให้เห็นว่า กกต. แยกแยะความแตกต่างระหว่าง “ความเห็น” กับ “พยานหลักฐาน” ได้อย่างชัดเจน โดยนายแสวงระบุว่า:

• กฎหมายเป็นที่ตั้ง: กกต. ทำงานตามความถูกต้องของกฎหมาย ไม่ใช่ทำตามความต้องการของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง
• พยานหลักฐานคือหัวใจสำคัญ: การตัดสินใจในคำวินิจฉัยทุกเรื่องมีที่มาที่ไปจากข้อเท็จจริงที่รวบรวมได้ ไม่ใช่ตัดสินด้วยความรู้สึก
• การเปิดรับฟังเป็นสิทธิเสรีภาพ: การวิพากษ์วิจารณ์หากไม่ละเมิดสิทธิผู้อื่นถือเป็นเรื่องปกติในระบอบประชาธิปไตย แต่กระบวนการสำนวนของ กกต. จะเดินหน้าตามขั้นตอนที่วางไว้

สำหรับกรอบเวลาในการพิจารณานั้น กกต. คาดการณ์ว่าจะดำเนินการให้แล้วเสร็จภายในเดือนสิงหาคมนี้ โดยเหลือการประชุมพิจารณาอีกเพียงไม่กี่ครั้งเท่านั้น ส่วนกรณีผู้ถูกกล่าวหาฟ้องร้องผู้ที่นำข้อมูลไปเปิดเผยนั้น ถือเป็นเรื่องการรักษาสิทธิส่วนตัวของผู้เกี่ยวข้อง ซึ่งไม่ส่งผลกระทบต่อสำนวนคดีที่ กกต. กำลังดำเนินการอยู่แต่อย่างใด

ในฐานะประชาชน เราควรเฝ้าติดตามผลการพิจารณาด้วยความเข้าใจว่ากระบวนการยุติธรรมต้องใช้เวลาในการตรวจสอบพยานหลักฐานอย่างละเอียดถี่ถ้วน เพื่อให้เกิดความชัดเจนและโปร่งใสที่สุดแก่ทุกฝ่าย ความยุติธรรมที่แท้จริงไม่ได้ขึ้นอยู่กับกระแสสังคม แต่ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ปรากฏในสำนวนคดีนั่นเอง

ที่มา – “แสวง” ยัน กกต. รับฟังทุกความเห็นคดีฮั้ว สว. ไม่กระทบข้อเท็จจริงในสำนวน

ในโลกของการเมืองไทยที่สถานการณ์มีความเข้มข้นตลอดเวลา ล่าสุดนายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ออกมาเปิดใจถึงประเด็นร้อนที่หลายคนจับตามอง หลังมีกระแสข่าวลือเรื่องการประเมินผลการปฏิบัติงานที่ไม่ผ่านเกณฑ์จนอาจกระทบต่อเก้าอี้เลขาธิการ กกต. แต่เจ้าตัวกลับยืนยันอย่างหนักแน่นว่า “แสวง” ลั่นภูมิใจที่เป็นคน กกต. ยันไม่เสียกำลังใจ ปมข่าวไม่ผ่านเกณฑ์ประเมินเก้าอี้เลขาฯ กกต. โดยมองว่าเป็นเรื่องปกติของการทำงานในระบบราชการ

“แสวง” ลั่นภูมิใจที่เป็นคน กกต. ยันไม่เสียกำลังใจ ปมข่าวไม่ผ่านเกณฑ์ประเมินเก้าอี้เลขาฯ กกต.

การแถลงผลงานในโอกาสครบรอบ 28 ปีของสำนักงาน กกต. นายแสวงได้ใช้โอกาสนี้ในการยืนยันความมุ่งมั่นในการทำงาน โดยระบุว่าตนยังคงมีไฟในการขับเคลื่อนองค์กรให้เข้าสู่ยุคดิจิทัลอย่างเต็มรูปแบบ แม้จะมีข่าวเชิงลบออกมา แต่ก็ไม่ทำให้ความตั้งใจลดน้อยลง คำถามที่หลายคนอยากรู้คือ “แสวง” ลั่นภูมิใจที่เป็นคน กกต. ยันไม่เสียกำลังใจ ปมข่าวไม่ผ่านเกณฑ์ประเมินเก้าอี้เลขาฯ กกต. หรือไม่ ซึ่งคำตอบที่ได้รับคือความภูมิใจในบทบาทหน้าที่ตนเองอย่างแท้จริง

ก้าวสู่ปีที่ 29 ของ กกต. กับความท้าทายใหม่

เมื่อเรามองไปข้างหน้า กกต. ภายใต้การนำของนายแสวงเตรียมปฏิรูปองค์กรครั้งใหญ่ผ่าน 5 ยุทธศาสตร์หลัก ได้แก่:

• การยกระดับเลือกตั้งด้วยเทคโนโลยีดิจิทัล
• การเปิดเผยข้อมูลเพื่อให้ประชาชนตรวจสอบได้ง่ายขึ้น
• การพัฒนาระบบกำกับดูแลการเมือง
• การสร้างพลเมืองประชาธิปไตยในยุคใหม่
• การปรับองค์กรให้เป็นองค์กรดิจิทัลสมรรถนะสูง

นายแสวงเน้นย้ำเสมอว่า การเลือกตั้งที่ดีไม่ใช่เพียงแค่หน้าที่ของกกต. ฝ่ายเดียว แต่ต้องอาศัยการมีส่วนร่วมจากทุกภาคส่วนในสังคม การที่องค์กรจะก้าวต่อไปอย่างมั่นคงได้นั้น ความโปร่งใสต้องมาคู่กับการตรวจสอบที่สร้างสรรค์ ไม่ใช่เพียงการใช้อารมณ์ความรู้สึกในการตัดสินผลงาน

บทสรุปจากเลขาฯ กกต.

แม้จะมีพายุข่าวลือโหมกระหน่ำ แต่สิ่งหนึ่งที่ปฏิเสธไม่ได้คือความมุ่งมั่นของนายแสวงที่ยังคงปฏิบัติหน้าที่อย่างต่อเนื่อง การที่เจ้าตัวยืนยันว่าไม่เสียกำลังใจและยังคงภูมิใจในฐานะบุคลากรของ กกต. ถือเป็นสัญญาณว่าองค์กรยังคงเดินหน้าต่อไปเพื่อเป้าหมายสูงสุดคือประชาธิปไตยที่เป็นธรรมสำหรับคนไทยทุกคน เราในฐานะประชาชนควรร่วมจับตาดูแนวทางการปรับตัวของ กกต. ว่าจะเปลี่ยนผ่านสู่ยุคดิจิทัลได้ทันตามความหวังของสังคมหรือไม่ และนี่ถือเป็นบททดสอบครั้งสำคัญที่ต้องพิสูจน์ด้วยผลงาน ไม่ใช่แค่คำพูด

ที่มา – “แสวง” ลั่นภูมิใจที่เป็นคน กกต. ยันไม่เสียกำลังใจ ปมข่าวไม่ผ่านเกณฑ์ประเมินเก้าอี้เลขาฯ กกต.

สวัสดีครับท่านผู้อ่านทุกท่าน วันนี้เรามาติดตามบรรยากาศงานบุญสุดชื่นมื่นภายในสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งกันครับ เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2569 ที่ผ่านมา ทาง กกต. ได้จัดงานวันสถาปนาครบรอบ 28 ปี อย่างยิ่งใหญ่ภายใต้แนวคิด “สุจริต โปร่งใส เป็นกลาง และเที่ยงธรรม” โดยในงานนี้มีเหตุการณ์สร้างรอยยิ้มที่ทุกคนพูดถึงกันมากคือช็อตที่ประธาน กกต. แซวเลขาธิการ กกต. จนกลายเป็นประเด็นที่ใครๆ ต่างก็อมยิ้มตามกัน

“ณรงค์” แซว “แสวง บุญมี” งานครบรอบ 28 ปี กกต. ให้อาบน้ำมนต์

ภายในงานดังกล่าว นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. ได้นำคณะกรรมการและผู้บริหารร่วมประกอบพิธีบวงสรวงสิ่งศักดิ์สิทธิ์และทำบุญเลี้ยงพระเพื่อความเป็นสิริมงคล แต่ไฮไลต์ที่สร้างสีสันให้งานนี้คงหนีไม่พ้นช่วงที่ประธาน กกต. นำน้ำพระพุทธมนต์มาประพรมให้กับผู้ร่วมงาน โดยเมื่อเดินไปถึงนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ท่านประธานก็ได้หยอกล้อว่า “ณรงค์” แซว “แสวง บุญมี” งานครบรอบ 28 ปี กกต. ให้อาบน้ำมนต์ เลยทีเดียวครับ สร้างเสียงหัวเราะให้กับคนรอบข้างได้เป็นอย่างดี

บรรยากาศชื่นมื่นท่ามกลางภารกิจสำคัญ

การจัดงานในครั้งนี้ไม่เพียงแต่เน้นเรื่องความเป็นสิริมงคลเท่านั้น แต่ยังเป็นการรวมพลังของเจ้าหน้าที่ กกต. จากทุกภาคส่วน โดยมีแขกผู้มีเกียรติจากหน่วยงานต่างๆ มาร่วมแสดงความยินดีมากมาย นอกจากความสนุกสนานจากช็อต “ณรงค์” แซว “แสวง บุญมี” งานครบรอบ 28 ปี กกต. ให้อาบน้ำมนต์ แล้ว งานนี้ยังมีกิจกรรมดีๆ อีกมากมาย อาทิ:

• พิธีบวงสรวงสิ่งศักดิ์สิทธิ์ประจำศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะ
• กิจกรรมทำบุญเลี้ยงพระเพื่อความเป็นสิริมงคลแก่หน่วยงาน
• การเปิดรับบริจาคเงินสมทบทุนมูลนิธิศรีสวางควัฒนฯ เพื่อช่วยเหลือผู้ป่วยด้อยโอกาส

กิจกรรมทำบุญและแบ่งปันครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความตั้งใจของ กกต. ที่ไม่ได้มีเพียงแค่ภารกิจหลักในการจัดการเลือกตั้ง แต่ยังใส่ใจในเรื่องของการทำความดีและช่วยเหลือสังคม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างภาพลักษณ์องค์กรที่โปร่งใสและเข้าถึงง่ายมากขึ้น ท่ามกลางกระแสการทำงานที่เต็มไปด้วยความกดดันในช่วงนี้ รอยยิ้มและบรรยากาศที่เป็นกันเองแบบนี้ถือเป็นกำลังใจสำคัญให้กับคนทำงานทุกคนครับ

ในมุมมองของผู้เขียน การหยอกล้อกันระหว่างผู้บริหารในที่ทำงานไม่ใช่เรื่องแปลก แต่มันเป็นการแสดงถึงความใกล้ชิดและความผูกพันภายในองค์กร ซึ่งส่งผลดีต่อบรรยากาศการทำงานโดยรวม หวังว่าพลังของน้ำมนต์และความร่วมมือร่วมใจของเจ้าหน้าที่ กกต. ทุกท่าน จะช่วยให้การดำเนินงานในปีที่ 29 เป็นไปอย่างราบรื่นและเปี่ยมด้วยคุณภาพต่อไปครับ

ที่มา – “ณรงค์” แซว “แสวง บุญมี” งานครบรอบ 28 ปี กกต. ให้อาบน้ำมนต์

กลายเป็นประเด็นที่หลายคนกำลังจับตามองสำหรับการทำงานของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง โดยล่าสุด นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. ได้ออกมาเปิดเผยถึงความคืบหน้าสำคัญเกี่ยวกับ ประธาน กกต. เผยขั้นตอนประเมินผลงาน “แสวง” รอความเห็นกฤษฎีกาตีความ ปัดดันเลขาฯ กกต. เป็นหนังหน้าไฟ เพื่อความโปร่งใสและเป็นไปตามหลักข้อกฎหมายที่ถูกต้อง

ประธาน กกต. เผยขั้นตอนประเมินผลงาน “แสวง” รอความเห็นกฤษฎีกาตีความ ปัดดันเลขาฯ กกต. เป็นหนังหน้าไฟ

สำหรับการประเมินผลงานของ นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. นั้น ทางประธาน กกต. เปิดเผยว่าขณะนี้ต้องรอความชัดเจนจากคณะกรรมการกฤษฎีกา เพื่อตีความอำนาจหน้าที่ของ กกต. แต่ละชุดว่ามีสิทธิ์ในการประเมินผลงานอย่างไรบ้าง เพื่อให้ทุกอย่างเป็นไปตามระเบียบที่วางไว้ โดย นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ยืนยันว่าการดำเนินการทุกขั้นตอนจะทำอย่างรอบคอบที่สุด

บทบาทของเลขาฯ กกต. กับกระแสหนังหน้าไฟ

หลายคนตั้งคำถามว่า นายแสวง บุญมี ตกอยู่ในสถานะ ประธาน กกต. เผยขั้นตอนประเมินผลงาน “แสวง” รอความเห็นกฤษฎีกาตีความ ปัดดันเลขาฯ กกต. เป็นหนังหน้าไฟ จริงหรือไม่ ซึ่งประธาน กกต. ปฏิเสธประเด็นนี้อย่างชัดเจน โดยชี้แจงว่าเลขาธิการ กกต. ทำหน้าที่ในบทบาทของท่านเองตามที่กฎหมายมอบหมาย ไม่ได้มีการผลักให้ใครไปรับหน้าแทนทั้งสิ้น ซึ่งการทำงานในคณะกรรมการเป็นการรับผิดชอบร่วมกัน

• ความคืบหน้าเรื่องการประเมินผลงานเลขาธิการ กกต.
• การขอคำปรึกษาจากกฤษฎีกาเพื่อความถูกต้องทางกฎหมาย
• ความชัดเจนเรื่องคดีฮั้ว สว. ว่าจะไม่ได้รับผลกระทบจากการประเมิน

นอกจากนี้ ประธาน กกต. ยังให้ความมั่นใจว่า ต่อให้ผลการประเมินจะเป็นอย่างไร ก็ไม่ส่งผลกระทบต่อคดีความสำคัญอย่างคดีฮั้ว สว. อย่างแน่นอน ย้ำว่า ประธาน กกต. เผยขั้นตอนประเมินผลงาน “แสวง” รอความเห็นกฤษฎีกาตีความ ปัดดันเลขาฯ กกต. เป็นหนังหน้าไฟ ทั้งหมดเป็นกระบวนการบริหารจัดการภายในที่แยกส่วนกันอย่างชัดเจน ไม่มีการแช่แข็งคดีอย่างที่หลายฝ่ายกังวลใจ

บทเรียนครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า การทำงานในองค์กรอิสระท่ามกลางสายตาประชาชน ต้องอาศัยทั้งกฎหมาย ความโปร่งใส และการสื่อสารที่ตรงไปตรงมา เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความสับสนหรือข้อครหาในอนาคต เราคงต้องติดตามกันต่อไปว่า เมื่อกฤษฎีกาตอบกลับมาแล้ว กระบวนการประเมินผลจะมีทิศทางอย่างไรต่อ

ที่มา – ประธาน กกต. เผยขั้นตอนประเมินผลงาน “แสวง” รอความเห็นกฤษฎีกาตีความ ปัดดันเลขาฯ กกต. เป็นหนังหน้าไฟ

โยนถาม กกต. ปมไม่ผ่าน KPI แสวง ยันงานปี 68 จบแล้ว

กลายเป็นประเด็นร้อนที่หลายคนให้ความสนใจในแวดวงการเมือง เมื่อมีกระแสข่าวหนาหูว่า นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง กำลังเผชิญกับบททดสอบครั้งสำคัญเกี่ยวกับผลการประเมินงาน ซึ่งอาจส่งผลต่อเก้าอี้เลขาธิการฯ ในอนาคต โดยเรื่อง โยนถาม กกต. ปมไม่ผ่าน KPI “แสวง” บอกไม่มีความเห็น งานปี 68 จบไปแล้วตั้งแต่ ก.ย. ถือเป็นประเด็นที่สร้างเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากในขณะนี้

นายแสวง บุญมี ได้ออกมาให้สัมภาษณ์ถึงกระแสข่าวลือดังกล่าวว่า ในฐานะที่ตนเป็นผู้ถูกประเมิน ตนขอยืนยันว่าไม่มีความเห็นในประเด็นนี้ โดยระบุว่าในส่วนของการทำหน้าที่เมื่อปี 2568 นั้น ได้สิ้นสุดลงไปตั้งแต่เดือนกันยายนที่ผ่านมาแล้ว และถือว่าเป็นเรื่องระหว่างคู่สัญญาที่ต้องจัดการกันไป

เปิดมุมมองเบื้องหลัง โยนถาม กกต. ปมไม่ผ่าน KPI “แสวง” บอกไม่มีความเห็น งานปี 68 จบไปแล้วตั้งแต่ ก.ย.

นอกจากประเด็นเรื่องการประเมินแล้ว ยังมีกระแสข่าวลือว่าที่ประชุมอาจมีมติ 4 ต่อ 3 เห็นควรให้ประเมินงานไม่ผ่าน ซึ่งนายแสวงได้ชี้แจงว่า ตนยังไม่ทราบรายละเอียดและจะรอฟังมติอย่างเป็นทางการอีกครั้ง ทั้งนี้ ความน่าสนใจของสถานการณ์นี้อยู่ที่ความชัดเจนของการบริหารจัดการภายในองค์กรอิสระอย่าง กกต. ที่ประชาชนให้ความคาดหวังเป็นอย่างสูง

• ประเด็นความเห็นต่องานปี 2568 ที่จบไปแล้ว
• ข้อสงสัยเรื่องมติ 4 ต่อ 3 ในการประเมินผลงาน
• การรอคอยความชัดเจนจาก กกต. ในงานครบรอบ 28 ปี

อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 9 มิถุนายน ซึ่งเป็นวันครบรอบ 28 ปีของสำนักงาน กกต. หลายฝ่ายต่างจับตามองว่าทาง กกต. จะมีการชี้แจงไขข้อข้องใจเกี่ยวกับกรณี โยนถาม กกต. ปมไม่ผ่าน KPI “แสวง” บอกไม่มีความเห็น งานปี 68 จบไปแล้วตั้งแต่ ก.ย. อย่างไรบ้าง เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับสังคมไทย

ในมุมมองของผม สถานการณ์นี้สะท้อนให้เห็นว่าทุกองค์กรย่อมมีระเบียบการประเมินที่เข้มงวด การที่เลขาธิการฯ ออกมาให้ข้อมูลในลักษณะนี้ถือเป็นการแสดงความเป็นมืออาชีพภายใต้กรอบของสัญญาจ้างงาน อย่างไรก็ดี ความโปร่งใสในการปฏิบัติงานคือหัวใจสำคัญที่จะทำให้ประชาชนกลับมาให้ความเชื่อมั่นต่อบทบาทของ กกต. อีกครั้ง ท้ายที่สุดเราคงต้องติดตามกันต่อไปว่าบทสรุปของเรื่องนี้จะมีทิศทางอย่างไร และจะส่งผลกระทบต่อแผนการดำเนินงานของ กกต. ในระยะยาวเพียงใดครับ

ที่มา – โยนถาม กกต. ปมไม่ผ่าน KPI “แสวง” บอกไม่มีความเห็น งานปี 68 จบไปแล้วตั้งแต่ ก.ย.

เชื่อว่าหลายคนคงเคยมีคำถามว่าทำไมการเลือกตั้งในบ้านเราถึงดูมีความซับซ้อนและบางครั้งก็กังขาในเรื่องความโปร่งใส วันนี้เรามาทำความเข้าใจมุมมองจาก คุณแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ที่ได้ออกมาให้ความเห็นว่าในความเป็นจริงแล้ว ระบบเลือกตั้งไทยดีที่สุด เพราะถูกออกแบบมาโดยเน้นให้หัวใจสำคัญอยู่ที่การมีส่วนร่วมของประชาชนทุกภาคส่วน

เหตุผลแท้จริงที่ ระบบเลือกตั้งไทยดีที่สุด ประชาชนมีส่วนร่วมเลือกตั้ง

การจะบอกว่าระบบดีนั้นไม่ใช่แค่เรื่องของตัวบทกฎหมาย แต่เป็นเรื่องของกระบวนการที่เปิดกว้างให้คนไทยทุกคนสามารถตรวจสอบได้ คุณแสวงย้ำว่าหัวใจสำคัญไม่ได้อยู่ที่เจ้าหน้าที่กรรมการประจำหน่วยเลือกตั้ง หรือ กปน. เพียงอย่างเดียว แต่ความโปร่งใสจะเกิดขึ้นได้จริงก็ต่อเมื่อประชาชนหันมาสนใจและร่วมกันสังเกตการณ์ตั้งแต่เริ่มเปิดหีบจนถึงตอนนับคะแนน

ทำไมประชาชนถึงเป็นกุญแจสำคัญ

คุณแสวงชี้ให้เห็นว่า เจ้าหน้าที่ กกต. ทั่วประเทศมีจำนวนจำกัด เมื่อเทียบกับหน่วยเลือกตั้งนับแสนหน่วยทั่วไทย ดังนั้นจึงเป็นหน้าที่ของพวกเราทุกคนที่จะต้องช่วยกันดูแล:

• สังเกตการณ์การปฏิบัติหน้าที่ของ กปน. ในหน่วยเลือกตั้ง
• ทักท้วงทันทีหากพบความผิดปกติระหว่างการลงคะแนน
• ร่วมเป็นหูเป็นตาตรวจสอบผลคะแนนที่ไม่ใช่หน้าที่ของ กกต. เพียงกลุ่มเดียว

หลายครั้งที่เราเห็นข่าว กปน. ทำงานผิดพลาด สาเหตุส่วนใหญ่มักมาจากความไม่คุ้นชินหรือความหลงลืม เพราะกรรมการเหล่านี้เปลี่ยนหน้ากันไปในแต่ละครั้ง แต่ถ้าประชาชนมีความตื่นตัวและคอยทักท้วง ข้อผิดพลาดเหล่านั้นย่อมลดลงและสร้างความมั่นใจให้กับการเลือกตั้งได้มากขึ้น

หากเราต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลง ระบบเลือกตั้งไทยดีที่สุด ประชาชนมีส่วนร่วมเลือกตั้ง จะกลายเป็นความจริงที่จับต้องได้ง่ายที่สุด เพียงแค่เราเปลี่ยนบทบาทจากการเป็นผู้คอยจับผิดหลังจบงาน มาเป็นการร่วมสังเกตการณ์อย่างใกล้ชิดในวันสำคัญ การเลือกตั้งในทุกระดับจะเป็นของประชาชนอย่างแท้จริงและปราศจากข้อครหาครับ

ที่มา – “แสวง” ยกระบบเลือกตั้งไทยดีที่สุด ประชาชนมีส่วนร่วม เลือกตั้งโปร่งใสเป็นหน้าที่ทุกคน