โหวตนายกใหม่

“เฉลิมชัย” ยังไม่คุย “เดชอิศม์” ปม ปชป. จับมือ ภท.

“เฉลิมชัย” บอกยังไม่ได้คุย “เดชอิศม์” ปมจับมือภูมิใจไทย ลั่น พรรคประชาธิปัตย์ พร้อมเลือกตั้ง หากยุบสภา

เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 2 กันยายน 2568 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายเฉลิมชัย ศรีอ่อน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ในฐานะหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) กล่าวถึงกรณีนายเดชอิศม์ ขาวทอง รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย ในฐานะเลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ ระบุว่าหากพรรคประชาธิปัตย์จับมือกับพรรคภูมิใจไทย จะลาออกจากสมาชิกพรรค ได้พูดคุยกันหรือไม่ว่า ขณะนี้ยังไม่ได้พูดคุยกัน

เมื่อถามว่า การออกมากล่าวเช่นนี้จะเป็นการปิดประตูจับมือกับพรรคภูมิใจไทยหรือไม่ นายเฉลิมชัย กล่าวย้ำว่า ยังไม่ได้คุยกันเลย

เมื่อถามย้ำว่า หากจำเป็นต้องยุบสภา พรรคประชาธิปัตย์พร้อมแล้วหรือไม่ นายเฉลิมชัย ยิ้มและกล่าวว่า พรรคการเมืองก็พร้อมหมดแหละ

“เฉลิมชัย” ยังไม่คุย “เดชอิศม์” ปมประกาศลาออก ปชป. หากจับมือ ภท.

สถานการณ์ทางการเมืองยังคงร้อนระอุอย่างต่อเนื่อง ล่าสุดประเด็นร้อนแรงอยู่ที่พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) กับความเป็นไปได้ในการจับมือกับพรรคภูมิใจไทย (ภท.) ซึ่งนำไปสู่การออกมาแสดงความเห็นของนายเดชอิศม์ ขาวทอง เลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ ที่ระบุว่าจะลาออกจากสมาชิกพรรคหากเกิดกรณีดังกล่าวขึ้น

นายเฉลิมชัย ศรีอ่อน หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้ออกมาให้สัมภาษณ์ถึงประเด็นนี้ โดยยืนยันว่ายังไม่ได้มีการพูดคุยกับนายเดชอิศม์ในรายละเอียด และยังไม่ได้ข้อสรุปใดๆ เกี่ยวกับทิศทางของพรรคในการจับมือกับพรรคภูมิใจไทย

ความพร้อมของพรรคประชาธิปัตย์สำหรับการเลือกตั้ง

แม้ว่าประเด็นเรื่องการจับมือกับพรรคภูมิใจไทยยังไม่มีความชัดเจน แต่สิ่งที่น่าสนใจคือความพร้อมของพรรคประชาธิปัตย์สำหรับการเลือกตั้งที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ นายเฉลิมชัยได้แสดงความมั่นใจว่าพรรคมีความพร้อมอย่างเต็มที่สำหรับการเลือกตั้งไม่ว่าจะเกิดขึ้นเมื่อใดก็ตาม

อย่างไรก็ตาม การที่นายเฉลิมชัยกล่าวว่า “พรรคการเมืองก็พร้อมหมดแหละ” อาจตีความได้หลายนัย ทั้งในแง่ของความมั่นใจและความประเมินสถานการณ์ที่รอบคอบ เนื่องจากสถานการณ์ทางการเมืองมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา การเตรียมความพร้อมจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทุกพรรคการเมือง

ประเด็นที่น่าจับตามองต่อไปคือ พรรคประชาธิปัตย์จะตัดสินใจอย่างไรกับการจับมือกับพรรคภูมิใจไทย และท่าทีของนายเดชอิศม์จะเป็นอย่างไรต่อไป หากเกิดกรณีที่พรรคตัดสินใจจับมือกับพรรคภูมิใจไทยจริง เรื่องราวเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของพรรคประชาธิปัตย์และภูมิทัศน์ทางการเมืองของประเทศไทยอย่างไร คงต้องติดตามกันต่อไปอย่างใกล้ชิด

  • การตัดสินใจของพรรคประชาธิปัตย์จะส่งผลต่อการจัดตั้งรัฐบาล
  • ท่าทีของนายเดชอิศม์อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในพรรค
  • สถานการณ์ทางการเมืองไทยยังคงมีความไม่แน่นอนสูง

โดยสรุป สถานการณ์ “เฉลิมชัย” ยังไม่คุย “เดชอิศม์” ปมประกาศลาออก ปชป. หากจับมือ ภท. ยังคงเป็นประเด็นที่ต้องติดตามอย่างใกล้ชิด เพราะมีผลกระทบต่อทั้งพรรคประชาธิปัตย์เอง และต่อการเมืองไทยในภาพรวม การตัดสินใจในอนาคตของพรรคประชาธิปัตย์จะเป็นตัวกำหนดทิศทางและเสถียรภาพทางการเมืองอย่างมีนัยสำคัญ

การที่ “เฉลิมชัย” ยังไม่คุย “เดชอิศม์” ปมประกาศลาออก ปชป. หากจับมือ ภท. แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของสถานการณ์ทางการเมือง และจำเป็นต้องมีการพิจารณาอย่างรอบคอบก่อนตัดสินใจใดๆทั้งสิ้น

“เฉลิมชัย” ยังไม่คุย “เดชอิศม์” ปมประกาศลาออก ปชป. หากจับมือ ภท. เป็นสถานการณ์ที่แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งภายในพรรคและการต่อรองทางการเมืองที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง การติดตามข่าวสารและความเคลื่อนไหวทางการเมืองอย่างใกล้ชิดจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับประชาชนทุกคน

ที่มา – “เฉลิมชัย” ยังไม่คุย “เดชอิศม์” ปมประกาศลาออก ปชป. หากจับมือ ภท.

ชูวิทย์เตือน ปชช. อย่าทำการเมืองแบบ “เนื้อไม่ได้กิน ซ้ำเอากระดูกแขวนคอ”

ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ โพสต์เตือน “พรรคประชาชน” ปมโหวตเลือกนายกฯ ลั่นอย่าทำการเมืองแบบนี้ “เนื้อไม่ได้กิน หนังไม่ได้รองนั่ง เอากระดูกไปแขวนคอ”

วันที่ 1 กันยายน 2568 นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ นักเคลื่อนไหวชื่อดัง ได้โพสต์ข้อความผ่านแฟนเพจ ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ซึ่งมีคนติดตามกว่า 2 ล้านคน ได้แสดงความคิดเห็นถึงการโหวตนายกรัฐมนตรี หลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยให้ นางสาวแพทองธาร ชินวัตร พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี

โดยระบุว่า พรรคประชาชนเสียงแตก ความหลากหลายของพรรคประชาชน ทำให้เสียงแตกดังโพล๊ะอย่างไม่เกินความคาดหมาย เพราะพลพรรคประชาชนนั้นเป็น “คนรุ่นใหม่” ที่มีความคิดเป็นของตัวเอง แตกต่างจากพรรคการเมืองยุคเก่า

เมื่อถึงคราวที่พรรคประชาชนจะต้องไปพายเรือโหวตให้อนุทินเป็นนายกฯ จึงไม่ได้ง่ายเหมือนพรรคอื่นๆ ที่สั่งซ้ายหันขวาหันได้ วงในของพรรคประชาชนบอกว่า ทำใจไม่ได้กับการโหวตให้อนุทินเป็นนายกฯ ยิ่งเห็นอนุทินจับมือกับแต่ละคนบนเวที ให้เป็นรัฐมนตรีเสวยอำนาจ

พรรคประชาชนจะบอกว่า “ไม่เกี่ยว” เพราะเป็นฝ่ายค้านคงไม่ได้ ที่สำคัญ ส.ส. แต่ละคนของพรรค “จะไปตอบประชาชนยังไง?” ในเมื่อเพิ่งด่าว่าไร้ฝีมือ มีการทุจริตคอร์รัปชั่น แต่กลับไปโหวตให้หน้าตาเฉย คาดได้ว่าคะแนนครั้งหน้าคงลงคลอง เพราะเป็นเสมือนการ “ตีเช็คเปล่า เซ็นชื่อแล้วให้อนุทินเป็นนายกฯ กรอกตัวเลข”

ถึงเวลาอนุทินจัดสรรเก้าอี้รัฐมนตรีชุดใหม่ เห็นหน้าแต่ละคนแล้วก็หนาวสะท้านไปถึงทรวงอก อนุทินต้องตอบแทนบุญคุณทางการเมือง ให้ “พรรคกล้าหัก” เป็นรัฐมนตรีมหาดไทย พรรคประชาชนจึงต้องรับผิดชอบไปด้วยอย่างเลี่ยงไม่พ้น เพราะเป็นคนโหวตให้เองกับมือ

พรรคประชาชนจะโหวตให้ใคร เป็นเรื่องของพรรค แต่คนที่เลือกพรรคอย่างผม ก็มีสิทธิวิจารณ์ เพราะไปเลือกมา จุดยืนเป็นฝ่ายค้านมาตั้งแต่แรกอยู่แล้ว ใครจะจัดรัฐบาลไม่ใช่เรื่องของพรรคประชาชนที่เป็นฝ่ายค้าน เพราะตัวเองไม่ได้เข้าร่วม นี่เป็นระบอบประชาธิปไตยสากลทั่วโลก

มันไม่มีที่ไหน โหวตให้ แต่ตัวเองขอเป็นฝ่ายค้านต่อไป แล้วรอ 4 เดือนให้ยุบสภา หากไม่ยุบจะอภิปรายไม่ไว้วางใจ

ทำไปทำไมไม่ทราบ? หากมีอะไรเกิดขึ้น ไม่ว่าเงื่อนไขต่างๆ ที่ตั้งไว้ทำไม่ได้ขึ้นมา หรือบรรดานักการเมืองเขี้ยวลากดินก่อเรื่องขึ้น พรรคประชาชนจะกลายเป็นผู้รับผิดชอบทันที ในฐานะเป็นนั่งร้านให้ อย่าไปทำการเมืองแบบนี้ เขาเรียกว่า “เนื้อไม่ได้กิน หนังไม่ได้รองนั่ง เอากระดูกไปแขวนคอ”

ชูวิทย์เตือน ปชช. อย่าทำการเมืองแบบ “เนื้อไม่ได้กิน ซ้ำเอากระดูกแขวนคอ”

จากกรณีที่นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ได้ออกมาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีของพรรคประชาชน (ปชช.) นั้น ได้สร้างความน่าสนใจและก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในสังคมออนไลน์ ประเด็นหลักที่นายชูวิทย์เน้นย้ำคือ การกระทำของพรรค ปชช. ที่อาจเข้าข่าย “เนื้อไม่ได้กิน ซ้ำเอากระดูกแขวนคอ” ซึ่งหมายถึงการเข้าไปมีส่วนร่วมในการสนับสนุนบุคคลหรือพรรคการเมืองอื่น โดยที่ตนเองไม่ได้รับผลประโยชน์ใดๆ แถมยังอาจต้องแบกรับความรับผิดชอบในสิ่งที่เกิดขึ้นตามมา

วิเคราะห์นัยยะ “เนื้อไม่ได้กิน ซ้ำเอากระดูกแขวนคอ” ในบริบทการเมือง

คำกล่าวที่ว่า “เนื้อไม่ได้กิน ซ้ำเอากระดูกแขวนคอ” นั้น เป็นสำนวนไทยที่สะท้อนถึงสถานการณ์ที่บุคคลหรือองค์กรเข้าไปเกี่ยวข้องกับเรื่องใดเรื่องหนึ่ง โดยที่ตนเองไม่ได้ประโยชน์ แต่กลับต้องแบกรับภาระหรือความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ในบริบททางการเมือง นายชูวิทย์ใช้สำนวนนี้เพื่อเตือนพรรค ปชช. ว่าการโหวตสนับสนุนบุคคลหรือพรรคการเมืองใดๆ ก็ตาม ควรพิจารณาถึงผลได้ผลเสียอย่างรอบคอบ หากการกระทำนั้นไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ต่อพรรค ปชช. หรือประชาชนโดยรวม แต่กลับทำให้พรรคต้องแบกรับความรับผิดชอบในความผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น ก็ไม่ควรเข้าไปเกี่ยวข้อง

สิ่งที่นายชูวิทย์กังวลคือ การที่พรรค ปชช. อาจถูกมองว่าเป็นเครื่องมือของพรรคการเมืองอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพรรคการเมืองนั้นมีประวัติที่ไม่โปร่งใส หรือมีนโยบายที่ขัดแย้งกับอุดมการณ์ของพรรค ปชช. การที่พรรค ปชช. ไปโหวตสนับสนุนพรรคการเมืองดังกล่าว อาจทำให้ประชาชนเกิดความสับสนและไม่ไว้วางใจในจุดยืนของพรรคได้

นอกจากนี้ นายชูวิทย์ยังตั้งข้อสังเกตว่า ส.ส.ของพรรค ปชช. จะตอบคำถามประชาชนอย่างไร หากต้องไปโหวตสนับสนุนบุคคลที่เคยถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก การกระทำดังกล่าวอาจทำให้คะแนนนิยมของพรรค ปชช. ลดลงในการเลือกตั้งครั้งหน้า

การตัดสินใจของพรรค ปชช. ในการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีนั้น เป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของประชาชนเป็นสำคัญ หากการกระทำใดๆ ก็ตามเข้าข่าย “เนื้อไม่ได้กิน ซ้ำเอากระดูกแขวนคอ” ก็ควรหลีกเลี่ยง เพราะอาจส่งผลเสียต่อพรรคและประชาชนในระยะยาว

ดังนั้น พรรค ปชช. ควรพิจารณาอย่างถี่ถ้วนถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี และตัดสินใจบนพื้นฐานของความถูกต้องและโปร่งใส เพื่อรักษาความไว้วางใจจากประชาชน และสร้างสรรค์การเมืองที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติอย่างแท้จริง

สุดท้ายนี้ การเมืองเป็นเรื่องของการประนีประนอมและการตัดสินใจที่ยากลำบาก แต่การยึดมั่นในหลักการและผลประโยชน์ของประชาชน จะเป็นแนวทางที่นำไปสู่การตัดสินใจที่ถูกต้องและยั่งยืน หวังว่าทุกฝ่ายจะตระหนักถึงความสำคัญของการทำหน้าที่เพื่อส่วนรวม และร่วมกันสร้างสรรค์สังคมที่ดีกว่าเดิม

ที่มา – ชูวิทย์ เตือน ปชน. อย่าทำการเมืองแบบนี้ “เนื้อไม่ได้กิน ซ้ำเอากระดูกแขวนคอ”

“บิ๊กป้อม” ไปโหวตแน่ อนุทิน นั่งนายกฯคนที่ 32

“ชัยวุฒิ-สันติ” ลั่น พร้อมโหวตหนุน “อนุทิน” นั่งนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 ตั้งแต่กินข้าวหน้าไก่กันแล้ว ย้ำ “บิ๊กป้อม” ไปโหวตแน่ ปัดตอบ “พล.อ.ประวิตร” จ่อคุมความมั่นคง-กลาโหม บอกยังไม่ถึงเวลานั้น

เมื่อเวลา 16.48 น. วันที่ 1 กันยายน 2568 นายชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์ รองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ให้สัมภาษณ์ก่อนเดินทางออกจากที่ทำการพรรคภูมิใจไทย ว่า วันนี้เข้ามาสังเกตการณ์ความคืบหน้าในการจัดตั้งรัฐบาล ผู้สื่อข่าวถามว่า พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ สส.บัญชีรายชื่อ ในฐานะหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ มีการพูดอะไรบ้างหรือไม่ ซึ่งนายสันติ พร้อมพัฒน์ เลขาธิการพรรคพลังประชารัฐ ตอบแทนว่า “เราพร้อมยกโหวตให้ตั้งแต่กินข้าวหน้าไก่กันแล้ว”

ส่วนคำถามว่าวันโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีในสภาผู้แทนราษฎร พล.อ.ประวิตร จะมาร่วมโหวตด้วยหรือไม่ นายชัยวุฒิ กล่าวว่า “ต้องไปอยู่แล้ว เพราะเป็นโหวตสำคัญ” สำหรับประเด็นคำถามว่าการจัดตั้งรัฐบาลครั้งนี้มีพรรคกล้าธรรมร่วมด้วย มีเรื่องหนักใจหรือไม่ นายชัยวุฒิ ตอบว่า ไม่เกี่ยวกับเรา คนละพรรคกัน พร้อมยืนยันว่าร่วมงานได้ถ้าต้องอยู่รัฐบาลเดียวกัน แต่ก่อนก็อยู่ด้วยกัน “ยืนยันว่าพลัข้าวหน้าไก่จะโหวตให้นายอนุทินทั้งพรรค”

ขณะที่กระแสข่าวที่มีการจองกระทรวงกันแล้วจริงหรือไม่ นายชัยวุฒิ ตอบว่า อันนี้ไม่ทราบ เพราะยังไม่ถึงเวลา เมื่อถามอีกว่า พล.อ.ประวิตร พร้อมจะรับตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีฝ่ายความมั่นคง หรือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมหรือไม่ นายชัยวุฒิ ระบุว่า ตนยังไม่ทราบ ยังไม่ถึงเวลานั้น ผู้สื่อข่าวถามย้ำจะพร้อมไปรับตำแหน่งหรือไม่หากมีการเทียบเชิญ นายชัยวุฒิ ตอบว่า “ยังไม่ได้คุยกันเลย”

“บิ๊กป้อม” ไปโหวตแน่ อนุทิน นั่งนายกฯคนที่ 32

การเมืองไทยยังคงร้อนแรงกับการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ หลังจากการเลือกตั้งที่ผ่านมา ล่าสุด นายชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์ รองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ได้ออกมาให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าในการสนับสนุน นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 โดยยืนยันว่า พรรคพลังประชารัฐพร้อมที่จะโหวตสนับสนุนอย่างเต็มที่

ประเด็นสำคัญที่ได้รับความสนใจอย่างมากคือ การยืนยันว่า “บิ๊กป้อม” ไปโหวตแน่ อนุทิน นั่งนายกฯคนที่ 32 ซึ่งเป็นการแสดงออกถึงความมุ่งมั่นของพรรคพลังประชารัฐในการผลักดันให้นายอนุทิน ขึ้นสู่ตำแหน่งผู้นำประเทศ นอกจากนี้ นายชัยวุฒิ ยังได้กล่าวถึงกระแสข่าวเกี่ยวกับการจัดสรรตำแหน่งรัฐมนตรี โดยระบุว่า ยังไม่ถึงเวลาที่จะพูดคุยในเรื่องนี้

พลังประชารัฐพร้อมสนับสนุน “อนุทิน” นั่งนายกฯคนที่ 32

การยืนยันจากนายชัยวุฒิในครั้งนี้ ถือเป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่า พรรคพลังประชารัฐพร้อมที่จะให้การสนับสนุนนายอนุทิน อย่างเต็มที่ในการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีที่จะมีขึ้นในสภาผู้แทนราษฎร แม้ว่าจะมีกระแสข่าวเกี่ยวกับการต่อรองตำแหน่งรัฐมนตรีต่างๆ แต่ทางพรรคก็ยังคงยืนยันที่จะสนับสนุนนายอนุทิน โดยไม่มีเงื่อนไข

นอกจากนี้ นายชัยวุฒิยังได้กล่าวถึงท่าทีของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ว่าจะเข้าร่วมการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีอย่างแน่นอน ซึ่งเป็นการแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการโหวตครั้งนี้ และความมุ่งมั่นของพรรคในการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเลือกผู้นำประเทศ

อย่างไรก็ตาม การจัดตั้งรัฐบาลยังคงต้องเผชิญกับความท้าทายต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเจรจาต่อรองตำแหน่งรัฐมนตรี และการรวมเสียงสนับสนุนจากพรรคการเมืองต่างๆ เพื่อให้ได้เสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร แต่การยืนยันจากพรรคพลังประชารัฐในครั้งนี้ ถือเป็นก้าวสำคัญในการเดินหน้าสู่การจัดตั้งรัฐบาลใหม่

สถานการณ์การเมืองในขณะนี้ยังคงมีความไม่แน่นอน และการเปลี่ยนแปลงอาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา แต่การยืนยันของนายชัยวุฒิในเรื่อง “บิ๊กป้อม” ไปโหวตแน่ อนุทิน นั่งนายกฯคนที่ 32 นั้น แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจจริงของพรรคพลังประชารัฐในการสนับสนุนนายอนุทิน และมีส่วนร่วมในการกำหนดทิศทางของประเทศในอนาคต

การตัดสินใจของพรรคพลังประชารัฐในครั้งนี้ จะมีผลกระทบต่อการเมืองไทยอย่างมีนัยสำคัญ และจะเป็นตัวแปรสำคัญในการกำหนดอนาคตของประเทศ การจับตาดูความคืบหน้าในการจัดตั้งรัฐบาล และการตัดสินใจของพรรคการเมืองต่างๆ จึงเป็นสิ่งที่น่าสนใจและมีความสำคัญอย่างยิ่ง

ท้ายที่สุดแล้ว การตัดสินใจของทุกฝ่ายจะต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของประเทศชาติ และประชาชนเป็นสำคัญ เพื่อให้ประเทศไทยสามารถเดินหน้าต่อไปได้อย่างมั่นคงและยั่งยืน การเมืองไม่ใช่แค่เกม แต่คืออนาคตของพวกเราทุกคน มาร่วมกันติดตามและให้กำลังใจทุกฝ่ายให้ทำหน้าที่ของตนอย่างดีที่สุด

ที่มา – “บิ๊กป้อม” ไปโหวตแน่ “ชัยวุฒิ” ลั่นพลังข้าวหน้าไก่หนุน “อนุทิน” นั่งนายกฯ คนที่ 32

สว.นันทนา ถาม ภูมิใจไทย อยากแก้รัฐธรรมนูญทำไมไม่ทำตั้งแต่แรก

“สว.นันทนา” ถามพรรคภูมิใจไทย อยากแก้รัฐธรรมนูญทำไมไม่ทำตั้งแต่แรก หลังไม่โหวตรับ พ.ร.บ.ประชามติ ชี้ อาจจะมีหักเหลี่ยมพรรคประชาชน หลังโหวตนายกฯ มองแก้ไขรัฐธรรมนูญควรทำทั้งฉบับ

วันที่ 1 กันยายน 2568 นางสาวนันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่พรรคการเมืองเสนอเตรียมให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ว่า วิกฤติทางการเมือง การจัดตั้งรัฐบาล การถอดถอนฝ่ายบริหาร รวมถึงขอบเขตอำนาจขององค์กรอิสระที่มีอย่างกว้างขวาง ล้วนเกิดจากจุดบกพร่องของรัฐธรรมนูญปี 2560 เพราะไม่ได้เปิดโอกาสให้กับประชาชนได้มีส่วนร่วมในการแก้ไข แต่กลับมาจาก ส.ส.ร. จำนวน 20 ราย ที่ถูกตั้งด้วยมติของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.)

ทั้งนี้ ตนก็เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แม้ว่าขณะนี้จะช้ามาหน่อย แต่ความจริงแล้วควรจะเกิดการแก้ไขมานานแล้ว เพราะการเลือกตั้งใหญ่ฝ่ายพรรคการเมืองก็หาเสียงเลือกตั้งได้นโยบายแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่สุดท้ายก็ไม่ได้ลงมือทำ พรรคประชาชนที่ตั้งใจก็กลับกลายเป็นฝ่ายค้าน ส่วนจะต้องยกร่างทั้งฉบับหรือแก้ไขมาตรานั้น นางสาวนันทนา มองว่า รัฐธรรมนูญฉบับนี้เปรียบเสมือนเรือที่มีรูรั่วและคงจมไปแล้ว การแก้ไขทีละมาตราอาจจะใช้เวลานานเป็น 100 ปี จึงเห็นว่าควรจะยกร่างทั้งฉบับ และอยากให้มีการให้ความสำคัญกับที่มาของคณะกรรมการยกร่างฯ

ส่วนการที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) พรรคเพื่อไทย เสนอให้มีการใช้รัฐธรรมนูญปี 2540 ไปพลางก่อนนั้น นางสาวนันทนา ระบุว่า ตามกระบวนการไม่อาจทำได้ เพราะรัฐธรรมนูญปี 2540 ถูกฉีกทิ้งไปและร่างฉบับใหม่มาแล้ว ไม่สามารถที่จะวางกฎหมายฉบับใดและหยิบอีกฉบับหนึ่งมาใช้ แต่สิ่งที่ตนเข้าใจคือพรรคเพื่อไทยเสนอให้นำกรอบของรัฐธรรมนูญปี 2540 มาช่วยในการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ซึ่งก็จะทำให้ยกร่างเร็วขึ้น

ผู้สื่อข่าวถามถึงความเห็นในท่าทีกับการที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญ ระหว่างพรรคเพื่อไทยและพรรคภูมิใจไทย ซึ่งทั้งสองพรรคกำลังเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลในขณะนี้ นางสาวนันทนา มองว่า ทั้งสองพรรคเมื่อมาเป็นรัฐบาลแล้ว ที่ผ่านมาตนเห็นว่าเป็นการขัดขวางการแก้ไขมากกว่า พรรคเพื่อไทยเหมือนจะพยายามแก้ไข แต่สุดท้ายก็มีการยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้ตีความเรื่องการทำประชามติ แต่พรรคภูมิใจไทยชัดเจนว่าไม่มีเจตจำนงในการแก้ ตั้งแต่การจัดทำร่างพระราชบัญญัติออกเสียงประชามติ ซึ่งคณะกรรมาธิการฝ่ายวุฒิสภา ก็กลับมติที่ประชุมไปสอดคล้องกับเจตนารมณ์ของพรรคภูมิใจไทย ในการเสนอให้ออกเสียงประชามติแบบสองชั้น (Double Majority) จนกระทั่งทำให้วาระกฎหมายเลื่อนออกไปอีก 180 วัน

“ถ้าอยากจะแก้จริง ออกเสียงประชามติแบบชั้นเดียวทั่วโลกก็ใช้กัน แต่นี่ไม่เอา ซึ่งตอนนั้นเราคาดหวังว่าถ้า สว. โหวตผ่านร่างพระราชบัญญัติออกมา เราก็จะเริ่มนับหนึ่งออกเสียงประชามติได้ตั้งแต่การเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) เมื่อปลายปีที่แล้ว แต่นับหนึ่งไม่ได้เพราะว่าพรรคภูมิใจไทยไม่ยอม”

ในช่วงท้าย นางสาวนันทนา ตั้งข้อสังเกตว่าจะมีอะไรอยู่เบื้องหลังหรือไม่ เพราะอยู่ดีๆ พรรคภูมิใจไทยก็กลับมารับข้อเสนอในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นเพียงการตอบรับเพราะอยู่ในช่วงที่กำลังจะได้รับอำนาจขึ้นมาเป็นรัฐบาล แล้วจะมีความเป็นไปได้มากน้อยแค่ไหนในการจะแก้รัฐธรรมนูญจริงๆ

สว.นันทนา ถาม ภูมิใจไทย อยากแก้รัฐธรรมนูญทำไมไม่ทำตั้งแต่แรก

ประเด็นร้อนทางการเมืองที่ถูกพูดถึงอย่างต่อเนื่องคือ เรื่องของการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่ง สว. นันทนา ได้ออกมาตั้งคำถามถึงพรรคภูมิใจไทยว่า อยากแก้รัฐธรรมนูญทำไมไม่ทำตั้งแต่แรก

ทำไมต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ?

หลายฝ่ายเห็นพ้องกันว่า รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันมีข้อบกพร่องที่ควรแก้ไข เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมและเป็นประชาธิปไตยมากยิ่งขึ้น ประเด็นสำคัญที่ถูกหยิบยกมาพูดถึง ได้แก่

  • ที่มาของ ส.ส.ร.: ส.ส.ร. ที่มาจากการแต่งตั้งโดย คสช. ทำให้ขาดความชอบธรรมในการเป็นตัวแทนของประชาชน
  • ขอบเขตอำนาจขององค์กรอิสระ: ขอบเขตอำนาจที่กว้างขวางขององค์กรอิสระ อาจส่งผลกระทบต่อการบริหารประเทศ
  • การมีส่วนร่วมของประชาชน: รัฐธรรมนูญไม่ได้เปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการแก้ไขอย่างแท้จริง

ท่าทีของพรรคภูมิใจไทยต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

นางสาวนันทนาได้ตั้งข้อสังเกตถึงท่าทีของพรรคภูมิใจไทยในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยระบุว่า ที่ผ่านมา พรรคภูมิใจไทยมีท่าทีขัดขวางการแก้ไขมาโดยตลอด ตั้งแต่การลงมติในร่างพระราชบัญญัติออกเสียงประชามติ

การที่พรรคภูมิใจไทยกลับมาแสดงท่าทีสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญในขณะนี้ ทำให้เกิดคำถามว่า เป็นเพียงการตอบรับเพื่อหวังผลทางการเมืองหรือไม่ และการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะเกิดขึ้นจริงได้มากน้อยแค่ไหน

การอยากแก้รัฐธรรมนูญทำไมไม่ทำตั้งแต่แรก เป็นประเด็นที่น่าสนใจ และควรได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ เพื่อให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นไปเพื่อประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชนอย่างแท้จริง

การอยากแก้รัฐธรรมนูญทำไมไม่ทำตั้งแต่แรก เป็นคำถามที่สะท้อนความรู้สึกของหลาย ๆ คนในสังคม ที่ต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางที่ดีขึ้น

การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกฝ่าย เพื่อให้ได้รัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยและเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติอย่างแท้จริง มาร่วมกันติดตามความคืบหน้าและแสดงความคิดเห็น เพื่อให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นไปในทิศทางที่ถูกต้อง

ที่มา – “สว.นันทนา” ถาม “ภูมิใจไทย” อยากแก้รัฐธรรมนูญทำไมไม่ทำตั้งแต่แรก

ภูมิใจไทย ยอมทำ MOA รัฐบาลเสียงข้างน้อย

ภูมิใจไทย พร้อมทำร่าง MOA ยอมเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย ซื้อใจพรรคประชาชน

ในการเมืองไทยปัจจุบัน การจัดตั้งรัฐบาลมักเป็นเรื่องที่ซับซ้อนและต้องอาศัยความร่วมมือจากหลายฝ่าย หนึ่งในประเด็นที่น่าสนใจคือ กรณีที่ภูมิใจไทย พร้อมทำร่าง MOA ยอมเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย ซื้อใจพรรคประชาชน เพื่อให้การจัดตั้งรัฐบาลเป็นไปได้ด้วยดี

ร่าง MOA หรือบันทึกข้อตกลงระหว่างพรรคภูมิใจไทยและพรรคประชาชน ถือเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างความเข้าใจและข้อตกลงร่วมกันในการบริหารประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การที่พรรคภูมิใจไทยยอมที่จะเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจจริงในการที่จะร่วมมือกับพรรคอื่นๆ เพื่อประโยชน์ส่วนรวม

วันที่ 1 กันยายน 2568 ผู้สื่อข่าวรายงานถึงความคืบหน้าในการเจรจาระหว่างพรรคภูมิใจไทยและพรรคประชาชน ซึ่งหัวใจสำคัญคือการทำข้อตกลงสนับสนุนการจัดตั้งรัฐบาล หรือ MOA โดยสาระสำคัญเน้นไปที่การดำรงสถานะรัฐบาลเสียงข้างน้อย ตามที่พรรคภูมิใจไทยเคยให้คำมั่นสัญญาไว้กับพรรคประชาชน

เหตุผลที่ ภูมิใจไทย ยอมเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย

การที่พรรคภูมิใจไทยตัดสินใจเช่นนี้ มีหลายปัจจัยที่เกี่ยวข้อง หนึ่งในนั้นคือข้อจำกัดในเรื่องของศักยภาพในการรวบรวมเสียงสนับสนุนในสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งแตกต่างจากพรรคเพื่อไทยที่มีโอกาสที่จะรวบรวมเสียงได้เกินครึ่งสภา การที่พรรคภูมิใจไทยยอมลดบทบาทลงมาเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย จึงเป็นกลยุทธ์ที่มุ่งเน้นไปที่การสร้างความเชื่อมั่นให้กับพรรคประชาชน และโน้มน้าวให้สนับสนุนนายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี

อย่างไรก็ตาม การเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยก็มีความท้าทายหลายประการ รัฐบาลจะต้องเผชิญกับการตรวจสอบอย่างเข้มข้นจากฝ่ายค้าน และอาจมีปัญหาในการผลักดันนโยบายต่างๆ ให้เป็นรูปธรรมได้สำเร็จ นอกจากนี้ ยังต้องบริหารจัดการความสัมพันธ์กับพรรคร่วมรัฐบาลอื่นๆ อย่างใกล้ชิด เพื่อรักษาเสถียรภาพของรัฐบาล

  • การเจรจาและทำความเข้าใจกับพรรคการเมืองต่างๆ
  • การสร้างความเชื่อมั่นและความไว้วางใจซึ่งกันและกัน
  • การประนีประนอมและหาจุดร่วมในการดำเนินนโยบาย
  • การบริหารจัดการความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น

แม้ว่าจะมีอุปสรรคและความท้าทายมากมาย แต่การที่ภูมิใจไทย พร้อมทำร่าง MOA ยอมเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย ซื้อใจพรรคประชาชน ก็แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่จะสร้างความเปลี่ยนแปลงและพัฒนาประเทศให้ก้าวหน้าต่อไป การเมืองคือศิลปะเเห่งความเป็นไปได้ บางครั้งการยอมเสียสละเล็กน้อยก็อาจนำมาซึ่งผลลัพธ์ที่ยิ่งใหญ่กว่าที่คาดไว้

การตัดสินใจครั้งนี้ของพรรคภูมิใจไทยอาจเป็นจุดเริ่มต้นของรูปแบบการเมืองใหม่ที่เน้นการประนีประนอมและความร่วมมือมากกว่าการแข่งขันและการเผชิญหน้า ซึ่งอาจเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาประชาธิปไตยไทยในระยะยาว

อนาคตของการเมืองไทยจะเป็นอย่างไรต่อไป ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจและการกระทำของนักการเมืองทุกคน แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ การที่ทุกฝ่ายหันหน้าเข้าหากันและร่วมมือกันอย่างจริงใจ จะเป็นหนทางเดียวที่จะนำพาประเทศชาติไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองอย่างยั่งยืน

ถึงเเม้ว่าการเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยอาจมีข้อจำกัด เเต่หากทุกฝ่ายร่วมมือกันอย่างจริงใจ ก็สามารถสร้างประโยชน์สุขให้แก่ประเทศเเละประชาชนได้

การที่ ภูมิใจไทย พร้อมทำร่าง MOA ยอมเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย ซื้อใจพรรคประชาชน ถือเป็นการเดิมพันทางการเมืองที่น่าสนใจ และผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น จะเป็นบทเรียนสำคัญสำหรับวงการการเมืองไทยต่อไป

ที่มา – ภูมิใจไทย พร้อมทำร่าง MOA ยอมเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย ซื้อใจพรรคประชาชน

ธงทองชี้! รัฐบาลใหม่ ก.ย. อยู่ 8-9 เดือน

อาจารย์ธงทองชี้! หากมีรัฐบาลใหม่เดือนกันยายน บนเงื่อนไขยุบสภาภายใน 4 เดือน จะอยู่ทำหน้าที่ 8-9 เดือน หากไม่มีปัจจัยแทรกซ้อน

เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2568 นายธงทอง จันทรางศุ อดีตปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Tongthong Chandransu ว่า สมมติว่ามีการจัดตั้งรัฐบาลสำเร็จบนเงื่อนไขว่าจะต้องยุบสภาหลังแถลงนโยบายแล้ว 4 เดือน โดยระบุเป็น 4 ข้อ

  1. กะประมาณว่า รัฐบาลใหม่จะเข้าแถลงนโยบายภายในเดือนกันยายน 2568
  2. บนข้อสันนิษฐานเช่นนั้น เวลา 4 เดือน ถ้าเริ่มนับจากวันที่ 1 ตุลาคม 2568 จะครบกำหนดที่สิ้นเดือนมกราคม 2569
  3. ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ การเลือกตั้งเพราะเหตุยุบสภา จะต้องมีในกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 45 วัน แต่ไม่เกิน 60 วัน นับแต่วันพระราชกฤษฎีกายุบสภาใช้บังคับ หมายความว่า การเลือกตั้งทั่วไปจะมีขึ้นในช่วงปลายเดือนมีนาคม หรืออย่างช้าต้นเดือนเมษายน 2569
  4. เมื่อมีการเลือกตั้งแล้ว กว่าที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จะประกาศผลการเลือกตั้ง กว่าที่จะมีการเจรจาเพื่อจัดตั้งรัฐบาล จากประสบการณ์ครั้งสุดท้ายเมื่อปี 2566 ต้องใช้เวลาช่วงนี้อีก 2 เดือน สมมติว่านับปฏิทินตั้งแต่ต้นเดือนเมษายน 2569 รัฐบาลชุดใหม่น่าจะเข้ารับหน้าที่ได้ต้นเดือนมิถุนายน 2569

“รัฐบาลใหม่ที่อาจเกิดขึ้นในเดือนกันยายนปีนี้ จึงจะอยู่ในหน้าที่ไปเป็นเวลาประมาณ 8-9 เดือน ถ้าไม่มีปัจจัยแทรกซ้อนให้เวลายาวนานไปกว่านี้”

ธงทองชี้ หากมีรัฐบาลใหม่ ก.ย. บนเงื่อนไขยุบสภาใน 4 เดือน จะอยู่ทำหน้าที่ 8-9 เดือน

จากสถานการณ์ทางการเมืองที่ยังคงมีความไม่แน่นอน การคาดการณ์เกี่ยวกับระยะเวลาในการดำรงตำแหน่งของรัฐบาลจึงเป็นสิ่งที่น่าสนใจและติดตามอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออิงตามเงื่อนไขและกรอบเวลาที่อาจเกิดขึ้นได้จริง

การวิเคราะห์ของคุณธงทอง จันทรางศุ อดีตปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี ได้ให้ภาพที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่รัฐบาลใหม่ ซึ่งอาจเกิดขึ้นในเดือนกันยายนนี้ จะมีระยะเวลาในการบริหารประเทศประมาณ 8-9 เดือน หากเป็นไปตามเงื่อนไขการยุบสภาภายใน 4 เดือนหลังการเข้ารับตำแหน่ง

สถานการณ์นี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับนโยบายและการดำเนินงานของรัฐบาลในช่วงเวลาที่จำกัดเช่นนี้ รัฐบาลจะสามารถผลักดันนโยบายสำคัญและแก้ไขปัญหาเร่งด่วนได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่ และจะสามารถสร้างความเชื่อมั่นและความไว้วางใจจากประชาชนได้มากน้อยเพียงใด

ปัจจัยที่ส่งผลต่อระยะเวลาการดำรงตำแหน่งของรัฐบาลใหม่

ระยะเวลาการดำรงตำแหน่งของรัฐบาลใหม่นั้นขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ไม่ว่าจะเป็น:

  • การเจรจาต่อรองและการจัดตั้งรัฐบาล: กระบวนการจัดตั้งรัฐบาลอาจใช้เวลานานกว่าที่คาดการณ์ หากพรรคการเมืองต่างๆ ไม่สามารถตกลงกันได้ในประเด็นสำคัญ
  • การบริหารจัดการภายในพรรคร่วมรัฐบาล: ความขัดแย้งภายในพรรคร่วมรัฐบาลอาจส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของรัฐบาลและนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง
  • ปัจจัยภายนอก: สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองระหว่างประเทศ อาจส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานของรัฐบาล

ดังนั้น การติดตามข่าวสารและความเคลื่อนไหวทางการเมืองอย่างใกล้ชิดจึงเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อให้เข้าใจถึงสถานการณ์และเตรียมพร้อมรับมือกับการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้น การคาดการณ์ของคุณธงทองที่ชี้ว่า หากมีรัฐบาลใหม่ ก.ย. บนเงื่อนไขยุบสภาใน 4 เดือน จะอยู่ทำหน้าที่ 8-9 เดือนนั้น เป็นเพียงหนึ่งในสถานการณ์ที่เป็นไปได้เท่านั้น

การที่รัฐบาลใหม่ ก.ย. จะอยู่ได้อย่างราบรื่นหรือไม่ ขึ้นอยู่กับความร่วมมือของทุกฝ่าย และการคำนึงถึงผลประโยชน์ของประเทศชาติเป็นสำคัญ

จากข้อมูลที่กล่าวมาทั้งหมด คาดการณ์ว่า รัฐบาลใหม่ ก.ย. จะสามารถสร้างประโยชน์อะไรให้แก่ประเทศชาติได้บ้างในระยะเวลาอันสั้นนี้ และประชาชนควรตั้งความหวังกับการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นในอนาคตไว้อย่างไร?

ที่มา – “ธงทอง” ชี้หากมีรัฐบาลใหม่ ก.ย. บนเงื่อนไขยุบสภาใน 4 เดือน จะอยู่ทำหน้าที่ 8-9 เดือน

“ภูมิธรรม” หวั่น ภท. เป็นรัฐบาล ห่วงคดีฮั้ว สว.

“ภูมิธรรม” ย้ำเห็นด้วยแก้รัฐธรรมนูญ ขอพรรคประชาชนคิดรอบคอบ หากภูมิใจไทยเป็นหัวหน้ารัฐบาล หวั่นคดีฮั้ว สว.-เขากระโดง ยัน เพื่อไทยไม่เคยบิดพลิ้ว แต่ติดที่ สว. ไม่โหวตให้ “พิธา”

เมื่อเวลา 10.45 น. วันที่ 1 กันยายน 2568 นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ปฏิบัติหน้าที่แทนนายกรัฐมนตรี กล่าวที่กระทรวงมหาดไทย ถึงการพูดคุยกับพรรคประชาชนวันที่ 31 สิงหาคม 2568 ว่า เมื่อวานนี้ได้พบกับพรรคประชาชน จริงๆ แล้วตนไม่ต้องเดินทางไป แต่เมื่อมีการถามหาตนจึงต้องลาการประชุมคณะกรรมการข้าราชการตำรวจ (ก.ตร.) ไป คิดว่าอนาคตของประเทศมีความสำคัญ แม้จะมีความกินแหนงแคลงใจ ไม่พอใจกันบ้าง ก็ถือเป็นเรื่องธรรมดาของการทำงาน การเดินทางไปพรรคประชาชนได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นก่อนจะเข้าไป และหลังจากที่เดินเข้าไปแล้วก็รออยู่ไม่มีผู้บริหารรับ เดินเข้าไปพบ 4-5 คนในห้องประชุม

นายภูมิธรรม กล่าวต่อไปว่า เราไปกับตัวแทนพรรคร่วมหลายคน พรรคร่วมรัฐบาลทุกพรรครับข้อเสนอของพรรคประชาชนทั้งหมด การทำตามข้อเสนอของพรรคประชาชนเป็นเรื่องที่ดีควรจะทำ การร่างรัฐธรรมนูญใหม่ผ่านกลไกของสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ซึ่งเป็นสิ่งที่พรรคเพื่อไทยและพรรคร่วมรัฐบาลเห็นด้วย ที่ผ่านมาพรรคภูมิใจไทยไม่ได้สนับสนุน

เมื่อถามถึงเรื่อง MOU 2543-2544 นายภูมิธรรม ระบุ เห็นว่าเรื่องนี้เป็นประเด็น ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลนี้หรือรัฐบาลใหม่ ยืนยันไม่มีอะไรติดใจหากจะดำเนินการในเรื่องนี้ และไม่มีประโยชน์อะไรแอบแฝง จึงเห็นควรแนบไปกับประชามติ ถ้าประชาชนเห็นอย่างไรรัฐบาลใหม่ จะได้ดำเนินการตามนั้น วิกฤติเรื่องนี้จะได้จบลง

“ภูมิธรรม” ขอ ปชน. คิดรอบคอบ หาก ภท. เป็นหัวหน้ารัฐบาล หวั่นคดีฮั้ว สว.-เขากระโดง

ส่วนประเด็นที่ดินเขากระโดงและคดีฮั้ว สว. นายภูมิธรรม เผยว่า จริงๆ เป็นกระบวนการยุติธรรม ไม่ว่าจะเป็นคดีจากพรรคใดรวมถึงที่ดินอัลไพน์ ตนคิดว่าทำได้ทั้งนั้น เห็นแกนนำพรรคประชาชนหลายคนพูดว่าหัวใจสำคัญของการตัดสินใจจะดูว่าใครจะอยู่ในความควบคุมได้มากที่สุด ดูเหมือนว่าจะสนใจพรรคภูมิใจไทย หากพูดกันตามความจริงก็ไม่มีใครสามารถควบคุมใครได้ หากคิดว่าไม่ซื่อตรงแล้วจะตัดสินใจก็ตัดสินใจได้ แต่สิ่งสำคัญคือการที่จะปล่อยให้พรรคภูมิใจไทยมาเป็นหัวหน้ารัฐบาล ในเวลาอีก 4 เดือน ก่อนจะมีการเลือกตั้ง ขอถามว่าคดีเขากระโดงจะกลับไปเป็นแบบเดิมหรือไม่ ในการตีความของพรรคภูมิใจไทย เพราะขณะนี้อยู่ในกระบวนการที่จะนำที่ของหลวงกลับมาในช่วงสิ้นเดือนนี้

เช่นเดียวกับเรื่องการฮั้ว สว. ที่กำลังเข้าสู่การเปิดประเด็นจับกุม ขณะนี้ติดอยู่ที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ตนเชื่อว่า 2 เรื่องนี้เป็นหัวใจสำคัญ แต่ตนได้บอกไปว่าหากติดใจเรื่องนี้ก็ไม่เป็นไร แต่ขออย่าให้มีกระบวนการแทรกแซง และไม่ว่าจะตัดสินใจอย่างไรตนก็เคารพการตัดสินใจของพรรคประชาชน แต่เรื่องการแก้รัฐธรรมนูญที่เป็นหัวใจสำคัญ ใครจะทำเต็มที่ได้มากกว่ากัน ซึ่งพรรคเพื่อไทยยืนยันในเรื่องนี้มาตลอด สิ่งที่เคยเป็นปัญหาในเรื่องบางมาตราที่มีความแตกต่างกัน แต่ในเรื่องการยกมือโหวตตรงกัน คือให้มีการตั้ง ส.ส.ร. จึงถามว่าใครคือผู้มีบทบาทในการควบคุม สว. ฝากให้ไปคิด

นายภูมิธรรม กล่าวอีกว่า หากให้พรรคภูมิใจไทยเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล จะมีหลักประกันอะไรที่พรรคประชาชนสามารถทำให้เกิดขึ้น ในเมื่อตัวเองก็ไม่ได้เข้าไปเป็นรัฐมนตรี เพราะพรรคภูมิใจไทยสามารถทำได้ง่าย จะรอให้อภิปรายไม่ไว้วางใจตนบอกว่าไม่ทัน เชื่อว่าจะดำเนินการไปก่อน เพราะอำนาจในการยุบสภารัฐบาลพรรคภูมิใจไทยเป็นผู้มีอำนาจ และสิ่งสำคัญขออย่าเบี่ยงประเด็นว่าใครจะได้มากได้น้อย หรือพรรคภูมิใจไทยมีน้อยกว่า 100 เสียง สามารถควบคุมได้ โดยการเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจ

สำหรับพรรคเพื่อไทยยอมรับว่าเคยบาดหมางกัน แต่เรายืนยันในข้อตกลงมาตลอด การที่บอกว่าพรรคเพื่อไทยบิดพลิ้วหรือตระบัดสัตย์ 2 ครั้ง ที่มีการเสนอชื่อ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีจากพรรคก้าวไกล ล้วนเป็นคนของพรรคเพื่อไทยที่เป็นผู้เสนอชื่อทั้ง 2 ครั้ง และทุกเสียงของพรรคเพื่อไทยยกมือให้หมด แต่สิ่งที่บอกคือ สว. จะโหวตให้ แต่สุดท้ายไม่เลือก และประเด็นสุดท้ายขอเวลา 10 เดือน ซึ่งได้ประกาศไปชัดเจนตั้งแต่แรกว่ารอการตัดสินใจของประชาชนไม่ได้

“วันนี้อยากจะร่วมมือกัน ลืมเรื่องเก่าๆ และอยากจะร่วมมือกัน สิ่งที่เกิดขึ้นขณะนี้ทุกคนยอมรับว่าปล่อยประเทศให้พรรคเพื่อไทย และพรรคประชาชน ที่มี 360 เสียงเป็นฝ่ายค้านไม่ได้ ในขณะที่รัฐบาลมีเพียง 143 เสียง ไม่มีประเทศไหนมาเจรจาด้วย เพราะไม่มีความเชื่อมั่นเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้อยู่ในอำนาจของพรรคประชาชน ที่จะเป็นผู้ตัดสินใจ”

เมื่อถามว่าหากพรรคประชาชนไม่ร่วมรัฐบาล พรรคเพื่อไทยพร้อมที่จะเป็นฝ่ายค้านหรือตัดสินใจยุบสภา นายภูมิธรรม ตอบว่า ยังไม่ต้องตัดสินใจว่าจะเป็นฝ่ายค้านหรือยุบสภา เราเสนอประเด็นให้พรรคประชาชนตัดสินใจ ถ้าเขาเลือกพรรคภูมิใจไทยก็เป็นสิทธิ์ที่ทำได้ ส่วนพรรคเพื่อไทยจะทำอย่างไรก็มีกระบวนการตามรัฐธรรมนูญอยู่แล้วที่จะต้องหาทางออกในหลายๆ ทางที่เป็นไปได้ อันนั้นอยู่ที่ดุลยพินิจ ขอให้สถานการณ์ชัด ตอบให้ชัดว่าจะสนับสนุนพรรคภูมิใจไทยหรือพรรคเพื่อไทย และมีข้อกังวลอะไรบอกมาให้ชัด และข้อกังวลนั้นจะหาทางป้องกันอย่างไร

ผู้สื่อข่าวถามต่อ กระบวนการของพรรคเพื่อไทยปลายทางจะไม่เป็นฝ่ายค้านใช่หรือไม่ นายภูมิธรรม กล่าวว่า “เปล่าครับ ยังไม่มีการตัดสินใจ มีแต่เพียงว่าอยากจะร่วมการตั้งรัฐบาล โดยให้พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำ แล้วจะดำเนินการตามนั้น บอกแล้วว่านโยบายมีเยอะ รวมถึงวาระแห่งชาติ คือต้องเปลี่ยนแปลงสภาพการเมืองที่ผิดเพี้ยนแบบนี้ ให้มีการรีเซ็ตใหม่คือต้องไปแก้รัฐธรรมนูญ”

ทั้งนี้ ในฐานะที่เป็นรัฐบาลที่ยังรักาการอยู่ คิดว่าการจับขั้วเพื่อให้ได้นายกรัฐมนตรีคนใหม่ ควรจะใช้เวลาเร็วที่สุดเมื่อใด นายภูมิธรรม ระบุว่า เมื่อไหร่ก็เมื่อนั้น อยากได้เร็วที่สุด เพราะหากปล่อยสภาพแบบนี้ไว้ก็เป็นรัฐบาลเป็ดง่อย ทำอะไรไม่ได้ ตอนนี้ทั้งหมดอยู่ที่พรรคประชาชนตัดสินใจ อยากให้รอบคอบ เพราะการตัดสินใจครั้งนี้เป็นครั้งสำคัญ พรรคประชาชนยังไม่เคยเลือกนายกรัฐมนตรีจากนอกพรรค ครั้งนี้เป็นครั้งแรก ถ้าจะประเดิมด้วยพรรคภูมิใจไทย ต้องมีหลักประกันว่าประเทศจะไม่เสียหาย

เมื่อถามอีกว่าวันนี้พรรคประชาชนจะมีคำตอบที่ชัดเจนมาให้กับพรรคเพื่อไทยหรือไม่ นายภูมิธรรม บอกว่า ไม่ทราบ ขอให้พรรคประชาชนใช้เวลาเต็มที่ แต่เมื่อเสร็จแล้วให้แจ้งเราด้วยเพื่อให้เราดำเนินการขั้นต่อไป ส่วนคำถามว่านอกจากพรรคประชาชนแล้วพรรคร่วมรัฐบาลที่ยังอยู่ด้วยกันยังเหมือนเดิมหรือไม่ เพราะอย่างพรรคประชาธิปัตย์ก็ยังไม่ชัดว่าจะไปต่อและการที่มาร่วมแถลงข่าวอาจเป็นเพียงมารยาททางการเมืองเท่านั้น นายภูมิธรรม กล่าวว่า “เขาไม่ได้พูดคำนี้ เขาพูดเพียงว่าขณะนี้เรายังร่วมกันอยู่ ทั้งหมดจะตัดสินใจอย่างไรขึ้นกับสถานการณ์ ซึ่งเราเคารพอยู่แล้วทุกพรรคต้องพิจารณาตามสถานการณ์การเมือง”

ทำไม “ภูมิธรรม” ถึงขอ ปชน. คิดรอบคอบ หาก ภท. เป็นหัวหน้ารัฐบาล?

จากสถานการณ์ทางการเมืองที่กำลังเกิดขึ้น คำถามสำคัญคือ ทำไม “ภูมิธรรม” ถึงออกมาขอให้พรรคประชาชนคิดอย่างรอบคอบ หากพรรคภูมิใจไทยจะขึ้นเป็นหัวหน้ารัฐบาล? ประเด็นสำคัญอยู่ที่ความกังวลเกี่ยวกับ คดีฮั้ว สว.-เขากระโดง ซึ่งเป็นเรื่องที่สังคมกำลังจับตามอง

ความเห็นของ “ภูมิธรรม” สะท้อนให้เห็นถึงความห่วงใยว่า หากพรรคภูมิใจไทยได้เป็นแกนนำ อาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการยุติธรรมในคดีเหล่านี้ได้ ดังนั้น การตัดสินใจของพรรคประชาชนจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

สิ่งที่นายภูมิธรรมเน้นย้ำคือ ขอให้พรรคประชาชนพิจารณาอย่างถี่ถ้วนถึงผลที่จะตามมา หากเลือกพรรคภูมิใจไทยเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล ทั้งนี้ การตัดสินใจดังกล่าวจะส่งผลต่อทิศทางทางการเมืองของประเทศในอนาคต

มองในภาพรวม การออกมาแสดงความเห็นของนายภูมิธรรม เป็นการส่งสัญญาณเตือนให้ทุกฝ่ายตระหนักถึงความสำคัญของการตัดสินใจทางการเมืองในขณะนี้ และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อประเทศชาติ

“ภูมิธรรม” ขอ ปชน. คิดรอบคอบ หาก ภท. เป็นหัวหน้ารัฐบาล หวั่นคดีฮั้ว สว.-เขากระโดง เป็นประเด็นที่น่าสนใจ และต้องติดตามกันต่อไปว่าพรรคประชาชนจะตัดสินใจอย่างไร และอนาคตทางการเมืองไทยจะเป็นอย่างไรต่อไป

ท้ายที่สุดแล้ว การตัดสินใจของทุกฝ่ายควรคำนึงถึงประโยชน์ส่วนรวมเป็นสำคัญ เพื่อสร้างความมั่นคงและยั่งยืนให้กับประเทศชาติ

ที่มา – “ภูมิธรรม” ขอ ปชน. คิดรอบคอบ หาก ภท. เป็นหัวหน้ารัฐบาล หวั่นคดีฮั้ว สว.-เขากระโดง

ณัฐวุฒิคาด ปชช.วันนี้ ยังไม่ได้ข้อสรุปโหวตนายกฯ

“ณัฐวุฒิ บัวประทุม” คาด ประชุม สส. พรรคประชาชน วันนี้ ยังไม่ได้สรุปโหวตใครนั่งนายกฯ มอง ยุบสภาหรือไม่ ต้องถามเพื่อไทย ชี้ การเมืองชะงักไม่ได้ ย้ำ รับฟังทุกความเห็น

วันที่ 1 ก.ย. 2568 ที่พรรคประชาชน นายณัฐวุฒิ บัวประทุม สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่พรรคประชาชนนัดประชุม สส. กันวันนี้ เพื่อพิจารณาการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี ว่าจะให้พรรคเพื่อไทยหรือพรรคภูมิใจไทยว่า วันนี้ต้องรับฟังความคิดเห็น ซึ่งไม่ใช่แค่รับฟังความคิดเห็นของ สส. แต่รวมถึงคณะทำงานของพรรคที่อยู่ในจังหวัดต่างๆ ด้วยเช่นกัน รวมถึงสมาชิกพรรค เพื่อดูว่าข้อมูลที่มีอยู่ตอนนี้ว่าสามารถตัดสินใจเลือกได้เลยหรือไม่ เพราะมีการเอา MOU มากางให้ดูไปแล้ว ว่าพรรคที่อยากจะเดินหน้าเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลคิดอย่างไรบ้าง ซึ่งยังไม่แน่ใจว่าจะได้รับคำตอบภายในวันนี้หรือไม่ แต่คิดว่าในสถานการณ์การเมืองแบบนี้ เราพยายามจะหาคำตอบให้เป็นส่วนหนึ่งในการตัดสินใจของประชาชน และให้ประเทศชาติเดินหน้าต่อไป

ส่วนกรณีกระแสข่าวที่บอกว่าพรรคประชาชนอาจจะไม่โหวตใครเลย และพรรคเพื่อไทยจะยุบสภานั้น นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า พรรคเพื่อไทยต้องเป็นคนตอบ ในส่วนของเราเตรียมไว้ทุกสถานการณ์ สิ่งสำคัญคือการเมืองขนาดนี้หยุดชะงักไม่ได้ ทั้งเรื่องปากท้อง และสถานการณ์ชายแดน ในส่วนของเราจะตัดสินใจ โดยนำทีโออาร์ และประเทศชาติเป็นตัวตั้ง และต้องยอมรับว่าขณะนี้ยังให้คำตอบใดๆ ไม่ได้ เพราะต้องรอฟังเสียง สส. ต่อให้ได้มากที่สุด

ส่วนกรณีคนที่มายื่นหนังสือเราก็รับฟังทั้งหมด และมีความเห็นที่หลากหลาย ในด้านหนึ่งก็มีคนมองว่าเราควรนำรัฐบาลเองหรือไม่ แต่เรายืนยันมาโดยตลอดว่าจะไม่จัดตั้งรัฐบาลเพราะเราไม่มีแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี ยืนยันว่ารับฟังทุกเสียงและเชื่อว่า สส. ที่จะมาร่วมประชุมก็จะเป็นส่วนหนึ่งในการสะท้อนเสียงประชาชนที่ได้ไปรับฟังในพื้นที่

เมื่อถามว่ามองอย่างไรหากพรรคตัดสินใจไม่เลือกโหวตใครเป็นนายกรัฐมนตรี นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า ข้อนี้ก็เป็นตัวเลือกที่เรารับฟัง ส่วนตัวตอบไม่ได้ ต้องใช้ระบบจัดการของพรรค เพื่อรับฟังความเห็น ท้ายที่สุดจะออกมาอย่างไร พรรคจะมีการแถลงเอง ซึ่งใน 2-3 เดือนที่ผ่านมาเราประกาศมาโดยตลอดว่าอยากให้มีการยุบสภา และเตรียมตัวเลือกตั้ง เราพร้อมตลอด

นายณัฐวุฒิ กล่าวต่อว่า วันนี้ยังไม่มีคำตอบสำเร็จรูปว่าจะไปทางใดทางหนึ่ง ที่เหลือก็เป็นเรื่องของการประเมินคาดเดากันไปต่างๆ ในส่วนของพรรคยังไม่มีคำตอบว่าไปในทิศทางใด และสัปดาห์นี้จะมีการนัดประชุมสภาพิเศษไปแล้ว แต่กรณีถ้ามีเหตุจำเป็นฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง จะสามารถชิงธงนำในการจัดตั้งรัฐบาล ก็สามารถเปลี่ยนวาระการประชุมได้ ซึ่งเป็นอำนาจของประธานสภา และเชื่อว่าประธานสภาจะฟังเสียงสมาชิกส่วนมาก

อย่างไรก็ตาม ในสัปดาห์ถัดไปมีไทม์ไลน์ทางการเมืองตลอด ทั้งวันที่ 9 กันยายน และวันที่ 10 กันยายนนี้ ซึ่งจะมีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญว่าจะให้ทำประชามติกี่ครั้ง เราต้องคิดบนพื้นฐานนี้ด้วย เข้าใจว่าวันนี้จะได้คำตอบหรือไม่ สุดท้ายก็จะมีการสื่อสารกัน และในวันพรุ่งนี้ยังมีการประชุม ส.ส. ตามปกติ

สำหรับพรรคประชาชนมองว่า การแก้รัฐธรรมนูญเป็นโจทย์การเมืองใหญ่ เพราะเป็นการวางรากฐานโครงสร้างทั้งหมด ถ้าพรรคใดรับเงื่อนไขนี้ก็จะเป็นส่วนหนึ่งในการพิจารณา

ส่วนรักษาการนายกรัฐมนตรีมีอำนาจยุบสภาหรือไม่ นายณัฐวุฒิ มองว่า ตนไม่รู้จะเชื่อใคร ว่ากูรูทางกฎหมายก็เรื่องหนึ่ง ที่มีอำนาจตัดสินใจจริงๆ ตนคิดว่า รักษาการนายกฯ ก็มีอำนาจที่จะตัดสินใจ แต่จะถูกหรือไม่ก็อีกเรื่องหนึ่ง การที่ 2 พรรคใหญ่ ซึ่งเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลมาพูดคุยกับเรา ก็ทำให้ทราบว่าเขารับเงื่อนไขเราได้มากแค่ไหน

ณัฐวุฒิคาด ปชช.วันนี้ ยังไม่ได้ข้อสรุปโหวตนายกฯ

ทำไมนายณัฐวุฒิคาดการณ์ว่า ปชช.วันนี้ ยังไม่ได้ข้อสรุปโหวตนายกฯ?

จากบทสัมภาษณ์ของนายณัฐวุฒิ บัวประทุม สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ได้กล่าวถึงกรณีที่พรรคประชาชนนัดประชุม สส. ในวันนี้ เพื่อพิจารณาการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี โดยให้เหตุผลว่า ณัฐวุฒิคาด ปชช.วันนี้ ยังไม่ได้ข้อสรุปโหวตนายกฯ เนื่องจากต้องการรับฟังความคิดเห็นจากหลายฝ่าย ไม่ว่าจะเป็น สส. คณะทำงานของพรรคในจังหวัดต่างๆ รวมถึงสมาชิกพรรค เพื่อพิจารณาข้อมูลที่มีอยู่และทำการตัดสินใจอย่างรอบคอบ โดยมีการนำ MOU มากางให้ดู เพื่อพิจารณาแนวทางการทำงานของพรรคที่ต้องการเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล

นอกจากนี้ นายณัฐวุฒิยังกล่าวถึงกระแสข่าวที่ว่าพรรคประชาชนอาจจะไม่โหวตให้ใครเลย และพรรคเพื่อไทยอาจจะยุบสภา โดยย้ำว่าพรรคเพื่อไทยเป็นผู้ที่ต้องตอบคำถามนี้ แต่พรรคประชาชนก็เตรียมพร้อมรับมือกับทุกสถานการณ์ สิ่งสำคัญคือการเมืองไม่สามารถหยุดชะงักได้ และการตัดสินใจของพรรคจะต้องนำเอาผลประโยชน์ของประเทศชาติเป็นตัวตั้ง

นายณัฐวุฒิยังกล่าวถึงประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าเป็นโจทย์การเมืองที่สำคัญ และพรรคใดที่ยอมรับเงื่อนไขนี้ได้ ก็จะเป็นส่วนหนึ่งในการพิจารณาของพรรคประชาชน

โดยสรุปแล้ว ณัฐวุฒิคาด ปชช.วันนี้ ยังไม่ได้ข้อสรุปโหวตนายกฯ เนื่องจากต้องการพิจารณาข้อมูลและรับฟังความคิดเห็นจากทุกฝ่ายอย่างรอบคอบ เพื่อให้การตัดสินใจของพรรคเป็นไปเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของประเทศชาติและประชาชน แม้ว่าสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันจะมีความไม่แน่นอนสูง แต่พรรคประชาชนก็ยังคงมุ่งมั่นที่จะหาทางออกที่ดีที่สุดเพื่อนำพาประเทศชาติไปข้างหน้า

สถานการณ์ทางการเมืองยังคงต้องจับตามองอย่างใกล้ชิด การตัดสินใจของพรรคประชาชนจะมีผลต่อการจัดตั้งรัฐบาลอย่างแน่นอน เราต้องรอติดตามผลการประชุมและการแถลงการณ์ของพรรคต่อไป

ที่มา – “ณัฐวุฒิ” คาดวันนี้ ปชน. ยังไม่ได้ข้อสรุปโหวตนายกฯ ให้พรรคไหน เหตุต้องฟังทุกความเห็น

“ชัยเกษม” บอกไม่เคยได้รับการติดต่อให้นั่งนายกฯ

“ชัยเกษม” บอกไม่เคยได้รับการติดต่อจากเพื่อไทยให้ชิงเก้าอี้นั่งนายกฯ บอกรู้จักนิสัย “ทักษิณ” ดี รู้ดีเป็นแค่หมากตัวหนึ่ง แต่หากจะใช้ก็พร้อม

วันที่ 1 กันยายน 2568 เมื่อเวลา 10.00 น. นายชัยเกษม นิติสิริ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีจากพรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์โดยยอมรับว่า พร้อมที่จะรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี หากได้รับมอบหมายจากพรรค แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่ได้รับการติดต่อหรือพูดคุยจากพรรคเพื่อไทยแต่อย่างใด

เมื่อถูกถามถึงการเจรจาเมื่อวานที่ผ่านมากับพรรคประชาชน ที่มีนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีเป็นผู้แทน นายชัยเกษมกล่าวว่า ตนเองไม่ได้รับรู้รายละเอียดใดๆ ทั้งสิ้น และมองว่าตนเองเป็นเพียงหมากตัวหนึ่งในพรรค การตัดสินใจต่างๆ ขึ้นอยู่กับพรรคเป็นหลัก

นายชัยเกษมยังกล่าวว่า นายทักษิณ ชินวัตร รู้ดีว่านิสัยของตนเองเป็นอย่างไร หากมีอะไรให้ทำก็คงติดต่อมาเอง เพราะที่ผ่านมาไม่เคยปฏิเสธที่จะช่วยงานพรรค และหากพรรคประชาชนยินดีและพร้อมสนับสนุนให้นั่งตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ก็ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของพรรคเพื่อไทย ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว

“ชัยเกษม” บอกไม่เคยได้รับการติดต่อให้นั่งนายกฯ

สถานการณ์ทางการเมืองยังคงมีความผันผวนอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะเรื่องการจัดตั้งรัฐบาลและการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรี ล่าสุด นายชัยเกษม นิติสิริ หนึ่งในแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีจากพรรคเพื่อไทย ได้ออกมาเปิดเผยว่า จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการติดต่อจากพรรคเพื่อไทยให้เข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีแต่อย่างใด แม้ว่าก่อนหน้านี้จะมีกระแสข่าวออกมาอย่างต่อเนื่อง

นายชัยเกษมยังกล่าวถึงความสัมพันธ์กับนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี โดยระบุว่า รู้จักนิสัยของนายทักษิณเป็นอย่างดี และเข้าใจว่าตนเองเป็นเพียงหมากตัวหนึ่งในการวางแผนทางการเมือง แต่หากพรรคต้องการให้ช่วยงาน ก็พร้อมที่จะทำอย่างเต็มที่

ความพร้อมของ “ชัยเกษม” หากได้รับโอกาสนั่งนายกฯ

แม้ว่าจะยังไม่มีการติดต่ออย่างเป็นทางการจากพรรคเพื่อไทย แต่หากได้รับโอกาสให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี นายชัยเกษมกล่าวว่า ตนเองมีความพร้อมที่จะทำงานเพื่อประเทศชาติและประชาชนอย่างเต็มความสามารถ ด้วยประสบการณ์และความรู้ที่สั่งสมมา จะนำพาประเทศชาติให้ก้าวหน้าต่อไป

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจขั้นสุดท้ายยังคงขึ้นอยู่กับการพิจารณาของพรรคเพื่อไทย และการเจรจากับพรรคร่วมรัฐบาลอื่นๆ ซึ่งต้องรอติดตามดูกันต่อไปว่าสถานการณ์ทางการเมืองจะคลี่คลายไปในทิศทางใด

บทบาทของพรรคเพื่อไทยในการจัดตั้งรัฐบาล

พรรคเพื่อไทยถือเป็นแกนหลักในการจัดตั้งรัฐบาลครั้งนี้ และมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจเรื่องต่างๆ รวมถึงการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรี การเจรจากับพรรคร่วมรัฐบาล และการกำหนดนโยบายต่างๆ ดังนั้น การตัดสินใจของพรรคเพื่อไทยจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออนาคตของประเทศ

ความท้าทายในการจัดตั้งรัฐบาล

การจัดตั้งรัฐบาลในครั้งนี้ถือเป็นความท้าทายอย่างยิ่ง เนื่องจากมีความขัดแย้งและความเห็นต่างทางการเมืองอยู่หลายประการ การที่จะสร้างความสมานฉันท์และนำพาประเทศชาติให้ก้าวไปข้างหน้าได้นั้น ต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกฝ่าย

สถานการณ์ทางการเมืองปัจจุบันมีความซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ เราในฐานะประชาชนคนไทยจึงควรติดตามข่าวสารอย่างใกล้ชิด และมีส่วนร่วมในการแสดงความคิดเห็นเพื่อสร้างสรรค์สังคมให้ดีขึ้น

อนาคตทางการเมืองของไทยยังคงต้องจับตามองอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะการตัดสินใจของพรรคเพื่อไทยเกี่ยวกับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี และบทบาทของนายชัยเกษมในอนาคต

ที่มา – “ชัยเกษม” บอกไม่เคยได้รับการติดต่อจากเพื่อไทยให้นั่งนายกฯ บอกรู้จักนิสัย “ทักษิณ”ดี

Scroll to top