อาร์เซนอล อาจจะขยายโอกาสในการนำจ่าฝูงพรีเมียร์ลีกเป็นเจ็ดคะแนนเมื่อวันเสาร์ แต่การเสมอแบบไร้สกอร์ที่บ้านของ น็อตติงแฮม ฟอเรสต์ จะทำให้แฟนบอลปืนใหญ่หลายคนหวนคิดถึง อาร์เซนอลพลาดโอกาส? อีกครั้ง
แมนเชสเตอร์ ซิตี้ แพ้ 2-0 ที่โอลด์ แทรฟฟอร์ด ทำให้อาร์เซนอลมีโอกาสที่จะขยับหนีเป็นเก้าแต้มบนหัวตาราง แต่ทีมของมิเกล อาร์เตต้า กลับต้องผิดหวังเป็นเกมที่สองติดต่อกันในลีก
หลังจากเสมอ 0-0 กับ ลิเวอร์พูล เมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้ว นี่เป็นครั้งแรกที่ อาร์เซนอล เสมอติดต่อกันในลีกสูงสุดในรอบ 14 ปี นับตั้งแต่สองเกมแรกของฤดูกาล 2012-13 ที่พบกับ ซันเดอร์แลนด์ และ สโต๊ค ซิตี้
แม้ว่าอาร์เตต้าจะชี้ให้เห็นว่าทีมของเขาสร้าง “สี่โอกาสใหญ่” โดยที่ไม่เสียโอกาสให้ฟอเรสต์ได้ยิงเข้าเป้าเลย แต่วิงแบ็กอย่าง โนนี มาดูเอเก้ ยอมรับว่ารู้สึกเหมือน “อาร์เซนอลพลาดโอกาส?“
ความผิดหวังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอาร์เตต้าคือการไม่ได้รับจุดโทษในครึ่งหลังจากจังหวะแฮนด์บอลของ โอลา ไอน่า กองหลังของฟอเรสต์
กุนซืออาร์เซนอล กล่าวว่า “ผมเพิ่งดูภาพช้า – ผมคิดว่ามันเป็นความตั้งใจที่ชัดเจนที่จะสกัดบอลเข้ามาข้างใน และมันเป็นจุดโทษที่ชัดเจน ดังนั้นผมไม่เข้าใจว่าทำไมถึงไม่ให้”
‘จุดโทษที่ชัดเจน’ หรือ ‘การเรียกร้องที่ไร้สาระ’?
เหตุการณ์แฮนด์บอลของไอน่าเกิดขึ้นเมื่อเหลือเวลาอีกประมาณ 10 นาทีของการแข่งขัน
แบ็กขวาของฟอเรสต์ พยายามควบคุมบอลที่กระดอนในเขตโทษของตัวเอง ขณะที่กำลังถูก กาเบรียล เฆซุส แย่งบอล และถูก เอลเลียต แอนเดอร์สัน เพื่อนร่วมทีมชน
ลูกบอลโดนไหล่ของไอน่าก่อนที่จะโดนแขนของเขา ขณะที่กองหลังพยายามจะหัน ทำให้ อาร์เตต้า และ อาร์เซนอล ร้องขอจุดโทษอย่างรุนแรง แต่ก็ไม่เป็นผล
Premier League Match Centre บน X กล่าวว่า “การตัดสินของกรรมการที่ไม่ให้จุดโทษแก่อาร์เซนอล ถูกตรวจสอบและยืนยันโดย VAR – โดยพิจารณาว่าลูกบอลถูกเล่นมาจากไหล่ของไอน่าก่อน ขณะที่แขนของเขาก็อยู่ในตำแหน่งที่เป็นธรรมชาติ”
แม้ว่าอาร์เตต้าจะยืนกรานว่าทีมของเขาถูกปฏิเสธ “จุดโทษที่ชัดเจน” แต่ ฌอน ไดช์ กุนซือของฟอเรสต์ ก็ไม่เห็นด้วยอย่างไม่ต้องสงสัย
“ผมคิดว่าถ้าเริ่มให้แบบนี้ พวกเราทุกคนก็ต้องปล่อยมันไป ผมคิดว่ามันไร้สาระ เราต้องระวังเรื่องพวกนี้” ไดช์ กล่าว
“คุณอาจจะยกเลิกฟุตบอลไปเลยก็ได้ ถ้าคุณจะให้ [เป็นแฮนด์บอล] กฎต้องระมัดระวัง คุณรู้ไหมว่าพวกเขาควรจะมองอะไร? คนที่แกล้งบาดเจ็บ นั่นคือการพุ่งล้มแบบใหม่”
ดาร์เรน แคนน์ อดีตผู้ช่วยผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก กล่าวกับ BBC Sport ว่าเขาคิดว่าเจ้าหน้าที่ได้ตัดสินใจถูกต้องแล้ว โดยกล่าวว่า “แขนอยู่ใกล้กับลำตัวและอยู่ในตำแหน่งที่สมเหตุสมผล”
การตัดสินใจดังกล่าวทำให้ผู้เชี่ยวชาญที่รับชมแตกออกเป็นสองฝ่าย โดยอดีตปีกของ เชลซี อย่าง แพท เนวิน กล่าวกับ BBC Radio 5 Live ว่าเขาคิดว่าแขนของไอน่า “เคลื่อนที่เข้าหาลูกบอล” แต่ สตีเวน เจอร์ราร์ด อดีตกองกลางของ ลิเวอร์พูล ยืนยันว่ามัน “เบา” เกินไปที่จะให้จุดโทษจากเหตุการณ์ดังกล่าว
‘ไม่น่าจะถูกมองว่าเป็นความผิดพลาด’ – บทวิเคราะห์
เมื่อฤดูกาลที่แล้ว มีการให้จุดโทษจากการแฮนด์บอลเพียงเก้าครั้งในพรีเมียร์ลีก นั่นเป็นค่าผิดปกติอย่างมากเมื่อเทียบกับลีกอื่นๆ ในยุโรป โดยมีการให้ 34 ครั้งในเซเรีย อา และ 37 ครั้งในลีกเอิง
ฤดูกาลนี้มีการแก้ไข แต่ลีกสูงสุดของอังกฤษก็ยังมีจำนวนจุดโทษจากการแฮนด์บอลน้อยที่สุดในห้าลีกใหญ่ – 15 ครั้ง คิดเป็นหนึ่งครั้งต่อ 15.13 เกม
หกครั้งมาจากการตัดสินของวิดีโอช่วยตัดสิน (VAR) ในพรีเมียร์ลีก ในแต่ละครั้ง แขนจะอยู่ห่างจากลำตัวมาก หรือมีการเคลื่อนไหวที่ชัดเจนและโดยเจตนาเพื่อไปยังลูกบอล
และการแฮนด์บอลโดยเจตนาเป็นสิ่งเดียวที่ อาร์เซนอล สามารถอ้างสิทธิ์ในการขอจุดโทษจากการกระทำของไอน่า กองหลังของฟอเรสต์ ได้
ลูกบอลออกจากไหล่ของไอน่า และแขนของเขาอยู่ในตำแหน่งที่สมเหตุสมผลสำหรับการเคลื่อนไหวของเขา คุณไม่สามารถบอกได้ว่าการที่ลูกบอลโดนแขนอาจเป็นความผิดฐานแฮนด์บอลได้
ไมเคิล โอลิเวอร์ กรรมการผู้ตัดสิน ไม่มีโอกาสที่จะเห็นมัน เนื่องจากมันเกิดขึ้นข้างหลังผู้เล่นที่อยู่บนเส้นประตู นั่นหมายความว่า ดาร์เรน อิงแลนด์ ผู้ตัดสิน VAR เป็นผู้ตัดสินเพียงผู้เดียวว่าการไม่ให้จุดโทษจะถูกมองว่าเป็นเหตุการณ์ที่พลาดไปอย่างร้ายแรงหรือไม่
บทบาทของแอนเดอร์สันมีความสำคัญ คุณสามารถพูดได้หรือไม่ว่าไอน่าได้จงใจเคลื่อนไหวเพื่อทำแฮนด์บอล? หรือมันเป็นผลมาจากการที่เพื่อนร่วมทีมชนเขา?
แน่นอนว่ามีข้อโต้แย้งทั้งสองด้าน แต่จะมีการพิจารณาแบบเดียวกันกับกองหลัง หากพวกเขาถูกผู้โจมตีท้าทาย มันจะไม่สมเหตุสมผลเลยถ้ามันใช้ไม่ได้กับเพื่อนร่วมทีมด้วย
เมื่อพิจารณาว่าแอนเดอร์สันชนกับไอน่าก่อนที่แขนของเขาจะเคลื่อนที่ไปที่ลูกบอล มันจึงสมเหตุสมผลที่จะคิดว่าการเคลื่อนไหวที่ตามมาเป็นผลมาจากสิ่งนี้มากกว่าการกระทำโดยเจตนา
การที่ VAR ไม่เข้ามาแทรกแซงก็ไม่น่าจะถูกมองว่าเป็นความผิดพลาด
‘การจะเป็นแชมป์ คุณต้องทำสิ่งที่พิเศษ’
ปืนใหญ่นำหน้า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ และ แอสตัน วิลล่า อยู่เจ็ดแต้ม ก่อนที่ทีมของอูไน เอเมรี่ จะเป็นเจ้าบ้านพบกับ เอฟเวอร์ตัน ในวันอาทิตย์ แต่ทีมของอาร์เตต้าต้องทำมากกว่านี้เพื่อคว้าแชมป์สมัยแรกในรอบสองทศวรรษ ตามความเห็นของ มาร์ติน คีโอว์น อดีตกองหลังของ อาร์เซนอล
“คุณต้องหาอะไรพิเศษมาจากที่ไหนสักแห่ง ช่วงเวลาที่สร้างแรงบันดาลใจ ถ้าคุณต้องการเป็นแชมป์ คุณต้องทำสิ่งที่พิเศษ” คีโอว์น กล่าวกับ Sky Sports
“ถ้า อาร์เซนอล เฉียบคมกว่านี้ในการทำประตู ก็จะมีสามแต้มอยู่ที่นั่น… นั่นคือสิ่งที่พวกเขาจะมองหาเพื่อปรับปรุง เพราะพวกเขากำลังสร้างโอกาส ไม่ต้องสงสัยเลย”
การขาดผู้ทำประตูประจำของ อาร์เซนอล ถูกตั้งคำถามในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา โดยวิคเตอร์ กโยเคเรส และ เลอันโดร ทรอสซาร์ด ซึ่งเป็นผู้ทำประตูสูงสุดร่วมกัน ทำประตูได้เพียงคนละห้าครั้งในลีก
“เราน่าจะทำได้ดีกว่านี้ แต่นี่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นทั่วทั้งลีกสำหรับทุกทีม” อาร์เตต้า กล่าว
“เราต้องปรับปรุงและทำให้ดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราสร้างสี่โอกาสใหญ่ – คุณต้องใส่พวกเขาออกไป”
อาร์เซนอลพลาดโอกาส? ในการทำแต้มทิ้งห่างออกไปอีกครั้ง แต่พวกเขายังคงมีแต้มนำอยู่ สิ่งสำคัญคือต้องกลับมาชนะให้ได้ในเกมต่อไป และแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่จะคว้าแชมป์พรีเมียร์ลีกให้ได้
ที่มา – Missed opportunity for Arsenal – but were they denied ‘clear penalty’?





