“อนุทิน” หัวเราะ ไม่ตอบ ปม “นายกแป้น” ลาออก

“นายกฯ อนุทิน” หัวเราะ หลังถูกถามเห็นด้วยกับ “ชาดา” หรือไม่ ปมจี้ “นายกแป้น” นายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่ ลาออกเซ่นน้ำท่วม โยน “ภราดร” แจงเกณฑ์เยียวยาผู้เสียชีวิตน้ำท่วมรายละ 2 ล้าน

เมื่อเวลา 12.49 น. วันที่ 2 ธันวาคม 2568 ภายหลังการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เดินทางออกจากทำเนียบรัฐบาล โดยผู้สื่อข่าวพยายามสอบถามว่าเห็นด้วยกับ นายชาดา ไทยเศรษฐ์ สส.อุทัยธานี พรรคภูมิใจไทย และประธานคณะกรรมการประสานงานสภาผู้แทนราษฎร (วิปรัฐบาล) ที่ไล่ นายณรงค์พร ณ พัทลุง หรือ นายกแป้น นายกเทศมนตรีเทศบาลนครหาดใหญ่ ให้ลาออกจากตำแหน่งจากกรณีน้ำท่วมหาดใหญ่หรือไม่ โดยนายกรัฐมนตรีหัวเราะในลำคอแต่ไม่ตอบคำถามดังกล่าว ก่อนเดินออกจากวงสัมภาษณ์ทันที

ผู้สื่อข่าวพยายามสอบถึงเรื่องเงินเยียวยาผู้เสียชีวิตน้ำท่วมรายละ 2 ล้านบาท ใช้หลักเกณฑ์อะไรในการเยียวยา นายอนุทิน กล่าวเพียงสั้นๆ ว่า เดี๋ยวให้นายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีเป็นผู้ชี้แจง เมื่อถามย้ำว่าแต่หลักเกณฑ์ไม่เคยมีมาก่อน นายอนุทิน เลี่ยงตอบคำถาม โดยกล่าวสั้นๆ ว่า “มีนัดๆ”

สถานการณ์ทางการเมือง ณ ขณะนี้ ดูเหมือนจะมีความร้อนแรงเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบต่อสถานการณ์น้ำท่วมในพื้นที่หาดใหญ่ การที่นายชาดา ไทยเศรษฐ์ออกมาเรียกร้องให้นายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่ลาออกจากตำแหน่งนั้น แสดงให้เห็นถึงความไม่พอใจของ สส. ในพื้นที่ต่อการจัดการปัญหาที่เกิดขึ้น

สิ่งที่น่าสนใจคือท่าทีของนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ซึ่งเลือกที่จะไม่ตอบคำถามโดยตรงต่อประเด็นนี้ การหัวเราะในลำคอและการเลี่ยงตอบคำถาม อาจตีความได้หลายนัย ไม่ว่าจะเป็นการพยายามหลีกเลี่ยงความขัดแย้งภายในพรรคร่วมรัฐบาล หรือการที่ยังไม่มีข้อสรุปที่ชัดเจนในเรื่องนี้

“อนุทิน” หัวเราะ ไม่ตอบ “ชาดา” ไล่ “นายกแป้น” ลาออก

นอกจากนี้ ประเด็นเรื่องเงินเยียวยาผู้เสียชีวิตจากน้ำท่วมก็เป็นอีกหนึ่งเรื่องที่ถูกจับตามอง การที่นายอนุทินมอบหมายให้นายภราดร ปริศนานันทกุล เป็นผู้ชี้แจงรายละเอียด อาจเป็นเพราะต้องการให้ผู้ที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านเป็นผู้ให้ข้อมูล หรืออาจเป็นการแบ่งเบาภาระในการตอบคำถามที่อาจมีความละเอียดอ่อน

อย่างไรก็ตาม การที่นายอนุทินเลี่ยงที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับหลักเกณฑ์ในการเยียวยา ก็อาจทำให้เกิดความเคลือบแคลงสงสัยในหมู่ประชาชนได้ การให้ข้อมูลที่โปร่งใสและชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้จึงเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับประชาชนว่าเงินเยียวยาจะถูกนำไปใช้อย่างถูกต้องและเป็นธรรม

อนาคตของ “นายกแป้น” หลัง “อนุทิน” ไม่ตอบเรื่องลาออก

อนาคตของนายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่ยังคงเป็นสิ่งที่ต้องติดตามต่อไป การที่นายอนุทินไม่ตอบคำถาม อาจไม่ได้หมายความว่านายกเทศมนตรีจะพ้นจากตำแหน่งเสมอไป แต่ก็ถือเป็นสัญญาณว่าสถานการณ์ของนายกเทศมนตรีนั้นไม่มั่นคงนัก การตัดสินใจว่าจะลาออกหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับการพิจารณาของนายกเทศมนตรีเอง และการประเมินสถานการณ์ทางการเมืองโดยรวม

สิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมดนี้ สะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายในการบริหารจัดการสถานการณ์ภัยพิบัติในประเทศไทย และความสำคัญของการมีผู้นำที่มีความสามารถในการตัดสินใจที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ การที่ผู้บริหารระดับสูงไม่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจนต่อประเด็นสำคัญ ก็อาจทำให้ความเชื่อมั่นของประชาชนต่อรัฐบาลลดน้อยลง

การสื่อสารที่โปร่งใสและตรงไปตรงมาเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งในการสร้างความมั่นใจให้กับประชาชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่ประชาชนกำลังเผชิญกับความยากลำบาก การที่รัฐบาลสามารถให้ข้อมูลที่ถูกต้องและทันเหตุการณ์ ก็จะช่วยลดความวิตกกังวลและสร้างความสามัคคีในสังคมได้

ความเงียบของนายอนุทินในครั้งนี้ อาจเป็นการส่งสัญญาณบางอย่างถึงอนาคตทางการเมืองของนายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่ หรืออาจเป็นเพียงแค่การหลีกเลี่ยงที่จะเผชิญหน้ากับความขัดแย้งในขณะนี้ สิ่งที่แน่นอนคือ ประเด็นนี้จะยังคงเป็นที่สนใจของประชาชนต่อไป และรัฐบาลจะต้องหาทางจัดการกับสถานการณ์นี้อย่างเหมาะสม เพื่อรักษาความเชื่อมั่นของประชาชน

ท้ายที่สุดแล้ว การแก้ไขปัญหาน้ำท่วมในหาดใหญ่ และการเยียวยาผู้ที่ได้รับผลกระทบ ควรเป็นสิ่งที่รัฐบาลให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก การเมืองควรเป็นเรื่องรอง และการทำงานเพื่อประโยชน์สุขของประชาชนควรเป็นเป้าหมายสูงสุด

ที่มา – “อนุทิน” หัวเราะ ไม่ตอบ “ชาดา” ไล่ “นายกแป้น” ลาออก เซ่นน้ำท่วมหาดใหญ่