ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ภาค 1 พิพากษาจำคุก 8 ปี “ประชัย เลี่ยวไพรัตน์” คดีออกเอกสารปลอมที่ดินสระบุรี รุกป่าทำเหมืองปูน คุมตัวส่งเรือนจำจังหวัดสระบุรี ระหว่างรอคำสั่งขอประกันตัว

ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 วันที่ 19 ส.ค. 68 ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ อท.98/2567 คดีหมายเลขแดงที่ อท.84/2568 ระหว่างพนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริตภาค 1 เป็นโจทก์ ฟ้อง นายณรงค์พล แก้วสาร จำเลยที่ 1, นายประชัย เลี่ยวไพรัตน์ จำเลยที่ 2 และ บริษัท ทีพีไอ โพลีน จำกัด (มหาชน) จำเลยที่ 3

โจทก์ฟ้องว่า ขณะเกิดเหตุนายจรูญศักดิ์ เอกสวัสดิ์ นายช่างรังวัด 6 สำนักงานมาตรฐานการออกหนังสือสำคัญ กรมที่ดิน ปฏิบัติหน้าที่ผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการเดินสำรวจออกโฉนดที่ดินจังหวัดสระบุรี-ลพบุรี ใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยทุจริตทำโฉนดที่ดินปลอมรวม 11 ฉบับ ในบริเวณที่เป็นพื้นที่ป่า ภูเขา ซึ่งโดยสภาพไม่สามารถออกโฉนดที่ดินได้ เพื่อแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมาย สำหรับตนเองหรือผู้อื่น โดยได้รับเงินจากนายจักราวุธ นิตยสุทธิ ซึ่งเป็นพนักงานของจำเลยที่ 3 จำนวนทั้งสิ้น 1,050,000 บาท เป็นการตอบแทนและก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ ทำให้ผู้อื่นหลงเชื่อว่าผู้มีชื่อในโฉนดที่ดินมีกรรมสิทธิ์ในที่ดินแปลงที่ระบุไว้ในโฉนดที่ดินนั้น จำเลยที่ 3 โดยจำเลยที่ 2 และนายประหยัด เลี่ยวไพรัตน์ กรรมการผู้มีอำนาจได้ลงนามในหนังสือมอบอำนาจให้นายไวพจน์ คดบัว และนายสุนทร ดิษยนันท์ นำส่งเอกสาร รับเอกสารต่าง ๆ กรณีที่หัวหน้าสายตรวจปราบปรามการกระทำความผิดว่าด้วยการป่าไม้ สำนักจัดการทรัพยากรป่าไม้ที่ 5 (สระบุรี) กรมป่าไม้ แจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน กองกำกับการ 2 กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมให้ดำเนินคดีต่อจำเลยที่ 3 ในความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 นายไวพจน์ได้แสดงสำเนาโฉนดที่ดินทั้ง 11 ฉบับต่อพนักงานสอบสวน เหตุเกิดที่ตำบลปากเพรียว อำเภอเมืองสระบุรี และตำบลทับกวาง อำเภอแก่งคอย จังหวัดสระบุรีและแขวงทุ่งมหาเมฆ เขตสาทร กรุงเทพฯ เกี่ยวพันกัน ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 86, 91, 151, 268 จำเลยทั้งสามให้การปฏิเสธ

ทางไต่สวนได้ความว่า ขณะเกิดเหตุนายจรูญศักดิ์ เอกสวัสดิ์ นายช่างรังวัด 6 สำนักงานมาตรฐาน การออกหนังสือสำคัญกรมที่ดิน ปฏิบัติหน้าที่เป็นผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการเดินสำรวจออกโฉนดที่ดินจังหวัดสระบุรี-ลพบุรี เมื่อปี 2557 คณะพนักงานเจ้าหน้าที่ได้เข้าตรวจสอบการใช้ประโยชน์ในพื้นที่ประกอบกิจการของจำเลยที่ 3 พบว่าประกอบกิจการนอกเขตที่ได้รับประทานบัตรในการทำเหมืองแร่จึงดำเนินคดีต่อจำเลยที่ 3 ตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 54, 72 ตรี พระราชบัญญัติแร่ พ.ศ. 2510 พ.ร.บ.ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ. 2535 รวม 5 คดี เป็นผลให้ศาลมีคำพิพากษาให้จำเลยที่ 3 ให้นำเอาหินแร่อุตสาหกรรมชนิดหินปูนและหินดินดานเพื่ออุตสาหกรรมปูนซีเมนต์รวมจำนวนหลายสิบล้านเมตริกตันไปถมคืนพื้นที่เดิมที่จำเลยที่ 3 ทำเหมืองแร่โดยมิชอบ หากจำเลยที่ 3 ไม่ดำเนินการให้ชำระค่าเสียหายรวมทั้งสิ้นเป็นเงินหลายพันล้านบาท ในระหว่างการตรวจสอบที่ดินดังกล่าวจำเลยที่ 3 โดยจำเลยที่ 2 กับนายประหยัด เลี่ยวไพรัตน์ มอบอำนาจให้นายไวพจน์ คดบัวและหรือนายสุนทร ดิษยนันท์ เป็นผู้นำส่งเอกสารต่อพนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม นายไวพจน์นำสำเนาโฉนดที่ดินรวม 11 ฉบับ ซึ่งเป็นพื้นที่ต่อเนื่องเขตประทานบัตรในการทำเหมืองแร่ของจำเลยที่ 3 ส่งมอบให้แก่พนักงานสอบสวน โฉนดทั้ง 11 ฉบับดังกล่าวออกตามนโยบายการแปลงทรัพย์สินเป็นทุนของรัฐบาล

ซึ่งนายจักราวุธ นิตยสุทธิ ที่ปรึกษาในการสำรวจที่ดินของจำเลยที่ 3 ได้ขอเบิกเงินค่าใช้จ่ายในการออกโฉนดที่ดินจากจำเลยที่ 2 โดยขั้นตอนในการขอเบิกเมื่อเริ่มดำเนินการขอเบิก 1,500,000 บาท เมื่อเข้ารังวัดขอเบิกอีก 1,500,000 บาท และเมื่อทยอยออกเอกสารสิทธิ์ประมาณการขอเบิกไว้ 6,000,000 บาท จำเลยที่ 2 พิจารณาแล้ว

อนุมัติให้นายจักราวุธเบิกเงินได้ตามที่เสนอ นายจักราวุธติดต่อประสานงานในการเดินสำรวจออกโฉนดที่ดินให้แก่จำเลยที่ 3 กับจำเลยที่ 1 ได้นำเอารูปแผนที่ที่จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่รังวัดของจำเลยที่ 3 เป็นผู้เขียนส่งมอบให้

นายจรูญศักดิ์ เขียนลงในแบบพิมพ์โฉนดที่ดิน โดยนายจักราวุธตกลงจะให้ค่าใช้จ่ายเบื้องต้น 700,000 บาท ในการทำชุดแรกประมาณ 10 แปลง เมื่อขึ้นรูปแผนที่และลงรายละเอียดในแบบพิมพ์โฉนดที่ดินเสร็จสิ้นแล้วจะให้อีก 500,000 บาท หากสามารถนำคู่ฉบับพร้อมสารบบส่งให้สำนักงานที่ดินจังหวัดสระบุรี สาขาแก่งคอยได้จะให้อีก 3,000,000 บาท นายจรูญศักดิ์จึงนำเอาแบบพิมพ์โฉนดที่ดินที่ต้องส่งทำลายมาขูดลบรายละเอียดเดิมออกและ ปลอมลายมือชื่อในช่องผู้เขียน ผู้ทาน ผู้เขียนแผนที่และผู้ตรวจทานแผนที่ในโฉนดที่ดิน นายจรูญศักดิ์ทยอยส่งมอบโฉนดที่ดินและรับเงินจากนายจักราวุธแล้ว จำเลยที่ 1 จึงมีความผิดฐานสนับสนุนเจ้าพนักงานมีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการ หรือรักษาทรัพย์ใด ๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริตอันเป็นการเสียหายแก่รัฐ เทศบาล สุขาภิบาลหรือเจ้าของทรัพย์นั้น

จำเลยที่ 2 และที่ 3 จึงมีความผิดฐานร่วมกันใช้เอกสารสิทธิอันเป็นเอกสารราชการปลอม แต่การที่นายไวพจน์อ้างสำเนาโฉนดที่ดินเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2557 รวม 7 ฉบับกับวันที่ 25 กันยายน 2557 อีก 4 ฉบับนั้นเป็นการกระทำโดยมีเจตนาที่จะอ้างสิทธิในการใช้พื้นที่ประกอบกิจการของจำเลยที่ 3 ต่อพนักงานสอบสวนเนื่องจากถูกดำเนินคดีเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมในคดีเดียวกัน จึงเป็นความผิดกรรมเดียว

พิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86

จำเลยที่ 2 กับที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 266 มาตรา 83 พฤติการณ์แห่งคดีในการกระทำของจำเลยทั้งสามเป็นการกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในที่ดินซึ่งเป็นทรัพยากรของชาติเพื่อใช้ประโยชน์ในกิจการทำเหมืองแร่ของจำเลยที่ 3 อันเป็นผลประโยชน์ส่วนตน เป็นการทำลายทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ซึ่งศาลมีคำพิพากษาในคดีส่วนแพ่งให้จำเลยที่ 3 นำเอาหินแร่อุตสาหกรรม ชนิดหินปูนและหินดินดานเพื่ออุตสาหกรรมปูนซีเมนต์รวมจำนวนหลายสิบล้านเมตริกตันไปถมคืนพื้นที่เดิมที่จำเลยที่ 3ทำเหมืองแร่โดยมิชอบ หากจำเลยที่ 3 ไม่ดำเนินการให้ชำระค่าเสียหายรวมทั้งสิ้นเป็นเงินหลายพันล้านบาท อันเป็นผลสืบเนื่องจากการทำลายทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมจำนวนมาก

จึงลงโทษจำเลยที่ 1 จำคุก 8 ปี ลงโทษจำเลยที่ 2 จำคุก 8 ปี และลงโทษจำเลยที่ 3 ปรับ 160,000 บาท ถ้าจำเลยที่ 3 ไม่ชำระค่าปรับให้ดำเนินการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29

ภายหลังจำเลยทั้งหมดได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ขอปล่อยชั่วคราว ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 พิจารณาแล้วส่งเรื่องให้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่ง ทำให้จำเลยต้องถูกนำตัวไปคุมขังที่เรือนจำจังหวัดสระบุรี ระหว่างรอคำสั่งของศาลอุทธรณ์ต่อไป

ศาลสั่งจำคุก 8 ปี “ประชัย เลี่ยวไพรัตน์” คดีออกเอกสารปลอมที่ดิน

ทำไมศาลถึงสั่งจำคุก 8 ปี “ประชัย เลี่ยวไพรัตน์” คดีออกเอกสารปลอมที่ดิน

คดีนี้มีความซับซ้อนและเกี่ยวข้องกับหลายฝ่าย ทำให้การพิจารณาคดีเป็นไปอย่างละเอียดถี่ถ้วน การที่ศาลตัดสินจำคุก 8 ปี “ประชัย เลี่ยวไพรัตน์” คดีออกเอกสารปลอมที่ดิน แสดงให้เห็นถึงความร้ายแรงของการกระทำผิด และความสำคัญของการรักษากฎหมายและทรัพยากรของชาติ

การตัดสินคดี “ประชัย เลี่ยวไพรัตน์” คดีออกเอกสารปลอมที่ดิน นี้ ถือเป็นกรณีศึกษาที่สำคัญสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกิจและการจัดการที่ดิน ควรตระหนักถึงความถูกต้องและโปร่งใสในการดำเนินงาน เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาทางกฎหมายในอนาคต

สิ่งที่เกิดขึ้นในคดี “ประชัย เลี่ยวไพรัตน์” คดีออกเอกสารปลอมที่ดิน สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของการตรวจสอบและกำกับดูแลการออกเอกสารสิทธิ์ที่ดินอย่างเข้มงวด เพื่อป้องกันการทุจริตและรักษาผลประโยชน์ของส่วนรวม

ที่มา – ศาลสั่งจำคุก 8 ปี “ประชัย เลี่ยวไพรัตน์” คดีออกเอกสารปลอมที่ดิน

กองทัพภาคที่ 1 ได้ออกมาชี้แจงถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการรุกล้ำอธิปไตยของไทย ในพื้นที่บ้านหนองจาน จ.สระแก้ว โดยเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นที่จะปกป้องอธิปไตยของชาติ และดูแลรักษาชีวิตและทรัพย์สินของประชาชนอย่างเต็มที่ พร้อมทั้งปฏิบัติตามหลักสากลและสายการบังคับบัญชาอย่างเคร่งครัด

กองทัพภาคที่ 1 ชี้แจง รุกล้ำอธิปไตยของไทย ในพื้นที่บ้านหนองจาน จ.สระแก้ว

เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 2568 กองทัพภาคที่ 1 ได้เผยแพร่เอกสารชี้แจงเกี่ยวกับสถานการณ์การรุกล้ำอธิปไตยของไทย ในพื้นที่บ้านหนองจาน จ.สระแก้ว ซึ่งตั้งอยู่ในตำบลโนนหมากมุ่น อำเภอโคกสูง จังหวัดสระแก้ว ประเด็นสำคัญอยู่ที่การเข้ามาตั้งถิ่นฐานของชาวกัมพูชาและการปรากฏตัวของกองกำลังฝ่ายตรงข้าม

ศูนย์ปฏิบัติการกองทัพภาคที่ 1 (ศปก.ทภ.1) โดยกองกำลังบูรพา ได้รับมอบหมายภารกิจจากกองทัพบกให้ดำเนินการแก้ไขปัญหาดังกล่าวอย่างจริงจัง โดยเริ่มปฏิบัติการตั้งแต่วันที่ 26-28 กรกฎาคม 2568 ซึ่งเน้นการผลักดันกองกำลังทหารฝ่ายตรงข้ามและการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างทางทหารที่รุกล้ำเข้ามาในเขตแดนไทย โดยยึดถือแผนที่มาตราส่วน 1:50,000 เป็นหลักในการปฏิบัติงาน

ในระหว่างการปฏิบัติการ หน่วยงานได้ตรวจพบทหารกัมพูชาและครอบครัว และได้ดำเนินการผลักดันให้ออกนอกพื้นที่โดยไม่มีการใช้อาวุธใดๆ ทั้งสิ้น

รั้วลวดหนาม ป้องกัน ไม่ใช่กำหนดเขตแดน

หลังจากนั้น ได้มีการติดตั้งรั้วลวดหนามหีบเพลง ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นแนวป้องกันทางยุทธวิธีสำหรับกำลังพลของฝ่ายไทย โดยมิได้มีเจตนาที่จะใช้ในการกำหนดเส้นเขตแดน แต่มีเป้าหมายเพื่อควบคุมพื้นที่และหมู่บ้านของชาวกัมพูชา รวมถึงเสริมสร้างความมั่นคงบริเวณที่ตั้งทางทหาร ป้องกันการลักลอบเข้าเมือง และป้องกันการกระทำผิดกฎหมายในรูปแบบต่างๆ

การปฏิบัติการทางทหารครั้งนี้ ดำเนินไปด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง เนื่องจากในพื้นที่ปฏิบัติการมีชุมชนและที่พักอาศัยของประชาชนชาวกัมพูชา (บ้านหนองจาน) กว่า 200 หลังคาเรือน ที่รุกล้ำเข้ามาในฝั่งไทย และยังมีประชาชนอาศัยอยู่ขณะเข้าปฏิบัติการ ดังนั้น มาตรการป้องกันการบาดเจ็บและสูญเสียทั้งต่อกำลังพลและประชาชนในพื้นที่จึงมีความสำคัญสูงสุด

นอกจากนี้ ศปก.ทภ.1 ยังได้วางรั้วลวดหนามหีบเพลงตามแนวภูมิประเทศในพื้นที่อื่นๆ เพื่อควบคุมและป้องกันการกระทำผิดกฎหมายข้ามชาติ เช่น อาชญากรรมออนไลน์และการลักลอบเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย การวางเครื่องกีดขวางดังกล่าวเป็นไปตามหลักสากล โดยมีพื้นที่ว่างระหว่างรั้วทั้งสองฝ่าย เพื่อเปิดช่องทางการติดต่อและเจรจา รวมถึงความปลอดภัยของกำลังพล

การวางเครื่องกีดขวางนี้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการจัดระเบียบพื้นที่ชายแดน ซึ่งเริ่มต้นจากการแก้ไขปัญหาในระยะยาว เช่น การอพยพชุมชนออกจากพื้นที่อธิปไตยของไทย ซึ่งเกินขีดความสามารถทางการทหาร และจำเป็นต้องนำเข้าสู่การหารือในที่ประชุมคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) และการประชุมระดับรัฐบาลต่อรัฐบาล

ปัจจุบัน ศปก.ทภ.1 ได้วางแผนร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ กระทรวงการต่างประเทศ กรมกิจการชายแดนทหาร กองบัญชาการกองทัพไทย และจังหวัดสระแก้ว แต่เนื่องจากอยู่ในระหว่างการปฏิบัติตามข้อตกลงจากผลการประชุมคณะกรรมการชายแดนทั่วไป (GBC) เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2568 ณ ประเทศมาเลเซีย ศปก.ทภ.1 จึงรอการปฏิบัติตามคำสั่งของกองทัพบกและรัฐบาลต่อไป

ศปก.ทภ.1 ยืนยันหนักแน่นที่จะปกป้องอธิปไตยและพิทักษ์รักษาไว้ซึ่งชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน โดยมุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามสายการบังคับบัญชาและหลักสากลอย่างรอบคอบในทุกมิติ เรื่องรุกล้ำอธิปไตยของไทย ในพื้นที่บ้านหนองจาน จ.สระแก้ว เป็นเรื่องละเอียดอ่อนที่ต้องดำเนินการด้วยความรอบคอบ

ปัญหาการรุกล้ำอธิปไตยของไทย ในพื้นที่บ้านหนองจาน จ.สระแก้ว แสดงให้เห็นถึงความท้าทายในการบริหารจัดการชายแดนและความจำเป็นในการมีกลไกการแก้ไขปัญหาที่ยั่งยืน

ที่มา – กองทัพภาคที่ 1 ชี้แจงปัญหาการรุกล้ำอธิปไตยของไทย ในพื้นที่บ้านหนองจาน จ.สระแก้ว

“สุชาติ” ขีดเส้นตาย 10 วัน ตรวจสอบเงินมูลนิธิวัดพระบาทน้ำพุ

จากกรณีข้อสงสัยเกี่ยวกับเงินของมูลนิธิวัดพระบาทน้ำพุ นายสุชาติ ตันเจริญ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ได้สั่งการให้ตรวจสอบรายละเอียดภายใน 10 วัน โดยเน้นไปที่ประเด็นการถือครองที่ดินของกรรมการมูลนิธิ และการใช้จ่ายเงินบริจาค

เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 2568 นายสุชาติ ตันเจริญ พร้อมด้วยนายอินทพร จั่นเอี่ยม ผอ.สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) และนายจักรภพ เพ็ญแข ที่ปรึกษาเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ได้เดินทางไปที่วัดพระบาทน้ำพุ จังหวัดลพบุรี เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงและรับฟังข้อมูลจากผู้เกี่ยวข้อง โดยมีนายปรัชญา เปปะตัง รอง ผวจ.ลพบุรี และหน่วยงานต่างๆ ให้การต้อนรับ

ก่อนการประชุม นายสุชาติได้ให้สัมภาษณ์ถึงเหตุผลในการเดินทางมาที่วัด และกรณีการลาออกจากตำแหน่งเจ้าอาวาสของพระราชวิสุทธิประชานาถ หรือ หลวงพ่ออลงกต ว่า การลาออกน่าจะเป็นไปเพื่อความสบายใจในการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น

นายสุชาติกล่าวว่า ประเด็นสำคัญมีสองส่วน คือ เงินของวัดที่มาจากงบประมาณ ซึ่งสำนักพุทธศาสนาต้องดูแล กับเงินของมูลนิธิ ซึ่งมีหลายมูลนิธิ และเป็นข้อสงสัยของประชาชนเกี่ยวกับเงินบริจาคจำนวนมากที่อาจถูกนำไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ เนื่องจากมูลนิธิขึ้นกับกระทรวงมหาดไทย การตรวจสอบจึงต้องอาศัยหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง สำนักพุทธศาสนาจะตรวจสอบเฉพาะงบประมาณที่ได้รับมาว่ามีการใช้อย่างถูกต้องหรือไม่

ส่วนประเด็นเรื่องที่ดิน นายสุชาติกล่าวว่า ต้องตรวจสอบว่าเงินที่ใช้ซื้อที่ดินมาจากแหล่งใด และการโอนที่ดินคืนวัดเป็นไปตามกระบวนการหรือไม่

หลังจากการประชุม นายสุชาติกล่าวว่า ยังมีข้อสังเกตหลายประการ โดยเฉพาะเรื่องที่ดินที่เกี่ยวข้องกับมูลนิธิต่างๆ ที่วัดเข้าไปเกี่ยวข้อง ซึ่งจะต้องตรวจสอบว่าการรับบริจาคและการใช้เงินถูกต้องหรือไม่ หากเกี่ยวข้องกับวัด ถือว่าเป็นสมบัติของวัด สำนักพุทธศาสนาต้องเข้ามาตรวจสอบ

นายสุชาติกล่าวถึงข้อสงสัยเรื่องที่ดินหลายพันไร่ที่กรรมการมูลนิธิถือครอง ว่าต้องตรวจสอบว่าเป็นในนามมูลนิธิหรือส่วนตัว หากเป็นส่วนตัว จะต้องตรวจสอบว่ามีปัญหาในการถือครองทรัพย์สินหรือไม่ หากเป็นของมูลนิธิ ต้องตรวจสอบว่าจะพร้อมโอนคืนหรือไม่ และเหตุใดจึงถือครองแทนมูลนิธิ

ตรวจสอบการใช้เงินมูลนิธิวัดพระบาทน้ำพุ

นอกจากนี้ นายสุชาติยังตั้งข้อสังเกตถึงการใช้เงินมูลนิธิในการสร้างอะคาเดมี่และสนามฟุตบอล ซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูง ว่าเป็นการทำเกินหน้าที่ของวัดหรือไม่ และการใช้เงินถูกต้องหรือไม่ ตนสงสัยว่าทำไมต้องบริจาคเป็นมูลนิธิ ทำไมไม่บริจาคเข้าวัดโดยตรง ซึ่งอาจเป็นเทคนิคการใช้เงินผ่านมูลนิธิ

นายสุชาติได้สั่งการให้จังหวัดตรวจสอบเรื่องนี้ภายใน 10 วัน และกล่าวว่า ตำรวจกำลังรวบรวมพยานหลักฐาน ซึ่งตนจะไม่เข้าไปก้าวก่าย

เกี่ยวกับเงินในบัญชีวัด นายสุชาติกล่าวว่าเหลือน้อย แต่ยังพอจ่ายค่าน้ำค่าไฟได้ และถือเป็นบทเรียนที่ต้องแก้ไขให้รัดกุมในเรื่องการเงินของวัดและมูลนิธิ ส่วนกรณีหลวงพ่ออลงกตลาออกจากเจ้าอาวาส จะมีการตั้งผู้รักษาการแทน

นอกจากนี้ ยังมีข่าวเรื่องการประพฤติปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมของหลวงพ่อ ซึ่งได้สั่งการให้สำนักพุทธศาสนาไปตรวจสอบข้อมูลจากชาวบ้าน และตรวจสอบวุฒิการศึกษาว่าใช้ในการเลื่อนสมณศักดิ์หรือไม่ หากเป็นวุฒิปลอมจะถูกดำเนินคดี

การที่นายสุชาติลงมาตรวจสอบเรื่องนี้ด้วยตนเอง แสดงให้เห็นถึงความเอาจริงเอาจังในการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้น และต้องการสร้างความโปร่งใสในการบริหารจัดการเงินบริจาคของวัดและมูลนิธิ เพื่อเรียกคืนความศรัทธาของประชาชน

การตรวจสอบ เงินมูลนิธิวัดพระบาทน้ำพุ ครั้งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง ไม่ใช่แค่เพียงเรื่องของตัวเลข แต่เป็นเรื่องของความศรัทธาและความเชื่อมั่นที่ประชาชนมีต่อศาสนาพุทธ การที่ เงินมูลนิธิวัดพระบาทน้ำพุ ถูกนำไปใช้อย่างถูกต้องและโปร่งใส จะช่วยสร้างความมั่นใจให้กับผู้บริจาคและประชาชนทั่วไป และจะส่งผลดีต่อภาพลักษณ์ของศาสนาพุทธโดยรวม การตรวจสอบ เงินมูลนิธิวัดพระบาทน้ำพุ จึงเป็นเรื่องที่ควรให้ความสำคัญและติดตามอย่างใกล้ชิด

ที่มา – “สุชาติ” ขีดเส้นตาย 10 วัน ตรวจสอบเงินมูลนิธิวัดพระบาทน้ำพุ

ปัดโยกย้ายผู้ว่าราชการจังหวัดตามฐานเสียงพรรคการเมือง “ภูมิธรรม” ลั่น ยึดความสามารถ-ประสบการณ์ ให้แต่ละคนได้มีโอกาสทำงาน ชี้ ยังมีอีกรอบ

การโยกย้ายข้าราชการระดับสูง โดยเฉพาะตำแหน่งผู้ว่าราชการจังหวัด มักเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจจากประชาชนและนักการเมืองอยู่เสมอ ล่าสุด นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้ออกมาให้สัมภาษณ์ถึงกรณีคณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติแต่งตั้งโยกย้ายผู้ว่าราชการจังหวัดและอธิบดีรวม 25 ตำแหน่ง ซึ่งประเด็นสำคัญที่ถูกจับตามองคือ มีการปัดโยกย้ายผู้ว่าฯ ตามฐานเสียงพรรคการเมือง หรือไม่

นายภูมิธรรม กล่าวย้ำว่า การพิจารณาโยกย้ายครั้งนี้ ยึดหลักความสามารถและประสบการณ์เป็นสำคัญ และต้องการให้ข้าราชการแต่ละคนได้มีโอกาสทำงานในพื้นที่ที่เหมาะสมกับศักยภาพของตนเอง

“ภูมิธรรม” ยันยึดความสามารถ-ประสบการณ์ ปัดโยกย้ายผู้ว่าฯ ตามฐานเสียงพรรคการเมือง

เมื่อเวลา 14.00 น. วันที่ 19 สิงหาคม 2568 นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ในฐานะรักษาราชการแทนนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ที่ทำเนียบรัฐบาล ถึงกรณีคณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติแต่งตั้งโยกย้ายผู้ว่าราชการจังหวัดและอธิบดีรวม 25 ตำแหน่งในวันนี้ ว่า “วาระเข้าไปเรียบร้อยแล้ว ผลออกมาแล้ว และยังมีอีก ยังไม่จบ”

ผู้สื่อข่าวถามต่อ ผู้ว่าราชการจังหวัดที่มีการโยกย้ายส่วนใหญ่เป็นฐานเสียงอีกพรรคการเมืองหนึ่ง นายภูมิธรรม กล่าวว่า ฐานเสียงพรรคการเมืองมีทุกจังหวัด ยืนยันว่าตนดูตามความสามารถและประสบการณ์ พยายามโยกย้ายเปลี่ยนแปลงให้แต่ละคนได้มีโอกาสทำงาน นายภูมิธรรม ยังกล่าวอีกว่า การพิจารณาคัดเลือกบุคคลเข้ารับตำแหน่งต่างๆ นั้น ได้พิจารณาอย่างรอบคอบ โดยไม่ได้คำนึงถึงเรื่องปัดโยกย้ายผู้ว่าฯ ตามฐานเสียงพรรคการเมือง แต่ให้ความสำคัญกับความรู้ ความสามารถ และประสบการณ์ในการทำงานเป็นหลัก เพื่อให้มั่นใจได้ว่าผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งจะสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพและเป็นประโยชน์ต่อประชาชน

อย่างไรก็ตามเมื่อถามย้ำว่าการแต่งตั้งโยกย้ายรอบนี้จะเป็นล็อตสุดท้ายแล้วใช่หรือไม่ นายภูมิธรรม ตอบว่า “รอบหน้ายังมีอีกรอบ ตอนนี้ค่อยๆ ทำ”

หลักการในการโยกย้ายผู้ว่าฯ ยุค “ภูมิธรรม”

จากคำกล่าวของนายภูมิธรรม สรุปได้ว่าหลักการสำคัญในการโยกย้ายผู้ว่าราชการจังหวัดในยุคนี้ คือ

• ความสามารถและประสบการณ์: พิจารณาจากประวัติการทำงาน ความรู้ความสามารถ และทักษะที่จำเป็นต่อการบริหารงานในตำแหน่งผู้ว่าราชการจังหวัด
• โอกาสในการทำงาน: มอบหมายงานให้เหมาะสมกับศักยภาพของแต่ละบุคคล เพื่อให้สามารถแสดงศักยภาพและสร้างผลงานได้อย่างเต็มที่
• ความโปร่งใสและเป็นธรรม: ดำเนินการด้วยความโปร่งใส ตรวจสอบได้ และปราศจากการแทรกแซงจากปัจจัยภายนอก

การโยกย้ายข้าราชการเป็นเรื่องปกติในระบบราชการ แต่การดำเนินการด้วยความโปร่งใส เป็นธรรม และยึดหลักความสามารถเป็นสำคัญ จะช่วยสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชน และส่งเสริมให้ข้าราชการมีความมุ่งมั่นในการปฏิบัติหน้าที่เพื่อประโยชน์ส่วนรวมอย่างแท้จริง การที่นายภูมิธรรมย้ำว่าไม่ได้ปัดโยกย้ายผู้ว่าฯ ตามฐานเสียงพรรคการเมืองจึงน่าจะเป็นสัญญาณที่ดี

การแต่งตั้งโยกย้ายผู้ว่าราชการจังหวัดเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนและส่งผลกระทบต่อการบริหารราชการในระดับพื้นที่ การที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกมาให้ความมั่นใจว่าจะยึดหลักความสามารถและประสบการณ์เป็นสำคัญ ถือเป็นเรื่องที่น่ายินดีและควรได้รับการสนับสนุน แต่สิ่งที่สำคัญกว่าคือการติดตามตรวจสอบการทำงานของผู้ที่ได้รับการแต่งตั้ง เพื่อให้มั่นใจได้ว่าการโยกย้ายครั้งนี้จะเป็นไปเพื่อประโยชน์ของประชาชนอย่างแท้จริง

ที่มา – ปัดโยกย้ายผู้ว่าฯ ตามฐานเสียงพรรคการเมือง “ภูมิธรรม” ยันยึดความสามารถ-ประสบการณ์