ในสถานการณ์ที่ราคาน้ำมันยังคงผันผวน ส่งผลกระทบต่อค่าครองชีวิตของประชาชนทั่วไป รัฐบาลกำลังเร่งมือเพื่อหามาตรการบรรเทาเบา ล่าสุดมีข่าวสำคัญที่ กกต. รอหนังสือ ครม.ขอไฟเขียวลดภาษีสรรพสามิต 1 บาท ย้ำพร้อมประชุมด่วนทันที ซึ่งเป็นสัญญาณดีว่าการช่วยเหลือประชาชนใกล้เข้ามาแล้ว

กกต. รอหนังสือ ครม.ขอไฟเขียวลดภาษีสรรพสามิต 1 บาท ย้ำพร้อมประชุมด่วนทันที

วันที่ 29 มีนาคม 2567 ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ว่าที่ ร.ต. ภาสกร สิริภคยาพร รองเลขาธิการ กกต. ได้ให้สัมภาษณ์อย่างชัดเจนเกี่ยวกับประเด็นนี้ โดยยืนยันว่า กกต. มีความตระหนักถึงปัญหาอย่างดี และพร้อมให้ความร่วมมือกับรัฐบาลอย่างเต็มที่ หากคณะรัฐมนตรี (ครม.) ส่งหนังสือขออนุญาตลดภาษีสรรพสามิตลง 1 บาทต่อลิตร คณะกรรมการ กกต. จะเรียกประชุมด่วนทันทีเพื่อพิจารณาให้เร็วที่สุด เพราะเรื่องนี้มีผลกระทบโดยตรงต่อประชาชนจำนวนมาก

ปัจจุบันยังอยู่ในขั้นตอนธุรการ รอเพียงหนังสือจาก ครม. เท่านั้น เมื่อได้รับแล้ว การพิจารณาจะดำเนินการอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะหากเป็นเรื่องเร่งด่วนตามที่รัฐบาลแจ้งมา เช่น หากหนังสือมาถึงเช้าวันจันทร์ ก็พร้อมนำเข้าที่ประชุมช่วงบ่ายได้เลย นี่แสดงให้เห็นถึงความคล่องตัวและความรับผิดชอบของ กกต. ในการช่วยเหลือประชาชนท่ามกลางวิกฤตเศรษฐกิจ

ทำไม กกต. ต้องอนุมัติการลดภาษีนี้

ตามกฎหมาย โดยเฉพาะในช่วงใกล้การเลือกตั้งหรือเหตุการณ์สำคัญทางการเมือง การใช้เงินหรือมาตรการของรัฐบาลต้องได้รับการอนุมัติจาก กกต. เพื่อป้องกันการถูกมองว่าเป็นการช่วยเหลือพรรคการเมืองใดพรรคหนึ่ง แต่ในกรณีนี้ กกต. ย้ำชัดว่าพร้อมสนับสนุนเพราะเป็นประโยชน์สาธารณะ ลดภาษีสรรพสามิต 1 บาท จะช่วยลดราคาน้ำมันลงทันที ทำให้ค่าขนส่ง ค่าอาหาร และค่าครองชีพโดยรวมถูกลง สร้างความโล่งใจให้ประชาชนที่กำลังเผชิญความเดือดร้อนจากราคาน้ำมันแพง

ผลกระทบและประโยชน์ที่ประชาชนจะได้รับ

มาตรการนี้คาดว่าจะช่วยลดภาระประชาชนได้มหาศาล โดยเฉพาะผู้ใช้รถใช้ถนนรายวัน นักขับรถบรรทุก และธุรกิจที่พึ่งพาน้ำมัน หาก กกต. รอหนังสือ ครม.ขอไฟเขียวลดภาษีสรรพสามิต 1 บาท ย้ำพร้อมประชุมด่วนทันที แล้วอนุมัติเร็วๆ นี้ ราคาน้ำมันอาจปรับลงได้ภายในสัปดาห์หน้า

• ลดราคาน้ำมันเบนซิน โซฮอล์ ดีเซล ลง 1 บาทต่อลิตร
• ช่วยลดต้นทุนการขนส่งสินค้า ส่งผลให้ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคถูกลง
• บรรเทาค่าครองชีวิตช่วงเงินเฟ้อสูง
• แสดงความร่วมมือระหว่างหน่วยงานรัฐเพื่อประชาชน

นอกจากนี้ ยังช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจโดยรวม เพราะเงินที่ประชาชนประหยัดได้จะหมุนเวียนในระบบมากขึ้น ในมุมมองของผู้เขียน การเคลื่อนไหวครั้งนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของการทำงานร่วมกันระหว่าง ครม. และ กกต. ที่ไม่ยึดติดกรอบกฎหมายจนเกินไป แต่เน้นประโยชน์ประชาชนเป็นหลัก

อย่างไรก็ตาม ประชาชนควรติดตามข่าวอย่างใกล้ชิด เพราะอาจมีอัปเดตใหม่ หากคุณมีประสบการณ์เกี่ยวกับราคาน้ำมันแพง ส่งความเห็นมาในคอมเมนต์ได้เลย หรือแชร์บทความนี้เพื่อให้เพื่อนๆ ได้รับรู้ข้อมูลดีๆ กันครับ

สุดท้ายแล้ว มาตรการนี้จะสำเร็จหรือไม่ ขึ้นอยู่กับความรวดเร็วของขั้นตอนธุรการ แต่จากคำยืนยันของ กกต. ดูเหมือนแสงสว่างกำลังใกล้เข้ามาแล้ว

ที่มา – กกต. รอหนังสือ ครม.ขอไฟเขียวลดภาษีสรรพสามิต 1 บาท ย้ำพร้อมประชุมด่วนทันที

วันนี้เรามาพูดถึงประเด็นร้อนในวงการการเมืองไทยกันเลยนะครับ สว.สำรอง ซัด กกต. เรื่องการเร่งรีบตัดสินคดีฮั้ว สว. ที่ดูผิดปกติสุดๆ จนหลายคนตั้งคำถามว่ามีเจตนาฟอกขาวให้นักการเมืองก่อนนั่ง ครม. ใหม่หรือเปล่า? เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 17 มี.ค. 2567 ที่สำนักงาน กกต. โดยกลุ่ม สว.สำรอง นำโดย พล.ต.ท. คำรบ ปัญญาแก้ว ได้ยื่นหนังสือเรียกร้องให้ กกต. 7 คน กล้าหาญตัดสินคดีบนหลักฐานจริงๆ ไม่ใช่ตามกระแสการเมือง

สว.สำรอง ซัด กกต. เร่งรีบคดีฮั้ว สว. ผิดปกติ

คดีฮั้ว สว. หรือคดีทุจริตเลือกตั้ง สว. เป็นประเด็นที่ยืดเยื้อมานาน โดยเฉพาะสำนวนชุดสืบสวนที่ 26 ที่มีหลักฐานชัดเจน แต่กลับมีคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชุดที่ 36 มติ 5 ต่อ 2 ยกคำร้องทั้งหมด สว.สำรอง จึงออกมา สว.สำรอง ซัด กกต. ว่าทำไมถึงเร่งรีบผิดปกติในช่วงนี้ โดยเฉพาะตอนที่กำลังฟอร์มทีม ครม. ใหม่ มีนักการเมือง 13 คนที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ และคนแรกคือ นายกรัฐมนตรีเลยทีเดียว

พล.ต.ท. คำรบ เน้นย้ำว่า กกต. ต้องยึดหลักฐานจากชุดสืบสวน ไม่ใช่ผลจากอนุชุด 36 ที่มีปัญหาความเป็นกลาง เช่น ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล อธิบดีกรมคุมประพฤติ ที่มีภาพต้อนรับนายอนุทิน ชาญวีรกูล แบบไม่จำเป็น สร้างข้อสงสัยหนัก ตามระเบียบ กกต. ข้อ 75 วรรคสาม หากมีเหตุสงสัยไม่เป็นกลาง กกต. ต้องจัดการ แต่กลับนิ่งเฉย นี่คือการละเว้นหน้าที่ชัดๆ

ทำไม สว.สำรอง ซัด กกต. ถึงกังวลเรื่อง timing?

ที่มาของความกังวลคือ กกต. เคยล่าช้าแต่ตอนนี้เร่งตัดสินทันทีทั้งที่ DSI ส่งข้อมูลมาแต่ไม่รับ อ้างไม่พอ แล้วยกฟ้อง นี่อาจเข้าข่ายละเว้นหน้าที่โดยมิชอบ โทษติดคุก 10 ปีได้เลย สว.สำรอง มองว่าการเร่งตอนนี้เพื่อรับใช้การเมือง โดยเฉพาะโยนหินถามทางจากอนุชุด 36 และ กกต. ชี้แจงแบบไม่รับไม่ปฏิเสธ

• พฤติกรรมไม่เป็นกลาง: อนุกรรมการเข้าหาการเมือง เช่น กรณี ร.ต.อ.ปิยะ
• นักการเมือง 13 คน: รวมนายกฯ จะได้นั่ง ครม. ใหม่
• การเร่งรีบผิดปกติ: จากล่าช้ามาเป็นรีบตัดสินวันสองวัน
• ละเว้นข้อมูล DSI: ไม่รับหลักฐานสำคัญ

นอกจากนี้ ยังมีประเด็น กกต. ออกชี้แจงแบบคลุมเครือ ทำให้ สว.สำรอง กังวลว่าจะลู่ตามอิทธิพลจากผู้มีอำนาจที่เป็นผู้ถูกหาคดี ถ้า กกต. ลุยไฟจริง ประชาชนต้องจับตาให้ดี

背景คดีฮั้ว สว. และความสำคัญ

คดีนี้เริ่มจากเลือกตั้ง สว. ที่มีข้อครหาฮั้วประมูล มีผู้ถูกกล่าวหาจำนวนมาก ส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของสถาบันเลือกตั้ง ถ้า กกต. ตัดสินไม่โปร่งใส จะกระทบประชาธิปไตยไทยทั้งระบบ กลุ่ม สว.สำรอง ที่เคยเป็น สว. ตัวจริง จึงออกมาเรียกร้องให้ยึดเกียรติยศและความกล้าหาญ อย่าปล่อยให้การเมืองครอบงำ

ในมุมมองของผม การเมืองไทยช่วงนี้กำลังเข้าสู่โหมดจัดตั้ง ครม. ใหม่ ทุกฝ่ายต้องรักษาความสะอาด ถ้า สว.สำรอง ซัด กกต. แบบนี้แล้วยังไม่ตื่นตัว คงมีเรื่องให้พูดอีกยาว ประชาชนอย่างเราควรติดตามใกล้ชิด

สุดท้ายนี้ ผมคิดว่าการตัดสินคดีต้องโปร่งใส 100% ถ้าคุณเห็นด้วย ลองแชร์ความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง หรือกดไลค์แชร์บทความนี้เพื่อให้ประเด็นนี้ดังขึ้นนะครับ อย่าให้การเมืองสกปรกมาทำลายความเชื่อมั่นของเรา!

ที่มา – สว.สำรอง ซัด กกต. เร่งรีบคดีฮั้ว สว. ผิดปกติ จงใจฟอกขาวให้นักการเมือง ก่อนนั่ง ครม. หรือไม่

ในช่วงใกล้การเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง ข่าวสารทางการเมืองมักจะร้อนแรงและสร้างความสนใจให้กับประชาชนจำนวนมาก โดยล่าสุดมีประเด็นร้อนที่ กรมการปกครองโต้ข่าว “กลไกมหาดไทยซื้อเสียง” ยันไร้เรื่องร้องเรียน หลังจากนายชวน หลีกภัย อดีตนายกรัฐมนตรี ได้ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการทำงานของกลไกกระทรวงมหาดไทย ตั้งแต่ผู้ว่าราชการจังหวัดลงไปจนถึงกำนันผู้ใหญ่บ้าน ว่าอาจมีอิทธิพลต่อการซื้อเสียงเลือกตั้ง

กรมการปกครองโต้ข่าว “กลไกมหาดไทยซื้อเสียง” ยันไร้เรื่องร้องเรียน

กรมการปกครองได้ออกเอกสารข่าวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2569 เพื่อชี้แจงกรณีดังกล่าวที่ปรากฏผ่านช่องทางวิทยุโทรทัศน์รัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มีนาคม โดยยืนยันชัดเจนว่า ตั้งแต่มีพระราชกฤษฎีกายุบสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2568 กระทรวงมหาดไทยได้กำหนดแนวทางปฏิบัติที่เข้มงวด โดยมีหนังสือด่วนที่สุดแจ้งไปยังเจ้าหน้าที่ทุกระดับ ให้วางตัวเป็นกลางทางการเมืองอย่างเคร่งครัด ห้ามใช้ตำแหน่งหน้าที่ ทรัพยากรรัฐ หรือเวลาราชการไปช่วยเหลือผู้สมัครหรือพรรคการเมืองใด หากฝ่าฝืนจะถูกลงโทษทางวินัยร้ายแรงทันที

กรมการปกครองยังระบุเพิ่มเติมว่า จนถึงขณะนี้ยังไม่เคยได้รับเรื่องร้องเรียนหรือหลักฐานใดๆ ที่พิสูจน์ได้ว่ามีการกระทำผิดตามที่ถูกกล่าวหา ดังนั้นจึงถือเป็นเพียงคำกล่าวอ้างที่ยังไม่มีข้อเท็จจริงรองรับ อย่างไรก็ตาม กรมฯ ขอบคุณนายชวนที่หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา เพราะเป็นการสะท้อนความห่วงใยต่อการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐ และจะนำไปปรับใช้ในการกำกับดูแลต่อไป

ช่องทางการแจ้งเบาะแสหากพบการซื้อเสียง

เพื่อความโปร่งใสในการเลือกตั้ง กรมการปกครองย้ำว่าประชาชนสามารถแจ้งเบาะแสได้ทันที หากพบเจ้าหน้าที่กระทรวงมหาดไทยไม่วางตัวเป็นกลางหรือสนับสนุนพรรคการเมือง โดยมีช่องทางหลักดังนี้

• สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)
• สำนักงานตำรวจแห่งชาติ
• ศูนย์ดำรงธรรมกระทรวงมหาดไทย
• สายด่วน 1567

เมื่อได้รับแจ้ง หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะตรวจสอบข้อเท็จจริงและดำเนินการลงโทษทั้งทางวินัยและอาญาอย่างเด็ดขาด เพื่อรักษาความบริสุทธิ์ของการเลือกตั้ง

ความสำคัญของการวางตัวเป็นกลางของเจ้าหน้าที่รัฐ

ในบริบทของการเมืองไทย การเลือกตั้งถือเป็นหัวใจของประชาธิปไตย การที่เจ้าหน้าที่ระดับท้องถิ่นอย่างผู้ว่าราชการจังหวัด นายอำเภอ กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ซึ่งมีอิทธิพลโดยตรงต่อประชาชนในพื้นที่ หากไม่วางตัวเป็นกลาง อาจนำไปสู่การซื้อเสียงหรือการทุจริตเลือกตั้งได้ง่าย ดังนั้นมาตรการจากกระทรวงมหาดไทยจึงเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชน

จากประสบการณ์ในอดีต เราพบว่ากรณีเช่นนี้มักเกิดขึ้นในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง หากทุกฝ่ายร่วมมือกันเฝ้าระวัง เช่นเดียวกับที่กรมการปกครองได้แสดงออก จะช่วยลดปัญหาเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ ยังเป็นโอกาสให้หน่วยงานรัฐปรับปรุงระบบการกำกับดูแลให้เข้มแข็งยิ่งขึ้น

สรุปแล้ว กรมการปกครองโต้ข่าว “กลไกมหาดไทยซื้อเสียง” ยันไร้เรื่องร้องเรียน แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการรักษาความโปร่งใส หากคุณเป็นประชาชนที่ห่วงใยการเลือกตั้ง อย่าลังเลที่จะแจ้งเบาะแส เพราะทุกเสียงมีคุณค่าในการสร้างอนาคตที่ยุติธรรม

คำแนะนำ: ติดตามข่าวสารการเมืองเพิ่มเติมเพื่อไม่พลาดข้อมูลสำคัญ และมีส่วนร่วมในการเฝ้าระวังการทุจริตเลือกตั้งเพื่อประเทศที่เรารัก

ที่มา – กรมการปกครองโต้ข่าว “กลไกมหาดไทยซื้อเสียง” ยันไร้เรื่องร้องเรียน

ครม.เห็นชอบร่างพระราชกฤษฎีกาเรียกประชุมรัฐสภา พ.ศ. 2569 เป็นข่าวสำคัญที่ทุกคนกำลังจับตามอง โดยเฉพาะหลังการเลือกตั้งทั่วไปที่เพิ่งผ่านพ้นไป คณะรัฐมนตรีได้มีมติเห็นชอบร่างกฎหมายดังกล่าว ซึ่งเสนอโดยสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี (สลค.) เพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับการประชุมรัฐสภาครั้งแรก

ครม.เห็นชอบร่างพระราชกฤษฎีกาเรียกประชุมรัฐสภา พ.ศ. 2569 เกิดอะไรขึ้น

วันที่ 10 มีนาคม 2569 นางสาวอัยรินทร์ พันธุ์ฤทธิ์ รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ได้แถลงข่าวว่า คณะรัฐมนตรีเห็นชอบร่างพระราชกฤษฎีกาเรียกประชุมรัฐสภา พ.ศ. 2569 แล้ว แต่ยังไม่ระบุวันที่แน่นอนในการเรียกประชุม เนื่องจากต้องรอประสานงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร และสำนักงานองคมนตรี

การดำเนินการนี้จะเกิดขึ้นเมื่อมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ได้รับเลือกตั้งครบ 95% ของจำนวนทั้งหมด หรืออย่างน้อย 475 คน จากทั้งหมด 500 คน ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย

หลักกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเรียกประชุมรัฐสภา

รัฐธรรมนูญมาตรา 83 กำหนดให้สภาผู้แทนราษฎรมีสมาชิก 500 คน แบ่งเป็น ส.ส. เขต 400 คน และ ส.ส. บัญชีรายชื่อ 100 คน มาตรา 84 ระบุว่าหากมี ส.ส. ครบ 95% แล้ว สามารถเรียกประชุมรัฐสภาได้ หากมีความจำเป็น

• มาตรา 85 วรรคสี่: กกต. ต้องประกาศผลเลือกตั้งภายใน 60 วันหลังวันเลือกตั้ง (ไม่เกิน 8 เมษายน 2569)
• มาตรา 121: เรียกประชุมรัฐสภาภายใน 15 วันหลังประกาศผล (ไม่เกิน 22 เมษายน 2569)
• มาตรา 122: พระมหากษัตริย์ทรงเรียกประชุม โดยอาจเสด็จพระราชดำเนินหรือโปรดผู้แทน

ดังนั้น ร่างพระราชกฤษฎีกานี้จึงถูกยกร่างขึ้นเพื่อให้ทุกอย่างเป็นไปตามกรอบกฎหมาย และดำเนินการอย่างเรียบร้อย

นอกจากนี้ ยังมีการประสานงานระหว่างหน่วยงานต่างๆ เพื่อกำหนดวันประชุมที่ชัดเจน ซึ่งจะนำร่างขึ้นทูลเกล้าฯ ถวายต่อไป สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความรวดเร็วและความรับผิดชอบของรัฐบาลในการเตรียมพร้อมสำหรับสภาลูกใหม่

ผลกระทบต่อการเมืองไทยหลังเลือกตั้ง

การที่ ครม.เห็นชอบร่างพระราชกฤษฎีกาเรียกประชุมรัฐสภา พ.ศ. 2569 จะเป็นจุดเริ่มต้นของสมัยประชุมใหม่ ซึ่งอาจนำไปสู่การจัดตั้งรัฐบาลชุดใหม่ การอภิปรายนโยบาย และการผลักดันกฎหมายสำคัญๆ ประชาชนต่างคาดหวังว่าสภาจะทำงานเพื่อแก้ปัญหาเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองที่ค้างคา

ในมุมมองของผู้เชี่ยวชาญ การเลือกตั้งครั้งนี้มีประเด็นถกเถียงเรื่องความสุจริต การนับคะแนน และการจัดสรร ส.ส. บัญชีรายชื่อ ซึ่ง กกต. ต้องตรวจสอบให้ละเอียดเพื่อความโปร่งใส

เพื่อให้เข้าใจง่ายยิ่งขึ้น ลองดู timeline สรุป:

• วันเลือกตั้ง: [วันที่เลือกตั้ง]
• ประกาศผล กกต.: ภายใน 8 เมษายน 2569
• เรียกประชุม: ภายใน 22 เมษายน 2569
• ประชุมครั้งแรก: รอ ส.ส. ครบ 475 คน

เรื่องนี้ไม่เพียงแต่เป็นขั้นตอนทางกฎหมาย แต่ยังสะท้อนถึงเสถียรภาพทางการเมืองของไทยในช่วงเปลี่ยนผ่าน

สุดท้ายนี้ ผู้เขียนมองว่าการเตรียมการที่รวดเร็วเช่นนี้เป็นสัญญาณที่ดีต่อประชาธิปไตยไทย ขอให้ทุกฝ่ายร่วมมือกันเพื่อประโยชน์ของชาติ หากคุณสนใจติดตามข่าวการเมืองเพิ่มเติม สมัครรับข่าวสารจากเว็บไซต์ของเราได้เลยวันนี้!

ที่มา – ครม.เห็นชอบร่างพระราชกฤษฎีกาเรียกประชุมรัฐสภา พ.ศ. 2569

สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวบล็อกข่าวการเมืองวันนี้เรามีเรื่องน่าติดตามเกี่ยวกับ สส.โคราช พรรคเพื่อไทย ที่เพิ่งเดินทางไปรับหนังสือรับรองการเลือกตั้งที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. กันแบบเป็นคนแรกในวันที่ 2 เลยนะครับ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2569 ถือเป็นก้าวสำคัญของว่าที่ สส. ทุกคนที่ชนะเลือกตั้ง ก่อนจะไปรายงานตัวที่สภาผู้แทนราษฎรชุดใหม่

สส.โคราช พรรคเพื่อไทย เดินทางมารับหนังสือรับรอง ที่ กกต. วันที่ 2 เป็นคนแรก

รายชื่อ สส.โคราช พรรคเพื่อไทย คนนี้คือ นายนิกร โสมกลาง สส.นครราชสีมา เขต 8 พรรคเพื่อไทย ท่านเดินทางมาถึง กกต. ตั้งแต่เช้าเปิดโต๊ะเวลา 8:30 น. พอดี เป็นรายแรกของวันนี้เลยครับ หลังจากรับหนังสือเรียบร้อย ท่านก็ให้สัมภาษณ์สั้นๆ กับสื่อว่า จะรีบไปรายงานตัวที่สภาผู้แทนราษฎรทันที พร้อมกับ สส.พรรคเพื่อไทยคนอื่นๆ โดยจะขึ้นรถที่พรรคเวลา 9:30 น. และมีนายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ แคนดิเดตนายกฯ และว่าที่ สส.บัญชีรายชื่อ เดินทางไปด้วยกัน สุดยอดความพร้อมมากๆ เลย

สส.โคราช พรรคเพื่อไทย และขั้นตอนสำคัญหลังรับหนังสือ

หนังสือรับรองนี้คือเอกสารยืนยันว่าท่านได้รับเลือกตั้งอย่างถูกต้อง จาก กกต. ที่ประกาศรับรองผล 396 เขตจาก 400 เขตทั่วประเทศ หลังจากนั้น สส.ทุกคนต้องนำไปยื่นที่สำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เพื่อรายงานตัวเป็น สส.ชุดที่ 27 ครับ กกต.เปิดให้มารับได้ตั้งแต่วันที่ 26-27 ก.พ. และ 2-6 มี.ค. ช่วงเวลา 8:30-16:30 น. ทุกวัน สะดวกมากสำหรับว่าที่ สส.ที่กระจายอยู่ทั่วไทย

สถิติ สส. มารับหนังสือวันแรก : พรรคภูมิใจไทยนำโด่ง

ย้อนดูวันแรกที่ 26 ก.พ. มีว่าที่ สส. มารับหนังสือถึง 141 คนจาก 396 คนที่ประกาศรับรอง ส่วนใหญ่มาจากพรรคใหญ่ๆ ดังนี้

• พรรคภูมิใจไทย 61 คน (นำอันดับ 1)
• พรรคเพื่อไทย 43 คน
• พรรคกล้าธรรม 24 คน
• พรรคประชาธิปัตย์ 5 คน
• พรรคพลังประชารัฐ 4 คน
• พรรคประชาชาติ 3 คน
• พรรคโอกาสใหม่ 1 คน

น่าสังเกตว่ายังไม่มี สส.เขตจากพรรคประชาชนมารับเลยครับ รายงานว่าพรรคจะนัดรวมตัวมารับพร้อม สส.บัญชีรายชื่อ แล้วไปรายงานตัวที่สภากันทั้งพรรคเลย แสดงถึงกลยุทธ์การเคลื่อนไหวที่เป็นระบบ

สส.ท่านอื่นๆ ที่ทยอยมารับหนังสือเช้าวันที่ 2

นอกจาก สส.โคราช พรรคเพื่อไทย แล้ว เช้าวันที่ 2 ยังมี สส.หลายท่านเดินทางมาอย่างต่อเนื่อง เช่น

• นายเชวงศักดิ์ เร่งไพบูลย์วงษ์ สส.ชัยภูมิ เขต 6 พรรคภูมิใจไทย
• นายอรรถพล ไตรศรี สส.พังงา เขต 1 พรรคภูมิใจไทย
• นายชรัตน์ เนรัญชร สส.จันทบุรี เขต 3 พรรคภูมิใจไทย
• นางธิวัลรัตน์ อังกินันทน์ สส.เพชรบุรี เขต 1 พรรคภูมิใจไทย
• นายสุไลมาน บือแนปีแน สส.ยะลา เขต 1 พรรคประชาชาติ

บางท่านส่งตัวแทนมารับแทน เพื่อความรวดเร็วในการเตรียมตัวไปสภา บรรยากาศที่ กกต.คึกคักมากครับ สะท้อนถึงความตื่นเต้นของ สส.ชุดใหม่

เหตุการณ์เหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความกระตือรือร้นของ สส.ทุกพรรค โดยเฉพาะ สส.โคราช พรรคเพื่อไทย ที่มาเป็นเจ้าแรกๆ ในวันที่ 2 น่าจะช่วยให้พรรคเพื่อไทยได้เปรียบในการจัดตั้งรัฐบาลหรือตั้งสภาฯ เร็วขึ้น ในมุมมองผม การเลือกตั้งครั้งนี้พรรคเพื่อไทยและภูมิใจไทยดูแข็งแกร่งสุดๆ เลยครับ

คุณคิดอย่างไรกับการเริ่มต้นของ สส.ชุดใหม่? คอมเมนต์บอกกันหน่อยนะครับ และอย่าลืมแชร์โพสต์นี้เพื่อติดตามข่าวการเมืองล่าสุดต่อไป!

ที่มา – สส.โคราช พรรคเพื่อไทย เดินทางมารับหนังสือรับรอง ที่ กกต. วันที่ 2 เป็นคนแรก

หลังการเลือกตั้ง สส. เมื่อวันที่ 8 ก.พ. 2569 มีประเด็นร้อนที่หลายคนตั้งคำถามกันมาก นั่นคือเรื่อง กกต. อ้างเหตุบัตรเขย่งเลือกตั้งทั้ง 2 แบบไม่เท่ากัน ทำไมคะแนนแบบแบ่งเขตกับแบบบัญชีรายชื่อถึงไม่ตรงกัน ทั้งที่ผู้เลือกตั้งแต่ละคนได้บัตร 2 ใบเท่ากัน บทความนี้จะไขข้อข้องใจให้ฟังแบบละเอียด เพื่อเพิ่มความเข้าใจและความเชื่อมั่นในระบบเลือกตั้ง

กกต. อ้างเหตุบัตรเขย่งเลือกตั้งทั้ง 2 แบบไม่เท่ากัน เพราะแยกรายงานผล

กกต. ได้ออกชี้แจงอย่างเป็นทางการเมื่อ 19 ก.พ. 2569 ถึงสาเหตุที่ทำให้คะแนนในระบบ ECT Report 69 แสดงผลไม่ตรงกัน โดยยืนยันว่าข้อมูลทั้งหมดมาจากการนับคะแนนจริงที่หน่วยเลือกตั้ง แต่ปัญหาเกิดจาก การแยกรายงานผลคะแนน 2 ประเภทออกจากกัน หน่วยไหนที่รายงานผลเกิน 95% ของหน่วยในเขตนั้น จะไม่แสดงใน Dashboard ทำให้ดูเหมือนบัตรเขย่งเยอะ

ขั้นตอนการรายงานผลการนับคะแนน

มาดูขั้นตอนกันแบบชัดๆ เพื่อให้เห็นภาพ:

• ขั้นตอนที่ 1: คณะกรรมการประจำหน่วยเลือกตั้ง (กปน.) นับคะแนนเสร็จ จัดทำรายงาน ส.ส. 5/18 (แบ่งเขต) และ ส.ส. 5/18 (บช) (บัญชีรายชื่อ) ปิดประกาศที่หน่วยให้ประชาชนตรวจสอบ ถ่ายรูปส่งให้ศูนย์รวมคะแนนอำเภอ (อนุกกต.เขต) ผ่านแอป
• ขั้นตอนที่ 2: อนุกกต.เขต หรือ กกต.เขต ตรวจสอบข้อมูล แล้วนำไปประกาศไม่เป็นทางการ รวบรวมใน Dashboard ECT Report 69 (https://ectreport69.ect.go.th) และจัดทำประกาศ ส.ส. 6/1
• ขั้นตอนที่ 3: ส่งข้อมูลให้ กกต.จังหวัด เผยแพร่บนเว็บจังหวัดและ ect.go.th ให้ตรวจสอบ 24 ชม.

ทุกขั้นตอนโปร่งใส ประชาชนตรวจได้ด้วยตัวเอง

ทำไมระบบ ECT Report 69 ถึงทำให้ดูไม่เท่ากัน

กกต. อ้างเหตุบัตรเขย่งเลือกตั้งทั้ง 2 แบบไม่เท่ากัน เพราะระบบออกแบบให้แยกการรายงานแบบแบ่งเขตและบัญชีรายชื่อ โดยศูนย์อำเภอตรวจทีละประเภท ถ้าแบบแบ่งเขตเสร็จก่อน ก็แสดงก่อน ส่วนบัญชีรายชื่อรอตรวจเสร็จค่อยแสดง และแสดงไม่เกิน 95% ของหน่วยในเขต เพื่อความแม่นยำ ทำให้ช่วงแรกดูคะแนนไม่ตรงกัน แต่ข้อมูลจริงตรงกันหมด

นอกจากนี้ ยังมีรายงานบัตรล่วงหน้า (ส.ส. 5/16, 5/17) ที่นับแยกต่างหาก ส่งผลให้ข้อมูลรวมสมบูรณ์เมื่อประกาศอย่างเป็นทางการ

ระบบนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อรายงานรวดเร็วในคืนเลือกตั้ง ให้ประชาชน สื่อ พรรคติดตามแบบเรียลไทม์ แต่เป็นข้อมูลไม่เป็นทางการ ไม่ควรใช้อ้างอิง กกต.ยืนยันทุกอย่างสุจริตตามกฎหมาย

ประเด็นนี้สะท้อนถึงความซับซ้อนของระบบเลือกตั้งสมัยใหม่ ที่ต้อง balance ระหว่างความเร็วและความแม่นยำ หากประชาชนเข้าใจ จะช่วยลดข้อครหาได้มาก

สุดท้าย อยากชวนทุกท่านตรวจสอบข้อมูลด้วยตัวเองที่เว็บ ect.go.th เพื่อยืนยันความโปร่งใส และติดตามข่าวเลือกตั้งต่อไป จะได้มีส่วนร่วมในประชาธิปไตยอย่างแท้จริง

ที่มา – กกต. อ้างเหตุบัตรเขย่งเลือกตั้งทั้ง 2 แบบไม่เท่ากัน เพราะแยกรายงานผล