“อนุสรณ์” ดักคอ “อนุทิน” อย่าชิงยุบสภาฯ หนีเพื่อไทยยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล แนะเวลานี้ควรเร่งฟื้นฟูเยียวยาน้ำท่วม กับแก้ปัญหาดราม่าซีเกมส์

วันที่ 7 ธ.ค. 2568 นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณี นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯ และรมว.มหาดไทย ออกมาบอกว่ารัฐบาลเสียงข้างน้อย เตรียมความพร้อมที่จะยุบสภาทุกเมื่อ หากพรรคเพื่อไทยยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล ว่าพรรคเพื่อไทยจัดเตรียมขุนพลอภิปรายในการประชุมร่วมกัน เพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระสอง แต่นายอนุทิน กลับส่งสัญญาณหลายครั้งถึงการเตรียมการยุบสภา หากพรรคเพื่อไทยยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล ความกลัวทำให้เสื่อม นายอนุทิน ไม่ควรยุบสภา หนีการตรวจสอบ แต่เวลานี้ควรจะเร่งฟื้นฟูเยียวยา ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากสถานการณ์วิกฤตน้ำท่วมใหญ่ เร่งแก้ปัญหาดราม่าการจัดซีเกมส์ ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก รวมถึงปัญหาทุนเทา สแกมเมอร์ การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นภารกิจหลักที่ฝ่ายค้ำใน MOA ต้องการให้รัฐบาลผลักดันให้เต็มที่ นายอนุทิน ไม่ต้องกลัวว่า พรรคเพื่อไทย จะใช้โอกาสในการอภิปรายแก้ไขรัฐธรรมนูญ อภิปรายความล้มเหลวของรัฐบาล สิ่งที่นายอนุทินในฐานะหัวหน้ารัฐบาลเสียงข้างน้อยพึงทำ คือเร่งประสานขอความร่วมมือจากพรรคฝ่ายค้ำใน MOA ให้การันตีพร้อมค้ำรัฐบาลนายอนุทินทุกสถานการณ์ ไม่ว่าพรรคเพื่อไทยจะอภิปรายถล่มรัฐบาลหนักหนาสาหัสขนาดไหนก็ตาม พรรคเพื่อไทยมีหลายฉากทัศน์ในการยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจ แต่หัวใจสำคัญ ต้องเป็นการยื่นอภิปรายที่ประชาชนได้ประโยชน์ ปัญหาความเดือดร้อนต้องได้รับการแก้ไข รัฐบาลเสียงข้างน้อย อย่าชิงยุบสภาหนีปัญหา หนีการตรวจสอบ เร็วเกินไปจนความเดือดร้อนของพี่น้องประชาชนไม่ได้รับการแก้ไข

เพื่อไทย จี้ “อนุทิน” อย่ายุบสภาหนีอภิปรายไม่ไว้วางใจ

สถานการณ์ทางการเมืองกำลังร้อนระอุ เมื่อพรรคเพื่อไทยออกมาจี้ “อนุทิน” เรื่องการยุบสภาหนีการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ประเด็นนี้สร้างความสนใจให้กับประชาชนเป็นอย่างมาก เพราะเกี่ยวข้องกับอนาคตของประเทศและชีวิตความเป็นอยู่ของทุกคน

ทำไมเพื่อไทยถึงจี้ “อนุทิน” เรื่องนี้

เหตุผลหลักที่พรรคเพื่อไทยออกมาเคลื่อนไหวในครั้งนี้ คือความกังวลว่ารัฐบาลภายใต้การนำของนายอนุทิน อาจตัดสินใจยุบสภาเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกตรวจสอบในการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ซึ่งพรรคเพื่อไทยมองว่าการกระทำเช่นนี้ไม่โปร่งใสและไม่เป็นธรรมต่อประชาชนที่ควรจะได้รับทราบข้อเท็จจริงและปัญหาต่างๆ ที่เกิดขึ้นในการบริหารประเทศ

นอกจากนี้ พรรคเพื่อไทยยังมองว่าในขณะที่ประเทศกำลังเผชิญกับปัญหาและความท้าทายมากมาย เช่น ปัญหาน้ำท่วม การแก้ไขรัฐธรรมนูญ และปัญหาเศรษฐกิจ การที่รัฐบาลมุ่งแต่จะรักษาอำนาจของตนเองโดยการยุบสภาหนีการตรวจสอบนั้น เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้และไม่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม

การที่นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด ออกมาให้สัมภาษณ์ในประเด็นนี้ ก็เป็นการแสดงออกถึงจุดยืนของพรรคเพื่อไทยที่ต้องการเห็นการเมืองที่โปร่งใส ตรวจสอบได้ และมุ่งเน้นการแก้ไขปัญหาของประชาชนเป็นสำคัญ การอภิปรายไม่ไว้วางใจจึงเป็นกลไกสำคัญในการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล และเป็นช่องทางให้ประชาชนได้รับทราบข้อมูลที่ถูกต้องและครบถ้วน

พรรคเพื่อไทยย้ำว่าการยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งนี้ จะเน้นที่ประเด็นปัญหาที่ประชาชนกำลังเผชิญอยู่ และต้องการให้รัฐบาลเร่งแก้ไขปัญหาเหล่านั้นอย่างจริงจัง แทนที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบโดยการยุบสภา

การออกมาจี้ “อนุทิน” อย่ายุบสภาหนีอภิปรายไม่ไว้วางใจของพรรคเพื่อไทย สะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่จะทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาลอย่างเข้มข้น และเป็นปากเสียงให้กับประชาชนที่กำลังได้รับความเดือดร้อนจากปัญหาต่างๆ ที่เกิดขึ้น

สถานการณ์ทางการเมืองหลังจากนี้จะเป็นอย่างไรต่อไป ต้องติดตามดูกันอย่างใกล้ชิด แต่ที่แน่ๆ คือประเด็นการยุบสภาหนีอภิปรายไม่ไว้วางใจกลายเป็นประเด็นร้อนที่ประชาชนกำลังให้ความสนใจ และต้องการคำตอบจากผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง

การที่พรรคเพื่อไทยออกมาเคลื่อนไหวอย่างแข็งขันในครั้งนี้ แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจที่จะทำหน้าที่ฝ่ายค้านอย่างเต็มที่ และพร้อมที่จะผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้นในสังคมไทย การอภิปรายไม่ไว้วางใจจึงเป็นเครื่องมือสำคัญที่จะช่วยให้ประชาชนได้รับทราบข้อมูลที่ถูกต้อง และร่วมกันตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคตของประเทศ

การออกมาจี้ “อนุทิน” อย่ายุบสภาหนีอภิปรายไม่ไว้วางใจของพรรคเพื่อไทย เป็นการส่งสัญญาณไปยังรัฐบาลว่า การหลีกเลี่ยงการตรวจสอบไม่ใช่ทางออก และการแก้ไขปัญหาของประชาชนควรเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด

หากรัฐบาลตัดสินใจยุบสภาจริง ก็ต้องเผชิญกับการตัดสินใจของประชาชนในการเลือกตั้งครั้งใหม่ ซึ่งจะเป็นโอกาสให้ประชาชนได้แสดงออกถึงความต้องการและทิศทางที่ต้องการให้ประเทศเดินไป

ดังนั้น การติดตามสถานการณ์ทางการเมืองอย่างใกล้ชิด และการมีส่วนร่วมในการแสดงความคิดเห็น จึงเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับประชาชนทุกคน

การอภิปรายไม่ไว้วางใจเป็นกระบวนการสำคัญในระบอบประชาธิปไตยที่เปิดโอกาสให้มีการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาลอย่างเปิดเผยและโปร่งใส การที่รัฐบาลหลีกเลี่ยงการถูกตรวจสอบ อาจทำให้เกิดความเคลือบแคลงสงสัยในความโปร่งใสและความรับผิดชอบในการบริหารประเทศ

การออกมาจี้ “อนุทิน” อย่ายุบสภาหนีอภิปรายไม่ไว้วางใจของพรรคเพื่อไทยจึงเป็นสิ่งที่ควรได้รับการสนับสนุน เพื่อให้เกิดการตรวจสอบที่เป็นธรรมและเป็นประโยชน์ต่อประชาชนอย่างแท้จริง

การเมืองไทยในช่วงนี้มีความผันผวนและเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ การติดตามข่าวสารและข้อมูลอย่างใกล้ชิดจึงเป็นสิ่งที่จำเป็น เพื่อให้เราสามารถตัดสินใจและเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับอนาคตของประเทศ

ที่มา – เพื่อไทย จี้ “อนุทิน” อย่ายุบสภาหนีอภิปรายไม่ไว้วางใจ

พรรคเพื่อไทยทำนายแก้รัฐธรรมนูญจะถูก สว. โหวตคว่ำในวาระ 3 แน่นอน พร้อมแนะยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลต้นปีหน้า หลังรัฐธรรมนูญผ่านวาระ 3 ไปแล้ว ชี้การบริหารจัดการน้ำท่วมภาคใต้ล้มเหลว ไม่ควรชิงยุบสภาหนีปัญหา

นายประยุทธ์ ศิริพาณิชย์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ในฐานะกรรมาธิการพิจารณารัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม รัฐสภา กล่าวว่า ได้สงวนความเห็นในฐานะกมธ.เสียงข้างน้อย ขอแก้ไขเนื้อหาร่างรัฐธรรมนูญในวาระ 2 ไว้หลายเรื่อง ประเด็นหลักคือ จะขอให้มีสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ที่มาจากการเลือกตั้งโดยอ้อมของประชาชน มาทำหน้าที่ยกร่างรัฐธรรมนูญ เพราะการมีกมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ 35 คน โดยใช้สูตร 20 หยิบ 1 ตามที่กมธ.เสียงข้างมากเห็นชอบมามีโอกาสสูงจะเกิดการบล็อกโหวตเลือกกมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ ควรมีกลไกป้องกันการล็อบบี้จากเสียงข้างมาก แม้สุดท้ายแล้ว เสียงพรรคเพื่อไทยจะสู้ไม่ได้ แพ้โหวตวาระ 2 แต่ก็ต้องแสดงความเห็นคัดค้านให้ประชาชนรับทราบ

อย่างไรก็ตาม แม้ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญจะผ่านวาระ 2 ได้ แต่คงผ่านวาระ 3 ยาก เพราะติดล็อกเสียง สว. 1 ใน 3 หรือ 67 เสียงที่ต้องร่วมเห็นชอบด้วย ประเมินแล้วเสียง สว. ไม่น่าจะให้ผ่าน เป็นการเบี้ยวเอ็มโอเอ พรรคภูมิใจไทยจะอ้างทำเต็มที่แล้ว แต่เสียง สว. ไม่ให้ผ่าน เพราะไม่สามารถควบคุมเสียง สว. ได้

“เพื่อไทย” ทำนายแก้รัฐธรรมนูญ ถูก สว. โหวตตกวาระ 3 แน่

นายประยุทธ์กล่าวว่า ส่วนการยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลนั้น ส่วนตัวมองว่า ควรยื่นซักฟอกหลังจากการแก้รัฐธรรมนูญวาระ 3 เสร็จสิ้นแล้ว โดยหลังจากแก้รัฐธรรมนูญวาระ 2 เสร็จ วันที่ 11 ธ.ค. แล้ว ต้องทิ้งไว้ 15 วัน เพื่อโหวตวาระ 3 ในวันที่ 26 ธ.ค. ดังนั้นน่าจะยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลได้ช่วงต้นปี พ.ศ. 2569 พรรคเพื่อไทยจะได้ไม่ถูกครหาเตะถ่วงแก้รัฐธรรมนูญ เพราะยื่นหลังรัฐธรรมนูญลงมติในวาระ 3 แล้ว ระยะเวลาการยื่นอภิปรายห่างจากการลงมติรัฐธรรมนูญวาระ 2 แค่ 10 กว่าวัน ไม่แตกต่างกันมาก

นายประยุทธ์กล่าวว่าประเด็นที่จะยื่นอภิปรายจะนำเรื่องการบริหารจัดการน้ำท่วมภาคใต้ที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรงเป็นหนึ่งในเรื่องหลัก แม้จะไม่มีใครคาดถึงว่า น้ำท่วมรอบนี้จะมีความรุนแรง แต่ก็ไม่คิดว่าจะมีผู้นำที่อ่อนแอถึงเพียงนี้ แก้ปัญหาเหมือนเด็กเล่นขายของ ทำงานไม่เป็น จะทำให้การอภิปรายไม่ไว้วางใจมีน้ำหนักมากขึ้น เมื่อนำไปรวมกับเรื่องความล้มเหลวแก้ปัญหาสแกมเมอร์ และปัญหาชายแดน

ทำไมพรรคเพื่อไทยถึงทำนายว่าการแก้รัฐธรรมนูญจะล้มเหลว?

ด้าน นพ.เชิดชัย ตันติศิรินทร์ สส.บัญชีรายชื่อพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า พรรคเพื่อไทยจะนำประเด็นความล้มเหลวแก้ปัญหาน้ำท่วมภาคใต้ ยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลแน่นอน เพราะแสดงถึงความอ่อนหัดในการบริหารงาน แต่จะยื่นในช่วงเวลาใด ขึ้นอยู่กับที่ประชุมพรรคเพื่อไทยจะตัดสิน แต่ขอให้นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และ รมว.มหาดไทย กล้าหาญพอที่จะฟังการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ยอมรับการตรวจสอบจากฝ่ายค้าน อย่าชิงยุบสภาหนี

จากสถานการณ์ทางการเมืองที่กำลังเข้มข้นนี้ การเพื่อไทยทำนายแก้รัฐธรรมนูญถูกคว่ำ ทำให้เห็นถึงความท้าทายในการแก้ไขรัฐธรรมนูญในปัจจุบัน และอาจนำไปสู่การอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลในอนาคต ซึ่งจะเป็นประเด็นที่ต้องติดตามอย่างใกล้ชิด นอกจากนี้ การบริหารจัดการน้ำท่วมภาคใต้ที่ผิดพลาดก็เป็นอีกประเด็นสำคัญที่อาจส่งผลต่อเสถียรภาพของรัฐบาล

การเพื่อไทยทำนายแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้ แสดงให้เห็นถึงความไม่แน่นอนทางการเมือง และความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต ประชาชนจึงควรติดตามข่าวสารอย่างใกล้ชิด เพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์ และเตรียมพร้อมรับมือกับการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้น

ที่มา – “เพื่อไทย” ทำนายแก้รัฐธรรมนูญ ถูก สว. โหวตตกวาระ 3 แนะยื่นซักฟอกหลังรธน.ผ่านวาระ 3

“นายแพทย์ชลน่าน” ซัด “อนุทิน” เลือกยุบสภาหนีอภิปรายไม่ไว้วางใจ เพื่อประโยชน์ตัวเองพวกพ้องเป็นหลัก หวังคุมอำนาจรัฐเพื่อประโยชน์ในสนามเลือกตั้งพร้อมโยนบาปให้เพื่อไทย

วันที่ 22 พฤศจิกายน 2568 นายแพทย์ชลน่าน ศรีแก้ว สส.น่าน พรรคเพื่อไทย ในฐานะกรรมาธิการ (กมธ.) พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติมรัฐสภา เปิดเผยว่า การที่นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ออกมายอมรับว่าอาจยุบสภาในวันที่ 12 ธันวาคม 2568 หากพรรคเพื่อไทยยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจตามมาตรา 151 จริงตามที่ประกาศไว้ แม้จะขัดกับข้อตกลงหรือ MOA ระหว่างพรรคภูมิใจไทยและพรรคประชาชน แต่เป็นเรื่องที่พรรคภูมิใจไทยไม่ได้เสียอะไร มีแต่ได้กับได้ นอกจากนี้การประกาศยุบสภาชัดเจนว่ามองเป็นเรื่องอื่นไม่ได้เลย นอกจากเพื่อประโยชน์ทางการเมืองเท่านั้น เพราะการเป็นรัฐบาลของพรรคภูมิใจไทยมีแต่ได้คือได้ใช้งบประมาณ ได้อำนาจบริหาร จัดทัพข้าราชการรับการเลือกตั้ง ที่จะเกิดขึ้นด้วย

นายแพทย์ชลน่าน กล่าวด้วยว่า สำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญหากสุดท้ายพรรคภูมิใจไทยสามารถกำหนดเกมได้ ก็อาจจะผ่านให้ หากไม่เป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้ ก็สามารถคว่ำในวาระ 3 ได้ การอ้างว่าที่ต้องยุบสภาเพราะปัจจัยทางการเมือง จึงเป็นข้ออ้างเพื่อหนีการอภิปรายไม่ไว้วางใจของพรรคฝ่ายค้านมากกว่า รวมทั้งหากยุบสภาตอนนี้รัฐบาลจะได้เปรียบในสนามเลือกตั้ง ทั้งอำนาจรัฐ ทั้งกระสุนดินดำ ครอบคลุมอำนาจทุกองคาพยพ การยุบสภา จึงเป็นกลยุทธ์ทางการเมืองเพื่อยุติการแก้ไขรัฐธรรมนูญ และหนีการตรวจสอบตามกลไกของรัฐสภา เป็นวัตถุประสงค์หลักของพรรคภูมิใจไทยมากกว่า

“การออกมายอมรับว่ามีการใช้แก้ไขรัฐธรรมนูญมาเป็นตัวประกันทางการเมือง หากฝ่ายค้านยื่นอภิปราย นายอนุทินก็พร้อมยุบสภา การแสดงออกของนายอนุทินในฐานะหัวหน้ารัฐบาลจึงเป็นไปเพื่อประโยชน์ตัวเองพวกพ้องเป็นหลัก ไม่ได้เข้ามาทำงานเพื่อประโยชน์ของประเทศและประชาชน แน่นอนว่าในสนามเลือกตั้ง พรรคภูมิใจไทยจะหาเสียงโจมตีว่าเพราะพรรคเพื่อไทยทำให้รัฐบาลไปต่อไม่ได้ และส่งผลให้ไม่สามารถแก้ปัญหาน้ำท่วมหรือทำโครงการเพื่อประชาชนได้ ทั้งๆ ที่นายอนุทิน รู้ดีว่าการเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยเสี่ยงมาก แต่ด้วยความอยากได้อำนาจเพื่อประโยชน์ตนเอง ดังนั้นเมื่อฝ่ายค้านเห็นว่าประเทศเสียหายในหลายมิติจำต้องตรวจสอบการทำงานของฝ่ายบริหาร นายอนุทินก็พร้อมยุบสภาหนีการตรวจสอบจากประชาชนพร้อมโยนบาปพรรคเพื่อไทย จึงเป็นทางเลือกที่พรรคภูมิใจไทยได้ใช้ประโยชน์ในสถานการณ์นี้” นายแพทย์ชลน่าน กล่าว

“ชลน่าน” อัด นายกฯ ทำแค่เพื่อประโยชน์ทางการเมือง

จากกรณีที่นายแพทย์ชลน่านออกมาวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของนายกรัฐมนตรีนั้น ได้สร้างความสนใจและเกิดคำถามมากมายในสังคมเกี่ยวกับการตัดสินใจทางการเมืองของรัฐบาลปัจจุบัน ประเด็นสำคัญอยู่ที่การกล่าวหาว่านายกรัฐมนตรี ใช้อำนาจเพื่อประโยชน์ส่วนตัวและพวกพ้อง มากกว่าการคำนึงถึงผลประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชนโดยรวม

การเมืองไทยเดิมพันสูง: การยุบสภาเพื่ออะไรกันแน่?

การที่นายแพทย์ชลน่านออกมาให้สัมภาษณ์ในลักษณะนี้ แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งทางการเมืองที่กำลังทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ พรรคฝ่ายค้านอย่างพรรคเพื่อไทย มองว่าการที่นายกรัฐมนตรีพิจารณาที่จะยุบสภา เป็นการกระทำที่มุ่งเน้นไปที่การรักษาอำนาจและความได้เปรียบทางการเมืองของตนเองและพรรคภูมิใจไทย

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการยุบสภา

หากมีการยุบสภาจริง จะส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานต่างๆ ของรัฐบาล ไม่ว่าจะเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญ หรือการดำเนินนโยบายต่างๆ ที่มีเป้าหมายเพื่อพัฒนาประเทศ นอกจากนี้ การยุบสภายังอาจนำไปสู่ความไม่แน่นอนทางการเมือง และส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนและประชาชนทั่วไป

ท่าทีของนายแพทย์ชลน่านสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลของฝ่ายค้านเกี่ยวกับการใช้อำนาจของรัฐบาลเพื่อประโยชน์ทางการเมือง การออกมาวิพากษ์วิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาเช่นนี้ เป็นสัญญาณว่าการเมืองไทยยังคงเต็มไปด้วยความท้าทายและความขัดแย้งที่รอการแก้ไข

อย่างไรก็ตาม การวิพากษ์วิจารณ์นี้ ก็เป็นโอกาสให้ประชาชนได้พิจารณาถึงการกระทำของผู้บริหารประเทศ และมีส่วนร่วมในการตัดสินใจทางการเมือง เพื่อให้ประเทศชาติเดินไปในทิศทางที่ถูกต้องและเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมอย่างแท้จริง ประชาชนควรติดตามข่าวสารอย่างใกล้ชิดและวิเคราะห์ข้อมูลอย่างรอบด้าน เพื่อให้เข้าใจถึงสถานการณ์ทางการเมืองที่เกิดขึ้นได้อย่างถูกต้อง และสามารถตัดสินใจเลือกผู้แทนที่เหมาะสมในการเลือกตั้งครั้งต่อไป

การออกมาอัด นายกฯ ว่าทำเพื่อประโยชน์ทางการเมืองของนายแพทย์ชลน่าน จึงเป็นประเด็นที่สังคมควรพิจารณาอย่างถี่ถ้วน เพื่อให้การตัดสินใจทางการเมืองเป็นไปอย่างมีวิจารณญาณ

ที่มา – “ชลน่าน” อัด นายกฯ ทำแค่เพื่อประโยชน์ทางการเมือง หลังเลือกยุบสภาหนีฝ่ายค้าน

“อนุทิน” ไม่ทราบกระแสข่าวยุบสภากลางเดือน ธ.ค. มาจากไหน บอกประเมินไปก็ป่วยการ เสียเวลาทำงานเปล่า ยันถ้าตัวนายกฯ ไม่ยุบ ก็คือไม่ยุบ เพราะเป็นอำนาจภายใต้รัฐธรรมนูญ

วันที่ 20 พ.ย. 2568 เมื่อเวลา 11.45 น. ที่กองบัญชาการตำรวจภูธร ภาค 5 จ.เชียงใหม่ นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย กล่าวถึงกระแสข่าวการยุบสภา ช่วงกลางเดือนธ.ค. ก่อนไทม์ไลน์ 31 ม.ค. 2569 มองว่ามีนัยอะไรหรือไม่ ว่า กระแสข่าวนั้นไม่ทราบว่ามาจากไหน จึงไม่รู้จะตอบอย่างไร ความเป็นนายกฯต่างจากนายกฯ คนอื่นๆ คือ ทรงไว้ซึ่งอำนาจการทูลเกล้าฯ ออกพระราชกฤษฎีกายุบสภา ส่วนกระแสข่าวจะออกมาอย่างไรก็แล้วแต่ ตัวนายกฯเขาไม่ยุบ ก็คือไม่ยุบ หรือจะไม่มีกระแสข่าว แต่นายกฯเห็นว่า ควรจะยุบก็ยุบ ตรงนี้เป็นสิทธิและเป็นอำนาจที่นายกฯ มีอยู่แล้ว ภายใต้รัฐธรรมนูญ แต่อย่างไร ก็ทำงานทุกวัน ไม่มีปัญหาอะไร เมื่อถามว่า มีการประเมินหรือไม่ ว่ากระแสข่าวมาได้อย่างไร นายกฯ กล่าวว่า ประเมินไปก็ป่วยการ เสียเวลาทำงานเปล่าๆ

“อนุทิน” ย้ำ อำนาจตัดสินใจยุบสภา อยู่ที่นายกฯ

สถานการณ์ทางการเมืองในช่วงนี้เต็มไปด้วยข่าวลือและการคาดการณ์ต่างๆ นานา โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นเรื่องการยุบสภา ที่ถูกหยิบยกขึ้นมาพูดถึงอย่างต่อเนื่อง ท่ามกลางกระแสข่าวที่แพร่สะพัด “อนุทิน ชาญวีรกูล” รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้ออกมาเน้นย้ำถึงอำนาจการตัดสินใจในเรื่องนี้ว่าเป็นของนายกรัฐมนตรีแต่เพียงผู้เดียว

อำนาจการยุบสภาเป็นของนายกฯ

นายอนุทินกล่าวว่าเขาไม่ทราบที่มาของกระแสข่าวเรื่องการยุบสภาในเดือนธันวาคม และมองว่าการประเมินข่าวลือดังกล่าวเป็นเรื่องเสียเวลา พร้อมทั้งยืนยันว่า หากนายกรัฐมนตรีไม่ได้มีดำริที่จะยุบสภา การยุบสภาก็จะไม่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน เนื่องจากอำนาจในการตัดสินใจเรื่องนี้เป็นของนายกรัฐมนตรีตามรัฐธรรมนูญ

• รัฐธรรมนูญ: ให้อำนาจนายกฯในการตัดสินใจ
• กระแสข่าว: ไร้ประโยชน์ หากนายกฯไม่เห็นชอบ
• การทำงาน: ยังคงดำเนินต่อไป แม้มีข่าวลือ

ท่าทีของนายอนุทินเป็นการตอกย้ำถึงความเป็นเอกสิทธิ์ของนายกรัฐมนตรีในการตัดสินใจเรื่องสำคัญทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยุบสภา ซึ่งเป็นการเปิดโอกาสให้มีการเลือกตั้งใหม่ และประชาชนได้มีสิทธิในการเลือกผู้แทนของตนเองอีกครั้ง

แม้จะมีกระแสข่าวลือเกี่ยวกับการยุบสภาออกมาอย่างต่อเนื่อง แต่การทำงานของรัฐบาลยังคงดำเนินต่อไป โดยไม่มีสัญญาณบ่งชี้ว่านายกรัฐมนตรีมีความประสงค์ที่จะยุบสภาในเร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ทางการเมืองยังคงมีความไม่แน่นอน และอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา สิ่งสำคัญคือประชาชนควรติดตามข่าวสารอย่างใกล้ชิด และใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจ

การออกมาให้ความเห็นของนายอนุทินในครั้งนี้ ถือเป็นการเคลียร์ประเด็นที่อาจสร้างความสับสนให้กับประชาชน และยืนยันถึงอำนาจการตัดสินใจที่แท้จริงในประเด็นทางการเมืองที่สำคัญนี้ การที่นายกรัฐมนตรีมีอำนาจในการยุบสภา ถือเป็นกลไกสำคัญในระบอบประชาธิปไตย ที่เปิดโอกาสให้มีการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองได้เมื่อถึงเวลาอันสมควร

ดังนั้น การติดตามสถานการณ์ทางการเมืองอย่างใกล้ชิดและการทำความเข้าใจถึงอำนาจและหน้าที่ของแต่ละฝ่าย จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะช่วยให้ประชาชนสามารถตัดสินใจได้อย่างถูกต้องและมีส่วนร่วมในการพัฒนาประเทศต่อไป

ที่มา – “อนุทิน” ย้ำ อำนาจตัดสินใจยุบสภา อยู่ที่นายกฯ เมินพวกปล่อยข่าว

“วันนอร์” สวน “บวรศักดิ์” กางกฎหมายยืนกรานฝ่ายค้านยื่นซักฟอกแล้วห้ามยุบสภา โต้เงื่อนไขต้องรอบรรจุวาระก่อนเป็นแค่ขั้นตอนธุรการ การันตียึดหลักตามรัฐธรรมนูญหนักแน่น

วันที่ 19 พ.ย. 2568 นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ รองนายกรัฐมนตรี ระบุแม้ฝ่ายค้านจะยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลแล้ว นายกรัฐมนตรียังมีสิทธิยุบสภาได้ หากยังไม่บรรจุญัตติเข้าสู่วาระการประชุม สวนทางกับสิ่งที่ประธานสภาฯระบุหากยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจแล้ว นายกฯไม่มีสิทธิยุบสภาว่า นายบวรศักดิ์เป็นนักกฎหมายก็ตีความไปตามความเข้าใจ แต่สภาฯตีความตามรัฐธรรมนูญ ได้มอบให้สำนักกฎหมายพิจารณาหาข้อมติประเด็นดังกล่าว ฝ่ายกฎหมายประชุมลงมติร่วมกันว่า การยุบสภาทำได้ตลอดในฐานะรัฐบาล แต่จะทำไม่ได้เมื่อฝ่ายค้าน 1 ใน 5 ยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ ตามมาตรา 151 เพราะรัฐธรรมนูญระบุว่า เมื่อยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจแล้ว รัฐบาลจะยุบสภาไม่ได้

ลั่นยึดรธน. เคร่งครัด

ส่วนข้อโต้แย้งที่ต้องรอประธานบรรจุญัตติก่อนนั้น ถือเป็นกระบวนการธุรการ รัฐธรรมนูญไม่เปิดให้มีการตรวจสอบในกระบวนการก่อน แต่เขียนว่า เมื่อยื่นญัตติแล้ว รัฐบาลไม่สามารถยุบสภาได้ แต่จะไม่สามารถดำเนินการได้ หากผู้ยื่นขอถอนญัตติ หรือกรณีที่ชื่อไม่ครบ 1 ใน 5 จะให้สมาชิกเติมชื่อเข้ามาภายใน 7 วัน หากครบกำหนด 7 วัน ยังไม่เติมชื่อประธานสภาฯก็ไม่บรรจุญัตติ แต่ฝ่ายค้านสามารถยื่นญัตติเข้ามาใหม่ได้ เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ 151 วรรคสอง ใครจะตีความอย่างไร ขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล รัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่ได้กำหนดเหมือนสมัยก่อน ที่แม้ฝ่ายค้านยื่นญัตติแล้ว พรุ่งนี้จะอภิปรายฯ แต่ตอนเย็นรัฐบาลประกาศยุบสภาได้ หรือจะเปิดอภิปรายเวลา 10 โมง แต่รัฐบาลยุบสภาฯ ตอน 8 โมงก็ทำได้

ยันตีความไม่ตรงกันได้เหมือนศาล

นายวันมูหะมัดนอร์ กล่าวว่า ส่วนที่โฆษกรัฐบาลชี้ว่าการตีความของประธานสภาฯ ไม่ตรงกับสมัยรัฐบาลน.ส.แพทองธาร ชินวัตรนั้น ยอมรับว่า การตีความอาจไม่ตรงกันได้เช่นเดียวกับคำพิพากษาศาลต่างๆ อาจไม่ตรงกัน ขึ้นอยู่กับว่าท้ายที่สุดจะไปสิ้นสุดที่ใด ในส่วนของสภาฯเป็นไปตามฝ่ายกฎหมายที่ตีความ เมื่อส่งให้ประธานสภาฯ พิจารณาและมีความเห็นตามคำเสนอของฝ่ายกฎหมายถือว่าได้ข้อยุติ ยืนยันว่า ถือตามรัฐธรรมนูญและผลของฝ่ายกฎหมาย และหากมีการลงมติแล้วคะแนนไว้วางใจของรัฐบาลไม่ถึงเกณฑ์ ก็ยุบสภาฯ ไม่ได้ แต่ถ้าคะแนนผ่านเกณฑ์รัฐบาลก็ทำงานต่อ หรือจะยุบสภาก็ได้

“วันนอร์” สวน “บวรศักดิ์” เงื่อนไขต้องรอบรรจุญัตติซักฟอกก่อน แค่ธุรการ

ประเด็นที่น่าสนใจจากข่าวนี้คือ การตีความข้อกฎหมายที่แตกต่างกันระหว่างนักกฎหมาย กับฝ่ายสภาผู้แทนราษฎร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของเงื่อนไข “วันนอร์” สวน “บวรศักดิ์” เงื่อนไขต้องรอบรรจุญัตติซักฟอกก่อน ซึ่งทางประธานสภาฯ มองว่าเป็นเพียงขั้นตอนทางธุรการเท่านั้น

ทำความเข้าใจเงื่อนไข “วันนอร์” สวน “บวรศักดิ์” เงื่อนไขต้องรอบรรจุญัตติซักฟอกก่อน

หลายคนอาจสงสัยว่า เงื่อนไข “วันนอร์” สวน “บวรศักดิ์” เงื่อนไขต้องรอบรรจุญัตติซักฟอกก่อน นี้มีความสำคัญอย่างไร ทำไมถึงเป็นประเด็นที่ต้องถกเถียงกัน คำตอบคือ เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับอำนาจในการยุบสภาของผู้บริหารประเทศ หากมองว่าเป็นเพียงขั้นตอนธุรการ การยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจก็จะสามารถเกิดขึ้นได้ทันที และรัฐบาลจะไม่สามารถยุบสภาได้ แต่หากมองว่าต้องรอการบรรจุญัตติก่อน ก็จะเปิดช่องให้รัฐบาลสามารถยุบสภาได้ก่อนที่จะมีการอภิปรายเกิดขึ้น

ดังนั้น การตีความในประเด็นนี้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อเสถียรภาพทางการเมืองในปัจจุบัน

จากกรณี “วันนอร์” สวน “บวรศักดิ์” เงื่อนไขต้องรอบรรจุญัตติซักฟอกก่อน นี้ แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการตีความกฎหมาย และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อการเมืองไทยในอนาคต

ที่มา – “วันนอร์” สวน “บวรศักดิ์” เงื่อนไขต้องรอบรรจุญัตติซักฟอกก่อน เป็นแค่ขั้นตอนธุรการ