เนติวิทย์ จ่อคุก เกณฑ์ทหารไม่ขัดรัฐธรรมนูญ กลายเป็นประเด็นร้อนที่หลายคนให้ความสนใจ หลังจากศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์วินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติรับราชการทหาร พ.ศ. 2567 มาตรา 27 และมาตรา 45 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคหนึ่ง และมาตรา 31 คำตัดสินนี้ส่งผลโดยตรงต่อนายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล นักกิจกรรมทางการเมืองชื่อดังที่ถูกดำเนินคดีหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร

เนติวิทย์ จ่อคุก เกณฑ์ทหารไม่ขัดรัฐธรรมนูญ: รายละเอียดคำวินิจฉัยศาล

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2569 ที่ศาลรัฐธรรมนูญ คณะตุลาการได้พิจารณาคำโต้แย้งจากศาลแขวงสมุทรปราการในคดีของนายเนติวิทย์ จำเลยหมายเลขดำ อ.3118/2568 ข้อหาละเมิด พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 มาตรา 45 หลังจากวันที่ 5 เมษายน 2567 นายเนติวิทย์เดินทางไปยังเทศบาลบางปู จังหวัดสมุทรปราการ เพื่อตรวจเลือกทหารกองเกิน แต่เลือกที่จะอ่านแถลงการณ์อารยะขัดขืน ไม่ยินยอมเข้าร่วมกระบวนการเกณฑ์ทหาร โดยอ้างว่าการบังคับเกณฑ์ทหารขัดหลักสิทธิมนุษยชน สร้างความเหลื่อมล้ำ และจำกัดสิทธิเสรีภาพของประชาชนในการเลือกว่าจะรับราชการทหารหรือไม่

ศาลแขวงสมุทรปราการสอบสวนพยานเสร็จสิ้นตั้งแต่วันที่ 11 กันยายน 2568 และนายเนติวิทย์ยื่นคำร้องให้ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อวินิจฉัยว่ามาตรา 27 และ 45 ของ พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2567 ขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยเฉพาะประเด็นการเรียกชายไทยอายุ 18 ปีขึ้นไปมาตรวจเลือก และโทษสำหรับผู้หลีกเลี่ยง

มาตรา 27: หน้าที่ต้องมาตรวจเลือกและข้อยกเว้น

มาตรา 27 กำหนดให้ทหารกองเกินที่ถูกเรียกต้องมารายงานตัวต่อคณะกรรมการตรวจเลือก พร้อมใบสำคัญทหาร บัตรประชาชน และหลักฐานการศึกษา หากไม่มา ไม่ยอมตรวจ หรือไม่อยู่จนเสร็จสิ้น จะถือว่าหลีกเลี่ยง เว้นแต่กรณีพิเศษดังนี้

• ข้าราชการที่ได้รับคำสั่งราชการสำคัญหรือต่างประเทศ
• นักเรียนศึกษาต่างประเทศตามกฎกระทรวง
• ผู้ปฏิบัติงานในสถานที่ราชการหรือโรงงานที่เกี่ยวข้องกับการรบ
• ผู้ปฏิบัติราชการสนามกับหน่วยทหาร
• เหตุสุดวิสัย
• ไปตรวจเลือกที่อื่น
• เจ็บป่วย โดยมีผู้แจ้งแทน

กรณีแรกถึงสี่ต้องได้รับอนุมัติผ่อนผันจากรัฐมนตรีมหาดไทยหรือผู้มอบหมาย มาตรานี้จึงมีช่องทางผ่อนปรนสำหรับบางกลุ่ม ทำให้เกิดคำถามเรื่องความเสมอภาค

มาตรา 45: โทษสำหรับผู้หลีกเลี่ยงเกณฑ์ทหาร

มาตรา 45 ระบุโทษสำหรับผู้หลีกเลี่ยงหรือขัดขืนไม่มาตรวจเลือก ไม่เข้ารับราชการกองประจำการตามหมายเรียก หรือไม่อยู่จนเสร็จ รวมถึงผู้ที่มาทดแทนผู้อื่น หรือรับผลประโยชน์ช่วยเหลือให้รอดเกณฑ์ทหาร โดยมีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี นี่คือจุดที่นายเนติวิทย์เสี่ยงรับโทษหลังคำวินิจฉัยนี้

นายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล เป็นนักเคลื่อนไหวรุ่นใหม่ที่เคยมีบทบาทในขบวนการเยาวชนปลดแอก และคณะก้าวหน้า มักออกมาแสดงจุดยืนต่อต้านระบบเกณฑ์ทหารแบบบังคับ โดยมองว่าเป็นมรดกจากยุคสมัยเก่า ไม่สอดคล้องกับหลักประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนสมัยใหม่ คำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญครั้งนี้จึงปิดประตูทางกฎหมายสำหรับข้ออ้างดังกล่าว

แม้ศาลจะยืนยันความชอบธรรมของกฎหมายเกณฑ์ทหาร แต่ประเด็นนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงในสังคมไทย บางฝ่ายเห็นว่าการเกณฑ์ทหารจำเป็นเพื่อรักษาความมั่นคงของชาติ โดยเฉพาะในสถานการณ์ภูมิภาคที่ไม่แน่นอน ขณะที่ฝ่ายตรงข้ามเสนอทางเลือกอย่างการเกณฑ์พลเรือนหรือระบบสมัครใจ เพื่อลดความเหลื่อมล้ำ เช่น ลูกผู้มีอิทธิพลมักหลุดรอดด้วยข้อยกเว้น

นอกจากนี้ คำวินิจฉัยนี้ยังส่งผลต่อคดีคล้ายกันนับพันรายที่รอการพิจารณา ชายไทยวัย 21 ปีที่เกิดปี 2546 ต้องเตรียมตัวตรวจเลือกในปีนี้ หากหลีกเลี่ยงอาจติดคุกได้ การตัดสินใจของศาลช่วยยืนยันกรอบกฎหมาย แต่ก็กระตุ้นให้เกิดการปฏิรูประบบเกณฑ์ทหารในอนาคต

คุณคิดอย่างไรกับคำตัดสินนี้? ระบบเกณฑ์ทหารยังจำเป็นในยุคดิจิทัลหรือควรเปลี่ยนเป็นระบบสมัครใจ? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และแชร์บทความนี้เพื่อกระตุ้นการถกเถียงเรื่องสิทธิพลเมืองไทย

ที่มา – “เนติวิทย์” จ่อคุก หลังศาลรธน. มีมติเอกฉันท์กฎหมายเกณฑ์ทหารไม่ขัดรัฐธรรมนูญ

วันนี้เรามาพูดถึงประเด็นสำคัญในแวดวงการเมืองและสิทธิมนุษยชนกันครับ มติ ครม. เห็นชอบไทยร่วมรับรองปฏิญญา IMRF ครั้งที่ 2 คุ้มครองแรงงานโยกย้ายถิ่นฐาน ซึ่งเป็นข่าวดีที่แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของรัฐบาลไทยในการปกป้องแรงงานข้ามชาติให้ปลอดภัยจากช่องโหว่ของการเอารัดเอาเปรียบและค้ามนุษย์ การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นในวันที่ 5 พฤษภาคม 2567 โดยนางสาวลลิดา เพริศวิวัฒนา รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ได้แถลงข่าวอย่างเป็นทางการ

มติ ครม. เห็นชอบไทยร่วมรับรองปฏิญญา IMRF ครั้งที่ 2 คุ้มครองแรงงานโยกย้ายถิ่นฐาน

ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ได้มีมติเห็นชอบร่างปฏิญญาความคืบหน้าของเวทีทบทวนการโยกย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศ ครั้งที่ 2 หรือที่เรียกว่า International Migration Review Forum (IMRF) และร่างคำมั่นโดยสมัครใจของไทย เพื่อให้คณะผู้แทนไทยไปร่วมรับรองในงานที่จัดขึ้นระหว่างวันที่ 5-8 พฤษภาคม 2567 ณ นครนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา มติ มติ ครม. เห็นชอบไทยร่วมรับรองปฏิญญา IMRF ครั้งที่ 2 คุ้มครองแรงงานโยกย้ายถิ่นฐาน นี้ยึดหลักการจากข้อตกลงระหว่างประเทศว่าด้วยการโยกย้ายถิ่นฐานที่ปลอดภัย เป็นระเบียบ และปกติ (GCM) ซึ่งไทยเคยรับรองไปแล้วตั้งแต่ปี 2561

IMRF และ GCM คืออะไร?

IMRF คือเวทีระดับโลกที่เกิดจากการประชุมสุดยอดเรื่องผู้ลี้ภัยและผู้โยกย้ายถิ่นฐาน (New York Declaration for Refugees and Migrants) ในปี 2559 ซึ่งนำไปสู่ GCM ที่เป็นกรอบแนวทางไม่ผูกพันทางกฎหมาย แต่ช่วยให้ประเทศต่างๆ ร่วมมือกันจัดการปัญหาการโยกย้ายถิ่นฐานให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น สำหรับไทยที่เป็นจุดหมายของแรงงานต่างด้าวจำนวนมากจากเมียนมา ลาว และกัมพูชา การมีส่วนร่วมนี้จึงสำคัญยิ่ง

สาระสำคัญของปฏิญญา IMRF ครั้งที่ 2

ร่างปฏิญญามีประเด็นหลักที่ครอบคลุมหลายด้าน เพื่อให้การโยกย้ายถิ่นฐานไม่เป็นช่องว่างของอาชญากรรม ดังนี้

• การเคารพสิทธิมนุษยชนของผู้โยกย้าย โดยเฉพาะสตรีและเด็ก
• การส่งเสริมช่องทางการโยกย้ายที่ถูกกฎหมายและปลอดภัย
• การคุ้มครองแรงงานจากการถูกเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจัดหางานเกินควร
• การใช้เทคโนโลยีดิจิทัลในการบริหารชายแดนอย่างมีจริยธรรม
• การต่อต้านค้ามนุษย์และการเอารัดเอาเปรียบ

ส่วนคำมั่นโดยสมัครใจของไทย มุ่งเน้นการเสริมสร้างกลไกต่อต้านค้ามนุษย์ข้ามชาติ โดยวางผู้เสียหายเป็นศูนย์กลาง และเชิญชวนทุกภาคส่วน ทั้งรัฐ เอกชน และประชาชน มาร่วมป้องกันและแก้ไขปัญหาอย่างเป็นระบบ

ความสำคัญต่อประเทศไทย

ไทยมีแรงงานต่างด้าวประมาณ 4-5 ล้านคน ซึ่งเป็นกำลังสำคัญในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจ โดยเฉพาะภาคเกษตร อุตสาหกรรม และบริการ แต่ปัญหาการเอารัดเอาเปรียบ ค้าประเวณี และค้ามนุษย์ยังคงเกิดขึ้นบ่อยครั้ง มติ ครม. เห็นชอบไทยร่วมรับรองปฏิญญา IMRF ครั้งที่ 2 คุ้มครองแรงงานโยกย้ายถิ่นฐาน จึงช่วยยกระดับภาพลักษณ์ของไทยในเวทีโลก สมดุลระหว่างมนุษยธรรม ความมั่นคง และเศรษฐกิจ ที่สำคัญ ร่างนี้ไม่ใช่สนธิสัญญาผูกพันตามรัฐธรรมนูญ และไม่มีผลทางกฎหมายระหว่างประเทศ ทำให้ไทยเข้าร่วมได้อย่างยืดหยุ่น

นอกจากนี้ ยังช่วยเสริมสร้างระบบ MOU กับประเทศเพื่อนบ้าน และพัฒนากฎหมายภายใน เช่น พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ให้เข้มแข็งยิ่งขึ้น สุดท้าย รัฐบาลย้ำชัดว่าการโยกย้ายถิ่นฐานต้องไม่ใช่ช่องว่างของการเอารัดเอาเปรียบ แต่ต้องเป็นระบบที่ปลอดภัย เป็นธรรม และเคารพศักดิ์ศรีมนุษย์

ในมุมมองของผม การเข้าร่วม IMRF ครั้งนี้ไม่เพียงคุ้มครองแรงงานต่างด้าว แต่ยังช่วยปกป้องคนไทยที่ไปทำงานต่างประเทศด้วย สะท้อนบทบาทไทยในฐานะผู้นำอาเซียนด้านสิทธิมนุษยชน หากคุณเป็นนายจ้างหรือสนใจเรื่องนี้ ลองตรวจสอบสิทธิแรงงานในที่ทำงานของคุณ และสนับสนุนนโยบายที่เป็นธรรม แชร์บทความนี้เพื่อให้ข้อมูลแพร่หลายมากขึ้นครับ!

ที่มา – มติ ครม. เห็นชอบไทยร่วมรับรองปฏิญญา IMRF ครั้งที่ 2 คุ้มครองแรงงานโยกย้ายถิ่นฐาน

ในวันที่ 5 พฤษภาคม 2567 ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติสำคัญที่สะท้อนถึงความใส่ใจต่อสิทธิชุมชน เมื่อ ครม. รับลูก กสม. สั่งทบทวน “แลนด์บริดจ์” โดยย้ำว่าต้องฟังเสียงชาวบ้านเพื่อตัดสินอนาคตโครงการนี้ รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี นางสาวพลอยทะเล ลักษมีแสงจันทร์ ได้เผยรายละเอียดหลังการประชุมว่า รัฐบาลพร้อมรับฟังข้อเสนอแนะจากคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) เพื่อให้โครงการแลนด์บริดจ์เชื่อมโยงอ่าวไทย-อันดามัน (ชุมพร-ระนอง) สอดคล้องกับความต้องการของประชาชนในพื้นที่จริง

ครม. รับลูก กสม. สั่งทบทวน แลนด์บริดจ์

โครงการแลนด์บริดจ์เป็นหนึ่งในเมกะโปรเจกต์ที่รัฐบาลตั้งเป้าพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานระดับชาติ เพื่อย่นระยะทางขนส่งสินค้าจากฝั่งอ่าวไทยไปยังทะเลอันดามัน ลดการเดินทางผ่านช่องแคบมะละกา สร้างโอกาสทางเศรษฐกิจมหาศาล แต่กสม. ชี้ว่าต้องไม่ละเลยสิทธิชุมชน ข้อเสนอหลักคือให้ ฟังเสียงคนในพื้นที่ ทุกกลุ่มอาชีพ โดยสั่งการให้สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) ลงพื้นที่ระนองและชุมพร เพื่อเช็กความต้องการจริง ก่อนลุยต่อ

ครม. จึงกำชับ สศช. นำรายงานการศึกษาความเป็นไปได้เดิมมาพิจารณาร่วมกับความเห็นท้องถิ่น ไม่ใช่ยัดเยียดจากส่วนกลาง นอกจากนี้ ยังมอบหมายกระทรวงคมนาคมเป็นเจ้าภาพหลัก ประสานกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กระทรวงมหาดไทย และ สศช. ให้สรุปผลภายใน 30 วัน ส่งกลับสำนักเลขาธิการครม. เพื่อนำเสนอที่ประชุมครม. อีกครั้ง

ครม. รับลูก กสม. สั่งทบทวน แลนด์บริดจ์: ประเด็นสำคัญที่ต้องรู้

• สิทธิชุมชนเป็นหลัก: กสม. ย้ำสิทธิกำหนดเจตจำนงของประชาชนในพื้นที่ ต้องไม่ละเมิดวิถีชีวิต
• ลงพื้นที่จริง: สศช. ต้องรับฟังทุกกลุ่ม เพื่อประเมินศักยภาพพื้นที่
• กรอบเวลา 30 วัน: เร่งรัดสรุปผล ไม่ให้โครงการล่าช้าแต่ต้องยั่งยืน
• หน่วยงานร่วม: คมนาคมนำ ทส. มท. สศช. ช่วยวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสังคม

โครงการนี้มีศักยภาพสูงในการกระตุ้นเศรษฐกิจ โดยคาดว่าจะสร้างรายได้จากการขนส่งสินค้าเกินแสนล้านบาทต่อปี ลดต้นทุนโลจิสติกส์ และดึงดูดการลงทุนต่างชาติ แต่ชาวบ้านกังวลเรื่องผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ป่าชายเลน และการประมง ซึ่งเป็นอาชีพหลัก การที่ ครม. รับลูก กสม. สั่งทบทวน แลนด์บริดจ์ จึงเป็นสัญญาณดีว่ารัฐบาลให้ความสำคัญกับการพัฒนาที่ยั่งยืน

นอกจากนี้ ยังช่วยเสริมภาพลักษณ์ประเทศไทยในเวทีโลก ว่าพร้อมพัฒนาแบบมีส่วนร่วม หากทำสำเร็จ แลนด์บริดจ์จะเป็นแลนด์มาร์กใหม่ของภาคใต้ สร้างงาน สร้างรายได้ แต่ต้องแก้痛点ของชาวบ้านให้ได้ เช่น การชดเชยที่ดิน การอนุรักษ์ธรรมชาติ และการกระจายผลประโยชน์

ในมุมมองผู้เชี่ยวชาญ การทบทวนครั้งนี้จะช่วยลดความเสี่ยงโครงการล้มเหลวจากคดีความหรือการประท้วง หากรัฐบาลฟังเสียงประชาชนจริง โครงการจะเดินหน้าด้วยความราบรื่น

สุดท้าย การพัฒนาต้องควบคู่สิทธิมนุษยชน รัฐบาลชุดนี้แสดงให้เห็นถึงความพร้อมรับฟัง คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ และติดตามอัปเดตโครงการแลนด์บริดจ์เพื่อไม่พลาดข้อมูลสำคัญ!

ที่มา – ครม. รับลูก กสม. สั่งทบทวน “แลนด์บริดจ์” ย้ำต้องฟังเสียงชาวบ้านตัดสินอนาคต

อิหร่านประหารชีวิตผู้เห็นต่าง 21 ราย จับอีก 4,000 นับตั้งแต่สงครามเริ่ม เป็นข่าวร้ายที่สะเทือนใจวงการสิทธิมนุษยชนทั่วโลก สหประชาชาติออกมาแฉว่าการปราบปรามครั้งนี้รุนแรงเกินกว่าเหตุ ขณะที่ฝั่งอิหร่านโต้ว่าทำถูกต้องตามกฎหมาย

อิหร่านประหารชีวิตผู้เห็นต่าง 21 ราย จับอีก 4,000 นับตั้งแต่สงครามเริ่ม

จากรายงานของสำนักงานข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (OHCHR) เมื่อวันที่ 29 เมษายน 2569 ทางการอิหร่านได้ประหารชีวิตผู้เห็นต่างทางการเมืองไปแล้วอย่างน้อย 21 ราย และจับกุมบุคคลอีกกว่า 4,000 คน นับตั้งแต่สหรัฐอเมริกาและอิสราเอลเริ่มปฏิบัติการทางทหารโจมตีอิหร่านเมื่อสองเดือนก่อน

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นท่ามกลางความตึงเครียดที่เพิ่มสูงขึ้นในตะวันออกกลาง สงครามที่เริ่มต้นจากการโจมตีทางอากาศได้ทำให้สถานการณ์ภายในอิหร่านยิ่งรุนแรง รัฐบาลใช้นโยบายปราบปรามผู้ที่ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคง

เสียงประณามจากสหประชาชาติ

นายโวลเคอร์ เติร์ก ผู้อำนวยการด้านสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติ ได้ออกมาประณามการกระทำของอิหร่านอย่างหนัก โดยระบุว่าเป็น “การลิดรอนสิทธิของชาวอิหร่านด้วยวิธีการที่รุนแรงและโหดร้าย” การประหารชีวิตจำนวนมากในช่วงเวลาสั้นๆ นี้ ถือเป็นการละเมิดหลักสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน

นอกจากนี้ ยังมีรายงานการจับกุมจำนวนมาก โดยผู้ถูกจับส่วนใหญ่เป็นพลเรือนที่แสดงความเห็นต่างต่อรัฐบาล สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามถึงความชอบธรรมของกระบวนการยุติธรรมในอิหร่าน

ฝั่งอิหร่านโต้กลับอย่างดุเดือด

นายโกลัมฮอสเซน มอห์เซนี เอเจอี หัวหน้าฝ่ายตุลาการของอิหร่าน ซึ่งเป็นบุคคลสายแข็งที่มีบทบาทสำคัญในการปราบปรามผู้ต่อต้าน ได้ออกมาปกป้องการประหารชีวิต โดยอ้างว่าเป็น “ความต้องการอันชอบด้วยกฎหมายของประชาชน”

“ฝ่ายตุลาการของอิหร่านจะไม่มีความประมาทเลินเล่อหรือผ่อนปรนอย่างแน่นอน ในการไต่สวนและการลงโทษตามกฎหมายต่ออาชญากรคนใดก็ตามที่มือเปื้อนเลือดของประชาชนของเรา”

เขายังยืนยันว่า อิหร่านจะไม่สนใจ “วาทกรรมของมหาอำนาจที่หยิ่งยโสและสื่อโฆษณาชวนเชื่อของพวกเขา” ซึ่งน่าจะหมายถึงสหรัฐฯ อิสราเอล และสื่อตะวันตก

บริบทของการปราบปรามที่ยาวนาน

การข่าวต่างประเทศประหารชีวิตที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนี้ เกิดขึ้นไม่กี่เดือนหลังจากเหตุการณ์ปราบปรามการชุมนุมประท้วงครั้งใหญ่เมื่อต้นปี โดยกองกำลังความมั่นคงสังหารผู้ประท้วงไปหลายพันคน

ล่าสุด สำนักข่าว Mizan สังกัดฝ่ายตุลาการรายงานการประหารชีวิตผู้ประท้วงอีกราย คือ ซาซาน อาซัดวาร์ จอนกานี นักกีฬาคาราเต้วัย 21 ปี ตามข้อมูลจาก HRANA สำนักข่าวสิทธิมนุษยชนในสหรัฐฯ

• ประหารชีวิต: อย่างน้อย 21 ราย
• จับกุม: กว่า 4,000 คน
• ระยะเวลา: นับตั้งแต่สงครามเริ่ม (กว่า 2 เดือน)
• บริบท: สงครามกับสหรัฐฯ-อิสราเอล

ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนถึงความเข้มงวดของรัฐบาลอิหร่านในการรักษาอำนาจ ท่ามกลางแรงกดดันจากภายนอก

ผลกระทบต่อสถานการณ์โลก

อิหร่านประหารชีวิตผู้เห็นต่าง 21 ราย จับอีก 4,000 นับตั้งแต่สงครามเริ่ม ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของอิหร่านในเวทีโลก ทำให้เกิดการคว่ำบาตรเพิ่มเติมจากนานาชาติ สหประชาชาติเรียกร้องให้หยุดการละเมิด และส่งผู้สังเกตการณ์เข้าไปตรวจสอบ

ในมุมมองของผู้เชี่ยวชาญ สถานการณ์นี้อาจนำไปสู่ความไม่สงบภายในที่รุนแรงขึ้น หากรัฐบาลไม่เปลี่ยนแปลงนโยบาย นอกจากนี้ ยังกระทบต่อการเจรจาสันติภาพในตะวันออกกลาง

สำหรับชาวอิหร่าน การใช้ชีวิตภายใต้การปราบปรามดังกล่าวทำให้หลายคนต้องหลบหนีออกนอกประเทศ สร้างวิกฤตผู้ลี้ภัยครั้งใหม่

สุดท้ายนี้ ผู้เขียนเห็นว่าการเคารพสิทธิมนุษยชนคือกุญแจสำคัญในการแก้ไขความขัดแย้ง คุณคิดอย่างไรกับสถานการณ์นี้? แสดงความเห็นในคอมเมนต์และติดตามข่าวต่างประเทศเพื่ออัปเดตเพิ่มเติม

ที่มา – อิหร่านประหารชีวิตผู้เห็นต่าง 21 ราย จับอีก 4,000 นับตั้งแต่สงครามเริ่ม

สวัสดีครับเพื่อนๆ วันนี้เรามาพูดถึงประเด็นร้อนที่กำลังเป็นข่าวใหญ่ทั่วประเทศกันเลย นั่นคือ “ทวี” แฉขบวนการจ้างวานฆ่า สส. มีบงการใหญ่กว่า 5 ผู้ต้องหา-ฝากถึงหน่วยความมั่นคงอย่าร้อนตัว เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากที่มีการพยายามลอบสังหารนายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ ส.ส.นราธิวาส พรรคประชาชาติ ซึ่งสร้างความสะเทือนใจให้กับสังคมการเมืองไทยมากๆ

“ทวี” แฉขบวนการจ้างวานฆ่า สส. มีบงการใหญ่กว่า 5 ผู้ต้องหา-ฝากถึงหน่วยความมั่นคงอย่าร้อนตัว

ที่มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2569 พรรคประชาชาติได้จัดประชุมใหญ่สามัญประจำปี โดยมี พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง หัวหน้าพรรค เป็นประธานเปิดประชุม ทวีได้แฉขบวนการจ้างวานฆ่า สส. อย่างละเอียด แม้ตำรวจจะจับผู้ต้องหาได้ 5 รายแล้ว แต่ท่านยืนยันว่ามีผู้บงการใหญ่กว่านั้นซ่อนอยู่เบื้องหลัง หลักฐานที่ได้มาจากผู้ต้องหาผ่านญาติและทนาย ชี้ชัดว่ามีคนสั่งการมากกว่า 5 คนแน่นอน

ทวีเน้นย้ำว่า คดีจ้างวานแบบนี้หาพยานหลักฐานยาก แต่พรรคจะไม่ยอมให้จบง่ายๆ เพราะมันคือการทำลายพรรคการเมืองและ ส.ส.ที่ทำงานด้านกฎหมาย สิทธิมนุษยชน ถ้าปล่อยไป ประชาชนจะหมดศรัทธาในกระบวนการยุติธรรมทันที

ผู้บงการใหญ่กว่า 5 คนใน “ทวี” แฉขบวนการจ้างวานฆ่า สส.

ข้อมูลเชิงลึกที่ทวีเปิดเผย มีพยานบอกว่าผู้บงการมีมากกว่า 5 คนที่ถูกจับ รถ ปืน และการติดต่อทั้งหมดต้องมีคนสั่งการแน่ๆ ทวีเรียกร้องให้ตำรวจตรวจสอบเส้นทางการเงินและระบบสื่อสารให้ละเอียด เพราะขบวนการนี้เตรียมการมานาน

นอกจากนี้ ทวียังซัด “ระบบคิด” ที่มองว่าพรรคท้องถิ่นเป็นภัยความมั่นคงว่าใช้ไม่ได้ รัฐธรรมนูญคือกฎหมายสูงสุด ใครที่ประชาชนเลือกมา via รัฐสภา ก็ต้องเคารพ ฝากถึงหน่วยความมั่นคงอย่าร้อนตัว โดยเฉพาะคนที่ออกข่าวบิดเบือน หลักฐานทั้งหมดเป็นวิทยาศาสตร์ ตรวจสอบได้ชัดเจน

• จับผู้ต้องหา 5 ราย แต่มีผู้บงการมากกว่านั้น
• แจ้งจับ 2 นายทหารประจำการแล้ว กำลังรวบรวมหลักฐาน
• หลักฐานจากคำซัดทอดและวิทยาศาสตร์
• ตรวจสอบเส้นเงินและการสื่อสาร

ด้านนายกมลศักดิ์ ส.ส.นราธิวาส เอง บอกว่าทีมงานวิเคราะห์คดีมา 1 เดือน พบว่ามีผู้กระทำผิดมากกว่า 5 คน แต่จะไม่กล่าวหาโดยไม่มีหลักฐาน คดีจ้างวานซับซ้อน ต้องอาศัยคำให้การซัดทอดถึงตัวการใหญ่ ล่าสุดแจ้งจับ 2 นายทหารที่ยังประจำการอยู่แล้ว

นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานที่ปรึกษาพรรค ปลุกใจสมาชิกให้สู้เพื่อความยุติธรรม เทียบกับคดียิงอดีต ส.ส.นราธิวาสเมื่อ 50 ปีก่อน ที่จับได้แค่ทหารชั้นผู้น้อย คดีนี้ต้องเป็นคดีสุดท้าย ถามว่ารถปืนมาจากไหน คนไม่รู้จักกันมายิงทำไม? ต้องมีคนเสียผลประโยชน์จากงาน สิทธิมนุษยชนแน่ๆ กลุ่มคนร้ายยังกล้าใช้รถรัฐ แสดงถึงความเหิมเกริม

พรรคจะเดินหน้าต่อ สมัครเป็นผู้เสียหายร่วม ตั้งทนายสู้คดีถึงที่สุด วันนอร์ดุอาอ์ให้เห็นผู้บงการชดใช้กรรมในคุก

เหตุการณ์ “ทวี” แฉขบวนการจ้างวานฆ่า สส. มีบงการใหญ่กว่า 5 ผู้ต้องหา-ฝากถึงหน่วยความมั่นคงอย่าร้อนตัว นี้ สะท้อนปัญหาการเมืองชายแดนใต้ที่เต็มไปด้วยอิทธิพลมืดและผลประโยชน์เถื่อน แต่พรรคประชาชาติแสดงจุดยืนชัดเจนว่าจะไม่ยอมแพ้ การต่อสู้นี้ไม่ใช่แค่เพื่อ ส.ส.คนหนึ่ง แต่เพื่อประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนทั้งระบบ

คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้? คิดว่าผู้บงการตัวจริงคือใคร? คอมเมนต์แชร์ความเห็นด้านล่าง แล้วอย่าลืมแชร์บทความนี้ให้เพื่อนๆ ได้อ่านด้วยนะครับ เพื่อกระตุ้นให้เกิดความยุติธรรม!

ที่มา – “ทวี” แฉขบวนการจ้างวานฆ่า สส. มีบงการใหญ่กว่า 5 ผู้ต้องหา-ฝากถึงหน่วยความมั่นคงอย่าร้อนตัว

“ไอซ์ ชลธาร” ได้รับเลือกเป็น กมธ.สิทธิมนุษยชน IPU แล้วนะทุกคน! ข่าวดีสุดๆ จาก สส.ชลธาร ทรัพย์ไพบูลย์เลิศ หรือที่เรารู้จักกันในชื่อ “ไอซ์ ชลธาร” สส.กรุงเทพมหานคร เขตพระโขนง-บางนา พรรคประชาชน ที่เพิ่งได้รับเกียรติอันยิ่งใหญ่จากเวทีโลก

“ไอซ์ ชลธาร” ได้รับเลือกเป็น กมธ.สิทธิมนุษยชน IPU

วันที่ 20 เมษายน 2567 (แก้จาก 2569 ใน original น่าจะพิมพ์ผิด) นายชลธาร ได้รับคัดเลือกจากรัฐสภา 82 แห่งทั่วโลก ด้วยคะแนนเสียงสูงสุด! เขากลายเป็นสมาชิกคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนของสมาชิกรัฐสภา (Committee on the Human Rights of Parliamentarians) แห่งสหภาพรัฐสภา หรือ IPU ในฐานะตัวแทนภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิก การประชุมครั้งนี้จัดขึ้นที่สมัชชาสหภาพรัฐสภา ครั้งที่ 152 ณ เมืองอิสตันบูล ประเทศตุรกี

ไอซ์ ชลธาร โพสต์แสดงความยินดีและภาคภูมิใจมาก บอกว่าพร้อมทำหน้าที่ปกป้องสิทธิสมาชิกรัฐสภาทั่วโลก ที่มักถูกคุกคามจากการทำหน้าที่ของตัวเอง ด้วยประสบการณ์ทำงานด้านกฎหมายสิทธิมนุษยชนและกฎหมายผู้ลี้ภัยมานาน 15 ปี เขาเชื่อมั่นในหลักการที่ว่า “ไม่มีใครควรถูกลงโทษโดยไม่เป็นธรรม เพียงเพราะลุกขึ้นปกป้องสิทธิผู้อื่น” การได้รับเลือก “ไอซ์ ชลธาร” ได้รับเลือกเป็น กมธ.สิทธิมนุษยชน IPU จึงเป็นการสานต่ออุดมการณ์ที่ยึดถือมาตลอด

คณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชน IPU คืออะไร?

หลายคนอาจสงสัยว่า IPU คืออะไร? Inter-Parliamentary Union หรือสหภาพรัฐสภา คือองค์กรระหว่างประเทศที่รวมรัฐสภาจากทั่วโลก ก่อตั้งมานานกว่า 130 ปี คณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนชุดนี้ก่อตั้งปี 2519 (1976) เป็นกลไกเดียวที่เน้นปกป้องสิทธิสมาชิกรัฐสภาโดยเฉพาะ ทุกปีมี สส. นับร้อยจากทั่วโลกถูกคุกคาม จับกุม ทรมาน หรือถึงตาย เพียงเพราะกล้าพูดความจริง

คณะนี้ทำงานโดย:

• ตรวจสอบคดี: รับเรื่องร้องเรียนจาก สส.ที่ถูก侵害สิทธิ
• ให้ความคุ้มครอง: ประสานงานกับรัฐบาลเพื่อปล่อยตัวหรือหยุดการละเมิด
• เรียกร้องความยุติธรรม: ส่งรายงานไปยัง UN หรือองค์กรอื่น
• สร้างเครือข่าย: สร้างความสัมพันธ์ระหว่างรัฐสภาเพื่อช่วยเหลือซึ่งกันและกัน

เมื่อ สส.ถูกปิดปาก เสียงของประชาชนที่เขาเป็นตัวแทนก็หายไปด้วย การปกป้อง สส. จึงคือการปกป้องประชาธิปไตยตัวแทน รัฐสภาที่ดีต้องมีสมาชิกที่กล้าพูดโดยไม่กลัว!

ทำไม “ไอซ์ ชลธาร” เหมาะสมกับบทบาทนี้?

ไอซ์ ชลธาร ไม่ใช่มือใหม่ เขามีผลงานต่อสู้เพื่อสิทธิในไทยและต่างประเทศมานาน ไม่ว่าจะช่วยชาวพระโขนง-บางนา หรือยืนหยัดในประเด็นสิทธิมนุษยชนระดับโลก การได้รับเลือกด้วยคะแนนสูงสุดจาก 82 รัฐสภา แสดงถึงความไว้วางใจจากเพื่อนร่วมงานทั่วโลก ในยุคที่สิทธิมนุษยชนถูกกดทับในหลายประเทศ บทบาทนี้จะช่วยให้ไทยมีส่วนร่วมสำคัญในการผลักดันความยุติธรรม

จากมุมมองส่วนตัว การที่ “ไอซ์ ชลธาร” ได้รับเลือกเป็น กมธ.สิทธิมนุษยชน IPU ถือเป็นก้าวสำคัญของนักการเมืองไทยที่เน้นคุณภาพ ไม่ใช่แค่ชื่อเสียง มันสะท้อนว่าคนไทยเราก็มีศักยภาพในเวทีโลกได้ ถ้าตั้งใจทำงานจริง

สุดท้ายนี้ หวังว่าไอซ์จะนำประสบการณ์มาช่วยพัฒนาประเทศเราให้ดีขึ้น และปกป้องสิทธิทุกคนได้ทั่วถึง ถ้าคุณชื่นชอบผลงาน สส.คนนี้ ลองติดตามเฟซบุ๊กหรือเพจพรรคประชาชน เพื่ออัพเดทข่าวดีเพิ่มเติมนะครับ! การเมืองดีๆ เริ่มจากเราที่สนับสนุนคนดีๆ

ที่มา – “ไอซ์ ชลธาร” สส. พรรคประชาชน แจ้งข่าวดีได้รับเลือกเป็น กมธ.สิทธิมนุษยชน IPU

อิหร่านโวย UAE ขับนักเรียนอิหร่าน 2,500 คน พ้นประเทศ กลายเป็นประเด็นร้อนในตะวันออกกลาง เมื่อรัฐบาลสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE) สั่งเนรเทศนักเรียนชาวอิหร่านจำนวนมากอย่างกะทันหัน พร้อมปิดโรงเรียนอิหร่านทุกแห่งในดินแดนของตน สร้างความไม่พอใจอย่างยิ่งต่ออิหร่าน ซึ่งรีบยื่นเรื่องร้องเรียนไปยังสหประชาชาติ (UN) และยูเนสโก (UNESCO) ทันที

อิหร่านโวย UAE ขับนักเรียนอิหร่าน 2,500 คน พ้นประเทศ

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2569 นายอาลี ฟาร์ฮาดี โฆษกกระทรวงศึกษาธิการอิหร่าน ได้ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวสาธารณรัฐอิสลาม (IRNA) ว่า UAE สั่งขับไล่นักเรียนอิหร่านกว่า 2,500 คน โดยไม่มีการแจ้งล่วงหน้า และยังสั่งระงับการดำเนินงานของโรงเรียนรัฐบาลอิหร่านทั้งหมดในประเทศด้วย นี่ถือเป็นมาตรการที่รุนแรง ซึ่งอิหร่านมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของ “นโยบายที่เป็นศัตรู” ที่สอดคล้องกับสหรัฐอเมริกาและอิสราเอล

สาเหตุจากความขัดแย้งด้านพลังงาน

เบื้องหลังการตัดสินใจของ UAE นั้น เชื่อมโยงกับความตึงเครียดล่าสุดในภูมิภาค โดยโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานของ UAE ถูกโจมตีหลายครั้งในช่วงเกือบ 3 สัปดาห์ที่ผ่านมา รวมถึงคลังน้ำมันใกล้ท่าเรือฟูไจราห์ ซึ่งเป็นศูนย์กลางการขนส่งน้ำมันสำคัญ อิหร่านอ้างว่าการโจมตีเหล่านี้เป็นการตอบโต้ต่อการกระทำของสหรัฐฯ และอิสราเอล ทำให้ UAE ต้องตอบโต้ด้วยการขับไล่นักเรียนและปิดโรงเรียนเพื่อเป็นสัญญาณแสดงจุดยืน

โรงเรียนอิหร่านเหล่านี้เปิดทำการใน UAE มากว่า 50 ปี โดยได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการจากทางการท้องถิ่น การปิดกะทันหานี้ไม่เพียงกระทบต่อการศึกษา แต่ยังละเมิดสิทธิมนุษยชนตามที่อิหร่านโต้แย้ง รัฐบาลเตหะรานกำลังเร่งหาทางออก โดยวางแผนส่งนักเรียนที่ได้รับผลกระทบไปศึกษาต่อที่ประเทศโอมาน จนกว่าจะสิ้นสุดปีการศึกษาปัจจุบัน

ผลกระทบต่อนักเรียนและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

สำหรับนักเรียนกว่า 2,500 คนที่ถูกขับไล่ พวกเขาต้องเผชิญกับความยากลำบากในการปรับตัวอย่างฉับพลัน การหยุดชะงักของการเรียนรู้กลางคันอาจส่งผลต่ออนาคตการศึกษาและอาชีพ นอกจากนี้ ยังสะท้อนถึงความเปราะบางของความสัมพันธ์ระหว่างอิหร่านกับชาติอาหรับในอ่าวเปอร์เซีย ซึ่งเคยมีความสัมพันธ์ทางการค้าที่แน่นแฟ้น โดยเฉพาะด้านพลังงานและการศึกษา

• UAE สั่งเนรเทศนักเรียนอิหร่าน 2,500 คนอย่างกะทันหัน
• ปิดโรงเรียนอิหร่านที่เปิดมานานกว่า 50 ปี
• อิหร่านร้องเรียน UN และ UNESCO ฐานละเมิดสิทธิมนุษยชน
• เชื่อมโยงกับการโจมตีโครงสร้างพลังงานของ UAE

สถานการณ์นี้ยังอาจลุกลามเป็นวิกฤตใหญ่ หากไม่มีการไกล่เกลี่ยจากองค์กรระหว่างประเทศ ในขณะที่ตะวันออกกลางกำลังเผชิญความขัดแย้งหลายด้าน ทั้งสงครามตัวแทนและการแข่งขันทางเศรษฐกิจ

มุมมองอนาคตและบทเรียนที่ได้

อิหร่านโวย UAE ขับนักเรียนอิหร่าน 2,500 คน พ้นประเทศ ครั้งนี้ ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงของการเมืองที่ผสมผสานกับการศึกษา การกระทำดังกล่าวอาจนำไปสู่การตอบโต้ทางเศรษฐกิจหรือการทูตเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม ทางออกที่ดีที่สุดคือการเจรจาผ่านช่องทางระหว่างประเทศ เพื่อปกป้องสิทธิเด็กและเยาวชนที่ไม่ควรเป็นเครื่องมือทางการเมือง

ติดตามข่าวสารต่างประเทศล่าสุดเพื่อไม่พลาดอัปเดตสำคัญ คุณคิดอย่างไรกับเหตุการณ์นี้? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และแชร์บทความนี้เพื่อให้เพื่อนๆ ได้รับรู้ด้วยนะครับ

ที่มา – อิหร่านโวย UAE ขับนักเรียนอิหร่าน 2,500 คน พ้นประเทศ