โหวตนายก 2568

ปชน. ยันเงื่อนไขโหวตนายกฯ แค่ 3 ข้อ

พรรคประชาชน โต้ “ไพศาล พืชมงคล” หลังโพสต์อ้าง ปชน. ไม่โหวตให้ใครเป็นรัฐบาล ยืนยัน เงื่อนไขโหวตนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 มีแค่ 3 ข้อ ย้ำ ยังไม่ได้รับข้อเสนอของพรรคใดทั้งสิ้น

เมื่อเวลา 10.26 น. วันที่ 31 สิงหาคม 2568 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พรรคประชาชน (ปชน.) มีการแชร์โพสต์ของ นายไพศาล พืชมงคล นักกฎหมาย และอดีตกรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรี ซึ่งโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ระบุว่า ด่วนมาก พรรคประชาชนออกอาการไม่โหวตให้ใครเป็นรัฐบาล จะทำให้การตั้งรัฐบาลตั้งไม่ได้ วันนี้มีข่าวจากเฟซบุ๊กว่าพรรคประชาชนตั้งเงื่อนไขเพิ่มอีก 2 ข้อ รวมเป็น 5 ข้อ ถ้าแบบนี้ก็ส่ออาการกดดันให้ยุบสภา เมื่อบ่ายวันนี้ (30 สิงหาคม) หัวหน้าพรรคประชาชนได้ตั้งเงื่อนไข ในการโหวตให้พรรคใดเป็นรัฐบาลเพิ่มอีก 2 ข้อคือ 1. ต้องปล่อยตัวผู้ต้องคดีมาตรา 112 ทั้งหมด 2. ต้องจัดเงินบำนาญให้แก่ประชาชน ส่วนเงื่อนไขที่ตั้งมาก่อนหน้า 3 ข้อคือ 1. ต้องยุบสภาภายใน 4 เดือน 2. ต้องทำประชามติ แก้รัฐธรรมนูญและตั้ง ส.ส.ร. และ 3. การแก้ปัญหาข้อพิพาทกับกัมพูชา

พรรคเพื่อไทยและพรรคภูมิใจไทย จะกล้ารับเงื่อนไข 5 ข้อนี้ไหม ถ้าไม่รับเงื่อนไขทั้ง 5 ข้อนี้ พรรคประชาชนก็จะไม่โหวตให้เป็นรัฐบาล ก็จะไม่มีพรรคไหนได้เสียงข้างมากในการเลือกนายกรัฐมนตรี ก็จะตั้งรัฐบาลไม่ได้ ก็จะนำไปสู่การยุบสภา ใครที่ตีความรัฐธรรมนูญเอาตามใจว่ารัฐบาลรักษาการยุบสภาไม่ได้ ก็เท่ากับตีความว่าให้พรรคเพื่อไทยเป็นรัฐบาลไปจนครบเทอม ในฐานะรัฐบาลรักษาการอย่างนั้นใช่ไหม นี่จะไม่ใช่ตีความรัฐธรรมนูญในทางวิปริตดอกหรือ

ทางด้าน พรรคประชาชนยืนยันผ่านทางเฟซบุ๊กพรรคว่า “เงื่อนไขในการโหวตนายกรัฐมนตรีมีเพียง 3 ข้อ ได้แก่ 1. ยุบสภาภายใน 4 เดือน 2. จัดทำประชามติเพื่อนำไปสู่การร่างรัฐธรรมนูญใหม่โดยสภาร่างรัฐธรรมนูญ 3. พรรคประชาชนจะไม่ร่วมรัฐบาลเด็ดขาด และไม่มีบุคคลในพรรคหรือตัวแทน ไปรับตำแหน่งใน ครม. ยังไม่มีการเพิ่มเงื่อนไขอื่นใดจากนี้ และขณะนี้พรรคประชาชนยังไม่ได้ตัดสินใจรับข้อเสนอของพรรคใดทั้งสิ้น ขอให้พี่น้องประชาชนรับฟังข่าวสารจากช่องทางที่เป็นทางการของพรรคเท่านั้น”

ปชน. ยันเงื่อนไขโหวตนายกฯ แค่ 3 ข้อ

จากกรณีที่นายไพศาล พืชมงคล ได้ออกมาโพสต์ข้อความเกี่ยวกับเงื่อนไขการโหวตนายกรัฐมนตรีของพรรคประชาชน (ปชน.) ที่มีการเพิ่มเติมเงื่อนไข ทำให้หลายฝ่ายเกิดความสับสน ล่าสุดทางพรรคประชาชนได้ออกมายืนยันอย่างชัดเจนว่า เงื่อนไขโหวตนายกฯ ยังคงมีเพียง 3 ข้อตามที่ได้ประกาศไว้ก่อนหน้านี้ และยังไม่มีการตัดสินใจว่าจะสนับสนุนพรรคใด

ทำความเข้าใจเงื่อนไขโหวตนายกฯ ของพรรคประชาชน

เพื่อความเข้าใจที่ตรงกัน เรามาสรุปเงื่อนไขในการโหวตนายกรัฐมนตรีของพรรคประชาชนกันอีกครั้ง:

  • เงื่อนไขที่ 1: ยุบสภาภายใน 4 เดือน
  • เงื่อนไขที่ 2: จัดทำประชามติเพื่อนำไปสู่การร่างรัฐธรรมนูญใหม่โดยสภาร่างรัฐธรรมนูญ
  • เงื่อนไขที่ 3: พรรคประชาชนจะไม่ร่วมรัฐบาลเด็ดขาด

ทางพรรคย้ำว่ายังไม่มีการเพิ่มเงื่อนไขอื่นใดจากนี้ และขอให้ประชาชนติดตามข่าวสารจากช่องทางที่เป็นทางการของพรรคเท่านั้น เพื่อป้องกันความเข้าใจผิดที่อาจเกิดขึ้น

สถานการณ์การเมืองไทยยังคงมีความผันผวน และการเจรจาต่อรองระหว่างพรรคการเมืองต่างๆ ยังคงดำเนินต่อไป การที่พรรคประชาชนออกมาแสดงจุดยืนที่ชัดเจนเช่นนี้ ถือเป็นสัญญาณที่สำคัญในการกำหนดทิศทางของการจัดตั้งรัฐบาลในอนาคต จึงต้องติดตามกันต่อไปว่า เงื่อนไขโหวตนายกฯ ทั้ง 3 ข้อนี้ จะมีผลต่อการตัดสินใจของพรรคอื่นๆ อย่างไร และใครจะเป็นผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นนายกรัฐมนตรีคนต่อไป

การที่พรรคประชาชนออกมาเน้นย้ำ เงื่อนไขโหวตนายกฯ ของตนเอง แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่จะผลักดันประเด็นที่สำคัญต่อประชาชน เช่น การแก้ไขรัฐธรรมนูญและการปฏิรูปการเมือง แม้ว่าจะเป็นพรรคขนาดเล็ก แต่ก็มีบทบาทในการกำหนดทิศทางและสร้างความเปลี่ยนแปลงในการเมืองไทยได้

การออกมาปฏิเสธข่าวลือเรื่องการเพิ่มเงื่อนไขในการโหวตนายกรัฐมนตรีของพรรคประชาชน เป็นสิ่งที่น่าจับตามอง เพราะแสดงให้เห็นถึงความพยายามที่จะรักษาจุดยืนและความน่าเชื่อถือของพรรค ท่ามกลางสถานการณ์ทางการเมืองที่เต็มไปด้วยข่าวสารที่บิดเบือนและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง การที่พรรคประชาชนยืนยัน เงื่อนไขโหวตนายกฯ อย่างชัดเจน จะช่วยให้ประชาชนสามารถตัดสินใจและติดตามสถานการณ์ได้อย่างถูกต้องยิ่งขึ้น

ที่มา – ปชน. โต้ “ไพศาล” ยันเงื่อนไขโหวตนายกฯ แค่ 3 ข้อ ย้ำยังไม่ได้รับข้อเสนอพรรคใด

นิด้าโพล: คนหนุน “นักธุรกิจ” นั่งนายกฯ

ผลนิด้าโพลล่าสุด เผยประชาชนส่วนใหญ่สนับสนุน “นักธุรกิจ” นั่งตำแหน่งนายกรัฐมนตรีคนต่อไป รองลงมาคือบุคคลจากสายทหาร และมองว่าผู้ที่อยู่ในช่วง Gen X มีความเหมาะสมที่สุด นอกจากนี้ ยังมีแนวโน้มที่จะเลือกพรรคการเมืองใหม่ที่ยังไม่มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) ในสภาปัจจุบันอีกด้วย

เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2568 ศูนย์สำรวจความคิดเห็นนิด้าโพล สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ได้เผยแพร่ผลสำรวจ เรื่อง “สนใจไหม นายกใหม่ พรรคการเมืองใหม่” ซึ่งทำการสำรวจระหว่างวันที่ 25-26 สิงหาคม 2568 จากกลุ่มตัวอย่างประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป จำนวน 1,310 ตัวอย่าง กระจายอยู่ทั่วทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ เพื่อสำรวจความคิดเห็นและความต้องการของประชาชนเกี่ยวกับการเลือกนายกรัฐมนตรีในการเลือกตั้งครั้งหน้า

ผลนิด้าโพล: คนหนุน “นักธุรกิจ” นั่งนายกฯ

ผลการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับอาชีพของบุคคลที่ประชาชนต้องการให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในการเลือกตั้งครั้งหน้า พบว่า:

  • ร้อยละ 32.44 ระบุว่า นักธุรกิจ เจ้าของกิจการขนาดใหญ่
  • ร้อยละ 24.05 ระบุว่า ทหาร
  • ร้อยละ 19.54 ระบุว่า นักการเมืองอาชีพระดับชาติ
  • ร้อยละ 16.26 ระบุว่า นักกฎหมาย (เช่น ทนาย อัยการ ผู้พิพากษา เป็นต้น)
  • ร้อยละ 16.11 ระบุว่า ข้าราชการ
  • ร้อยละ 14.89 ระบุว่า ผู้บริหารองค์การภาคธุรกิจ (ที่ไม่ใช่เจ้าของ หรือ ผู้ถือหุ้นใหญ่ในกิจการ) และนักวิชาการ ในสัดส่วนที่เท่ากัน
  • ร้อยละ 12.75 ระบุว่า นักธุรกิจ เจ้าของกิจการขนาดเล็กไปจนถึงขนาดกลาง (SME)
  • ร้อยละ 11.83 ระบุว่า นักการเมืองอาชีพระดับท้องถิ่น
  • ร้อยละ 7.18 ระบุว่า ผู้ทำอาชีพอิสระ (เช่น ฟรีแลนซ์ อินฟลูเอนเซอร์ เน็ตไอดอล นักเขียน เป็นต้น)
  • ร้อยละ 6.18 ระบุว่า คนในวงการ NGO อาสาสมัครเพื่อสังคม
  • ร้อยละ 4.81 ระบุว่า ตำรวจ
  • ร้อยละ 3.21 ระบุว่า พ่อค้า แม่ค้าในตลาด
  • ร้อยละ 3.13 ระบุว่า ไม่ตอบ
  • ร้อยละ 3.05 ระบุว่า แพทย์ พยาบาล
  • ร้อยละ 2.82 ระบุว่า กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน
  • ร้อยละ 1.98 ระบุว่า มนุษย์เงินเดือนในบริษัทเอกชน
  • ร้อยละ 0.84 ระบุว่า คนในวงการบันเทิง ดารา นักร้อง นักแสดง
  • ร้อยละ 0.61 ระบุว่า คนในวงการไฮโซ

จากผลสำรวจนี้ ชี้ให้เห็นว่าประชาชนส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับประสบการณ์ทางธุรกิจ และความสามารถในการบริหารจัดการ เมื่อพิจารณาถึงคุณสมบัติของนายกรัฐมนตรี

คนส่วนใหญ่มอง Gen X เหมาะสมเป็นนายกฯ ตามผลนิด้าโพล

ในส่วนของช่วงอายุ (เจเนอเรชัน) ของบุคคลที่ประชาชนต้องการให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในการเลือกตั้งครั้งหน้า พบว่า:

  • ร้อยละ 65.57 ระบุว่า Gen X (อายุระหว่าง 45-60 ปี)
  • ร้อยละ 24.96 ระบุว่า Millennials หรือ Gen Y (อายุระหว่าง 29-44 ปี)
  • ร้อยละ 9.24 ระบุว่า Baby Boomers (อายุระหว่าง 61-79 ปี)
  • ร้อยละ 0.23 ระบุว่า Silent Gen (อายุระหว่าง 80-100 ปี)

ผลสำรวจดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า ประชาชนส่วนใหญ่มองว่าคนในช่วง Gen X มีความเหมาะสมที่จะเป็นผู้นำประเทศในปัจจุบัน เนื่องจากมีประสบการณ์และความเข้าใจในสถานการณ์ต่างๆ เป็นอย่างดี

นอกจากนี้ ผลสำรวจยังบ่งชี้ถึงแนวโน้มที่น่าสนใจเกี่ยวกับการเลือกพรรคการเมืองใหม่ในการเลือกตั้งครั้งหน้า:

  • ร้อยละ 32.21 ระบุว่า ไม่แน่ใจ แต่มีแนวโน้มที่จะเลือกผู้สมัคร สส.จากพรรคการเมืองใหม่
  • ร้อยละ 31.76 ระบุว่า เลือกผู้สมัคร สส.จากพรรคการเมืองใหม่แน่นอน
  • ร้อยละ 17.48 ระบุว่า ไม่เลือกผู้สมัคร สส.จากพรรคการเมืองใหม่แน่นอน
  • ร้อยละ 11.15 ระบุว่า ไม่แน่ใจอะไรเลย
  • ร้อยละ 7.40 ระบุว่า ไม่แน่ใจ แต่มีแนวโน้มที่จะไม่เลือกผู้สมัคร สส.จากพรรคการเมืองใหม่

และสำหรับแนวโน้มในการเลือก สส.ระบบบัญชีรายชื่อจากพรรคการเมืองใหม่ พบว่า:

  • ร้อยละ 32.75 ระบุว่า เลือกพรรคการเมืองใหม่แน่นอน
  • ร้อยละ 32.06 ระบุว่า ไม่แน่ใจ แต่มีแนวโน้มที่จะเลือกพรรคการเมืองใหม่
  • ร้อยละ 18.09 ระบุว่า ไม่เลือกพรรคการเมืองใหม่แน่นอน
  • ร้อยละ 11.15 ระบุว่า ไม่แน่ใจอะไรเลย
  • ร้อยละ 5.95 ระบุว่า ไม่แน่ใจ แต่มีแนวโน้มที่จะไม่เลือกพรรคการเมืองใหม่

โดยสรุปแล้ว ผลนิด้าโพลครั้งนี้ชี้ให้เห็นถึงความต้องการของประชาชนที่อยากเห็นผู้นำที่มีประสบการณ์ทางธุรกิจ มีความเข้าใจในสถานการณ์ปัจจุบัน และเปิดโอกาสให้กับพรรคการเมืองใหม่ๆ เข้ามามีบทบาทในการพัฒนาประเทศ

ผลสำรวจนี้สะท้อนให้เห็นว่าประชาชนกำลังมองหาความเปลี่ยนแปลงและผู้นำที่มีวิสัยทัศน์ใหม่ๆ ในการนำพาประเทศไปข้างหน้า การที่ “นักธุรกิจ” ได้รับความนิยมสูงสุด อาจเป็นเพราะประชาชนมองว่าพวกเขามีความสามารถในการบริหารจัดการและแก้ไขปัญหาต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ที่มา – ผลนิด้าโพล คนหนุน “นักธุรกิจ” นั่งนายกฯ รองลงมาเป็นทหาร มอง Gen X เหมาะ

เพื่อไทยหารือพรรคประชาชน หวังข้อยุติที่ดี

โฆษกเพื่อไทย เผย “พ.ต.อ.ทวี – เดชอิศม์” ร่วมวงหารือพรรคประชาชนบ่ายนี้ด้วย หวังได้ข้อยุติที่เป็นประโยชน์กับพี่น้องประชาชน ย้ำ หากเดินหน้าตามข้อเสนอได้ไว พร้อมยุบสภาก่อน 4 เดือน

วันที่ 31 สิงหาคม 2568 นายดนุพร ปุณณกันต์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ ในฐานะโฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงการนัดหารือกันของพรรคเพื่อไทย (พท.) และพรรคประชาชน (ปชน.) ในช่วงบ่ายวันนี้ ว่า การหารือกันของพรรคเพื่อไทยและพรรคประชาชนจะสร้างบรรยากาศการเมืองที่ดีที่จะทำให้เห็นว่าประเทศจะไม่เกิดสุญญากาศทางการเมือง เนื่องจากมีข้อเสนอที่ชัดเจนในกรอบเวลาที่เหมาะสม ซึ่งพรรคเพื่อไทยตอบรับเงื่อนไขต่างๆ ตามข้อเสนอของพรรคประชาชนตั้งแต่ต้น พร้อมยืนยันว่าหากสามารถดำเนินการตามเงื่อนไขดังกล่าวได้รวดเร็ว ก็จะสามารถยุบสภาคืนอำนาจให้พี่น้องประชาชนได้ก่อนเวลา 4 เดือนที่พรรคประชาชนวางเอาไว้

นายดนุพร กล่าวต่อไปว่า สำหรับข้อเสนอเพิ่มเติมอื่นๆ ที่พรรคเพื่อไทยเสนอไปก็เพื่อให้ประเด็นคำถามที่มีความคิดเห็นแตกต่างกันในสังคม เช่น การแก้ไขรัฐธรรมนูญ หรือ เรื่อง MOU ทั้ง 2 ฉบับ ได้มีข้อยุติผ่านกระบวนการประชาธิปไตย

ส่วนการหารือกันในช่วงบ่ายวันนี้ พรรคเพื่อไทยจะนำโดย นายสรวงศ์ เทียนทอง เลขาธิการพรรค, นายชูศักดิ์ ศิรินิล รองหัวหน้าพรรค, นายจุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ รองหัวหน้าพรรค, นางสาวจิราพร สินธุไพร รองหัวหน้าพรรค พร้อมมีตัวแทนจากพรรคร่วมรัฐบาล นำโดย พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง หัวหน้าพรรคประชาชาติ และนายเดชอิศม์ ขาวทอง เลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ไปร่วมด้วย

ทั้งนี้ การประสานนัดหมายกับพรรคประชาชน และข้อเสนอต่างๆ ที่พรรคเพื่อไทยได้เสนอไปนั้น ได้มีการประสานให้แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลทุกพรรคได้รับทราบและเห็นชอบตรงกันแล้ว จึงคาดหวังว่าผลการหารือในวันนี้จะมีข้อยุติที่ดีและเป็นประโยชน์กับพี่น้องประชาชนมากที่สุด.

เพื่อไทยหารือพรรคประชาชน หวังข้อยุติที่ดี

ความเคลื่อนไหวทางการเมืองล่าสุด พรรคเพื่อไทยได้เปิดเผยถึงการหารือร่วมกับพรรคประชาชน โดยมีจุดมุ่งหมายสำคัญคือการหาข้อยุติที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนมากที่สุด การหารือครั้งนี้ได้รับความสนใจจากหลายฝ่าย เนื่องจากเป็นการทำงานร่วมกันระหว่างพรรคการเมืองที่มีอุดมการณ์แตกต่างกัน การที่พรรคเพื่อไทยออกมาแสดงความหวังว่าจะได้ข้อยุติที่ดี ยิ่งเป็นการตอกย้ำถึงความสำคัญของการเจรจาในครั้งนี้

เป้าหมายหลักของการหารือเพื่อไทยหารือพรรคประชาชน

เป้าหมายหลักของการหารือเพื่อไทยหารือพรรคประชาชน คือการสร้างความเข้าใจร่วมกันในประเด็นสำคัญต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการบริหารประเทศ รวมถึงการแก้ไขปัญหาที่ประชาชนกำลังเผชิญอยู่ การที่ทั้งสองพรรคสามารถหาจุดร่วมกันได้ จะเป็นสัญญาณที่ดีต่อเสถียรภาพทางการเมือง และเป็นการแสดงให้เห็นว่าพรรคการเมืองต่างๆ สามารถทำงานร่วมกันได้เพื่อประโยชน์ส่วนรวม

การที่พรรคเพื่อไทยย้ำว่า หากสามารถดำเนินการตามข้อเสนอต่างๆ ได้อย่างรวดเร็ว ก็พร้อมที่จะยุบสภาก่อนกำหนดถึง 4 เดือน แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจจริงที่จะคืนอำนาจให้กับประชาชน และเปิดโอกาสให้ประชาชนได้ตัดสินใจเลือกผู้แทนของตนเองอีกครั้งหนึ่ง การตัดสินใจนี้ถือเป็นการเดิมพันทางการเมืองที่สำคัญ และสะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อมั่นของพรรคเพื่อไทยต่อการสนับสนุนจากประชาชน

นอกจากนี้ การที่พรรคเพื่อไทยได้เชิญตัวแทนจากพรรคร่วมรัฐบาลอื่นๆ เข้าร่วมการหารือในครั้งนี้ด้วย แสดงให้เห็นถึงความต้องการที่จะสร้างความโปร่งใส และเปิดโอกาสให้ทุกฝ่ายได้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจ การมีส่วนร่วมของพรรคร่วมรัฐบาล จะช่วยสร้างความเชื่อมั่นและความไว้วางใจซึ่งกันและกัน และนำไปสู่การทำงานร่วมกันที่มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น

ประเด็นที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งคือ การที่พรรคเพื่อไทยได้เสนอแนวทางแก้ไขรัฐธรรมนูญ และเรื่อง MOU ทั้ง 2 ฉบับ เพื่อให้เกิดข้อยุติผ่านกระบวนการประชาธิปไตย แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่จะแก้ไขปัญหาความขัดแย้งในสังคมด้วยวิธีการที่สันติและเป็นประชาธิปไตย การเปิดโอกาสให้ทุกฝ่ายได้แสดงความคิดเห็น และมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ จะช่วยลดความขัดแย้ง และสร้างความสมานฉันท์ในสังคม

การหารือเพื่อไทยหารือพรรคประชาชนในครั้งนี้ จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออนาคตทางการเมืองของประเทศ การที่ทั้งสองพรรคสามารถหาข้อยุติที่ดีได้ จะเป็นประโยชน์ต่อประชาชน และสร้างความเชื่อมั่นต่อระบบการเมืองในระบอบประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม ยังคงต้องติดตามผลการหารืออย่างใกล้ชิด และดูว่าข้อตกลงต่างๆ จะถูกนำไปปฏิบัติจริงได้หรือไม่

การเมืองไทยยังคงมีการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ การติดตามข่าวสารและความเคลื่อนไหวต่างๆ อย่างใกล้ชิด จะช่วยให้เราเข้าใจสถานการณ์ และสามารถตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง การมีส่วนร่วมทางการเมือง ไม่ว่าจะเป็นการแสดงความคิดเห็น การเลือกตั้ง หรือการสนับสนุนพรรคการเมืองที่เราเชื่อมั่น จะช่วยสร้างสังคมที่ดีและเข้มแข็ง

ที่มา – เพื่อไทย เผย “ทวี-เดชอิศม์” ร่วมวงหารือพรรคประชาชน หวังได้ข้อยุติที่ดี

“ภูมินทร์” ใช้เอกสิทธิ์ ไม่โหวต “ชัยเกษม”

“ภูมินทร์” สส.ศรีสะเกษ พรรคเพื่อไทย ขอใช้เอกสิทธิ์ สส. ไม่โหวต “ชัยเกษม” เป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 พร้อมยก 2 เหตุผล นโยบายล้มเหลว-ปมคลิปเสียง “อิ๊งค์” ต้องรับผิดชอบ เสียสละไม่เป็นแกนนำตั้งรัฐบาล

วันที่ 31 สิงหาคม 2568 ผู้สื่อข่าวรายงานว่าภายหลัง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) พรรคเพื่อไทย 5 คน ทยอยออกจากกลุ่มไลน์พรรค โดยคาดว่าจะไปสนับสนุน นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย เป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 นั้น เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2568 ที่ผ่านมา นพ.ภูมินทร์ ลีธีระประเสริฐ สส.ศรีสะเกษ เขต 4 พรรคเพื่อไทย ซึ่งเป็นหนึ่งในนั้น ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวว่า เลือกที่จะใช้เอกสิทธิ์ สส. ไม่โหวต “ชัยเกษม” เป็นนายกรัฐมนตรี พร้อมระบุเหตุผลการตัดสินใจที่เพิ่งเกิดขึ้นนี้ ว่า

1. พรรคเพื่อไทยบริหารประเทศมา 2 ปี นโยบายต่างๆ ที่รัฐบาลพรรคเพื่อไทยแถลงไว้แทบจะไม่สามารถปฏิบัติได้เป็นผล โดยเฉพาะราคาข้าว ราคามันสำปะหลัง ราคาวัว ตกต่ำเป็นอย่างมาก

2. จากเหตุการณ์คลิป Uncle หลุด และเหตุปะทะตามแนวชายแดนไทย-กัมพูชา โดยเฉพาะที่อำเภอกันทรลักษ์ ประชาชนได้รับบาดเจ็บล้มตาย เดือดร้อนกันอย่างแสนสาหัส นั่นหมายถึงรัฐบาลบริหารความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้ไม่ดีพอ

“มาถึงฟางเส้นสุดท้ายคือคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ ที่ให้ท่านนายกฯ มีความผิด ส่งผลให้พ้นจากตำแหน่ง”

นพ.ภูมินทร์ เผยต่อไป สิ่งเหล่านี้ทำให้ต้องกลับมาคิดอย่างจริงจังว่า ตนเองและรัฐบาลพรรคเพื่อไทยนั้นควรต้องมีส่วนแสดงความรับผิดชอบต่อพี่น้องประชาชน และควรจะต้องเสียสละไม่เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล ไม่เป็นนายกรัฐมนตรี ไม่ฉุดลากประเทศให้ตกต่ำ เดือดร้อนเสียหายไปมากกว่านี้ เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลง อันจะนำไปสู่การยุบสภาเพื่อให้ประชาชนได้มีส่วนกำหนดอนาคตของตัวเองอีกครั้งในเร็ววัน

“นี่คือเหตุผลที่ผมจะไม่สนับสนุนให้คุณชัยเกษม นิติสิริ เข้ามาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีครับ”

“ภูมินทร์” ใช้เอกสิทธิ์ สส.ไม่โหวต “ชัยเกษม” ยก 2 เหตุผล เพื่อไทยต้องรับผิดชอบ

จากกรณีที่ นพ.ภูมินทร์ ลีธีระประเสริฐ สส.ศรีสะเกษ พรรคเพื่อไทย ประกาศ“ภูมินทร์” ใช้เอกสิทธิ์ สส.ไม่โหวต “ชัยเกษม” เป็นนายกรัฐมนตรี ได้สร้างความฮือฮาในแวดวงการเมืองเป็นอย่างมาก การตัดสินใจครั้งนี้ เกิดขึ้นท่ามกลางกระแสข่าวความขัดแย้งภายในพรรคเพื่อไทย และความพยายามในการจัดตั้งรัฐบาลผสม สิ่งที่ นพ.ภูมินทร์ ได้เน้นย้ำคือความรับผิดชอบต่อประชาชน และผลกระทบจากนโยบายที่ผ่านมาของพรรค

เหตุผลเบื้องหลังการไม่โหวต “ชัยเกษม”

เหตุผลหลักที่ นพ.ภูมินทร์ ยกขึ้นมานั้น มี 2 ประการที่สำคัญ คือ

  • ความล้มเหลวของนโยบาย: นพ.ภูมินทร์ ชี้ให้เห็นว่า นโยบายที่พรรคเพื่อไทยได้แถลงไว้ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา ไม่สามารถปฏิบัติได้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องราคาผลผลิตทางการเกษตร เช่น ข้าว มันสำปะหลัง และวัว ที่ตกต่ำอย่างมาก
  • ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: เหตุการณ์คลิป Uncle หลุด และความขัดแย้งตามแนวชายแดนไทย-กัมพูชา ส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นในการบริหารประเทศของรัฐบาล

นอกจากนี้ คำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญที่ส่งผลให้นายกฯ พ้นจากตำแหน่ง ก็เป็นอีกหนึ่งปัจจัยที่ทำให้ นพ.ภูมินทร์ ต้องกลับมาทบทวนบทบาทของตนเองและพรรคเพื่อไทย

ประเด็นสำคัญที่ต้องพิจารณาคือ การใช้เอกสิทธิ์ สส. ของ นพ.ภูมินทร์ ส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของรัฐบาล และการจัดตั้งรัฐบาลผสมอย่างไร การที่ สส. ภายในพรรคเดียวกันออกมาแสดงจุดยืนที่แตกต่างกัน บ่งบอกถึงความแตกแยกภายในพรรคหรือไม่ นี่เป็นคำถามที่สังคมกำลังจับตามอง

การตัดสินใจของ นพ.ภูมินทร์ สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนทางการเมือง และความท้าทายในการบริหารประเทศในสถานการณ์ปัจจุบัน พรรคเพื่อไทยจะต้องพิจารณาถึงข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้น และปรับปรุงนโยบายให้สอดคล้องกับความต้องการของประชาชนอย่างแท้จริง

สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นบทเรียนสำคัญสำหรับนักการเมืองทุกคนว่า ความรับผิดชอบต่อประชาชน และการเสียสละเพื่อประโยชน์ส่วนรวม เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในการทำงานการเมือง การที่ นพ.ภูมินทร์ กล้าที่จะออกมาแสดงจุดยืนที่แตกต่าง แม้จะต้องเผชิญกับความขัดแย้งภายในพรรค นับเป็นสิ่งที่น่ายกย่อง

การเมืองไทยยังคงต้องจับตาดูกันต่อไป ว่าสถานการณ์นี้จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองอย่างไร และพรรคเพื่อไทยจะสามารถก้าวข้ามความท้าทายนี้ไปได้อย่างไร ที่สำคัญที่สุดคือ ประชาชนจะต้องได้รับประโยชน์สูงสุดจากการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น

ท้ายที่สุดแล้ว การตัดสินใจของ สส. แต่ละคนในการเลือกนายกรัฐมนตรี ถือเป็นสิทธิและหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ และควรอยู่บนพื้นฐานของผลประโยชน์ส่วนรวมเป็นสำคัญ ในสถานการณ์ที่ประเทศกำลังเผชิญกับความท้าทายหลากหลายด้าน การมีผู้นำที่สามารถนำพาประเทศไปข้างหน้าได้อย่างมั่นคงและยั่งยืน จึงเป็นสิ่งที่ประชาชนทุกคนต้องการ

ดังนั้นการที่ “ภูมินทร์” ใช้เอกสิทธิ์ สส.ไม่โหวต “ชัยเกษม” จึงเป็นเรื่องที่ต้องพิจารณากันอย่างรอบคอบถึงเหตุผลและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น

ที่มา – “ภูมินทร์” ใช้เอกสิทธิ์ สส.ไม่โหวต “ชัยเกษม” ยก 2 เหตุผล เพื่อไทยต้องรับผิดชอบ

เพื่อไทยคุยพรรคประชาชน ยินดีข้อเสนอ ยุบสภาใน 4 เดือน

เพื่อไทย ส่ง “สรวงศ์-จิราพร” คุยพรรคประชาชน บ่าย 2 วันนี้ ยินดีตอบรับข้อเสนอทุกประการ พร้อมยุบสภาใน 4 เดือน นับจากวันแถลงนโยบายรัฐบาล ลุยประชามติแก้รัฐธรรมนูญ – คดีฮั้ว สว. – ที่ดินเขากระโดง

วันที่ 31 สิงหาคม 2568 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พรรคเพื่อไทย (พท.) มีการประสานงานและกำหนดนัดหมายกับพรรคประชาชน (ปชน.) เพื่อหารือเรื่องข้อเสนอในการจัดตั้งรัฐบาล ในวันอาทิตย์ที่ 31 สิงหาคม 2568 เวลา 14.00 น. ณ ที่ทำการพรรคประชาชน โดย นายสรวงศ์ เทียนทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย และนางสาวจิราพร สินธุไพร รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย เป็นตัวแทนของพรรค

ทั้งนี้ พรรคเพื่อไทยยินดีตอบรับข้อเสนอจากพรรคประชาชนทุกประการ และมีข้อเสนอเพิ่มเติมเพื่อความชัดเจนถึงแนวทางปฏิบัติ และแก้ไขปัญหาของประเทศดังนี้

1. รัฐบาลพรรคเพื่อไทยที่ตั้งขึ้นจากข้อตกลงนี้จะยุบสภาภายใน 4 เดือน นับจากวันแถลงนโยบายของรัฐบาลต่อรัฐสภา และหากกระบวนการตามเงื่อนไขบรรลุผลก่อนกำหนดเวลา รัฐบาลจะยุบสภาทันที

2. การทำประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญ จะตั้งคำถามเรื่องเห็นด้วยกับการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยใช้รัฐธรรมนูญฉบับประชาธิปไตย พ.ศ. 2540 เป็นร่างหลักหรือไม่ เพื่อกระชับเวลาในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่

3. ในการทำประชามติครั้งเดียวกัน จะตั้งคำถามเรื่องการคงไว้หรือยกเลิก MOU 2543 และ MOU 2544 เพื่อหาข้อยุติและลดความขัดแย้งภายในประเทศ

4. รัฐบาลชุดนี้จะร่วมมือกับพรรคประชาชนและทุกฝ่าย เร่งดำเนินการคดีฮั้ว สว. และคดีที่ดินเขากระโดง ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญและอยู่ในความสนใจของประชาชน ตามกฎหมายและหลักนิติธรรมอย่างตรงไปตรงมา.

บ่าย 2 วันนี้ เพื่อไทยคุยพรรคประชาชน ยินดีตอบรับข้อเสนอ ยุบสภาใน 4 เดือน

ความเคลื่อนไหวทางการเมืองล่าสุด พรรคเพื่อไทยได้มีการพูดคุยกับพรรคประชาชนเพื่อหาข้อสรุปในการจัดตั้งรัฐบาล โดยประเด็นสำคัญอยู่ที่พรรคเพื่อไทยยินดีที่จะทำตามข้อเสนอต่างๆ ที่พรรคประชาชนได้ยื่นมา หนึ่งในนั้นคือการยุบสภาใน 4 เดือนหลังจากแถลงนโยบาย

รายละเอียดการพูดคุยเพื่อไทยคุยพรรคประชาชน ยินดีตอบรับข้อเสนอ ยุบสภาใน 4 เดือน

การเจรจาในครั้งนี้มีความคืบหน้าไปมาก โดยพรรคเพื่อไทยแสดงความพร้อมที่จะดำเนินการตามข้อเสนอหลักๆ ของพรรคประชาชน ซึ่งรวมถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญและการเร่งรัดคดีสำคัญต่างๆ ที่อยู่ในความสนใจของประชาชน การที่พรรคเพื่อไทยยอมรับข้อเสนอยุบสภาใน 4 เดือน แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจที่จะสร้างความเชื่อมั่นและความโปร่งใสในการบริหารประเทศ

นอกจากนี้ พรรคเพื่อไทยยังได้เสนอแนวทางเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขปัญหาต่างๆ ของประเทศอย่างเป็นรูปธรรม โดยเฉพาะการทำประชามติเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญและการจัดการคดีที่ดินเขากระโดงอย่างตรงไปตรงมา การดำเนินการเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าพรรคเพื่อไทยมีความมุ่งมั่นที่จะแก้ไขปัญหาเร่งด่วนและสร้างความปรองดองในสังคม

การที่พรรคเพื่อไทยยินดีตอบรับข้อเสนอต่างๆ รวมถึงเรื่องยุบสภาใน 4 เดือน ถือเป็นสัญญาณที่ดีสำหรับการจัดตั้งรัฐบาลที่มีเสถียรภาพและได้รับความไว้วางใจจากประชาชน การทำงานร่วมกันระหว่างพรรคเพื่อไทยและพรรคประชาชนจะเป็นก้าวสำคัญในการนำพาประเทศไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองและความเป็นธรรม

การเจรจาในครั้งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออนาคตทางการเมืองของประเทศไทย การที่พรรคเพื่อไทยและพรรคประชาชนสามารถหาข้อตกลงร่วมกันได้ จะช่วยสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชนและนักลงทุน นอกจากนี้ การเร่งรัดแก้ไขปัญหาต่างๆ ที่สะสมมาเป็นเวลานาน จะช่วยสร้างความปรองดองและความสามัคคีในสังคม

การที่พรรคเพื่อไทยแสดงความชัดเจนในเรื่องการยุบสภาใน 4 เดือน ยังเป็นการส่งสัญญาณไปยังพรรคการเมืองอื่นๆ ว่าพรรคเพื่อไทยพร้อมที่จะรับฟังความคิดเห็นและข้อเสนอแนะต่างๆ เพื่อสร้างรัฐบาลที่เป็นของประชาชนอย่างแท้จริง การเปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจอนาคตของประเทศ จะช่วยสร้างความเข้มแข็งให้กับระบอบประชาธิปไตย

โดยสรุปแล้ว การที่พรรคเพื่อไทยคุยกับพรรคประชาชนและยินดีตอบรับข้อเสนอต่างๆ รวมถึงการยุบสภาใน 4 เดือน ถือเป็นก้าวสำคัญในการจัดตั้งรัฐบาลที่โปร่งใสและเป็นธรรม การทำงานร่วมกันระหว่างพรรคการเมืองต่างๆ จะช่วยนำพาประเทศไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองและความมั่นคง

ที่มา – บ่าย 2 วันนี้ เพื่อไทยคุยพรรคประชาชน ยินดีตอบรับข้อเสนอ ยุบสภาใน 4 เดือน

พรรคประชาชน ย้ำ! เหตุใดได้ 143 สส.

“พริษฐ์” เผย พรรคประชาชนยังไม่ได้รับการติดต่ออย่างเป็นทางการจากพรรคเพื่อไทย และยังไม่ได้ตอบรับข้อเสนอของพรรคใด ตระหนักดีทำไมได้ 143 สส. ยันจะไม่นำความไว้วางใจที่ประชาชนมอบให้ไปกระทำการใดๆ ที่ขัดหลักการ

วันที่ 30 สิงหาคม 2568 นายพริษฐ์ วัชรสินธุ โฆษกพรรคประชาชน กล่าวว่าหลังจากที่พรรคประชาชนได้ออกแถลงการณ์เมื่อวาน (29 ส.ค.) ว่าหากรักษาการนายกฯ ไม่ยุบสภา และไม่มีบุคคลใดในบัญชีนายกรัฐมนตรีที่สามารถรวบรวมเสียงได้เกินกึ่งหนึ่งของสภาผู้แทนราษฎร ทางพรรคประชาชนพร้อมจะใช้กระบวนการเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่ เพื่อให้เกิดการเลือกตั้งใหม่โดยเร็ว โดยพิจารณาเลือกบุคคลไปดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีคนใหม่ ภายใต้เงื่อนไขดังต่อไปนี้เป็นขั้นต่ำ

  • นายกฯ คนใหม่จะต้องยุบสภาผู้แทนราษฎรภายใน 4 เดือน เพื่อให้มีการเลือกตั้ง ส.ส.
  • คณะรัฐมนตรีชุดใหม่จะต้องจัดให้มีการออกเสียงประชามติโดยเร็วและไม่ช้ากว่าวันเลือกตั้ง ส.ส. เพื่อนำไปสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยสภาร่างรัฐธรรมนูญที่มาจากการเลือกตั้ง
  • พรรคประชาชนจะทำหน้าที่ฝ่ายค้านต่อไป โดยจะทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาลชุดใหม่อย่างเต็มที่ และจะไม่มีบุคคลใดจากพรรคประชาชนไปเป็นรัฐมนตรีในคณะรัฐมนตรี

ทางพรรคประชาชนขอย้ำว่าหากประเทศมีนายกฯ คนใหม่ตามเงื่อนไขนี้จริง พรรคประชาชนจะทำหน้าที่เป็นฝ่ายค้านต่อรัฐบาลเสียงข้างน้อยที่ถูกตั้งขึ้นมา เพื่อใช้กลไกสภา (รวมถึงกลไกการอภิปรายไม่ไว้วางใจตามรัฐธรรมนูญมาตรา 151) ในการควบคุมรัฐบาลให้รักษาสัญญาตามเงื่อนไข และในการตรวจสอบรัฐบาลในกรณีที่มีการทุจริต การใช้อำนาจโดยมิชอบ หรือการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม

หลังจากได้ประกาศเงื่อนไขดังกล่าว ทางพรรคภูมิใจไทยได้ติดต่อมาขอเข้าพบผู้บริหารพรรคประชาชนเพื่อรับทราบรายละเอียดเมื่อวานเย็น แต่ทางผู้บริหารพรรคประชาชนยังไม่ได้รับการติดต่อมาอย่างเป็นทางการจากทางพรรคเพื่อไทย โดยเห็นแต่การให้สัมภาษณ์ผ่านสื่อของแกนนำพรรคเพื่อไทยเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม พรรคประชาชนขอย้ำว่าทางเรายังไม่มีการตกลงใดๆ กับพรรคใด และพร้อมจะพิจารณากับข้อเสนอของทุกพรรคด้วยมาตรฐานเดียวกัน โดยจะยึดหลักการพิจารณาดังต่อไปนี้

  • หากพรรคใดพร้อมจะตอบรับเงื่อนไขของพรรคประชาชน ขอให้พรรคดังกล่าวแถลงต่อสาธารณะอย่างชัดเจนและทำความเข้าใจ 3 เงื่อนไขของเราอย่างถ่องแท้ โดยทางเรายินดีหารืออย่างเป็นทางการเพื่อรับทราบเจตนารมณ์และชี้แจงรายละเอียด
  • กระบวนการตัดสินใจภายในพรรคประชาชนเกี่ยวกับข้อเสนอต่างๆ จะเกิดขึ้นหลังจากพรรคที่พร้อมตอบรับเงื่อนไข ได้มีการแถลงและพูดคุยกับเราอย่างเป็นทางการเท่านั้น

พรรคประชาชนขอยืนยันว่าเราตระหนักดีทำไมได้ 143 สส. ในสภาผู้แทนราษฎร เป็นเพราะเราได้รับความไว้วางใจจากประชาชนจำนวนมากในการเลือกตั้งปี 2566 ทางเราจึงขอยืนยันว่าเราจะไม่นำความไว้วางใจที่ประชาชนมอบให้ ไปกระทำการใดๆ ที่ขัดกับหลักการของพรรคหรือคำพูดที่เราเคยให้ไว้กับประชาชน แต่จะเน้นการขับเคลื่อนประเทศไปสู่การเลือกตั้งใหม่โดยเร็ว เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงประเทศตามอุดมการณ์ที่พรรคประชาชนยึดมั่น

พรรคประชาชน ย้ำ ตระหนักดีทำไมได้ 143 สส.

เหตุผลสำคัญที่ทำให้พรรคประชาชนได้ 143 สส.

การที่พรรคประชาชนได้รับความไว้วางใจจากประชาชนจนมีจำนวน ส.ส. ถึง 143 คนนั้น เป็นผลมาจากการที่พรรคได้นำเสนอแนวทางและนโยบายที่ตรงใจประชาชน รวมถึงความชัดเจนในจุดยืนและหลักการของพรรคที่ไม่เปลี่ยนแปลงไปตามสถานการณ์ทางการเมือง การที่พรรคประชาชนย้ำถึงความตระหนักดีทำไมได้ 143 สส. นั้น แสดงให้เห็นถึงความรับผิดชอบต่อความไว้วางใจที่ประชาชนมอบให้ และเป็นการยืนยันว่าจะไม่ทรยศต่อความคาดหวังของประชาชน

นอกจากนี้ การที่พรรคประชาชนวางเงื่อนไขในการเข้าร่วมรัฐบาล หรือการสนับสนุนบุคคลที่จะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ก็เป็นการแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่จะผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองไปในทิศทางที่พรรคเชื่อมั่น ซึ่งก็คือการเปิดโอกาสให้ประชาชนได้มีส่วนร่วมในการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และการจัดการเลือกตั้งใหม่โดยเร็ว

การตัดสินใจของพรรคประชาชนในอนาคตจึงต้องอยู่บนพื้นฐานของหลักการและความต้องการของประชาชนเป็นสำคัญ เพื่อรักษาความไว้วางใจที่ได้รับมา และผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่ยั่งยืนต่อไป การที่พรรคย้ำถึงความตระหนักในเรื่องนี้ สะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงความคาดหวังของประชาชนที่มีต่อพรรค

พรรคประชาชนกำลังเดินหน้าต่อไปอย่างมั่นคง โดยยึดมั่นในหลักการที่ได้ให้ไว้กับประชาชน และพร้อมที่จะเผชิญกับความท้าทายต่างๆ ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต การที่พรรคตระหนักถึงเหตุผลที่ทำให้ได้รับความไว้วางใจจากประชาชน จะเป็นแรงผลักดันสำคัญให้พรรคสามารถรักษาจุดยืนและทำหน้าที่ของตนเองได้อย่างเต็มที่

ที่มา – พรรคประชาชน ย้ำ ตระหนักดีทำไมได้ 143 สส. ยันไม่ทำลายหลักการที่ประชาชนมอบให้

ชาติพัฒนา หนุนเพื่อไทย ตั้งรัฐบาล ไม่ติดนายกฯ

“สุวัจน์“ เผย พรรคชาติพัฒนา มีมติสนับสนุนพรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำตั้งรัฐบาล ไม่ติดใครจะเป็นนายกฯ หรือมีพรรคการเมืองไหนเป็นส่วนประกอบ

วันที่ 30 สิงหาคม 2568 ที่วิหารเซ็งหงั่มตั่ง มูลนิธิพุทธธรรมฮุก 31 ถนนพายพาส อ.เมือง จ.นครราชสีมา นายสุวัจน์ ลิปตพัลลภ อดีตรองนายกรัฐมนตรี เป็นประธานในพิธีซิโกว แจกทานทิ้งกระจาด ประจำปี 2568 ของมูลนิธิพุทธธรรมฮุก 31 นครราชสีมา

นายสุวัจน์ กล่าวตอนหนึ่งว่า ช่วงนี้สถานการณ์ทางการเมืองต้องมีการเลือกนายกรัฐมนตรี เพราะว่าผลของคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ จะต้องมีการเลือกนายกรัฐมนตรีท่านใหม่ จัดตั้งคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ มีรัฐบาลชุดใหม่ แล้วต้องแถลงนโยบายกันใหม่ ซึ่งต้องมีกระบวนการที่ใช้เวลาระยะหนึ่งที่จะเห็นภาพของรัฐบาลใหม่ ภาพของนโยบายใหม่ในช่วงระยะเวลาที่เหลือของสภา ดังนั้น มาตรการอะไร นโยบายอะไรที่เป็นเรื่องการช่วยเหลือพี่น้องประชาชน มาตรการทางเศรษฐกิจก็คงจะต้องขึ้นอยู่กับการจัดตั้งรัฐบาลกับนโยบายของรัฐบาลชุดใหม่ด้วย พรรคชาติพัฒนาได้มีมติร่วมกับพรรคร่วมรัฐบาลทุกพรรค ในการสนับสนุนให้พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำในการเดินหน้าเพื่อจัดตั้งรัฐบาลต่อไป ส่วนโครงสร้างของรัฐบาลใหม่ภายใต้แกนนำพรรคเพื่อไทยนั้น ใครจะเป็นนายกรัฐมนตรี หรือจะมีพรรคการเมืองอื่นเป็นองค์ประกอบอย่างไร หรือจะมีเงื่อนไขอย่างไรนั้น มอบให้พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล ตอนนี้ เราต้องการรัฐบาลใหม่ภายใต้รัฐธรรมนูญ เพื่อเข้ามาทำงานและแก้ไขปัญหาของประชาชนให้ได้โดยเร็วที่สุด

ชาติพัฒนา หนุน เพื่อไทยเป็นแกนนำตั้งรัฐบาล ไม่ติดใครเป็นนายกฯ

สถานการณ์การเมืองไทยกำลังอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญ หลังจากศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยออกมา การเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่และการจัดตั้งรัฐบาลจึงเป็นสิ่งที่ประชาชนให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด พรรคการเมืองต่างๆ กำลังหารือและเจรจาเพื่อหาทางออกที่ดีที่สุดสำหรับประเทศ

ในส่วนของพรรคชาติพัฒนา นายสุวัจน์ ลิปตพัลลภ ได้ออกมาเปิดเผยถึงจุดยืนของพรรคที่ชัดเจนว่า สนับสนุนให้พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล โดยไม่ได้มีข้อจำกัดว่าใครจะเป็นนายกรัฐมนตรี หรือพรรคใดจะเข้าร่วมรัฐบาลบ้าง

ทำไมชาติพัฒนาถึงสนับสนุนเพื่อไทยเป็นแกนนำตั้งรัฐบาล?

การตัดสินใจของพรรคชาติพัฒนาในครั้งนี้ สะท้อนให้เห็นถึงความต้องการที่จะให้มีรัฐบาลใหม่โดยเร็วที่สุด เพื่อเข้ามาแก้ไขปัญหาต่างๆ ที่ประเทศกำลังเผชิญอยู่ การมอบหมายให้พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำ เนื่องจากมองว่าเป็นพรรคที่มีประสบการณ์และความพร้อมในการบริหารประเทศ

นอกจากนี้ การที่พรรคชาติพัฒนาไม่ได้มีข้อจำกัดใดๆ ในเรื่องตัวบุคคลหรือพรรคการเมืองที่จะเข้าร่วมรัฐบาล แสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นและความตั้งใจที่จะให้การจัดตั้งรัฐบาลเป็นไปอย่างราบรื่นและรวดเร็วที่สุด

การสนับสนุนให้พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาลของพรรคชาติพัฒนา เป็นสัญญาณที่น่าจับตามองในแวดวงการเมือง เพราะอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงและทิศทางใหม่ๆ ในอนาคตอันใกล้นี้

ความสำคัญของการมีรัฐบาลที่แข็งแกร่งและมีเสถียรภาพ

การมีรัฐบาลที่แข็งแกร่งและมีเสถียรภาพเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาประเทศในทุกๆ ด้าน รัฐบาลที่มีเสถียรภาพจะสามารถดำเนินนโยบายต่างๆ ได้อย่างต่อเนื่องและมีประสิทธิภาพ ซึ่งจะส่งผลดีต่อเศรษฐกิจ สังคม และความเป็นอยู่ของประชาชน

ในสถานการณ์ที่ประเทศกำลังเผชิญกับความท้าทายต่างๆ มากมาย การมีรัฐบาลที่เข้มแข็งและสามารถแก้ไขปัญหาได้อย่างตรงจุด จึงเป็นสิ่งที่ประชาชนคาดหวังและต้องการ

ดังนั้น การที่พรรคชาติพัฒนาออกมาสนับสนุนพรรคเพื่อไทยให้เป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล ถือเป็นก้าวสำคัญที่จะนำไปสู่การมีรัฐบาลใหม่ที่สามารถเข้ามาบริหารประเทศและแก้ไขปัญหาต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

พรรคชาติพัฒนามองว่าการสนับสนุนพรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำตั้งรัฐบาล จะนำพาประเทศไปข้างหน้า และแก้ไขปัญหาปากท้องของประชาชนได้อย่างรวดเร็ว การมีรัฐบาลที่มาจากเสียงส่วนใหญ่ของประชาชนคือพื้นฐานสำคัญในการสร้างความเชื่อมั่นและความมั่นคง

พรรคการเมืองทุกพรรคควรคำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนรวมของชาติเป็นสำคัญ และร่วมมือกันเพื่อฝ่าฟันอุปสรรคต่างๆ ไปด้วยกัน เพื่อให้ประเทศไทยก้าวไปข้างหน้าอย่างมั่นคงและยั่งยืน

การที่พรรคชาติพัฒนาออกมายืนยันว่าจะสนับสนุนพรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล โดยไม่ติดขัดเรื่องตัวนายกรัฐมนตรีนั้น แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจจริงที่จะให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองไปในทิศทางที่ดีขึ้น และพร้อมที่จะให้ความร่วมมือกับทุกฝ่ายเพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว

พรรคชาติพัฒนาหวังว่าการตัดสินใจในครั้งนี้ จะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการสร้างความสามัคคีปรองดองในชาติ และนำพาประเทศไทยไปสู่ความเจริญรุ่งเรือง

การเมืองไทยหลังจากนี้จะเป็นอย่างไร คงต้องติดตามดูกันต่อไป แต่ที่แน่ๆ คือ การตัดสินใจของพรรคชาติพัฒนาในครั้งนี้ ได้สร้างความน่าสนใจและเป็นที่จับตามองของทุกฝ่ายอย่างแน่นอน และเป็นการสนับสนุนให้พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำตั้งรัฐบาลที่ชัดเจน

ที่มา – ชาติพัฒนา หนุน เพื่อไทยเป็นแกนนำตั้งรัฐบาล ไม่ติดใครเป็นนายกฯ

ราเมศปัด “ชวน” หนุน “อนุทิน” แจงนายกฯรักษาการยุบสภาไม่ได้

ราเมศปัด “ชวน” หนุน “อนุทิน” แจงนายกฯรักษาการยุบสภาไม่ได้

“ราเมศ” ชี้ นายกฯ รักษาการ ยุบสภาไม่ได้ เพราะอำนาจต้องมาจากนายกฯ ที่ได้รับมติเห็นชอบจากสภาผู้แทนราษฎร ย้ำพรรคหนุนใครขึ้นเป็นนายกฯ ใหม่ กก.บห.-สส. ต้องมีมติร่วม ปัดกลุ่ม “ชวน” หนุน “อนุทิน” เพราะยังไม่ได้คุยกับใคร

วันที่ 30 สิงหาคม 2568 นายราเมศ รัตนะเชวง เลขานุการนายชวน หลีกภัย สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงสถานการณ์ทางการเมืองปัจจุบันว่า มีการถกเถียงถึงอำนาจรักษาการนายกรัฐมนตรีสามารถยุบสภาได้หรือไม่ ส่วนตัวเห็นว่า รักษาการนายกรัฐมนตรีไม่สามารถยุบสภาได้ เพราะเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ แยกการอำนาจถ่วงดุลของฝ่ายบริหาร นายกรัฐมนตรีที่มีต่อฝ่ายนิติบัญัติคือสภาผู้แทนราษฎรนั้น อำนาจต้องเป็นของนายกรัฐมนตรีที่ได้รับมติเห็นชอบจากสภาผู้แทนราษฎร คนที่รักษาการแทนนายกรัฐมนตรีไม่ได้มาจากสภาผู้แทนราษฎร ถือได้ว่าเป็นคนนอก ไม่ใช่นายกรัฐมนตรีตัวจริง ไม่ได้มีนิติสัมพันธ์ใดๆ กับฝ่ายนิติบัญญัติ ฉะนั้นจะใช้อำนาจในการยุบสภาไม่ได้ เพราะเป็นอำนาจเฉพาะตัวของนายกรัฐมนตรีเพียงคนเดียวเท่านั้น ดังนั้นตามรัฐธรรมนูญจึงต้องการมีการเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่

ราเมศย้ำ นายกฯ รักษาการ ยุบสภาไม่ได้

นายราเมศกล่าวว่า ที่มีการพูดถึงประเด็นที่ว่านายกรัฐมนตรีรักษาการจะสามารถยุบสภาได้หรือไม่นั้น ส่วนตัวมองว่า นายกฯ รักษาการ ยุบสภาไม่ได้ เนื่องจากอำนาจในการยุบสภาเป็นอำนาจเฉพาะตัวของนายกรัฐมนตรีที่มาจากการเลือกตั้งและได้รับความเห็นชอบจากสภาผู้แทนราษฎร การที่นายกรัฐมนตรีรักษาการซึ่งไม่ได้มาจากกระบวนการดังกล่าวจะใช้อำนาจนี้จึงไม่ถูกต้องตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ

“ส่วนที่มีข่าวอ้างว่า มีสส.กลุ่มนายชวน หลีกภัย 4 คน ไปสนับสนุนกลุ่มนายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทยเป็นนายกฯ นั้น ยืนยันนายชวน ยังไม่ได้มีการพูดคุยกับใคร เพราะอยู่ระหว่างการเดินทางไปประเทศนิวซีแลนด์ และในส่วนของพรรคประชาธิปัตย์ ตนในฐานะสมาชิกพรรค ต้องย้ำว่า เมื่อมีระบบของพรรคอยู่ ผู้บริหารพรรคและ สส.พรรคปัจจุบันก็มีอำนาจในการตัดสินใจ คงไม่ไปก้าวล่วง เพราะท้ายที่สุดความรับผิดชอบจะอยู่ที่ผู้บริหารพรรคชุดปัจจุบัน และไม่มีใครคนใดคนหนึ่งสามารถตัดสินใจได้คนเดียว การเลือกนายกรัฐมนตรีก็มีหลักในการพิจารณาที่กรรมการบริหาร (กก.บห.) พรรคกับ สส.พรรคจะต้องตัดสินใจร่วมกันตามข้อบังคับพรรค สำหรับกรณีชื่อของนายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ อดีตหัวหน้าพรรค ที่มีชื่ออยู่ในบัญชีแคนดิเดทนายกรัฐมนตรีของพรรค ปชป. ด้วยความรู้ ความสามารถ และประสบการณ์ทางการเมืองถือว่ามีความเหมาะสมที่จะเป็นนายกรัฐมนตรี และเชื่อว่านำพาประเทศได้ดีไม่แพ้บุคคลอื่นๆ เช่นกัน” นายราเมศ กล่าว

จากกรณีที่นายราเมศได้ออกมาแสดงความเห็นเกี่ยวกับอำนาจของนายกรัฐมนตรีรักษาการที่ไม่สามารถยุบสภาได้นั้น เป็นประเด็นที่น่าสนใจและควรพิจารณาอย่างรอบคอบ การตีความกฎหมายและเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษาระบอบประชาธิปไตยและธรรมาภิบาล การตัดสินใจทางการเมืองครั้งสำคัญจึงควรอยู่บนพื้นฐานของความถูกต้องและคำนึงถึงผลประโยชน์ของประเทศชาติเป็นสำคัญ ทั้งนี้ การที่นายราเมศออกมาปฎิเสธข่าวเรื่องการสนับสนุนนายอนุทินเป็นนายกรัฐมนตรีก็เป็นการแสดงจุดยืนที่ชัดเจนของพรรคประชาธิปัตย์

สถานการณ์ทางการเมืองยังคงมีความไม่แน่นอนและมีการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ การติดตามข่าวสารและวิเคราะห์ข้อมูลอย่างรอบด้านจึงเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้เข้าใจถึงความเป็นไปของบ้านเมือง

ที่มา – “ราเมศ” ปัดกลุ่ม “ชวน” หนุน “อนุทิน” แจงนายกฯ รักษาการ ยุบสภาไม่ได้

“ภูมิธรรม” รับ รธน. 60 มีปัญหา จริงหรือ?

“ภูมิธรรม” รับ รธน. 60 มีปัญหา จริงหรือไม่? ประเด็นร้อนทางการเมืองที่กำลังถูกพูดถึงอย่างมากในขณะนี้ เมื่อนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกฯ และ รมว.มหาดไทย ออกมายอมรับว่ารัฐธรรมนูญปี 2560 เป็นปัญหาสำคัญของการเมืองไทย พร้อมเสนอแนวทางแก้ไขที่น่าสนใจ

“ภูมิธรรม” รับ รธน. 60 มีปัญหา แนะระหว่างรอ สสร. ให้ใช้ฉบับปี 40 ไปพลางก่อน

นายภูมิธรรมกล่าวว่า รัฐธรรมนูญปี 2560 สร้างความผิดเพี้ยนให้กับระบบการเมือง และการแก้ไขปัญหานี้จำเป็นต้องรีเซ็ตระบบการเมืองใหม่ทั้งหมด เขาเห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่เนื่องจากกระบวนการแก้ไขโดย สสร. ต้องใช้เวลา เขาจึงเสนอว่าในการทำประชามติเพื่อถามเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ควรเพิ่มคำถามว่า ระหว่างรอ สสร. ควรใช้รัฐธรรมนูญปี 2540 ซึ่งเป็นที่ยอมรับกันว่ามีความเป็นประชาธิปไตยมากที่สุด ไปพลางก่อนหรือไม่

ปัญหาของรัฐธรรมนูญปี 2560 ที่ “ภูมิธรรม” รับ

ทำไมนายภูมิธรรมจึงกล่าวว่า “ภูมิธรรม” รับ รธน. 60 มีปัญหา? ปัญหาหลักๆ ที่ถูกหยิบยกขึ้นมาคือ:

  • ความไม่เป็นประชาธิปไตย: หลายฝ่ายมองว่ารัฐธรรมนูญปี 2560 มีบทบัญญัติที่ไม่เป็นประชาธิปไตย เช่น การให้อำนาจ ส.ว. ในการเลือกนายกรัฐมนตรี ซึ่งขัดกับหลักการหนึ่งคนหนึ่งเสียง
  • ความซับซ้อนและยากต่อการแก้ไข: กระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 2560 มีขั้นตอนที่ซับซ้อนและยากต่อการดำเนินการ ทำให้การแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นเป็นไปได้ยาก
  • การสร้างความขัดแย้ง: รัฐธรรมนูญปี 2560 ถูกมองว่าเป็นต้นเหตุของความขัดแย้งทางการเมือง เนื่องจากมีการออกแบบระบบที่เอื้อประโยชน์ให้กับกลุ่มอำนาจบางกลุ่ม

ข้อเสนอให้ใช้รัฐธรรมนูญปี 2540 ไปพลางก่อน

การเสนอให้ใช้รัฐธรรมนูญปี 2540 ไปพลางก่อนระหว่างรอ สสร. เป็นแนวคิดที่น่าสนใจ เนื่องจากรัฐธรรมนูญปี 2540 ได้รับการยอมรับว่าเป็นรัฐธรรมนูญที่มีความเป็นประชาธิปไตยมากที่สุดฉบับหนึ่งของไทย อย่างไรก็ตาม การนำรัฐธรรมนูญปี 2540 กลับมาใช้ก็อาจมีข้อจำกัดบางประการที่ต้องพิจารณา เช่น ความเหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน และการปรับปรุงแก้ไขเพื่อให้สอดคล้องกับความเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น

นอกจากนี้ นายภูมิธรรมยังกล่าวถึงประเด็นอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเมือง เช่น เงื่อนไขการสนับสนุนการจัดตั้งรัฐบาลของพรรคประชาชน และปัญหาชายแดนไทย-กัมพูชา เขาเสนอว่าปัญหาเหล่านี้ควรนำไปให้ประชาชนตัดสินใจผ่านการทำประชามติ เพื่อให้เกิดความชัดเจนและได้รับการยอมรับจากทุกฝ่าย

สำหรับความคืบหน้าในการพูดคุยกับพรรคประชาชน นายภูมิธรรมกล่าวว่า มีคณะประสานพูดคุยกันอยู่ และมีความคืบหน้าไปบ้างแล้ว โดยคาดว่าจะมีการเปิดการพูดคุยอย่างเป็นทางการเมื่อการพูดคุยหลังบ้านได้ข้อสรุปที่ชัดเจน

การที่ “ภูมิธรรม” รับ รธน. 60 มีปัญหา และเสนอแนวทางแก้ไข ถือเป็นสัญญาณที่ดีสำหรับการแก้ไขปัญหาระบบการเมืองไทย อย่างไรก็ตาม การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นกระบวนการที่ต้องใช้เวลาและความร่วมมือจากทุกฝ่าย การผลักดันให้เกิดการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างแท้จริงจึงเป็นความท้าทายที่ต้องเผชิญต่อไป

การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องสำคัญ แต่การรับฟังความคิดเห็นของประชาชนและทุกภาคส่วนในสังคมก็สำคัญไม่แพ้กัน เพื่อให้รัฐธรรมนูญที่แก้ไขใหม่เป็นรัฐธรรมนูญที่มาจากประชาชน เพื่อประชาชน และโดยประชาชนอย่างแท้จริง

ที่มา – “ภูมิธรรม” รับ รธน. 60 มีปัญหา แนะระหว่างรอ สสร. ให้ใช้ฉบับปี 40 ไปพลางก่อน

Scroll to top