ในแวดวงการเมืองไทยขณะนี้ กระแสการแก้ไขรัฐธรรมนูญกำลังถูกจับตามองอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะประเด็นเรื่องการเลือกตั้ง สสร. โดยตรงจากประชาชน ซึ่งล่าสุดกลายเป็นประเด็นที่หลายฝ่ายให้ความสนใจหลังจากมีการเข้าพบประธานศาลรัฐธรรมนูญเพื่อหารือในเรื่องนี้ โดย “กรวีร์” ย้ำความเห็นไม่ใช่คำวินิจฉัย หวั่นซ้ำรอยปม ประชามติ ที่เคยเกิดขึ้นมาแล้วในอดีต
สถานะของ “กรวีร์” ย้ำความเห็นไม่ใช่คำวินิจฉัย หวั่นซ้ำรอยปม ประชามติ
นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง จากพรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานวิปรัฐบาล ได้ออกมาแสดงทัศนะที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขาเตือนสติฝ่ายการเมืองว่าอย่าเพิ่งตีความความเห็นที่ได้มาว่าเป็นคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เพราะหากเดินหน้าไปแล้วเกิดการร้องเรียนจนศาลมีคำวินิจฉัยออกมาในทางตรงกันข้าม กระบวนการที่ทำไปทั้งหมดอาจจะ “แพ้ฟาว” และสร้างความเสียหายให้กับทุกฝ่ายได้
ทำไมต้องกังวลว่า “กรวีร์” ย้ำความเห็นไม่ใช่คำวินิจฉัย หวั่นซ้ำรอยปม ประชามติ
ความกังวลนี้มีที่มาที่ไปจากบทเรียนในอดีต เรื่องการทำประชามติที่เคยขอความเห็นทางกฎหมายมาแล้ว แต่สุดท้ายเมื่อถึงเวลาจริง คำวินิจฉัยกลับแตกต่างจากความเห็นเบื้องต้น ดังนั้น นายกรวีร์จึงเสนอว่า:
- ควรใช้กรอบคำวินิจฉัยเดิมของศาลรัฐธรรมนูญเป็นหลัก
- รัฐสภาไม่ควรเสี่ยงให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญโดยตรงหากยังไม่มีหลักประกันที่ชัดเจน
- ทุกฝ่ายควรศึกษากฎหมายอย่างรอบคอบเพื่อป้องกันความผิดพลาดซ้ำรอย
ในฝั่งของพรรคเพื่อไทยเอง สถานการณ์ก็ดูจะมีความเห็นที่แตกออกเป็นสองฝ่าย ฝ่ายหนึ่งเห็นด้วยกับการเลือกตั้ง สสร. โดยตรง แต่ฝ่ายหนึ่งก็เกรงว่าจะเกิดประเด็นข้อกฎหมายตามมาในภายหลัง ซึ่งแกนนำพรรคเตรียมประชุมหารือเพื่อวางทิศทางให้ชัดเจนก่อนยื่นร่างแก้ไขต่อประธานสภาฯ ในเดือนกรกฎาคมนี้
หากถามถึงความเห็นส่วนตัวในฐานะผู้ติดตามสถานการณ์ การตั้งธงที่รอบคอบและยึดโยงกับคำวินิจฉัยที่มีผลผูกพันจริง คือหนทางที่จะทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญสำเร็จลุล่วงได้โดยไม่มีสะดุด การยึดกฎหมายเป็นที่ตั้งสำคัญกว่าการรีบเร่งเดินหน้าโดยปราศจากความมั่นใจทางกฎหมาย เพราะเป้าหมายสูงสุดคือรัฐธรรมนูญที่เป็นที่ยอมรับของทุกคน ไม่ใช่แค่การร่างใหม่ที่อาจจะตกม้าตายกลางทางครับ
ที่มา – “กรวีร์” ย้ำความเห็นไม่ใช่คำวินิจฉัย หวั่นซ้ำรอยปม ประชามติ
