'ธนารัตน์' เชื่อ ถูก กกต. ฟ้องเอาผิด เหตุเข้าไปกดดัน จี้ถาม 2 คำถามใหญ่

“ธนารัตน์” เชื่อถูก กกต.ฟ้องกดดัน จี้ถาม 2 คำถามใหญ่

วันนี้เรามาพูดถึงประเด็นร้อนในแวดวงการเมืองที่หลายคนกำลังให้ความสนใจกันมาก นั่นคือ “ธนารัตน์” เชื่อ ถูก กกต. ฟ้องเอาผิด เหตุเข้าไปกดดัน จี้ถาม 2 คำถามใหญ่ เรื่องนี้เกิดขึ้นหลังจากนายธนารัตน์ กัววัฒนาพันธ์ CEO DomeCloud ผู้เชี่ยวชาญด้านไอที เข้าไปสังเกตการณ์การเลือกตั้งที่เขตคันนายาว เมื่อวันที่ 22 ก.พ. 2568 ที่ผ่านมา และกลายเป็นข่าวใหญ่เมื่อ กกต. ออกมาแจ้งความเอาผิดกลุ่มบุคคลที่ถ่ายภาพบัตรเลือกตั้ง

“ธนารัตน์” เชื่อ ถูก กกต. ฟ้องเอาผิด เหตุเข้าไปกดดัน จี้ถาม 2 คำถามใหญ่

นายธนารัตน์ให้สัมภาษณ์กับทีมข่าวอย่างเป็นกันเอง โดยบอกว่า “เชื่อว่าเป็นตัวเองที่ถูกฟ้องแน่ๆ” เขายืนยันว่าไม่ได้ขัดขวางการทำงานของเจ้าหน้าที่เลย เพียงแค่อยากเข้าไปดูบัตรเลือกตั้งว่ามีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ และตั้งคำถามเพื่อความโปร่งใสเท่านั้น แต่การเข้าไปจี้ถาม ผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำกรุงเทพมหานคร อาจถูกมองว่าเป็นการกดดัน ทำให้สถานการณ์ตึงเครียดขึ้น

ย้อนเหตุการณ์วันที่ 22 ก.พ. นายครรชิต เจริญอินทร์ รองเลขาธิการ กกต. พร้อม ว่าที่ร้อยตรี สัมพันธ์ แสงดำเลิศ ผอ.กกต.กทม. ได้เข้าแจ้งความที่กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง เอาผิดกลุ่มที่ถ่ายบัตรเลือกตั้ง แม้ยังไม่เปิดเผยชื่อ แต่ธนารัตน์คือหนึ่งในคนที่เผชิญหน้าตรงๆ กับเจ้าหน้าที่ และใช้กล้องเล็กๆ ถ่ายภาพเพื่อตรวจสอบ ไม่มีซูมขั้นสูงอะไรเลย

ธนารัตน์ กัววัฒนาพันธ์ สังเกตการณ์เลือกตั้ง กกต.ฟ้อง

2 คำถามใหญ่ที่ธนารัตน์จี้ถาม กกต.

ธนารัตน์เล่าว่า เขาไม่ได้ข้ามเส้นกั้นสีเหลือง รูปที่โพสต์ก็เอามาจากนักข่าว แต่สิ่งที่อาจทำให้ถูกมองว่า “กดดัน” คือ 2 คำถามหลักที่ถาม ผอ.กกต.กทม. ขณะที่เจ้าหน้าที่กำลังเดินสังเกตการณ์

  • คำถามแรก: ท่านมีอำนาจอะไรห้ามประชาชนถ่ายบัตรเลือกตั้งที่ยังไม่ได้กา? พ.ร.ป.การเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 97 ห้ามแค่บัตรที่ลงคะแนนแล้ว ทำไมบัตรเปล่าถึงห้ามถ่าย? เจ้าหน้าที่ตอบว่าเพื่อความสบายใจของทุกฝ่าย รวมถึงหน่วยงานอื่น และบัตรเป็นเอกสารลับต้องขออนุญาตเป็นลายลักษณ์
  • คำถามที่สอง: QR Code ใช้ตรวจบัตรปลอมตอนไหน? ถ้าไม่สแกนตอนนับคะแนนหน่วย 10 เขตคันนายาว แล้วจะนับทั่วประเทศยังไง? ใช้โปรแกรมอะไร? เจ้าหน้าที่ตอบ “ไม่ทราบ” หลายครั้ง

ธนารัตน์ย้ำว่าทุกคำถามมาจากเจตนาดี อยากให้ กกต. ชี้แจงเพื่อคลายกังวลประชาชน ไม่ใช่ฟ้องปิดปาก การเลือกตั้งครั้งนี้มีความเร่งรีบผิดปกติ โดยเฉพาะการรับรองผลท่ามกลางคดีร้องเรียนใน 3 ศาล เหมือนนางสาวนันทนา นันทาวโรภาส ส.ว. ถามว่าถูกกฎหมายหรือไม่?

ธนารัตน์ จี้ถาม กกต. QR Code บัตรเลือกตั้ง

ในมุมมองของธนารัตน์ การสื่อสารจาก กกต. น้อยเกินไป ทำให้ประชาชนต้องเข้าไปถามเอง แล้วโดนดำเนินคดีแทน มันไม่แฟร์เลย โดยเฉพาะปัญหาความเร่งรีบและข้อสงสัยเรื่องบัตรเลือกตั้ง QR Code ที่อาจกระทบความน่าเชื่อถือทั้งระบบ

ประเด็นนี้สะท้อนปัญหาความโปร่งใสในการเลือกตั้งไทยที่เราควรห่วงใย ประชาชนมีสิทธิ์ตั้งคำถามเพื่อให้ระบบดีขึ้น หาก กกต. ออกมาชี้แจงชัดๆ ทุกอย่างคงคลี่คลาย ไม่ต้องถึงขั้นฟ้องร้อง

คุณคิดอย่างไรกับเรื่อง “ธนารัตน์” เชื่อ ถูก กกต. ฟ้องเอาผิด เหตุเข้าไปกดดัน จี้ถาม 2 คำถามใหญ่ นี้? การเลือกตั้งโปร่งใสสำคัญแค่ไหน? มาแชร์ความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง แล้วช่วยแชร์บทความนี้ให้เพื่อนๆ อ่านด้วยนะ เพื่อให้ทุกคนตระหนักถึงสิทธิ์ของประชาชน!

ที่มา – “ธนารัตน์” เชื่อ ถูก กกต. ฟ้องเอาผิด เหตุเข้าไปกดดัน จี้ถาม 2 คำถามใหญ่

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *

Share the Post: