สส.ชุติพงศ์ ชี้ “ธนกร” ตอบไม่ชัดเรื่องถอนอายัดเหล็ก “ซินเคอหยวน”

“สส.ชุติพงศ์ พิภพภิญโญ” ตั้งข้อสังเกต รมว.อุตสาหกรรม ตอบไม่ชัดปมถอนอายัดเหล็ก “ซินเคอหยวน” ที่บอกปรับปรุงแล้วเปิดได้ เหมือนเป็นการส่งสัญญาณให้ดำเนินการต่อหรือไม่ ปูดถึงมีข่าวลงขันเอา รมต. คนเดิมออก

นายชุติพงศ์ พิภพภิญโญ สส.ระยอง พรรคประชาชน โพสต์เฟซบุ๊กตั้งข้อสงสัยถึงความไม่ชอบมาพากลในการถอนอายัดเหล็ก “ซินเคอหยวน” ครั้งนี้อยู่หลายประการ ว่า

ประการแรก คำกล่าวอ้างของนายธนกร วังบุญคงชนะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม ที่บอกว่าการถอนอายัดเหล็กส่วนหนึ่งแล้วอายัดเหล็กบางส่วนจำนวนน้อยกว่าไว้ต่อ ในรายละเอียดไม่ได้แถลงชัดเจนถึงกระบวนการตรวจสอบเหล็กและถอนอายัดที่เป็นประเด็นสำคัญ ก็ต้องตั้งคำถามว่าหากเหล็กในล็อต ปรากฏว่ามีเหล็กตกคุณภาพในล็อตผลิตนั้น เหตุใดจึงยังเชื่อมั่นในการปล่อยล็อตเหล็กเหล่านั้นออกมาอีก ถ้าล็อตนั้นผลิต 100 เส้น แล้วตรวจพบตกมาตรฐาน 10 เส้น คำถามคือเราต้องปล่อยอีก 90 เส้นที่เหลือไปหรืออายัดไว้ทั้งหมด เรื่องนี้ต้องการความชัดเจนอย่างมาก ว่าล็อตที่ปล่อยมาทั้งหมดไม่มีเหล็กตกคุณภาพในล็อตผลิตเดียวกัน

ประการที่สอง ในการแถลงของรัฐมนตรีมีท่าทีชัดเจนว่า แม้บริษัทซินเคอหยวนจะโดนคดีความเป็นพันคดี ไม่ใช่แค่ปัญหาการผลิต แต่ทั้งการกักเก็บฝุ่นแดงหลายหมื่นตัน และคดีความอื่นๆ อีกมากมาย เหตุใดจึงไม่ได้อธิบายอย่างชัดเจนว่าควรให้รอกระบวนการทางกฎหมายที่เป็นคดีที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเกิดความกระจ่างก่อนจะบอกว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อ แต่กลับบอกว่าถ้าปรับปรุงแล้วก็เปิดได้ เหมือนเป็นการส่งสัญญาณจะให้ดำเนินการต่อใช่หรือไม่? ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดความไม่มั่นใจของประชาชนต่อการก่อสร้างโดยเหล็กใช่หรือไม่

ประการสุดท้าย ช่วงเวลาที่น่าสงสัยคือการถอนอายัดเหล็ก “ซินเคอหยวน” อยู่ในช่วงระหว่างเปลี่ยนผ่านรัฐบาล นายธนกรจะบอกว่าไม่เกี่ยวก็พูดได้ แต่หลังรับตำแหน่งนายธนกรได้มีการเรียกตรวจสอบหาข้อเท็จจริงอะไรเพิ่มเติมเพื่อทำหน้าที่ไขข้อสงสัยต่อสังคมบ้าง ตนเองหาก็ไม่ค่อยเจอ นายธนกรเลือกเงียบจนข่าวหลุดออกมาว่ามีการถอนอายัดไปแล้ว ค่อยมาอ้อมๆ แอ้มๆ ตอบแบบนี้

ถ้านายธนกรไม่สามารถตอบข้อสงสัยต่อสังคมได้ การที่เข้ามาแล้วทิศทางการทำงานของกระทรวงอุตสาหกรรมเปลี่ยนไป ประเด็นที่เป็นข่าวว่า มีการลงขันจะเอารัฐมนตรีคนเดิมออกให้ได้เพราะไปตรวจสอบมากๆ กลับปรากฏข่าวว่าพอรัฐมนตรีใหม่มา ก็มีโรงงานได้เหล็กที่อายัดไปคืนทันทีและไม่มีการดำเนินการอะไรโดยรัฐมนตรีคนใหม่ ประชาชนเขาก็จะตั้งคำถามว่าคุณมาทำแบบนี้เพราะอะไรกันแน่?

สส.ชุติพงศ์ ชี้ “ธนกร” ตอบไม่ชัดเรื่องถอนอายัดเหล็ก “ซินเคอหยวน”

ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับ การถอนอายัดเหล็ก “ซินเคอหยวน”

  • ความไม่ชัดเจนในการตรวจสอบคุณภาพเหล็ก
  • ข้อกังวลเกี่ยวกับการส่งสัญญาณให้ดำเนินการต่อ
  • ช่วงเวลาที่น่าสงสัยของการถอนอายัด

ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อมาตรฐานความปลอดภัยของวัสดุก่อสร้าง การที่ สส.ชุติพงศ์ออกมาตั้งข้อสังเกตเช่นนี้ สะท้อนให้เห็นถึงความกังวลของภาคประชาชนต่อการบริหารงานของภาครัฐ และความโปร่งใสในการตัดสินใจที่ส่งผลกระทบต่อสาธารณชนโดยรวม การที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมยังไม่สามารถตอบข้อสงสัยได้อย่างกระจ่างชัดเจน ยิ่งทำให้เกิดความคลางแคลงใจ และอาจนำไปสู่ความไม่ไว้วางใจในกระบวนการต่างๆ

ดังนั้น การเปิดเผยข้อมูลอย่างโปร่งใส และการดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียดรอบคอบ จึงเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับประชาชน และรักษาไว้ซึ่งความน่าเชื่อถือของภาครัฐ การเพิกเฉยต่อข้อสงสัยเหล่านี้ อาจส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือของรัฐบาลในระยะยาว

การออกมาให้ข้อมูลที่ชัดเจนและโปร่งใสจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเป็นสิ่งที่ประชาชนคาดหวัง เพื่อให้เกิดความเข้าใจที่ถูกต้องและป้องกันข้อกังวลที่อาจเกิดขึ้น หากไม่มีการดำเนินการใดๆ ที่ชัดเจน ข้อสงสัยและความไม่ไว้วางใจก็จะยังคงอยู่ต่อไป

การที่ สส. ออกมาตั้งคำถามเช่นนี้ ถือเป็นการทำหน้าที่ตรวจสอบและถ่วงดุลอำนาจอย่างหนึ่ง ซึ่งเป็นกลไกสำคัญในระบอบประชาธิปไตย การตรวจสอบอย่างเข้มข้นจะช่วยให้การดำเนินงานของภาครัฐเป็นไปอย่างโปร่งใสและเป็นธรรม และช่วยป้องกันการทุจริตหรือการใช้อำนาจในทางมิชอบ

ที่มา – “สส.ชุติพงศ์” ชี้ “ธนกร” ตอบไม่ชัดเรื่องถอนอายัดเหล็ก “ซินเคอหยวน”

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *