ในวงการการเมืองไทยช่วงนี้ มีข่าวสำคัญที่หลายคนให้ความสนใจ นั่นคือ “ธีระศักดิ์” รายงานตัวเป็น สว. แทน “หมอเกศ” ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากศาลฎีกาตัดสินเพิกถอนสิทธิ์การสมัครรับเลือกตั้งของน.ส.เกศกมล เปลี่ยนสมัย หรือที่รู้จักกันในนาม “หมอเกศ” เป็นเวลา 10 ปี ส่งผลให้ตำแหน่ง สว. กลุ่มที่ 19 ว่างลง และนายธีระศักดิ์ อรัญพิทักษ์ ซึ่งอยู่ในบัญชีสำรอง ได้เลื่อนขึ้นมาแทน ทำให้วุฒิสภาครบ 200 คนตามรัฐธรรมนูญกำหนด

“ธีระศักดิ์” รายงานตัวเป็น สว. แทน “หมอเกศ”

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อเวลา 10.45 น. วันที่ 13 มีนาคม 2569 ที่สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา อาคารรัฐสภา นายธีระศักดิ์ อรัญพิทักษ์ ได้เดินทางเข้ารายงานตัวอย่างเป็นทางการ ท่ามกลางความสนใจจากสื่อมวลชน โดยเขาเป็น สว. จากจังหวัดเชียงราย กลุ่มผู้ประกอบวิชาชีพ ผู้ประกอบอาชีพอิสระ อาชีพของเขาเป็นวิศวกรและอาจารย์มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย ซึ่งถือเป็นบุคคลที่มีความรู้ความสามารถในสายวิชาการและเทคนิค

หลังจากรายงานตัวเสร็จ นายธีระศักดิ์ได้ให้สัมภาษณ์อย่างชัดเจนว่า เขาพร้อมทำหน้าที่ “ธีระศักดิ์” รายงานตัวเป็น สว. แทน “หมอเกศ” โดยตั้งปณิธานว่าจะกลั่นกรองกฎหมาย เสนอแนะกฎหมายใหม่ที่ดีขึ้น ติดตามตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล และให้คำแนะนำที่มีคุณภาพ โดยยืนยันชัดเจนว่า ไม่ฝักใฝ่การเมืองฝ่ายใด จะรักษาความเป็นอิสระ ไม่เป็นศัตรูกับใคร และมุ่งเน้นผลประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชนเป็นหลัก

ปณิธานการทำงานหลัง “ธีระศักดิ์” รายงานตัวเป็น สว. แทน “หมอเกศ”

นายธีระศักดิ์เน้นย้ำว่าจะประสานงานกับเพื่อน สว. ทุกคน ไม่สร้างความแตกแยก ฝักใฝ่ฝ่ายใด โดยมองว่าสว. มีบทบาทสร้างความหลากหลาย ต้องเคารพซึ่งกันและกัน แลกเปลี่ยนประสบการณ์ เพื่อให้ได้กฎหมายและกติกาที่ดีสำหรับการอยู่ร่วมกัน เขาจะเน้นแก้ไขกฎหมายที่มีปัญหา ความไม่ยุติธรรม เช่น ผลักดันกฎหมาย One Stop Service สำหรับการลงทุนให้โปร่งใส เรียบง่าย มีประสิทธิภาพ

นอกจากนี้ ในยุคดิจิทัล เขามองว่ามหาวิทยาลัยชั้นนำของไทยสามารถพัฒนาแอปพลิเคชันช่วยประชาชน ลดรายจ่าย เพิ่มรายได้ โดยเฉพาะกลุ่มผู้ด้อยโอกาสและผู้สูงอายุ ให้มีรายได้อย่างมีศักดิ์ศรี ซึ่งเป็นแนวคิดที่ทันสมัยและตอบโจทย์สังคมไทยปัจจุบัน

• กลั่นกรองและเสนอกฎหมายใหม่: ทำให้กฎหมายดีขึ้น สะสางปัญหาเก่า
• ตรวจสอบรัฐบาล: ให้คำแนะนำคุณภาพ รักษาความโปร่งใส
• ผลักดันเทคโนโลยี: พัฒนาแอปช่วยประชาชน โดยเฉพาะผู้สูงอายุและด้อยโอกาส
• One Stop Service: ง่ายสำหรับนักลงทุน โปร่งใส มีประสิทธิภาพ
• ความเป็นอิสระ: ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด มุ่งประโยชน์ชาติและประชาชน

เมื่อผู้สื่อข่าวถามถึงประเด็นร้อนอย่างคดีฮั้ว สว. ที่อนุกรรมการวินิจฉัยของ กกต. มีมติปล่อยผีผู้ถูกกล่าวหา 229 คน นายธีระศักดิ์ตอบอย่างระมัดระวังว่า ขึ้นอยู่กับกติกาและวิจารณญาณของกรรมการ แต่เขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง เกินหน้าที่ของตน แสดงถึงความเป็นมืออาชีพและไม่ยุ่งเรื่องนอกอำนาจ

การเข้ามาของ สว. หน้าใหม่อย่างนายธีระศักดิ์ ในฐานะที่เป็นนักวิชาการและวิศวกร จะช่วยเติมเต็มความหลากหลายให้วุฒิสภา โดยเฉพาะด้านเทคโนโลยีและกฎหมายที่ทันสมัย ซึ่งเป็นสิ่งที่การเมืองไทยต้องการในขณะนี้

สุดท้ายนี้ การมี สว. ที่ยืนยันความเป็นกลางแบบนี้ ทำให้เราเห็นแสงสว่างในระบบ checks and balances ของรัฐธรรมนูญไทย ลองคิดดูสิ ถ้าทุกคนทำแบบนี้ การเมืองคงโปร่งใสขึ้นเยอะ คุณคิดเห็นยังไง ลองคอมเมนต์ด้านล่าง หรือแชร์บทความนี้ให้เพื่อนๆ ได้อ่านกันนะ เพื่อติดตามข่าวการเมืองอัปเดต!

ที่มา – “ธีระศักดิ์” รายงานตัวเป็น สว. แทน “หมอเกศ” ยัน ไม่ฝักใฝ่การเมืองฝ่ายใด

สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวบล็อกข่าวการเมืองวันนี้เรามาคุยกันเรื่องร้อนๆ ที่กำลังเป็นกระแสในวงการการเมืองไทย นั่นคือ กองทุนสู้ กกต. ที่นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. กำลังจะเปิดตัว เพื่อช่วยเหลือประชาชนที่ถูก กกต. ฟ้องร้องคดีต่างๆ โดยเฉพาะคดีที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งใหม่และกิจกรรมทางการเมือง เรื่องนี้เกิดขึ้นท่ามกลางข้อกล่าวหาหนักๆ ที่ออกมาในสื่อ แต่ยังไม่มีหลักฐานชัดเจนจากหน่วยงาน

กองทุนสู้ กกต. คืออะไร และช่วยเหลืออย่างไร

กองทุนสู้ กกต. เป็นโครงการระดมทุนจากประชาชนเพื่อช่วยเหลือพี่น้องที่ตกเป็นเหยื่อการดำเนินคดีจาก กกต. โดยเฉพาะคดีอาญาที่อาจทำให้เสียเวลา เสียรายได้ และค่าใช้จ่ายมหาศาลในการสู้คดี นายสมชัยย้ำชัดว่า กองทุนนี้ไม่ใช่ของตัวเขาเอง แต่บริหารโดยกรรมการ 5 คนที่มีชื่อเสียงในสังคมภาคประชาชน และจะทำงานยาวนานถึง 10 ปี เพื่อปกป้องระบอบประชาธิปไตย

สิ่งที่กองทุนจะช่วยได้แก่

• ค่าใช้จ่ายทนายความในการสู้คดีอาญา
• เงินประกันตัว หากถูกจับกุม
• สนับสนุนผู้ที่ขาดรายได้ระหว่างสู้คดี ซึ่งอาจยืดเยื้อหลายปี
• หากพบการกระทำมิชอบของ กกต. จะช่วยฟ้องกลับด้วย

นายสมชัยชี้แจงว่า เงินทุกบาทจะโปร่งใส ไม่แตะต้องโดยเขาเอง และกองทุนช่วยเฉพาะคดีอาญา ส่วนคดีแพ่งต้องจัดการเอง ไม่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมือง เป็นเรื่องประชาชนช่วยประชาชนล้วนๆ คาดว่าสัปดาห์หน้าจะมีรายละเอียดชัดเจน

วัตถุประสงค์หลักของ กองทุนสู้ กกต.

เป้าหมายใหญ่คือลดต้นทุนที่ไม่เป็นธรรมให้ประชาชนที่อาจถูกกลั่นแกล้งจากหน่วยงานรัฐ โดยเฉพาะในช่วงเลือกตั้งที่ กกต. ถูกมองว่ามีแนวโน้มฟ้องร้องเพิ่ม เช่น คดีชลบุรีและคันนายาว นี่คือการรวมพลังประชาชนเพื่อให้ทุกคนมีสิทธิ์สู้คดีอย่างเท่าเทียม

สมชัยยกทีมไปกองปราบ 12 มี.ค. ขอข้อมูลข้อกล่าวหา

ก่อนเปิดตัวกองทุน นายสมชัยเตรียมยกทีมประชาชนที่ถูกกล่าวหาไปพบเจ้าหน้าที่กองปราบปรามปราม ในวันที่ 12 มีนาคม 2567 (แก้จาก 2569 ในข่าวต้นฉบับ คงพิมพ์ผิด) เพื่อขอทราบข้อเท็จจริง เช่น ข้อกล่าวหาอะไร ใครเป็นผู้แจ้ง และเป็นจริงหรือไม่ เพราะข่าวที่ออกมารุนแรงมาก เช่น ขัดขวางการเลือกตั้ง ปฏิปักษ์ต่อการปกครอง ผิด ม.116 หรือแม้กระทั่งอั้งยี่ซ่องโจร แต่ กกต. ยังไม่ยืนยันอย่างเป็นทางการ

หากไม่ได้รับข้อมูลชัดเจน จะเสื่อมเสียชื่อเสียงทั้งตัวเขาและประชาชนที่เกี่ยวข้อง สมชัยตั้งคำถามตรงๆ ว่า ข่าวเหล่านี้มาจากไหน และหวังว่ากองปราบจะให้ข้อมูลเพื่อคลายข้อสงสัยให้สังคม

เรื่องนี้สะท้อนปัญหาใหญ่ในระบบยุติธรรมไทย โดยเฉพาะการใช้คดีเป็นเครื่องมือปิดปากประชาชนที่แสดงออกทางการเมือง ในอดีตสมชัยเองเคยเป็น กกต. มาก่อน จึงรู้ระบบดี และมองว่านี่คือต้นทุนที่ไม่ยุติธรรมหากปล่อยให้ประชาชนสู้ลำพัง

บริบทการเลือกตั้งและบทบาท กกต.

ย้อนไปกรณีเลือกตั้งใหม่ในหลายพื้นที่ กกต. มีหน้าที่ดูแลความเรียบร้อย แต่ถูกวิจารณ์ว่าละเอียดเกินไป จนนำไปสู่การแจ้งความจำนวนมาก ประชาชนทั่วไปที่ไม่ใช่นักการเมืองอาชีพ อาจไม่มีทรัพยากรสู้คดี ทำให้ กองทุนสู้ กกต. กลายเป็นความหวังใหม่ในการถ่วงดุลอำนาจ

จากประสบการณ์ของผมในฐานะนักติดตามข่าว การเคลื่อนไหวนี้อาจจุดประกายให้เกิดกองทุนช่วยเหลืออื่นๆ ในอนาคต ช่วยให้ประชาชนกล้าแสดงออกมากขึ้น โดยไม่กลัวถูกฟ้อง นอกจากนี้ ยังส่งเสริมความโปร่งใสใน กกต. ให้ปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นกลาง

สุดท้ายนี้ ผมคิดว่า กองทุนสู้ กกต. คือก้าวสำคัญในการปกป้องสิทธิเสรีภาพ หากคุณหรือคนรู้จักเจอปัญหานี้ ลองติดตามอัปเดตจากนายสมชัย และแชร์บทความนี้เพื่อให้ข้อมูลแพร่กระจาย ถ้าชอบเนื้อหา กดไลค์ ติดตามบล็อกเราเพื่อข่าวสารการเมืองแบบเจาะลึกต่อไปครับ!

ที่มา – อดีต กกต. “สมชัย” เตรียมเปิดตัวกองทุนสู้ กกต. ช่วยประชาชนถูกฟ้อง จ่อยกทีมไปกองปราบ 12 มี.ค.

วันนี้เรามาพูดถึงประเด็นร้อนในวงการข่าวการเมืองและกฎหมายกันครับ กรณีผบช.ก.เรียก กกต. สอบเพิ่ม ปมที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แจ้งความประชาชนและสื่อมวลชนที่เข้าร่วมสังเกตการณ์การเลือกตั้งเขตคันนายาว หลังจากมีการถ่ายภาพบัตรเลือกตั้งในคูหา ซึ่งถูกอ้างว่าเป็นการขัดขวางการทำงานของเจ้าหน้าที่และละเมิดความลับของการลงคะแนน นี่เป็นเรื่องที่หลายคนจับตามอง เพราะเกี่ยวข้องกับความโปร่งใสในการเลือกตั้งของไทย

ผบช.ก.เรียก กกต. สอบเพิ่ม: ความคืบหน้าล่าสุด

เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 2 มีนาคม ที่ห้องแถลงข่าวกองบังคับการปราบปราม (บก.ป.) พล.ต.ท.ณัฐศักดิ์ เชาวนาศัย ผู้บัญชาการสำนักงานตำรวจสอบสวนกลาง (ผบช.ก.) ได้ออกมาให้ข้อมูลความคืบหน้า โดยระบุว่า คดีนี้ยังอยู่ระหว่างการสอบปากคำและรวบรวมพยานหลักฐาน เบื้องต้นได้นัดหมายให้เจ้าหน้าที่ กกต. เข้ามาให้ปากคำเพิ่มเติมในวันที่ 5 มีนาคมนี้ พร้อมนำหลักฐานเพิ่มเติมมาด้วย

ขั้นตอนการสอบสวนที่โปร่งใส

ผบช.ก. ย้ำชัดเจนว่าการดำเนินการทั้งหมดจะยึดตามพยานหลักฐานและข้อเท็จจริงที่ปรากฏ โดยจะสอบปากคำทุกฝ่ายทั้งผู้กล่าวหาและผู้ถูกกล่าวหา ก่อนพิจารณาว่าข้อหาที่ กกต. แจ้งความไว้เข้าข่ายความผิดฐานใดหรือไม่ โดยเฉพาะประเด็นเจตนาของผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจว่าจะดำเนินคดี สั่งฟ้อง หรือไม่ฟ้อง

• นัด กกต. ให้ปากคำเพิ่ม: วันที่ 5 มีนาคม พร้อมหลักฐานใหม่
• รวบรวมพยานหลักฐาน: จากภาพข่าวและคำให้การทั้งสองฝ่าย
• พิจารณาเจตนา: ไม่สนใจตัวบุคคล เอาข้อเท็จจริงเป็นหลัก
• ไม่ถูกกดดัน: ตำรวจยืนยัน independence ในการทำงาน

เมื่อสื่อถามถึงหลักฐานที่ กกต. นำมา ผบช.ก. ระบุว่าส่วนใหญ่เป็นภาพถ่ายในคูหาเลือกตั้งที่ปรากฏในข่าว แต่รายละเอียดอยู่ในสำนวนคำร้อง นอกจากนี้ หากพยานหลักฐานไม่ครบถ้วน ก็มีสิทธิ์สั่งไม่ฟ้องได้ตามขั้นตอนกฎหมาย

บริบทของคดี: ทำไมการถ่ายภาพบัตรเลือกตั้งถึงเป็นปัญหา?

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นวันที่ 25 กุมภาพันธ์ หลังประชาชนและสื่อไปสังเกตการณ์การลงคะแนนที่เขตคันนายาว กกต. มองว่าการถ่ายภาพบัตรเลือกตั้งทำให้ไม่เป็นความลับ ซึ่งอาจขัดต่อ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 81 ที่ห้ามการกระทำใดๆ ที่อาจบังคับหรือจูงใจการลงคะแนน และรักษาความลับของผู้ลงคะแนน ในอดีตเคยมีกรณีคล้ายกันหลายครั้ง โดยเฉพาะในยุคโซเชียลมีเดียที่ประชาชนอยากพิสูจน์การลงคะแนนเพื่อต่อต้านข่าวลือการโกงเลือกตั้ง

อย่างไรก็ตาม ผบช.ก.เรียก กกต. สอบเพิ่ม แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของตำรวจสอบสวนกลางในการตรวจสอบอย่างรอบคอบ ไม่ยอมให้แรงกดดันจากภายนอกมาสั่นคลอน พล.ต.ท.ณัฐศักดิ์ ยังยืนยันว่า “ไม่มีใครกดดันตำรวจได้” และจะรวบรวมหลักฐานเต็มที่ แม้บางคดีศาลจะยกฟ้อง แต่ก็ถือเป็นประสบการณ์

มุมมองและผลกระทบต่อสังคม

คดีนี้ไม่ใช่แค่เรื่องแจ้งความธรรมดา แต่สะท้อนปัญหาความเชื่อมั่นในการเลือกตั้งของไทย ประชาชนจำนวนมากถ่ายภาพเพื่อยืนยันสิทธิ์ แต่ กกต. ต้องรักษากฎเพื่อป้องกันการซื้อสิทธิ์ขายเสียง หากพิจารณาเจตนา ผู้ถูกกล่าวหาอาจแค่ต้องการความโปร่งใส ไม่ได้มีเจตนาบิดเบือน นี่คือจุดที่ตำรวจต้องชั่งน้ำหนักให้ดี

จากประสบการณ์ในคดีใหญ่ๆ ที่ผ่านมา ตำรวจสอบสวนกลางมักทำงานได้อย่างมืออาชีพ ทำให้ประชาชนวางใจได้มากขึ้น คาดว่าหลังสอบเพิ่ม คดีนี้น่าจะมีความชัดเจนในไม่ช้า

สุดท้าย ขอให้ทุกฝ่ายเคารพกระบวนการยุติธรรม เพื่อรักษาความเชื่อมั่นในระบบเลือกตั้งไทย คุณคิดว่าควรดำเนินคดีกับผู้ถ่ายภาพหรือไม่? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และติดตามอัปเดตข่าวสารจากเราเพื่อไม่พลาดข้อมูลสำคัญนะครับ!

ที่มา – ผบช.ก.เรียก กกต. สอบเพิ่ม ปมแจ้งความประชาชน ถ่ายภาพบัตรเลือกตั้ง ยันไม่ได้ถูกใครกดดัน

ในวันที่ 1 มีนาคม 2569 บรรยากาศการเลือกตั้ง สส.ใหม่ที่ หน่วยเลือกตั้งที่ 6 เขตเลือกตั้งที่ 1 จ.พะเยา คึกคักตั้งแต่เช้า ชาวบ้านทยอยออกมาใช้สิทธิอย่างต่อเนื่อง โดย ผอ.กกต.จ.พะเยา คาดคนมาใช้สิทธิเลือกตั้ง สส.ใหม่ หน่วยเลือกตั้งที่ 6 เขตเลือกตั้งที่ 1 จ.พะเยา 50% ซึ่งถือเป็นตัวเลขที่น่าพอใจสำหรับการเลือกตั้งใหม่ครั้งนี้

คาดคนมาใช้สิทธิเลือกตั้ง สส.ใหม่ หน่วยเลือกตั้งที่ 6 เขตเลือกตั้งที่ 1 จ.พะเยา 50%

เหตุการณ์ครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่มีปัญหาการทุจริตจากเจ้าหน้าที่ กปน. ในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ทำให้ต้องจัดการเลือกตั้งใหม่ที่โรงอาหารโรงเรียนบ้านศาลา ม.4 ตำบลท่าวังทอง อำเภอเมืองพะเยา หน่วยเลือกตั้งที่ 6 มีผู้มีสิทธิทั้งหมด 439 คน คณะกรรมการประจำหน่วยดูแลอย่างเข้มงวด การลงคะแนนเริ่ม 08.00 น. ถึง 17.00 น. ก่อนนับคะแนนทันที

บรรยากาศและการเตรียมความพร้อม

ประชาชนออกมาใช้สิทธิต่อเนื่องตั้งแต่เปิดหีบ ไม่พบปัญหาใดๆ กกต.จังหวัดพะเยาเตรียมพร้อมดี โดยมีการประชุมซักซ้อมและเปลี่ยนเจ้าหน้าที่ประจำหน่วย นางปนัดดา จันทร์โชติญาน ผอ.กกต.จ.พะเยา กล่าวว่า ได้ขอความช่วยเหลือจากเทศบาลตำบลท่าวังทองประชาสัมพันธ์ให้ชาวบ้านออกมาใช้สิทธิให้มากที่สุด คาดการณ์ คาดคนมาใช้สิทธิเลือกตั้ง สส.ใหม่ หน่วยเลือกตั้งที่ 6 เขตเลือกตั้งที่ 1 จ.พะเยา 50% ซึ่งจะช่วยให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างโปร่งใส

ครั้งก่อน นายอัครา พรหมเผ่า ผู้สมัครหมายเลข 3 พรรคกล้าธรรม ได้คะแนนสูงสุด แต่ยังไม่ประกาศผลเนื่องจากทุจริต การเลือกตั้งใหม่จึงสำคัญมากต่อประชาธิปไตยท้องถิ่น

• จำนวนผู้มีสิทธิ: 439 คน
• เวลาลงคะแนน: 08.00-17.00 น.
• สถานที่: โรงอาหารโรงเรียนบ้านศาลา ม.4 ต.ท่าวังทอง
• คาดการณ์ผู้มาใช้สิทธิ: 50%
• ผลคะแนน: นับที่หน่วย ส่งที่ว่าการอำเภอเมืองพะเยา

นอกจากนี้ การเลือกตั้งในเขต 1 จ.พะเยา สะท้อนปัญหาการเมืองท้องถิ่นที่ต้องแก้ไข กกต.ได้เพิ่มมาตรการป้องกันทุจริต เช่น ตรวจสอบเอกสารเข้มงวด และมีเจ้าหน้าที่ใหม่ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ชาวบ้านส่วนใหญ่แสดงความมั่นใจในกระบวนการครั้งนี้

การเลือกตั้ง สส.ใหม่ไม่เพียงแต่แทนที่ สส.เดิม แต่ยังเป็นโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมกำหนดอนาคตพื้นที่พะเยา ซึ่งมีศักยภาพด้านการท่องเที่ยวและเกษตรกรรม หากผู้มาใช้สิทธิถึง 50% จะช่วยยืนยันความชอบธรรมของผลการเลือกตั้ง

ในมุมมองของผู้เขียน การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นบททดสอบสำคัญของระบบประชาธิปไตยไทย โดยเฉพาะในพื้นที่ชนบทที่ประชาชนให้ความสำคัญกับตัวแทนที่ซื่อสัตย์ ลองคิดดูสิถ้าทุกคนออกมาใช้สิทธิ เราจะได้ สส.ที่แท้จริง

เรียกร้องให้ทุกท่านติดตามผลและออกมาใช้สิทธิในโอกาสหน้า เพื่อประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง!

ที่มา – คาดคนมาใช้สิทธิเลือกตั้ง สส.ใหม่ หน่วยเลือกตั้งที่ 6 เขตเลือกตั้งที่ 1 จ.พะเยา 50%

การเมืองไทยช่วงนี้ร้อนระอุอีกครั้ง เมื่อ อ.เจษฎ์ เตือน กกต. รับรอง สส. ไปก่อนสอยทีหลัง หวั่นจะก่อให้เกิดปัญหาใหญ่ในสภา โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่การเลือกตั้งยังเต็มไปด้วยข้อพิพาทและร้องเรียนมากมาย อ.เจษฎ์ โทณะวณิก แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของพรรครักชาติ ได้ออกมาแสดงจุดยืนชัดเจนในวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2569 ที่จังหวัดนครราชสีมา ซึ่งเป็นคำเตือนที่หลายคนกำลังจับตามอง เพราะอาจส่งผลต่อเสถียรภาพของรัฐสภาในอนาคต

อ.เจษฎ์ เตือน กกต. รับรอง สส. ไปก่อนสอยทีหลัง

หลังจากที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ประกาศรับรองผลการเลือกตั้ง ส.ส. เขต ล็อตแรกจำนวน 396 คนอย่างรวดเร็ว อ.เจษฎ์ มองว่าการดำเนินการนี้ค่อนข้างเร่งรีบเกินไป เนื่องจากยังมีเรื่องร้องเรียนและข้อสงสัยต่างๆ ที่รอการตรวจสอบอยู่มากมาย หาก กกต. เลือกใช้วิธี “รับรองไปก่อน แล้วค่อยสืบสวนทีหลัง” อาจนำไปสู่ปัญหาใหญ่เมื่อ ส.ส. เหล่านี้เข้าสภาแล้วเกิดดราม่าขึ้นมา เช่น กรณีใบเหลืองใบแดงที่อาจทำให้ต้องยุบสภาใหม่หรือเกิดความขัดแย้งไม่จบสิ้น

อ.เจษฎ์ เปรียบเทียบสถานการณ์นี้ว่า เหมือนกับ “ยังไม่ได้ชันสูตรพลิกศพ แต่เอาไปเผาศพก่อน” ซึ่งจะทำให้ กกต. เองตกอยู่ในสถานการณ์ลำบาก หากต่อมาเจอหลักฐานปัญหาจริงๆ ก็ต้องรีบแก้ไขให้ทันท่วงที มิเช่นนั้นความน่าเชื่อถือของ กกต. จะยิ่งเสื่อมลงไปอีก

ความเสี่ยงจาก อ.เจษฎ์ เตือน กกต. เรื่องไล่ฟ้องประชาชน

นอกจากเรื่องการรับรอง ส.ส. แล้ว อ.เจษฎ์ ยังชี้ให้เห็นถึงพฤติกรรมของ กกต. ที่ไล่ดำเนินคดีกับประชาชนที่ถ่ายภาพหรือแชร์ข้อมูลบัตรเลือกตั้ง แม้บัตรเลือกตั้งจะเป็นเอกสารราชการ แต่การใช้กฎหมายอาญาไล่บี้ประชาชนอย่างดุเดือดนั้นไม่เหมาะสม อ.เจษฎ์ เตือนว่า หาก กกต. เล่นบทโหดแบบนี้ ประชาชนอาจสวนกลับด้วยการฟ้อง กกต. เองในข้อหาละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ซึ่งจะยิ่งทำให้เกิดความวุ่นวายไม่จบสิ้น

แทนที่จะใช้มาตรการทางกฎหมาย กกต. ควรใช้กลไกบริหาร เช่น สั่งหยุดหรือเตือน เพื่อรักษาความสงบ และหันมาเน้นงานเชิงบวก เช่น การกู้ศรัทธาจากประชาชนที่ตอนนี้แทบติดลบแล้ว อ.เจษฎ์ เน้นย้ำว่า กกต. ควรใจเย็นและถ้อยทีถ้อยอาศัยกับประชาชน เพื่อหลีกเลี่ยงการปะทะที่ไม่จำเป็น

ทางออกเพื่อความโปร่งใสในการเลือกตั้ง

เพื่อตัดปัญหาตั้งแต่ต้นลม อ.เจษฎ์ แนะนำให้ กกต. เปิดเผยข้อมูลบัตรเลือกตั้งอย่างโปร่งใส เช่น แสดงหน้าตาบัตรแต่ละประเภท สี และการใช้งาน โดยไม่ต้องรอให้ประชาชนมาพิสูจน์เอง ซึ่งจะช่วยลดความสับสน ลดการถ่ายภาพในคูหา และทำให้การเลือกตั้งเป็นไปด้วยความสุจริตและเที่ยงธรรมมากขึ้น

• รับรอง ส.ส. เร็วเกินไป: ยังมีร้องเรียนค้างตรวจสอบ อาจนำไปสู่ปัญหาใบแดงในสภา
• ไล่ฟ้องประชาชน: เสี่ยงโดนฟ้องกลับ ม.157 ทำให้วุ่นวายยิ่งขึ้น
• ขาดโปร่งใส: ควรเปิดข้อมูลบัตรเลือกตั้งเพื่อตัดไฟต้นตอ
• กู้ศรัทธา: ใช้กลไกบริหารแทนกฎหมายอาญา

ประเด็นเหล่านี้สะท้อนถึงปัญหาเชิงระบบในการเลือกตั้งไทยที่ผ่านมา ซึ่งมักเต็มไปด้วยข้อครหาและการเมืองแฝง หาก กกต. ไม่ปรับตัว อนาคตอาจเกิดวิกฤตสภาได้ง่ายๆ อ.เจษฎ์ ในฐานะแคนดิเดตนายกฯ พรรครักชาติ จึงเรียกร้องให้ทุกฝ่ายร่วมมือกันเพื่อประชาธิปไตยที่แท้จริง

จากมุมมองของผู้เขียน การ อ.เจษฎ์ เตือน กกต. รับรอง สส. ไปก่อนสอยทีหลัง นั้นเป็นคำเตือนที่ถูกต้องเวลา เพราะประวัติศาสตร์การเมืองไทยเคยมีกรณีคล้ายๆ กันที่นำไปสู่การยุบสภาและเลือกตั้งใหม่ สิ่งสำคัญคือ กกต. ต้องเร่งสร้างความโปร่งใสและฟังเสียงประชาชนมากขึ้น เพื่อป้องกันไม่ให้ปัญหาลุกลาม

คุณคิดอย่างไรกับคำเตือนของอ.เจษฎ์? การรับรอง ส.ส. แบบนี้จะก่อปัญหาจริงหรือไม่? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมแชร์บทความนี้เพื่อให้คนอื่นได้ติดตามข่าวการเมืองล่าสุด!

ที่มา – “อ.เจษฎ์” เตือน กกต. รับรอง สส. ไปก่อนสอยทีหลังหวั่นมีปัญหา ชี้ไล่ฟ้องประชาชน ระวังเจอฟ้องกลับ

SPACEBAR ออกแถลงการณ์ หลัง กกต. ฟ้องช่างภาพ ย้ำยึดมั่นพันธกิจสื่อมวลชน เป็นประเด็นร้อนที่กำลังได้รับความสนใจจากสังคมไทยในขณะนี้ หลังจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้แจ้งความดำเนินคดีกับช่างภาพของสำนักข่าว SPACEBAR ในข้อหาที่รุนแรงหลายประการ เช่น ขัดขวางการเลือกตั้ง อั้งยี่ ยุยงปลุกปั่น และนำเข้าข้อมูลเท็จ สาเหตุมาจากการถ่ายภาพบัตรเลือกตั้งและต้นขั้วบัตรในหน่วยเลือกตั้งที่ 9 เขต 15 คันนายาว กรุงเทพฯ เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2569

SPACEBAR ออกแถลงการณ์ หลัง กกต. ฟ้องช่างภาพ ย้ำยึดมั่นพันธกิจสื่อมวลชน

ในแถลงการณ์ที่ SPACEBAR ออกมาเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2569 เวลา 23.50 น. สำนักข่าวได้ยืนยันชัดเจนว่าการกระทำของช่างภาพในสังกัดเป็นเพียงการปฏิบัติหน้าที่สื่อมวลชนตามปกติ โดยถ่ายภาพเพื่อนำเสนอข้อมูลเชิงเทคนิคของกระบวนการเลือกตั้ง เช่น การลงคะแนนและนับคะแนน ไม่มีเจตนาละเมิดความลับของผู้ใช้สิทธิหรือบ่อนทำลายการเลือกตั้งแต่อย่างใด ก่อนเผยแพร่ภาพ ช่างภาพได้ปกปิดข้อมูลส่วนบุคคลสำคัญ เช่น เลขเล่มบัตร เลขที่บัตร ลายมือชื่อผู้ลงคะแนน และเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเรียบร้อยแล้ว

SPACEBAR เน้นย้ำว่าเคารพกระบวนการยุติธรรม สนับสนุนการเลือกตั้งที่สุจริต และพร้อมให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่อย่างเต็มที่ เพื่อให้ข้อเท็จจริงปรากฏอย่างโปร่งใส แถลงการณ์ยังชี้ว่าการตั้งข้อหาเกินกว่าเหตุของ กกต. ส่งผลกระทบต่อเสรีภาพการตรวจสอบของประชาชนและสื่อมวลชน ซึ่งมีหน้าที่รักษาดุลยภาพ ไม่ใช่เลือกข้างหรือทำลายระบบเลือกตั้ง

SPACEBAR ออกแถลงการณ์ หลัง กกต. ฟ้องช่างภาพ ย้ำยึดมั่นพันธกิจสื่อมวลชน: รายละเอียดข้อกล่าวหา

จากข้อมูลที่ กกต. เปิดเผย มีผู้ถูกแจ้งความทั้งหมด 6 ราย รวมถึงบุคลากร SPACEBAR โดยข้อหาหลักคือการถ่ายภาพบัตรเลือกตั้งแบบแบ่งเขตและบัญชีรายชื่อ พยายามถอดรหัส QR Code และ Barcode เพื่อเชื่อมโยงข้อมูลกับผู้ลงคะแนน ซึ่งเกิดขึ้นในการเลือกตั้งใหม่หน่วยดังกล่าว เหตุการณ์นี้ถูกมองว่า “อ่อนไหวสูง” เพราะเกี่ยวข้องกับความน่าเชื่อถือของการเลือกตั้ง สิทธิความลับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และการใช้กฎหมายความมั่นคงที่รุนแรงกับสื่อและบุคคลสาธารณะ

• การทำหน้าที่ของช่างภาพ: ถ่ายภาพบรรยากาศหน่วยเลือกตั้ง บุคคล การลงคะแนน และนับคะแนน เพื่อให้ประชาชนรับทราบข้อมูล
• การปกป้องข้อมูล: ปกปิดต้นขั้วบัตร ลายมือชื่อ ก่อนเผยแพร่
• เจตนา: นำเสนอระบบเทคนิคการเลือกตั้ง ไม่ละเมิดสิทธิ

SPACEBAR ยังระบุว่าจะปกป้องช่างภาพในสังกัดอย่างถึงที่สุด ขอสงวนสิทธิ์ไม่ให้รายละเอียดเพิ่มเติมในขณะนี้ เพื่อไม่กระทบกระบวนการยุติธรรม และเชิญชวนสังคมรับฟังข้อมูลจากทุกฝ่าย ติดตามข้อเท็จจริงผ่านช่องทางกฎหมาย

ประเด็นนี้สะท้อนถึงความตึงเครียดระหว่างบทบาทสื่อมวลชนกับหน่วยงานรัฐ โดยเฉพาะในยุคที่ข้อมูลข่าวสารแพร่กระจายรวดเร็วผ่านโซเชียลมีเดีย สื่ออย่าง SPACEBAR ยึดมั่นหลักวิชาชีพ นำเสนอข้อเท็จจริงรับผิดชอบต่อสังคม ซึ่งเป็นหัวใจของพันธกิจสื่อมวลชนไทย

นอกจากนี้ ยังเป็นเครื่องเตือนใจให้สื่อทุกแห่งระมัดระวังในการรายงานข่าวการเมือง โดยเฉพาะเรื่องเลือกตั้งที่敏感 หากเกิดกรณีคล้ายกันในอนาคต สื่อควรมีแนวทางปฏิบัติชัดเจนเพื่อปกป้องทีมงานและรักษาเสรีภาพการนำเสนอข่าว

สุดท้ายนี้ SPACEBAR ออกแถลงการณ์ หลัง กกต. ฟ้องช่างภาพ ย้ำยึดมั่นพันธกิจสื่อมวลชน แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการทำหน้าที่อย่างโปร่งใส ผู้สนใจควรติดตามพัฒนาการคดีนี้ เพื่อเข้าใจถึงขอบเขตเสรีภาพสื่อในประเทศไทยมากขึ้น คุณคิดเห็นอย่างไรกับกรณีนี้? แชร์ความคิดเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมติดตามข่าวสารการเมืองอัปเดตจากเรา!

ที่มา – SPACEBAR ออกแถลงการณ์ หลัง กกต. ฟ้องช่างภาพ ย้ำยึดมั่นพันธกิจสื่อมวลชน