สโมสรในพรีเมียร์ลีกจะไม่สามารถขายสินทรัพย์ เช่น โรงแรมและทีมฟุตบอลหญิง ให้กับบริษัทในเครือเดียวกันได้อีกต่อไป เริ่มตั้งแต่ฤดูกาลหน้า เพื่อหลีกเลี่ยงกฎการเงินใหม่
การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นหลังจากที่สโมสรส่วนใหญ่ลงมติเห็นชอบระบบ Financial Fair Play (FFP) ใหม่ ซึ่งพิจารณาจากต้นทุนของทีม เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา
สโมสรต่างๆ ได้ประชุมกันที่ลอนดอนเพื่อลงคะแนนเสียงในสามวิธีการที่เป็นไปได้ในการแทนที่กฎ Profit and Sustainability Rules (PSR)
Squad Cost Ratio (SCR) ได้รับคะแนนเสียงเห็นชอบ 14 เสียง และไม่เห็นชอบ 6 เสียง ซึ่งเป็นจำนวนขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงกฎ
โดยรวมแล้ว ต้นทุนของทีมทั้งหมดจากการแข่งขันฤดูกาล 2025-26 จะต้องถูกจำกัดไว้ที่ 85% ของรายได้ของสโมสร แม้ว่าทีมที่แข่งขันในยุโรปจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดสูงสุดของ Uefa ที่ 70%
ต้นทุนของทีมประกอบด้วยค่าจ้างผู้เล่นและผู้จัดการทีม ค่าธรรมเนียมการโอนย้าย และค่าธรรมเนียมนายหน้า
ที่สำคัญที่สุดคือ จะเป็นการยุติช่องโหว่ในการขายสินทรัพย์ เช่น โรงแรมและทีมฟุตบอลหญิง
เมื่อปีที่แล้ว เชลซีขายโรงแรมสองแห่งให้กับบริษัทในเครือ เพื่อให้สอดคล้องกับ PSR
ในเดือนกรกฎาคม เอฟเวอร์ตันขายทีมฟุตบอลหญิงให้กับบริษัทแม่ ในขณะที่รายงานอ้างว่า แอสตัน วิลล่า ได้ตกลงที่จะทำเช่นเดียวกัน
การประเมินจะขึ้นอยู่กับการรับรายได้ทั้งหมดของสโมสรจากการดำเนินงานด้านฟุตบอลเท่านั้น
กฎเกี่ยวกับการพัฒนาที่ยั่งยืน ซึ่งกำหนดแผนการใช้จ่ายทางการเงินของสโมสรในระยะกลางและระยะยาว ได้รับการอนุมัติเป็นเอกฉันท์
แต่ Anchoring ซึ่งจะกำหนดขีดจำกัดสูงสุดในการใช้จ่ายตามจำนวนเงินที่ได้รับจากสโมสรที่อยู่ในอันดับสุดท้าย ไม่ได้รับการสนับสนุนที่จำเป็น โดยมี 12 เสียงคัดค้าน 7 เสียงเห็นชอบ และ 1 เสียงงดออกเสียง
แถลงการณ์ของพรีเมียร์ลีกระบุว่า “กฎ SCR ใหม่นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมโอกาสให้ทุกสโมสรได้มุ่งสู่ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่กว่า และนำระบบการเงินของลีกเข้าใกล้กฎ SCR ที่มีอยู่ของ Uefa”
“คุณสมบัติที่สำคัญอื่นๆ ของระบบใหม่ของลีก ได้แก่ การติดตามและลงโทษที่โปร่งใสในระหว่างฤดูกาล การป้องกันผลงานที่ไม่ดีในสนามกีฬา ความสามารถในการใช้จ่ายล่วงหน้ารายได้ ความสามารถที่แข็งแกร่งขึ้นในการลงทุนนอกสนาม และลดความซับซ้อนโดยมุ่งเน้นไปที่ต้นทุนด้านฟุตบอล”
กฎ FFP พรีเมียร์ลีกเปลี่ยน! กระทบอะไร?
PSR เกี่ยวข้องกับงบดุลของสโมสรจากรายได้ทั้งหมดในช่วงสามปี ในขณะที่ SCR เกี่ยวข้องกับต้นทุนของทีมในแต่ละฤดูกาลเท่านั้น
หลายสโมสรที่อยู่ในสถานะทางการเงินที่ดี มีความสุขกับ PSR และต้องการรักษาสถานะเดิมไว้
บอร์นมัธ, เบรนท์ฟอร์ด, ไบรท์ตัน, คริสตัล พาเลซ, ฟูแล่ม และลีดส์ ลงคะแนนเสียงคัดค้านการเปลี่ยนแปลง
กฎใหม่นี้จะใช้ระบบคู่ โดยสโมสรที่เข้าร่วมการแข่งขันในยุโรปจะต้องปฏิบัติตามขีดจำกัด SCR ของ Uefa ที่ 70% ดังนั้น สโมสรอาจถูกลงโทษโดย Uefa แต่ยังคงเป็นไปตามข้อกำหนดในพรีเมียร์ลีก
ขีดจำกัดที่สูงขึ้นนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องความสมดุลในการแข่งขันของพรีเมียร์ลีก เมื่อพิจารณาจากรายได้ที่เพิ่มขึ้นที่สโมสรเหล่านั้นจะได้รับจากการแข่งขันในยุโรป
เชลซีและแอสตัน วิลล่า ได้รับค่าปรับจำนวนมากจาก Uefa สำหรับการละเมิดในฤดูกาล 2024-25 และนั่นคือช่วงที่ขีดจำกัดในยุโรปอยู่ที่ 80%
พรีเมียร์ลีกได้เพิ่มพื้นที่ให้สโมสรสามารถขยับขยายได้ด้วยเช่นกัน โดยมีการอนุญาตแบบต่อเนื่องหลายปีที่ 30% ซึ่งอนุญาตให้สโมสรใช้จ่ายเกินขีดจำกัดได้ ทำให้สโมสรสามารถลงทุนล่วงหน้ารายได้ และความแปรปรวน หรือผลงานที่ไม่ดีในสนามกีฬา
การประเมินจะดำเนินการในเดือนมีนาคมของทุกปี และการอนุญาตนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพิจารณาการลงโทษทางกีฬาที่อาจเกิดขึ้นในฤดูกาลเดียวกัน
เครื่องหมาย 85% เรียกว่า Green Threshold หากใช้จ่ายเกินกว่านั้น จะได้รับโทษทางการเงิน แม้ว่าสิ่งนี้จะรุนแรงน้อยกว่า Uefa มาก
Red Threshold คือ 85% บวกกับการอนุญาต หากเกินกว่านั้น จะถูกหักแต้ม 6 แต้ม และจะเพิ่มขึ้น 1 แต้ม สำหรับทุกๆ 6.5 ล้านปอนด์ที่ใช้จ่ายเกิน Red Threshold
ลองคิดดูแบบนี้ ทุกสโมสรจะเริ่มต้นฤดูกาลหน้าด้วย 85% + การอนุญาต 30% ดังนั้น เท่ากับ 115%
สโมสรใดๆ ที่ใช้จ่ายมากกว่า 85% จะต้องเสียค่าปรับ แต่พวกเขาจะต้องเกิน 115% ถึงจะถูกหักแต้ม
แต่เปอร์เซ็นต์เหล่านั้นจะเปลี่ยนไปสำหรับปี 2027-28
หากสโมสรใช้จ่าย 105% ไปกับทีมของพวกเขาในฤดูกาลหน้า หมายความว่าพวกเขาใช้การอนุญาตไป 20% และสำหรับปี 2027-28 การใช้จ่ายสูงสุดของพวกเขาก่อนที่จะถูกลงโทษทางกีฬาคือ 95%
หากสโมสรใช้จ่ายน้อยกว่า 85% พวกเขาสามารถเพิ่มการอนุญาตได้อีกครั้งเป็นสูงสุด 30%
ทำไม Anchoring ถึงถูกคัดค้าน?
ด้วยคะแนนเสียงเห็นชอบเพียง 7 เสียง มันจึงไม่ใกล้เคียงกับการเป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้ แต่สโมสรชั้นนำมีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกัน
แมนเชสเตอร์ ซิตี้ และแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด กลัวว่าในที่สุดพวกเขาอาจจะละเมิดขีดจำกัด Anchoring เนื่องจากรายได้ของพวกเขาเติบโตขึ้น แต่ อาร์เซนอล และลิเวอร์พูล ลงคะแนนเสียงเห็นชอบ
Top-to-bottom Anchoring (TBA) จำกัดการใช้จ่ายทั้งหมดไว้ที่ห้าเท่าของเงินที่ได้รับจากพรีเมียร์ลีกโดยสโมสรที่อยู่ในอันดับสุดท้าย
ในฤดูกาลนี้ คาดว่าทีมที่จบอันดับที่ 20 จะได้รับเงินประมาณ 120 ล้านปอนด์ ซึ่งจะสร้างขีดจำกัด Anchoring สูงสุดที่ 600 ล้านปอนด์
แต่เมื่อใช้กฎ SCR แล้ว ขีดจำกัดการใช้จ่ายของสโมสรใดๆ ก็จะไม่ถึง 600 ล้านปอนด์
มีวัตถุประสงค์เพื่อหยุดการใช้จ่ายของสโมสรชั้นนำที่แซงหน้าคนอื่นๆ มากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อรายได้ของพวกเขาเติบโตขึ้น
แต่บางคนกลัวว่าเพดานนี้อาจส่งผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันเพื่อแย่งชิงผู้เล่นกับทีมอย่างเรอัลมาดริดในที่สุด
ขณะเดียวกัน PFA ได้เตือนก่อนหน้านี้ว่าสโมสรจะใช้จ่ายเงินน้อยลงกับเงินเดือนผู้เล่น ซึ่งจะสร้างเพดานค่าจ้างอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งอาจนำไปสู่การดำเนินการทางกฎหมาย
นอกจากนี้ ยังมีความกลัวว่าการลดลงของข้อตกลงการถ่ายทอดสดในอนาคตจะส่งผลให้เพดานลดลง
ทำไม กฎเกณฑ์ด้านความยั่งยืน จึงผ่านไปได้ง่าย?
นี่เป็นเรื่องง่ายสำหรับสโมสรในพรีเมียร์ลีก เพราะพวกเขาจะต้องจัดทำประมาณการทางการเงินในระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาวอยู่แล้ว
นั่นจะเป็นข้อกำหนดของ Independent Football Regulator ซึ่งจะเริ่มงานในฤดูกาลนี้
สโมสรต่างๆ จะต้องให้ประมาณการเกี่ยวกับการวางแผนทางการเงินและความสามารถในการจัดหาเงินทุนให้กับสโมสร
จุดเน้นอยู่ที่การตรวจสอบ และการบังคับใช้มาตรการที่ทำให้สโมสรกลับมาปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับการละเมิดใดๆ
ดังนั้น นั่นอาจเป็นสิ่งที่เหมือนกับการจำกัดการใช้จ่าย หรือการปรับสมดุลหนี้สิน
ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลง กฎ FFP พรีเมียร์ลีก
การเปลี่ยนแปลงกฎ FFP พรีเมียร์ลีกครั้งนี้ มีเป้าหมายเพื่อสร้างความสมดุลและเป็นธรรมในการแข่งขัน หวังว่าสโมสรต่างๆ จะวางแผนการเงินอย่างรอบคอบและยั่งยืนในระยะยาว ติดตามข่าวสารและความเคลื่อนไหวเกี่ยวกับ กฎ FFP พรีเมียร์ลีกเปลี่ยน! กระทบอะไร? ได้อย่างต่อเนื่อง
การทำความเข้าใจ กฎ FFP พรีเมียร์ลีกเปลี่ยน! กระทบอะไร? เป็นสิ่งสำคัญสำหรับแฟนบอลและผู้ที่เกี่ยวข้องในวงการฟุตบอล
กฎ FFP พรีเมียร์ลีกเปลี่ยน! กระทบอะไร? ติดตามผลกระทบและพัฒนาการของการเปลี่ยนแปลงนี้อย่างใกล้ชิด
ที่มา – Premier League FFP rules to change – what will they affect?
