โปเช็ตติโน่เชื่อ สเปอร์สควรได้แชมป์พรีเมียร์ลีก 2016-17
กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในวงการฟุตบอลอังกฤษอีกครั้ง เมื่อ เมาริซิโอ โปเช็ตติโน่ อดีตกุนซือคนเก่งของ ท็อตแน่ม ฮ็อทสเปอร์ ออกมาแสดงความคิดเห็นแบบตรงไปตรงมาว่า โปเช็ตติโน่เชื่อ สเปอร์สควรได้แชมป์พรีเมียร์ลีก 2016-17 หลังจากที่ เชลซี คู่แข่งในขณะนั้นถูกตรวจสอบพบการทำผิดกฎการเงินและกฎการแข่งขันย้อนหลัง
เหตุผลที่ โปเช็ตติโน่เชื่อ สเปอร์สควรได้แชมป์พรีเมียร์ลีก 2016-17
ย้อนกลับไปในฤดูกาล 2016-17 เชลซี ภายใต้การคุมทีมของ อันโตนิโอ คอนเต้ สามารถคว้าแชมป์พรีเมียร์ลีกไปครองได้สำเร็จ โดยมีคะแนนทิ้งห่าง สเปอร์ส ของโปเช็ตติโน่ไป 7 แต้ม อย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมามีการเปิดเผยว่าเชลซีมีการชำระเงินลับๆ ให้กับตัวแทนนักเตะและบุคคลที่สามอย่างผิดกฎในช่วงปี 2011 ถึง 2018 ทำให้พวกเขาถูกพรีเมียร์ลีกสั่งปรับเงินก้อนโตถึง 10.75 ล้านปอนด์
โปเช็ตติโน่ ได้กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า การที่เชลซียอมรับว่ามีการทำผิดกฎหมายนั้น หมายความว่าการแข่งขันในฤดูกาลดังกล่าวไม่ได้อยู่บนพื้นฐานที่เท่าเทียมกัน เขามองว่าหากมีการใช้กฎเกณฑ์ที่โปร่งใส สเปอร์สอาจจะสามารถเสริมทัพได้ดีกว่านี้ และมีโอกาสที่จะคว้าแชมป์มาครองได้สำเร็จ
มุมมองต่อความยุติธรรมในพรีเมียร์ลีก
สำหรับโปเช็ตติโน่ การเรียกร้องครั้งนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของการขี้แพ้ชวนตี แต่เป็นเรื่องของความถูกต้อง เขาเน้นย้ำว่า โปเช็ตติโน่เชื่อ สเปอร์สควรได้แชมป์พรีเมียร์ลีก 2016-17 เพราะหากทีมไหนทำผิดกฎร้ายแรง ผลการแข่งขันที่เกิดขึ้นก็ควรได้รับการพิจารณาใหม่ โดยเฉพาะในกรณีที่มีการได้เปรียบจากการใช้เงินที่อยู่นอกเหนือจากระบบที่ตรวจสอบได้
- เชลซีถูกปรับเงิน 10.75 ล้านปอนด์จากความผิดในอดีต
- มีการตรวจพบการชำระเงินลับกว่า 47 ล้านปอนด์
- สเปอร์สจบอันดับที่ 2 ในฤดูกาลดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม ในโลกของความเป็นจริง การยึดคืนแชมป์ย้อนหลังเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นได้ยากมากในพรีเมียร์ลีก แต่คำพูดของโปเช็ตติโน่ก็เป็นการตอกย้ำให้เห็นถึงช่องโหว่ของระบบการเงินในฟุตบอลอังกฤษ ที่ส่งผลกระทบต่อความยุติธรรมของทีมอื่นๆ ในลีกอย่างเห็นได้ชัด
บทเรียนจากเหตุการณ์นี้ถือเป็นเครื่องเตือนใจให้สมาคมฟุตบอลต้องเข้มงวดกับกฎระเบียบมากขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่าทุกทีมที่ลงแข่งขันในสนามมีความเท่าเทียมกันตั้งแต่ก่อนเริ่มฤดูกาล ไม่ใช่รอให้มีการตรวจสอบพบความผิดในอีกหลายปีต่อมา คุณล่ะคิดว่าสเปอร์สควรได้รับความเป็นธรรมในเรื่องนี้หรือไม่?
ที่มา – ไม่พบหัวข้อ
