ควรริบแชมป์พรีเมียร์ลีกปี 2016-17 จากเชลซีหรือไม่?
ประเด็นร้อนในวงการฟุตบอลอังกฤษกลับมาถูกพูดถึงอีกครั้ง เมื่อ เมาริซิโอ โปเช็ตติโน อดีตผู้จัดการทีมท็อตแนม ฮ็อทสเปอร์ ได้ออกมาแสดงความคิดเห็นว่า สเปอร์ส ควรได้รับการประกาศให้เป็นแชมป์พรีเมียร์ลีกย้อนหลังในฤดูกาล 2016-17 แทนที่เชลซี หลังจากมีข่าวการเปิดเผยเรื่องการจ่ายเงินลับเพื่อทำสัญญาซื้อขายนักเตะที่ไม่โปร่งใสในช่วงปี 2011-2018
เหตุผลที่อาจนำไปสู่การถกเถียงเรื่อง ควรริบแชมป์พรีเมียร์ลีกปี 2016-17 จากเชลซีหรือไม่?
การสอบสวนของพรีเมียร์ลีกระบุว่า เชลซีมีการจ่ายเงินราว 47 ล้านปอนด์ให้กับเอเยนต์และบุคคลที่สามอย่างลับๆ ในการคว้าตัวนักเตะชื่อดังอย่าง เอเด็น อาซาร์, วิลเลียน และอีกหลายคน ซึ่งนักเตะเหล่านี้มีผลโดยตรงต่อฟอร์มการเล่นของทีมในช่วงเวลาดังกล่าว โดยเฉพาะในฤดูกาล 2016-17 ที่เชลซีคว้าแชมป์ไปครองด้วยคะแนนที่ทิ้งห่างสเปอร์สถึง 7 แต้ม
ผลกระทบของนักเตะที่เกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินลับ
หลายคนมองว่า หากไม่มีความได้เปรียบจากการทำผิดกฎในการคว้าตัวนักเตะเหล่านั้น ผลการแข่งขันอาจเปลี่ยนแปลงไป ไม่ว่าจะเป็น เอเด็น อาซาร์ ที่ทำผลงานได้อย่างโดดเด่น หรือ วิลเลียน ที่มีส่วนสำคัญในหลายประตูที่ช่วยให้เชลซีเก็บแต้มสำคัญได้ การที่เชลซีได้รับเพียงแค่บทลงโทษปรับเงินนั้น หลายฝ่ายมองว่าไม่เพียงพอเมื่อเทียบกับความได้เปรียบที่ได้รับในสนาม
แฟนบอลทีมอื่นๆ เริ่มตั้งคำถามว่ากฎกติกาของพรีเมียร์ลีกมีความเท่าเทียมหรือไม่ เพราะในขณะที่บางสโมสรถูกตัดแต้มอย่างหนักจากกฎการเงินที่ผิดพลาดเพียงเล็กน้อย แต่เชลซีกลับดูเหมือนจะผ่านพ้นไปได้ด้วยค่าปรับ ซึ่งถือเป็นประเด็นที่สร้างความไม่พอใจให้กับแฟนบอลสเปอร์สเป็นอย่างมาก พวกเขามองว่านี่คือความไม่ยุติธรรมที่เกิดขึ้นกับทีมที่พยายามเล่นตามกฎกติกาอย่างเต็มที่
บทสรุปและมุมมอง: แม้โอกาสที่พรีเมียร์ลีกจะทำการริบแชมป์ย้อนหลังแทบจะเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ แต่ประเด็นนี้สะท้อนให้เห็นถึงความจำเป็นที่ลีกต้องมีบทลงโทษที่รุนแรงและชัดเจนกว่านี้ เพื่อรักษามาตรฐานของวงการฟุตบอล หากกฎไม่มีความศักดิ์สิทธิ์ ความศรัทธาของแฟนบอลต่อพรีเมียร์ลีกย่อมถูกสั่นคลอนไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แล้วคุณล่ะคิดว่าความสำเร็จที่ได้มาด้วยวิธีที่ไม่ตรงไปตรงมานั้น ควรได้รับการยอมรับในประวัติศาสตร์หรือไม่?
ที่มา – ไม่พบหัวข้อ



