พิสิษฐ์ นำทีม สว.น้ำเงิน จี้ นครินทร์ ชี้แจงกรณีอ้างชื่อ มีชัย ออกแบบ วุฒิสภา ผิดพลาด
กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในแวดวงการเมืองไทย เมื่อนายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) พร้อมด้วยกลุ่ม “สว.น้ำเงิน” ได้ออกมาแถลงการณ์จุดยืนเพื่อปกป้องเกียรติขององค์กร หลังจากที่นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ได้ให้ความเห็นเชิงวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของ สว. โดยมีการกล่าวอ้างถึงชื่อของนายมีชัย ฤชุพันธุ์ ในทำนองว่าการออกแบบระบบวุฒิสภาเป็นความผิดพลาดที่สุด
ทำไม พิสิษฐ์ นำทีม สว.น้ำเงิน จี้ นครินทร์ ชี้แจงกรณีอ้างชื่อ มีชัย ถึงกลายเป็นเรื่องใหญ่?
ประเด็นสำคัญที่กลุ่ม สว. ออกมาเคลื่อนไหวในครั้งนี้ ไม่ได้เพียงเพื่อโต้ตอบการวิจารณ์ระบบเท่านั้น แต่เป็นการทวงถามความรับผิดชอบต่อการใช้คำพูดที่อาจบิดเบือนข้อเท็จจริง โดยเฉพาะการอ้างชื่อนายมีชัยว่ายอมรับความผิดพลาดในการออกแบบรัฐธรรมนูญ ซึ่งภายหลังนายมีชัยได้ออกมาปฏิเสธว่าไม่เคยพูดและไม่เคยพบกับนายนครินทร์แต่อย่างใด ส่งผลให้เกิดคำถามถึงจริยธรรมและความน่าเชื่อถือของผู้ที่เคยดำรงตำแหน่งสำคัญอย่างอดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ
สรุป 5 ประเด็นที่ สว. เรียกร้องต่อนายนครินทร์:
- การใช้ถ้อยคำดูหมิ่นและด้อยค่าศักดิ์ศรีของ สว. ทั้ง 200 คน
- การกล่าวอ้างชื่อบุคคลที่สามโดยไม่มีหลักฐานยืนยัน
- ความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อชื่อเสียงของนายมีชัยและคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ. 60)
- ความเข้าใจผิดที่เกิดขึ้นกับประชาชนเกี่ยวกับที่มาและอำนาจหน้าที่ของ สว. ปัจจุบัน
- ข้อกังขาถึงบทบาทในอดีตของนายนครินทร์ ว่าเหตุใดจึงเพิ่งออกมาวิจารณ์หลังจากพ้นตำแหน่งไปแล้ว
กลุ่ม สว. มองว่า พิสิษฐ์ นำทีม สว.น้ำเงิน จี้ นครินทร์ ชี้แจงกรณีอ้างชื่อ มีชัย ออกแบบ วุฒิสภา ผิดพลาด นั้นเป็นเรื่องของความถูกต้องและจริยธรรมทางการเมือง การวิพากษ์วิจารณ์สามารถทำได้ในระบอบประชาธิปไตย แต่ต้องตั้งอยู่บนฐานของความจริง ไม่ใช่การนำชื่อผู้ใหญ่มากล่าวอ้างเพื่อสร้างกระแสหรือลดทอนความน่าเชื่อถือของผู้อื่นโดยปราศจากมูลเหตุที่ชัดเจน
พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร สว. ได้เสริมทิ้งท้ายว่า ในฐานะที่ทุกคนทำงานภายใต้กฎหมายและรัฐธรรมนูญฉบับเดียวกัน การเคารพซึ่งกันและกันและการรักษามาตรฐานความน่าเชื่อถือถือเป็นหัวใจสำคัญ หากผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมืองยังให้ข้อมูลที่คลุมเครือหรือบิดเบือน สังคมย่อมมีความชอบธรรมที่จะตั้งคำถามถึงวุฒิภาวะและความรับผิดชอบต่อส่วนรวม
ในมุมมองของผู้ติดตามข่าวการเมือง การที่ สว. ออกมาปกป้ององค์กรในลักษณะนี้ถือเป็นสัญญาณว่า ความขัดแย้งเชิงความคิดเห็นเกี่ยวกับที่มาระบบวุฒิสภายังคงไม่จบลงง่ายๆ และการตรวจสอบวาทกรรมของบุคคลสาธารณะจะเข้มข้นขึ้นในอนาคต
ที่มา – “พิสิษฐ์” นำทีม “สว.น้ำเงิน” จี้ “นครินทร์” ชี้แจงกรณีอ้างชื่อ “มีชัย” ออกแบบ วุฒิสภา ผิดพลาด
