ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องบัตรเลือกตั้งบาร์โค้ด

วันนี้เรามาพูดถึงประเด็นร้อนทางการเมืองที่กำลังเป็นที่สนใจของทุกคน นั่นคือ ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติรับคำร้องปมบัตรเลือกตั้งมีบาร์โค้ดไว้พิจารณา ซึ่งเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2566 (หรือ 2569 ตามเอกสาร) ผู้ตรวจการแผ่นดินยื่นคำร้องให้ศาลวินิจฉัยว่าการใช้บาร์โค้ดและ QR Code บนบัตรเลือกตั้งขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ เพราะอาจทำให้การลงคะแนนไม่ลับได้

ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติรับคำร้องปมบัตรเลือกตั้งมีบาร์โค้ดไว้พิจารณา

ศาลรัฐธรรมนูญประชุมใหญ่เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2569 มีมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 รับคำร้องนี้ไว้พิจารณา โดยเห็นว่าปัญหานี้เกิดขึ้นทั่วประเทศ ไม่ใช่เฉพาะเจาะจง ทำให้ต้องตรวจสอบการใช้อำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 224 ประกอบมาตรา 83 วรรคสอง คำร้องนี้เข้าข่ายตามมาตรา 213 ด้วย

ผู้ร้องคือผู้ตรวจการแผ่นดิน ได้รับเรื่องร้องเรียนถึง 21 เรื่อง กล่าวหาว่า กกต. (ผู้ถูกร้องที่ 1) เลขาธิการ กกต. (ที่ 2) และสำนักงาน กกต. (ที่ 3) จัดพิมพ์บัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดและ QR Code ซึ่งอาจสืบตัวตนผู้ลงคะแนนและผลคะแนนได้ ขัดรัฐธรรมนูญหลายมาตรา เช่น มาตรา 4 (หลักประชาธิปไตย), มาตรา 25 (สิทธิเสรีภาพ), มาตรา 34 (สิทธิเลือกตั้ง), มาตรา 50(7) (การเลือกตั้งสุจริต), มาตรา 83 วรรคสอง, มาตรา 85, มาตรา 95 และ มาตรา 224

รายชื่อตุลาการที่ลงมติรับคำร้อง

• นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์
• นายวิรุพห์ แสงเทียน
• นายจิรนิติ หะวานนท์
• นายนภทัล เทพพิทักษ์
• นายอุดม รัฐอมฤต
• นายสุเมธ รอยกุลเจริญ

ส่วนตุลาการเสียงข้างน้อย 3 คน คือ นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม, นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ และนายสราวุธ ทรงศิวิไล เห็นว่าไม่ใช่การใช้อำนาจตรงตามรัฐธรรมนูญ แต่เป็นตาม พ.ร.ป.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย กกต. พ.ศ. 2560 และ พ.ร.ป.เลือกตั้ง ส.ส. พ.ศ. 2561

หลังจากนี้ ศาลสั่งให้ผู้ถูกร้องทั้ง 3 ชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาภายใน 15 วัน นับจากรับสำเนาคำร้อง และทุกฝ่ายต้องยื่นบัญชีพยานหลักฐานพร้อมวิธีการได้มาภายใน 15 วันเช่นกัน ตาม พ.ร.ป.วิธีพิจารณาศาลรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 วรรคสาม

ประเด็นนี้สำคัญมากเพราะเกี่ยวข้องกับความโปร่งใสของการเลือกตั้ง บาร์โค้ดและ QR Code ถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันการปลอมแปลง แต่ฝ่ายค้านกังวลว่าจะถูกใช้ติดตามผู้ลงคะแนนได้ โดยเฉพาะในยุคดิจิทัลที่เทคโนโลยีสแกนได้ง่าย หากศาลวินิจฉัยว่าขัดรัฐธรรมนูญ อาจนำไปสู่การเลือกตั้งใหม่หรือปรับระบบได้

จากมุมมองของผม การเลือกตั้งครั้งนี้มีข้อถกเถียงเยอะอยู่แล้ว ตั้งแต่การยุบสภา การหาเสียง ไปจนถึงวันลงคะแนน ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติรับคำร้องปมบัตรเลือกตั้งมีบาร์โค้ดไว้พิจารณา จึงเป็นจุดเปลี่ยนที่อาจสร้างความเชื่อมั่นหรือสั่นคลอนระบบได้ ประชาชนควรติดตามใกล้ชิด เพราะสิทธิเลือกตั้งคือหัวใจประชาธิปไตย

คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้? บาร์โค้ดช่วยหรือก่อปัญหา? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และกดแชร์เพื่อให้เพื่อนๆ ได้รู้ด้วยนะครับ สุดท้ายนี้ อย่าลืมติดตามอัปเดตคดีนี้ เพราะผลอาจกระทบการเมืองไทยทั้งประเทศ

ที่มา – ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติรับคำร้องปมบัตรเลือกตั้งมีบาร์โค้ดไว้พิจารณา