“ไผ่ ลิกค์” สส.กล้าธรรม โพสต์ถึงบางคนเน้นกล่าวหา หลักฐานอยู่ไหน ด้าน “ไอซ์ รักชนก” สส.พรรคประชาชน โผล่คอมเมนต์ “ไผ่ ร้อน” เจ้าตัวย้ำอยากเห็นหลักฐาน เสียกำลังใจคนช่วยเหลือที่ไม่ใช่หน่วยงานราชการ
เมื่อเวลา 15.00 น. วันที่ 2 พฤศจิกายน 2568 นายไผ่ ลิกค์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) กำแพงเพชร ในฐานะเลขาธิการพรรคกล้าธรรม (กธ.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ว่า “คนบางคนเน้นพูด เน้นกล่าวหาหลักฐานอยู่ไหนไม่เคยมีเพ้อเจ้อ พอไม่มีอะไรจะพูดได้แค่เป็นฝ่ายตรวจสอบไม่ได้แบกนะ” โดยมีการโพสต์ข้อความใต้โพสต์ตัวเองอีกครั้งว่า “ผลงานไม่มีเน้นโต้วาที”
ทั้งนี้พบว่าใต้โพสต์ดังกล่าว น.ส.รักชนก ศรีนอก สส.กรุงเทพมหานคร พรรคประชาชน (ปชน.) ได้เข้ามาแสดงความคิดเห็นด้วยว่า “ไผ่ ลิกค์ ❌ ไผ่ ร้อน ✅” ซึ่งนายไผ่ ได้ตอบโต้ไปว่า “ไม่นะครับท่าน สส. ผมแค่อยากเห็นหลักฐานของท่านแค่นั้นครับ และการตรวจสอบของท่าน สส.ดีครับ แต่ก็เสียกำลังใจคนช่วยเหลือที่ไม่ใช่หน่วยงานราชการนะครับ คุณท่าน”
“ไผ่ ลิกค์” ถามหาหลักฐาน
เรื่องราวนี้เริ่มต้นเมื่อคุณไผ่ ลิกค์ ส.ส. พรรคกล้าธรรม ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว โดยมีเนื้อหาที่ค่อนข้างจะตั้งคำถามถึงบุคคลบางกลุ่มที่เน้นการกล่าวหา แต่กลับไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนมาสนับสนุน โดยข้อความดังกล่าวได้จุดประเด็นให้เกิดการโต้ตอบกันในโลกออนไลน์
ประเด็นสำคัญที่ทำให้เรื่องนี้เป็นที่สนใจคือ การที่ ส.ส. ไอซ์ รักชนก จากพรรคประชาชน ได้เข้ามาแสดงความคิดเห็นใต้โพสต์ของคุณไผ่ ลิกค์ ซึ่งเป็นการตอบโต้กันไปมา ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในหมู่ผู้ติดตามข่าวสารทางการเมือง
ทำไม “ไผ่ ลิกค์” ถึงออกมาถามหาหลักฐาน?
การออกมาโพสต์ข้อความของคุณไผ่ ลิกค์ ในครั้งนี้ สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของการตรวจสอบข้อมูลและความรับผิดชอบในการแสดงความคิดเห็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะของผู้แทนประชาชน การกล่าวหาโดยปราศจากหลักฐานที่น่าเชื่อถือ อาจนำไปสู่ความเข้าใจผิดและความเสียหายต่อบุคคลหรือองค์กรที่ถูกกล่าวหาได้
นอกจากนี้ คุณไผ่ ลิกค์ ยังได้แสดงความกังวลถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับผู้ที่ให้ความช่วยเหลือต่างๆ โดยเฉพาะผู้ที่ไม่ใช่หน่วยงานราชการ ซึ่งอาจเสียกำลังใจในการเข้ามาช่วยเหลือสังคม หากถูกตรวจสอบหรือกล่าวหาโดยไม่มีมูลความจริง
การที่ ส.ส. รักชนก เข้ามาแสดงความคิดเห็นในโพสต์ของคุณ “ไผ่ ลิกค์” ก็เป็นอีกหนึ่งประเด็นที่น่าสนใจ เพราะแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในมุมมองและการทำงานของนักการเมืองรุ่นใหม่ ซึ่งอาจมีแนวทางการตรวจสอบและตั้งคำถามที่แตกต่างจากนักการเมืองรุ่นก่อน
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ การที่ทุกฝ่ายเคารพในการแสดงความคิดเห็นซึ่งกันและกัน และพร้อมที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างรอบด้าน เพื่อให้การวิพากษ์วิจารณ์และการตรวจสอบเป็นไปอย่างสร้างสรรค์ และเป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยรวม
ในยุคที่ข้อมูลข่าวสารแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว การตรวจสอบข้อมูลและการแสดงความคิดเห็นอย่างมีความรับผิดชอบจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง การออกมา “ไผ่ ลิกค์” ถามหาหลักฐาน จึงเป็นการกระตุ้นเตือนให้สังคมตระหนักถึงความสำคัญของการตรวจสอบข้อมูล และการแสดงความคิดเห็นอย่างสร้างสรรค์
เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของการเมืองไทย และความสำคัญของการใช้วิจารณญาณในการรับข้อมูลข่าวสาร การที่ “ไผ่ ลิกค์” ถามหาหลักฐาน เป็นสิ่งที่ควรทำเพื่อให้เกิดความโปร่งใส
การที่ “ไผ่ ลิกค์” ถามหาหลักฐาน ครั้งนี้จะเป็นบทเรียนให้ทั้งนักการเมืองและประชาชนทั่วไปได้ตระหนักถึงความสำคัญของการตรวจสอบข้อมูลก่อนที่จะเชื่อหรือแชร์ต่อ
ที่มา – “ไผ่ ลิกค์” ถามหาหลักฐาน โพสต์ถึงบางคนเน้นกล่าวหา “ไอซ์ รักชนก” โผล่คอมเมนต์
