ทิดสฤษฏิ์ – สีกาคนสนิท วืดประกัน

ศาลอาญาคดีทุจริตฯ สั่งไม่ให้ประกันตัว “ทิดสฤษฏิ์ – สีกาคนสนิท” คดีร่วมกันยักยอกทรัพย์สินของวัดนครสวรรค์กว่า 4 ล้านบาท หวั่นหลบหนีและยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน ส่งตัวเข้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ และทัณฑสถานหญิงกลาง

เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2568 พนักงานสอบสวน กก.4 บก.ปปป. ได้นำตัว นายสฤษฏิ์ จันท์ประธาตุ อายุ 66 ปี หรือ ทิดสฤษฏิ์ อดีตพระธรรมวชิรธีรคุณ อดีตเจ้าคณะจังหวัดนครสวรรค์ และอดีตเจ้าอาวาสวัดนครสวรรค์ พร้อมด้วย น.ส.ภูธินี กวินพิศาล อายุ 57 ปี สีกาคนสนิท ผู้ต้องหาที่ 1 และ 2 มายื่นคำร้องฝากขังต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ในข้อหาเป็นเจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์ และเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่น หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต และเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์ และเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

คดีดังกล่าวสืบเนื่องจากผู้ต้องหาทั้งสองร่วมกันยักยอกเงินของวัดนครสวรรค์ไปกว่า 4 ล้านบาทโดยมิชอบ ศาลพิจารณาคำร้องขอฝากขังครั้งแรกเป็นเวลา 12 วัน ตั้งแต่วันที่ 15 – 26 สิงหาคม 2568 ในชั้นสอบสวนผู้ต้องหาทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลจึงอนุญาตให้ฝากขัง

ต่อมา ทนายความของผู้ต้องหาทั้งสองได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์เพื่อขอปล่อยตัวชั่วคราว

ศาลอาญาคดีทุจริตฯ พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้มีอัตราโทษสูง ทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดมีจำนวนมาก และอยู่ระหว่างการตรวจสอบพยานหลักฐานของเจ้าหน้าที่ตำรวจ หากปล่อยตัวชั่วคราว ผู้ต้องหาอาจเข้าไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน หรืออาจหลบหนีได้ อีกทั้งพนักงานสอบสวนได้คัดค้านการประกันตัว ในชั้นนี้จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวและยกคำร้อง

ทำไมศาลถึงไม่ให้ประกันตัว ทิดสฤษฏิ์ สีกาคนสนิท?

เหตุผลหลักที่ศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัว ทิดสฤษฏิ์ – สีกาคนสนิท คือ:

• คดีมีอัตราโทษสูง
• ทรัพย์สินที่ยักยอกมีมูลค่าสูง
• อยู่ระหว่างการตรวจสอบพยานหลักฐาน
• เกรงว่าผู้ต้องหาจะเข้าไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน
• เกรงว่าผู้ต้องหาจะหลบหนี
• พนักงานสอบสวนคัดค้านการประกันตัว

หลังจากศาลมีคำสั่งดังกล่าว เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ได้นำตัวผู้ต้องหาทั้งสองไปควบคุมตัวไว้ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ และทัณฑสถานหญิงกลาง ตามลำดับ

คดีนี้เป็นอุทาหรณ์ให้เห็นถึงการใช้อำนาจหน้าที่ในทางมิชอบ และการยักยอกทรัพย์สินของผู้อื่น ซึ่งเป็นความผิดทางอาญาที่มีโทษร้ายแรง การที่ศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัวผู้ต้องหา ก็เพื่อป้องกันการหลบหนี และรักษาความยุติธรรมในสังคม หากมีความคืบหน้าของคดี ทิดสฤษฏิ์ – สีกาคนสนิท ทางเราจะรายงานให้ทราบต่อไป

ที่มา – ทิดสฤษฏิ์ – สีกาคนสนิท วืดประกัน ส่งตัวนอนเรือนจำ

“พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช” คาดแนวโน้ม “นายกฯ อิ๊งค์” เดินทางแจงศาลปมคลิปเสียง 21 ส.ค. นี้เอง ยันทุกอย่างทำด้วยเจตนาดี เพื่อประเทศชาติ

เมื่อเวลา 14.00 น. วันที่ 15 ส.ค. 2568 ที่ทำเนียบรัฐบาล นพ. พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช เลขาธิการนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญนัดไต่สวนพยานบุคคลเพิ่มเติมจำนวน 2 ปาก คือ น.ส. แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี และ รมว. วัฒนธรรม และนายฉัตรชัย บางชวด เลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) กรณีคลิปเสียง ในวันที่ 21 ส.ค. ก่อนวินิจฉัยในวันที่ 29 ส.ค. นายกฯ จะไปเองหรือไม่ ว่า ถึงเวลาก็รู้เอง เชื่อว่านายกฯ ตัดสินใจเอง ซึ่งแนวโน้มคงไป

ความเคลื่อนไหวล่าสุดเกี่ยวกับคดีคลิปเสียงที่กำลังเป็นประเด็นร้อนแรงในขณะนี้ ทำให้หลายฝ่ายจับตามองว่า “นายกฯ อิ๊งค์” จะตัดสินใจอย่างไรในการเข้าชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญด้วยตนเอง การปรากฏตัวของ “นายกฯ อิ๊งค์” ในวันที่ 21 ส.ค. จะเป็นการแสดงความโปร่งใสและความตั้งใจที่จะให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่ศาล ซึ่งอาจส่งผลต่อการพิจารณาคดีในภาพรวมได้

เมื่อถามว่า ในฐานะทีมงานของนายกรัฐมนตรีมั่นใจหรือไม่ นพ. พรหมินทร์ กล่าวว่า เราด้วยความบริสุทธิ์ใจทำทุกอย่างเพื่อประเทศชาติ และเจตนาดี ตนเชื่อว่านี่เป็นเหตุผลสำคัญ

เมื่อถามว่า จะมีปัญหาหรือไม่หลังพยานเสนอไป 5 คนแต่ศาลรับให้ไต่สวนเพียงเลขา สมช. เพียงคนเดียว นพ. พรหมินทร์ กล่าวว่า ตนว่าแล้วแต่ข้อเท็จจริง ข้อเท็จจริงก็เป็นอย่างนั้น

“หมอพรหมินทร์” รับ นายกฯ อิ๊งค์ มีแนวโน้มไปแจงศาล รธน. เอง 21 ส.ค. นี้

การที่ นพ. พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช ออกมายอมรับว่า “นายกฯ อิ๊งค์” มีแนวโน้มที่จะเดินทางไปแจงศาลรัฐธรรมนูญด้วยตนเองนั้น แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจของรัฐบาลที่จะให้ความร่วมมือกับกระบวนการยุติธรรมอย่างเต็มที่ การตัดสินใจของ “นายกฯ อิ๊งค์” ในครั้งนี้จะเป็นที่จับตาของสาธารณชนอย่างใกล้ชิด และอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อรัฐบาลได้

ทำไมการตัดสินใจของ “นายกฯ อิ๊งค์” จึงมีความสำคัญ

การตัดสินใจของ “นายกฯ อิ๊งค์” ในการเข้าชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญด้วยตนเองมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจาก:

• เป็นการแสดงความเคารพต่อกระบวนการยุติธรรม
• เป็นการเปิดโอกาสให้ “นายกฯ อิ๊งค์” ได้ชี้แจงข้อเท็จจริงด้วยตนเอง
• เป็นการสร้างความโปร่งใสและความเชื่อมั่นให้กับประชาชน

หาก “นายกฯ อิ๊งค์” ตัดสินใจที่จะไม่เดินทางไปชี้แจงด้วยตนเอง อาจถูกมองว่าเป็นการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบและอาจส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์ของรัฐบาลได้

นอกจากนี้ การที่ศาลรัฐธรรมนูญเรียกไต่สวนพยานเพิ่มเติมเพียง 2 ปาก จากที่เสนอไป 5 ปากนั้น อาจเป็นสัญญาณบ่งบอกว่าศาลต้องการข้อมูลที่สำคัญและจำเป็นต่อการพิจารณาคดีเท่านั้น การที่ศาลเลือกที่จะไต่สวนเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) แสดงให้เห็นว่าประเด็นด้านความมั่นคงอาจเป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณาคดีนี้

อย่างไรก็ตาม การที่ นพ. พรหมินทร์ ยืนยันว่าทุกอย่างทำด้วยความบริสุทธิ์ใจและมีเจตนาดีต่อประเทศชาติ เป็นการส่งสัญญาณว่ารัฐบาลพร้อมที่จะให้ความร่วมมือกับศาลรัฐธรรมนูญอย่างเต็มที่ และหวังว่าการพิจารณาคดีจะเป็นไปอย่างยุติธรรมและเป็นไปตามข้อเท็จจริง

โดยสรุปแล้ว สถานการณ์ล่าสุดเกี่ยวกับคดีคลิปเสียงของ “นายกฯ อิ๊งค์” ยังคงมีความไม่แน่นอนและต้องติดตามอย่างใกล้ชิด การตัดสินใจของ “นายกฯ อิ๊งค์” ในการเข้าชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญในวันที่ 21 ส.ค. จะเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่อาจส่งผลต่ออนาคตทางการเมืองของ “นายกฯ อิ๊งค์” และเสถียรภาพของรัฐบาลได้

การที่ “หมอพรหมินทร์” รับ นายกฯ อิ๊งค์ มีแนวโน้มไปแจงศาล รธน. เอง 21 ส.ค. นี้ สะท้อนให้เห็นถึงความตั้งใจที่จะให้ความร่วมมือกับกระบวนการยุติธรรมและแสดงความโปร่งใสในการดำเนินการของรัฐบาล.

ที่มา – “หมอพรหมินทร์” รับ นายกฯ อิ๊งค์ มีแนวโน้มไปแจงศาล รธน. เอง 21 ส.ค. นี้

“สุชาติ” เผยยังไม่ได้รับรายงานผลสอบวัดพระบาทน้ำพุ หลังสั่ง พศ. ลงพื้นที่ลุยพร้อมตำรวจ

เมื่อเวลา 14.05 น. วันที่ 15 ส.ค. 2568 ที่ทำเนียบรัฐมนตรี นายสุชาติ ตันเจริญ รมต. ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะที่กำกับดูแลสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) กล่าวถึงกรณีการตรวจสอบวัดพระบาทน้ำพุ จ. ลพบุรีว่า ขณะนี้ตนกำลังรอ พศ. รายงานกลับมา หลังเข้าไปตรวจสอบร่วมกับจังหวัดและตำรวจ ซึ่งขณะนี้เจ้าหน้าที่ตำรวจได้เข้าไปติดตามอย่างใกล้ชิด โดยให้ พศ. ไปดูและรายงาน ซึ่งขณะนี้ตนยังไม่ได้รับรายงาน โดยขอรอดูจากคณะทำงานอาจจะมีการรายงานมา หากมีการรายงานมาจะแจ้งสื่อให้ทราบ

“สุชาติ” รอ พศ. รายงานผลสอบวัดพระบาทน้ำพุ

ความคืบหน้าล่าสุดเกี่ยวกับกรณีการตรวจสอบวัดพระบาทน้ำพุ จังหวัดลพบุรี ยังคงเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจจากสังคมอย่างต่อเนื่อง หลังจากที่นายสุชาติ ตันเจริญ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ได้สั่งการให้สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) ลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทั้งตำรวจและจังหวัด

สถานการณ์ปัจจุบันเป็นอย่างไร? นายสุชาติได้ออกมาเปิดเผยว่า ขณะนี้ยังไม่ได้รับรายงานผลการสอบสวนจาก พศ. ซึ่งเป็นหน่วยงานหลักที่รับผิดชอบในการตรวจสอบเรื่องนี้ โดยก่อนหน้านี้ ได้มีการส่งเจ้าหน้าที่ตำรวจลงพื้นที่เพื่อติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด และให้ พศ. เป็นผู้รวบรวมข้อมูลและรายงานผลการตรวจสอบกลับมายังรัฐมนตรี

ความโปร่งใสและความคืบหน้าในการตรวจสอบวัดพระบาทน้ำพุ

ถึงแม้ว่าผลการสอบสวนยังไม่ออกมา แต่การที่รัฐบาลให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ และสั่งการให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งดำเนินการตรวจสอบ ถือเป็นสัญญาณที่ดีที่แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการรักษาความโปร่งใส และความเป็นธรรมในทุกภาคส่วนของสังคม

ความล่าช้าในการรายงานผลการสอบสวน อาจทำให้เกิดความกังวลในหมู่ประชาชนที่ติดตามข่าวสารเกี่ยวกับวัดพระบาทน้ำพุ อย่างไรก็ตาม นายสุชาติได้ให้ความมั่นใจว่า จะแจ้งความคืบหน้าให้สื่อมวลชนและประชาชนทราบทันทีที่มีการรายงานผลการสอบสวนจากคณะทำงาน

ประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับการตรวจสอบวัดพระบาทน้ำพุ:

• การสั่งการของนายสุชาติ ตันเจริญ ให้ พศ. ลงพื้นที่ตรวจสอบร่วมกับตำรวจและจังหวัด
• การยังไม่ได้รับรายงานผลการสอบสวนจาก พศ.
• ความมุ่งมั่นของรัฐบาลในการรักษาความโปร่งใสและความเป็นธรรม
• การให้ความมั่นใจว่าจะแจ้งความคืบหน้าให้ประชาชนทราบ

การตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับวัดพระบาทน้ำพุ เป็นเรื่องที่ต้องดำเนินการอย่างรอบคอบและเป็นธรรม เพื่อให้ได้ข้อมูลที่ถูกต้องและครบถ้วน ก่อนที่จะมีการตัดสินใจหรือดำเนินการใดๆ ต่อไป การรอผลการสอบสวนอย่างใจเย็น และติดตามข่าวสารจากแหล่งที่เชื่อถือได้ จึงเป็นสิ่งที่สำคัญในขณะนี้

การที่นายสุชาติ ตันเจริญ ยังคงรอรายงานผลสอบวัดพระบาทน้ำพุ แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจที่จะดำเนินการทุกอย่างด้วยความโปร่งใสและเป็นธรรม หวังว่าผลการสอบสวนจะออกมาในเร็ววัน และนำไปสู่การแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างเหมาะสม เพื่อประโยชน์สูงสุดของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง และเพื่อรักษาศรัทธาของประชาชนที่มีต่อพระพุทธศาสนา

การดำเนินการตรวจสอบวัดพระบาทน้ำพุอย่างละเอียดรอบคอบ จะเป็นตัวอย่างที่ดีในการตรวจสอบและแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในวัดอื่นๆ ทั่วประเทศ และเป็นการสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชนว่า รัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องให้ความสำคัญกับการปกป้องพระพุทธศาสนา และรักษาความถูกต้องเป็นธรรมในทุกกรณี โครงการริเริ่มประเภทนี้เป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการเสริมสร้างความศรัทธาของประชาชนที่มีต่อศาสนา

อย่าลืมติดตามข่าวสารและความคืบหน้าเกี่ยวกับการตรวจสอบวัดพระบาทน้ำพุอย่างใกล้ชิด เพื่อให้ทราบถึงผลการสอบสวนและการดำเนินการแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้น

ที่มา – “สุชาติ” รอ พศ.รายงานผลสอบวัดพระบาทน้ำพุ