แชมเปียนชิพ ต้องการ VAR หรือไม่?
ความเจ็บปวดจากการถูกยกเลิกประตูโดยผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอ (VAR) อาจไม่เคยรุนแรงเท่ากับที่แฟนเชฟฟิลด์ ยูไนเต็ด ประสบเมื่อ 24 พฤษภาคม 2025
นับจากวันนั้น ซันเดอร์แลนด์ ได้กลับสู่พรีเมียร์ลีกอย่างยอดเยี่ยมหลังจากห่างหายไป 8 ปี แต่ก็มีโลกใบหนึ่งที่ทุกอย่างอาจแตกต่างสำหรับแบล็คแคทส์
เมื่อเบลฟด์นำ 2-0 จากฮาร์ริสัน เบอร์โรวส์ ในรอบชิงชนะเลิศเพลย์ออฟแชมเปียนชิพลูกแรกที่เวมบลีย์ฤดูกาลที่แล้ว พวกเขาครองเกมและดูเหมือนจะลอยล่องสู่ลีกสูงสุด
แต่ VAR เข้ามาแทรกแซงครั้งเดียวในฤดูกาลนั้น โดยตัดสินว่าประตูนั้นล้ำหน้าเพราะวินิซิอุส ซูซา ขวางเส้นสายตาของผู้รักษาประตูแอนโธนี พาเตอร์สัน
“ผมว่า ผู้รักษาประตูเซฟไม่ได้ เขาไม่เข้าใกล้ด้วยซ้ำ” โค้ชเบลฟด์ คริส ไวลเดอร์ บ่นในตอนนั้น
“เราเล่นมา 46 นัด สองนัดเพลย์ออฟ แล้วจู่ๆ มันกลายเป็นการตัดสินที่เป็นเรื่องส่วนตัว [VAR]”
ซันเดอร์แลนด์ ทำคัมแบ็กสุดดราม่าด้วยสองประตูใน 20 นาทีสุดท้าย ชนะ 2-1 และเลื่อนชั้น แต่หากไม่มี VAR ทีมของเรจิส เลอ บรีส์ อาจยังอยู่ในลีกระดับสอง
VAR ไม่ได้ใช้ในฤดูกาลปกติของแชมเปียนชิพ และตั้งแต่ปี 2022 ใช้เฉพาะในรอบชิงชนะเลิศเพลย์ออฟ
แต่ด้วยการตัดสินของผู้ตัดสินหลายครั้งที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งในฤดูกาล 2025-26 โค้ชหลายคนเรียกร้องให้ใช้เทคโนโลยีในทุกนัด
ดังนั้น แชมเปียนชิพต้องการ VAR หรือไม่? BBC Sport มาดูกัน
‘ผมไม่ใช่แฟน VAR… แต่จะทำให้เกมยุติธรรมกว่า’
โค้ชบริสตอล ซิตี้ที่ถูกไล่ออกเมื่อเร็วๆ นี้ เกอร์ฮาร์ด สตรูเบอร์ บอกว่าเขา “ไม่ใช่แฟน” VAR แต่ผลการแข่งจะ “ยุติธรรมกว่า” หากใช้
มุมมองนี้ไม่แปลกในเทคโนโลยีที่นำมาใช้ในพรีเมียร์ลีกปี 2019 แม้สัปดาห์นี้ 75% จาก 8,000 แฟนที่สำรวจโดย Football Supporters Association ไม่ต้องการ VAR ในลีกสูงสุด
ดีกว่าที่จะสนุกกับการฉลองประตูโดยไม่กลัวถูกยกเลิกย้อนหลัง หรือเดิมพันสูงเกินไปที่จะเพิกเฉยวิดีโอสนับสนุน?
สตรูเบอร์เป็นหนึ่งในสามโค้ชแชมเปียนชิพที่เรียกร้อง VAR หลังโรบินส์ถูกยกเลิกประตูตีเสมอปลายเกมแบบขัดแย้งใน ความพ่าย 1-0 ให้มิลวอลล์ เดือนธันวาคม
“ผมไม่ใช่แฟน VAR แต่เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่าการตัดสินดีกว่าและยุติธรรมกว่าด้วย VAR” สตรูเบอร์ บอก BBC Radio Bristol
“เราควรทำทุกอย่างเพื่อความยุติธรรม แชมเปียนชิพเป็นหนึ่งในลีกที่น่าดึงดูด น่าสนใจ และ динамиกที่สุดในโลก มันสมควรได้ VAR ในหลายประเทศ ลีกระดับต่ำกว่าก็มี และโค้ชอื่นๆ ก็อยากได้ในอนาคต”
แชมเปียนชิพต้องการ VAR หรือไม่: มุมมองจากโค้ช
อดีตโค้ชแบล็คเบิร์น วาเลเรียน อิสมาเอล สนับสนุน โดยบอกว่าต้องการเร่งด่วน เพื่อหยุด “การตัดสินน่าอายทุกสัปดาห์”
เดือนกุมภาพันธ์ โค้ชฮัลล์ ซิตี้ เสร์เกย์ ยาคิโรวิช เรียกร้อง VAR หลังทีมเสียประตู “ล้ำหน้าชัดเจน” ในชัยชนะ 4-2 เหนือดาร์บี้ และบอกว่าโค้ชทุกคนในแชมเปียนชิพเห็นด้วย
“นี่คือเหตุผลที่ผมเรียกร้อง VAR ตลอด” ยาคิโรวิช บอก BBC Radio Humberside หลังครэйก ฟอร์ไซธ์ ยิงรีบาวด์จากตำแหน่งล้ำหน้า
“คุณอาจมองไม่เห็น แต่เปลี่ยนโมเมนตัมในสนาม ผมถามตลอดและรู้ว่าโค้ชทุกคนเห็นด้วย”
VAR ฆ่าบรรยากาศในสนาม
คำกล่าวของยาคิโรวิชว่าโค้ชทุกคนสนับสนุน VAR อาจไม่ถูกต้องทั้งหมด
โค้ชพรีสตัน นอร์ธ เอ็นด์ พอล เฮ็คกิงบ็อตทอม บอกว่าเป็น “แฟน VAR” เพราะจะช่วยทีมชนะหลายนัด แต่เขาวิพากษ์ผลกระทบต่อแฟน
“VAR เพิ่มคนอีกคนที่ไม่สมควรอยู่ในเกม ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับฟุตบอล และฆ่าบรรยากาศในสนาม” เขาบอกหลัง พ่าย 1-0 ให้เบอร์มิงแฮม ตุลาคม
ในนัดนั้น เขาอ้างฟิล นอยมันน์ “ยิงด้วยมือ” รีเพลย์แสดงบอลโดนแขน หากมี VAR ประตูคงถูกยกเลิก
“นี่คือประเด็น มันไม่ดีพอ เหตุการณ์แบบนี้เกิดบ่อยในฟุตบอล ซึ่ง supposedly เป็นลีกอันดับ 5 ของโลก”
แต่เฮ็คกิงบ็อตทอมยอมรับ “ในฐานะแฟน ผมเกลียด VAR”
เขาเคยคุมเชฟฟิลด์ ยูไนเต็ด ในพรีเมียร์ลีกสั้นๆ ปี 2021 และ 2023
“ผมเคยเจอ มันเป็นปัญหาสำหรับทีมที่เลื่อนชั้น จู่ๆ เกมในแชมเปียนชิพต่างจากพรีเมียร์ลีก”
“ในฐานะผลิตภัณฑ์ แฟนส่วนใหญ่ชอบแชมเปียนชิพมากกว่าพรีเมียร์ลีก”
โค้ชดาร์บี้ จอห์น ยูสเตซ ระวังเรื่องสูญเสียความดุเดือดที่ทำให้ฟุตบอล “กีฬาดีที่สุด”
“ในพรีเมียร์ลีก คุณหนีไม่พ้นเพราะ VAR” ยูสเตซ บอก BBC Radio Derby กุมภาพันธ์
“ในแชมเปียนชิพ มันเกิดมาตลอด [การปะทะ] แต่ไม่ถูกเน้นเพราะไม่มีอุปกรณ์”
“เราไม่อยากตัดความดุเดือด อยากให้แข่งขัน ทีมสองทีมดวลกันอย่างดุเดือด ไม่ใช่เกมอ่อนแอ”
‘ฟุตบอลคือละคร ไม่ใช่วิทยาศาสตร์’ – แฟนพูดอะไร
หากโหวต VAR ในแชมเปียนชิพโดยผู้อ่าน BBC Sport จะแพ้ขาดลอย ฝ่าย “ไม่เอา VAR” ได้ 82%
จาก 815 คน 667 คัดค้าน 88 สนับสนุน 60 อยากได้แต่ไม่แบบพรีเมียร์ลีก
แฟนทีมที่เคยเล่นทั้งสองลีกชอบประสบการณ์สดโดยไม่มีเทคโนโลยี
“ฟุตบอลไม่ใช่ชีวิตหรือความตาย มันคือความบันเทิง” เฮนรี ดัลตัน-สโตน EFL follower บอก
“แฟนคือครึ่งหนึ่งของผลิตภัณฑ์ การยกเลิกประตูย้อนหลังฆ่าความตื่นเต้น”
“ยอมรับมนุษย์ผู้ตัดสินและข้อบกพร่อง ดีกว่าฉลองแล้วถูกยกเลิกเพราะนิ้วเท้า”
“ฟุตบอลคือละคร ไม่ใช่วิทยาศาสตร์”
ความเห็นแฟนตัวอย่าง:
แซม แฟนเชฟฟิลด์ ยูไนเต็ด: VAR ในเพลย์ออฟไฟนอลฤดูกาลที่แล้วคือโศกนาฏกรรมกีฬา มันพรากจิตวิญญาณฟุตบอลและความซื่อสัตย์ของแชมเปียนชิพ การฉลองที่เวมบลีย์กับครอบครัวสำคัญมาก EFL ผิดที่ใช้ VAR ในนัดเดียวนั้น และไม่ควรนำมาใช้ฤดูกาลปกติเพื่อให้แฟนสนุก
แซม แฟนคอฟเวนทรี: สิ่งที่กลัวที่สุดถ้าเลื่อนชั้น เคยเจ็บปวดจาก VAR ในเอฟเอคัพ 2024 กับแมนยู ถ้าตกพรีเมียร์ ดีใจที่กลับแชมเปียนชิพ ไม่ต้องรอ 5 นาทีตัดสินmarginal ที่ดูดอารมณ์
เรย์ แฟนอิปสวิช: VAR รุกล้ำเกิน แต่ผู้ตัดสินแชมเปียนชิพขาดประสบการณ์ ต้องนำมาใช้ด่วน แต่แบบเดิม สำหรับลูกโทษเท่านั้น
สตีฟ แฟนมิลวอลล์: ก่อน 14 มี.ค. ฉันบอกไม่ แต่ผู้ตัดสินมิลวอลล์-แบล็คเบิร์นแย่ ต้องมีแบบน้ำจาง สาม challenge ต่อทีม สำหรับประตู ลูกโทษ แดง
เจมส์ แฟนมิดเดิลสโบรห์: ด้วยช่องว่างแคบในการเลื่อนชั้น ต้องมี VAR มิดเดิลสโบรห์เลื่อนปี 2016 ด้วยประตูได้เสมอ ทีมพลาด 180 ล้านปอนด์เพราะความผิดพลาดได้ และ VAR ถูกต้องมากกว่า
ไรอัน แฟนเซาแธมป์ตัน: หลังตกชั้นกับ VAR ที่หน่วงเกม สนุกกว่าในแชมเปียนชิพ ตัดสินตอนนั้นเลย ไม่สังเกตผิดพลาด ดีกว่าถูก VAR แล้วยังผิด
แชมเปียนชิพต้องการ VAR หรือไม่: จะนำมาใช้ได้ไหม?
การนำ VAR สู่แชมเปียนชิพซับซ้อนพอๆ กับการถกเถียงในพรีเมียร์ลีก
ต้องอัพเกรดสนาม 24 แห่ง กล้อง PGMOL เพิ่มกรรมการ และค่าใช้จ่ายสโมสร
EFL บอกว่ากำลังพิจารณาเทคโนโลยีต่อเนื่อง หารือกับสโมสรทั้งหมด รวม Football Video Support (FVS) ที่โค้ช challenge สองครั้งต่อนัด ทดลองในอิตาลี มอลต้า สเปน
ปัจจัยอื่น: ผลต่อการตัดสินถูกต้อง โครงสร้าง ผลต่อแฟนและ broadcaster
สุดท้าย ต้องสโมสรส่วนใหญ่เห็นชอบ
โดยสรุป แม้ VAR จะเพิ่มความยุติธรรม แต่ก็เสี่ยงฆ่าความตื่นเต้นของแชมเปียนชิพ คุณคิดว่าแชมเปียนชิพต้องการ VAR หรือไม่? แสดงความเห็นด้านล่างและแบ่งปันมุมมอง!
ที่มา – ไม่พบหัวข้อ
