การยกเลิกประตูเวสต์แฮมถูกต้อง – เว็บบ์
การยกเลิกประตูเวสต์แฮมถูกต้อง – เว็บบ์
สวัสดีเพื่อนๆ แฟนบอลพรีเมียร์ลีกทุกคน! วันนี้เรามาคุยกันเรื่องดราม่าร้อนๆ จากแมตช์สุดมันส์ระหว่าง เวสต์แฮม กับ อาร์เซนอล เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา Howard Webb หัวหน้าเจ้าหน้าที่ผู้ตัดสินยืนยันชัดเจนว่า การยกเลิกประตูเวสต์แฮมถูกต้อง – เว็บบ์ พูดแบบนี้เลยนะ ไม่มีโม้!
ในนาทีสุดท้ายของการทดเจ็บ Callum Wilson นายทวารของแฮมเมอร์สยิงตีเสมอได้สำเร็จ ดูเหมือนจะช่วยให้ทีมรอดพ้นความพ่ายแพ้ แต่ VAR เข้ามาช่วยตัดสิน! กลายเป็นว่ามีฟาวล์จาก Pablo Fornals ที่ไปจับแขน David Raya ผู้รักษาประตูอาร์เซนอล ทำให้ไม่สามารถรับลูกได้ปกติ สุดท้ายประตูถูกยกเลิก อาร์เซนอลคว้าชัย 1-0 ไปแบบหวุดหวิด
การตัดสินนี้ส่งผลกระทบใหญ่เลยนะ ไม่ใช่แค่เวสต์แฮมกับอาร์เซนอล แต่ยังกระทบ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ และ ท็อตแนม ที่ทั้งสองหัวโต๊ะด้วย Mikel Arteta กุนโดอาร์เซนอลชื่นชมนาย VAR Darren England ว่ามีความกล้าหาญมาก ส่วน Nuno Espirito Santo กุนโดเวสต์แฮมบ่นว่าผู้ตัดสินขาดความสม่ำเสมอ
Webb อธิบายในรายการ Match Officials Mic’d Up ว่า “มันเป็นฟาวล์ชัดเจนบนผู้รักษาประตู” เขาบอกว่าตลอดทั้งซีซั่น เคยบรีฟนักเตะไว้แล้ว ถ้ามีการจับหรือรั้งแขนผู้รักษาประตูจนทำหน้าที่ไม่ได้ จะโดนลงโทษทันที ไม่ใช่แค่สัมผัสธรรมดา แต่เป็นการรบกวนที่ชัดเจน Raya ไม่สามารถรับหรือชกบอลได้เพราะถูก Pablo จับแขนไว้
“เมื่อดูภาพรวม มันเป็นการกระทำที่ชัดเจนและเห็นได้ชัดว่าต้องลงโทษ” Webb กล่าวต่อ ทีม VAR ยังเช็คฟาวล์อื่นๆ ด้วย เช่น Leandro Trossard กับ Pablo หรือ Declan Rice แต่สรุปว่าฟาวล์บนผู้รักษาประตูรุนแรงที่สุด
การยกเลิกประตูเวสต์แฮมถูกต้อง – เว็บบ์ยืนยัน
ปัญหาการดึงจับในกรอบเขตโทษกลายเป็นประเด็นใหญ่ของพรีเมียร์ลีกฤดูกาลนี้ Webb บอกว่าจะมีการปรึกษาหารือตอนจบฤดูกาล เกี่ยวกับการจัดการการดึงจับเกินควร “เราปรึกษากับสโมสร แฟนบอล และผู้เกี่ยวข้องเสมอ เพื่อให้ได้ฟุตบอลแบบที่ทุกคนต้องการ”
ฤดูกาลนี้มี接触ในเขตโทษเยอะขึ้น เพราะโค้ชเซ็ตพีซสอนนักเตะให้เล่นแบบหาเปรียบเล็กๆ น้อยๆ แต่ผู้ตัดสินต้องระวังและลงโทษการกระทำที่ชัดเจน ปีนี้ลงโทษฟาวล์จับมากกว่าปีที่แล้ว แต่ก็ยังพลาดบางจังหวะ
ทรานสคริปต์เสียง VAR: รายละเอียดการตัดสิน
มาดูเสียงสนทนา VAR กันแบบเต็มๆ นะ (แปลไทยเพื่อความเข้าใจง่าย):
- VAR: ฟาวล์บนผู้รักษาประตูได้ไหม?
- VAR: เช็คภาพช้าๆ มือ Pablo จับแขน Raya ไว้ชัดเจน มันรบกวนการรับบอล
- ผู้ช่วย VAR: ใช่ มัน impactful
- VAR: ส่งรีวิวบนจอให้รีฟดู
- รีฟ: หลังรีวิว เวสต์แฮมเบอร์ 19 ฟาวล์ผู้รักษาประตู จุดโทษฟรีคิกตรง
ฟังแล้วเห็นภาพชัดเลยใช่มั้ย? การยกเลิกประตูเวสต์แฮมถูกต้องจริงๆ
นอกจากนี้ยังมีบทความเกี่ยวข้อง เช่น “Five ‘fouls’ in one move – breaking down Premier League corner chaos” หรือ “Biggest VAR call ever?” ที่น่าสนใจมาก แนะนำให้อ่านต่อ
สำหรับผมแล้ว การตัดสินแบบนี้ช่วยให้ฟุตบอลยุติธรรมขึ้น VAR อาจช้าแต่ถูกต้องดีกว่า คุณล่ะคิดยังไง? คิดว่าการยกเลิกประตูเวสต์แฮมถูกต้อง – เว็บบ์พูดถูกมั้ย? มาคอมเมนต์แชร์ความเห็นกันด้านล่างเลยนะ! ติดตามข่าวฟุตบอลพรีเมียร์ลีกอัปเดตทุกวันที่นี่
ที่มา – ไม่พบหัวข้อ


