กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในแวดวงการเมืองไทยอีกครั้ง เมื่อนายศุภชัย ใจสมุทร ออกมาเปิดศึกน้ำลายผ่านสื่อถึงนางนันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา กรณีการเกิดข้อครหาเรื่องการ “ศุภชัย” สวนกลับ “สว.นันทนา” ไม่ต้องร้อนตัว ฮั้ว สว.ส้ม โดยมองว่าหากฝ่าย สว. สีส้มมีความบริสุทธิ์ใจจริง ก็ไม่จำเป็นต้องร้อนตัวหรือกังวลกับการตรวจสอบใดๆ

“ศุภชัย” สวนกลับ “สว.นันทนา” ไม่ต้องร้อนตัว ฮั้ว สว.ส้ม

นายศุภชัย ใจสมุทร ประธานคณะทำงานด้านกฎหมายของพรรคภูมิใจไทย ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ถึงพฤติกรรมของกลุ่ม สว. ประชาชน หรือที่เรียกกันติดปากว่า สว. สีส้ม โดยระบุว่ามีการรวมตัวกันที่ห้องจูปิเตอร์ เมืองทองธานี พร้อมตั้งคำถามถึงที่มาของค่าใช้จ่ายในการจัดงานว่ามีการแชร์ค่าใช้จ่ายกันจริงหรือไม่ เนื่องจากมีข้อมูลหลักฐานบ่งชี้ว่า อาจมีบุคคลจากกลุ่ม “ฟ้าเดียวกัน” เป็นผู้ดำเนินการจองและออกค่าใช้จ่ายทั้งหมดเพียงคนเดียว

เหตุผลที่ต้องตรวจสอบพฤติกรรม สว. สีส้ม

การออกมาให้สัมภาษณ์ครั้งนี้ นายศุภชัยย้ำว่า “ศุภชัย” สวนกลับ “สว.นันทนา” ไม่ต้องร้อนตัว ฮั้ว สว.ส้ม ไม่ใช่เพื่อการปกป้องใครเป็นการส่วนตัว แต่ต้องการให้เกิดบรรทัดฐานในการตรวจสอบทางการเมืองที่เท่าเทียมกัน หากกลุ่มการเมืองอื่นถูกเพ่งเล็งเรื่องการฮั้วตำแหน่ง สว. กลุ่ม สว. ส้ม เองก็ควรเปิดกว้างให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่าง กกต. เข้ามาตรวจสอบได้โดยไม่มีข้อยกเว้น

• เปรียบเทียบมาตรฐานการตรวจสอบระหว่างพรรคการเมืองและกลุ่มอิสระ
• ข้อสงสัยเรื่องแหล่งที่มาของเงินสนับสนุนการจัดงานห้องจูปิเตอร์
• การเรียกร้องความโปร่งใสในกระบวนการเลือก สว. ที่ผ่านมา

นายศุภชัยยังได้ทิ้งท้ายอย่างเผ็ดร้อนว่า การเป็นนักการเมืองหรือบุคคลสาธารณะย่อมหนีไม่พ้นการถูกจับตามอง หากไม่ได้ทำอะไรผิดจริงก็ไม่มีความจำเป็นต้องแสดงอาการร้อนรุ่มจนเกินเหตุ การปล่อยให้กลไกทางกฎหมายทำงานอย่างเต็มที่จึงเป็นสิ่งที่เหมาะสมที่สุดในสถานการณ์เช่นนี้ ส่วนผลลัพธ์จะเป็นอย่างไรนั้น ประชาชนทั้งประเทศจะเป็นผู้ตัดสินเองว่าสิ่งที่เกิดขึ้นคือการฮั้วจริงหรือไม่

ในมุมมองของผู้ติดตามข่าวสาร เหตุการณ์นี้ถือเป็นบททดสอบสำคัญของ สว. ชุดใหม่ ว่าจะสามารถก้าวข้ามข้อครหาและพิสูจน์ความตั้งใจในการทำงานเพื่อประเทศชาติได้อย่างแท้จริง การตรวจสอบที่เข้มข้นจะช่วยให้ระบบการเมืองมีความสมดุลมากขึ้น หากสว.ชุดนี้ใสสะอาดจริง คำวิจารณ์เหล่านี้ก็จะเป็นเพียงเสียงสะท้อนที่ไร้ผลกระทบ แต่หากมีมูลความจริง การแก้ไขและแสดงความรับผิดชอบคือสิ่งเดียวที่จะเรียกคืนความเชื่อมั่นจากประชาชนกลับมาได้

ที่มา – “ศุภชัย” สวนกลับ “สว.นันทนา” ไม่ต้องร้อนตัว ฮั้ว สว.ส้ม

กลายเป็นข่าวเศร้าที่คนไทยทั้งประเทศต่างร่วมกันส่งกำลังใจ เมื่อเกิดเหตุการณ์ช็อกวงการยูทูบเบอร์สายท่องเที่ยว สำหรับการ สรุปจบ ไทม์ไลน์ค้นหา “ฮลุน โซโล่” ยูทูบเบอร์หนุ่มสู้ชีวิตที่หายตัวไปขณะเดินทางไปถ่ายคอนเทนต์ที่ประเทศจอร์เจีย ซึ่งหลังจากผ่านการระดมกำลังค้นหากว่า 2 สัปดาห์ ในที่สุดก็ได้รับข่าวร้ายว่าพบร่างของเขาเสียชีวิตภายในโรงแรมที่พัก สร้างความเสียใจให้กับครอบครัวและแฟนคลับเป็นอย่างมาก

สรุปจบ ไทม์ไลน์ค้นหา “ฮลุน โซโล่” หลังไปจอร์เจีย

เรื่องราวเริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2569 หลังจากที่พี่ชายของฮลุนได้โพสต์ขอความช่วยเหลือผ่านโลกออนไลน์ เนื่องจากไม่สามารถติดต่อกับน้องชายได้ตั้งแต่วันที่ 13 กรกฎาคม ซึ่งเป็นช่วงที่ฮลุนเดินทางไปถ่ายคลิปที่จอร์เจียเพียงลำพัง โดยแชตสนทนาครั้งล่าสุดระบุว่าตัวเขาเองยุ่งอยู่กับงาน ก่อนจะขาดการติดต่อไปอย่างสิ้นเชิง สร้างความร้อนใจให้คนในครอบครัวเป็นอย่างมาก

เหตุการณ์หลังการ สรุปจบ ไทม์ไลน์ค้นหา “ฮลุน โซโล่”

ความช่วยเหลือจากหลายภาคส่วนเริ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยมีทั้งกลุ่มคนไทยในจอร์เจีย อินฟลูเอนเซอร์ชื่อดังอย่าง “ว่านไฉ อาสาพาไปหลง” รวมถึงสถานเอกอัครราชทูต ณ กรุงอังการา เข้ามาช่วยประสานงานกับตำรวจท้องที่ จนกระทั่งมีการยืนยันพบร่างของฮลุนในโรงแรมแห่งหนึ่งที่เมืองทบิลิซี โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจระบุเบื้องต้นว่าไม่พบร่องรอยการต่อสู้หรือความรุนแรง ร่างกายทุกอย่างอยู่ครบถ้วนและดูคล้ายกับคนที่นอนหลับไปเฉยๆ

ทางด้านคุณย่าของฮลุนได้รับข่าวร้ายนี้ด้วยความโศกเศร้าอย่างหนัก โดยระบุว่าหลานชายเป็นคนนิสัยร่าเริงแจ่มใสและมีมุมมองการใช้ชีวิตที่มุ่งมั่น ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่จะตัดสินใจจบชีวิตด้วยตนเอง ทำให้กรณีนี้กลายเป็นที่จับตามองว่าสาเหตุที่แท้จริงของการเสียชีวิตเกิดจากโรคประจำตัวหรือเหตุสุดวิสัยอย่างไรกันแน่ โดยขณะนี้ร่างของผู้เสียชีวิตอยู่ระหว่างการรอผลชันสูตรจากสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ในจอร์เจีย

การสูญเสียครั้งนี้ไม่เพียงแต่เป็นความใจหายของแฟนคลับ แต่มันเป็นเครื่องเตือนใจให้เหล่านักเดินทางคนอื่นๆ ตระหนักถึงความปลอดภัยในการเดินทางไปยังต่างประเทศเพียงลำพัง หากคนรอบข้างติดต่อไม่ได้เป็นเวลานาน ความรวดเร็วในการประสานงานผ่านช่องทางสถานทูตหรือเพจข่าวสารต่างๆ จะเป็นกุญแจสำคัญในการติดตามเบาะแสได้ดีที่สุด สุดท้ายนี้ขอแสดงความเสียใจอย่างสุดซึ้งต่อครอบครัวของฮลุน โซโล่ ขอให้เขาไปสู่ภพภูมิที่ดี

ที่มา – สรุปจบ ไทม์ไลน์ค้นหา “ฮลุน โซโล่” ขาดการติดต่อหลังไปจอร์เจีย สุดท้ายพบเสียชีวิต

เชื่อว่าหลายคนคงเคยได้รับสายจากหมายเลขแปลกหน้าที่อ้างตัวว่าเป็นเจ้าหน้าที่รัฐหรือพนักงานบริษัทเอกชนกันมาบ้างแล้วใช่ไหมครับ? ล่าสุดมีข่าวใหญ่ที่น่าตกใจเมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ ตม.นครพนม สามารถทำการ รวบ 2 หนุ่มเวียดนาม แก๊งมิจฉาชีพลวง น.ศ.สาวมหาลัยดัง โอนเงินกว่า 2 ล้าน ได้สำเร็จ หลังจากที่ผู้เสียหายถูกหลอกให้โอนเงินจนหมดบัญชี เรื่องราวนี้เป็นอุทาหรณ์ที่เตือนใจนักศึกษาและคนรุ่นใหม่ว่ามิจฉาชีพสมัยนี้มาทุกรูปแบบจริงๆ

รวบ 2 หนุ่มเวียดนาม แก๊งมิจฉาชีพลวง น.ศ.สาวมหาลัยดัง โอนเงินกว่า 2 ล้าน

เหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อนักศึกษาหญิงรายหนึ่งได้รับโทรศัพท์จากมิจฉาชีพที่อ้างว่าเป็นพนักงานบริการสัญญาณโทรศัพท์ ก่อนจะโอนสายให้ ‘ตำรวจปลอม’ ข่มขู่จนผู้เสียหายตกใจกลัว และยอมทำตามคำสั่งทุกอย่าง แม้กระทั่งการขังตัวเองไว้ในห้องและเปิดวิดีโอคอลทิ้งไว้เพื่อตรวจสอบความบริสุทธิ์ จนสุดท้ายต้องสูญเงินรวมกว่า 2.49 ล้านบาท

รายละเอียดการปฏิบัติการจับกุมแก๊งมิจฉาชีพ

หลังจากเกิดเหตุ เจ้าหน้าที่ตำรวจไซเบอร์ได้เร่งสืบสวนจนพบเบาะแสสำคัญ จนกระทั่งสามารถควบคุมตัว นายเหงียน วันงอก และ นายเหงียน วันตุ ผู้ต้องหาชาวเวียดนามได้ขณะกำลังพยายามหลบหนีออกนอกประเทศที่ด่านสะพานมิตรภาพ 3 นครพนม-คำม่วน การ รวบ 2 หนุ่มเวียดนาม แก๊งมิจฉาชีพลวง น.ศ.สาวมหาลัยดัง โอนเงินกว่า 2 ล้าน ในครั้งนี้ถือเป็นผลงานชิ้นสำคัญของตำรวจไทยที่สามารถตัดวงจรอาชญากรรมข้ามชาติได้

พฤติการณ์ของมิจฉาชีพในปัจจุบันนั้นมีความแนบเนียนมาก โดยเฉพาะการใช้เทคนิคทางจิตวิทยาเพื่อสร้างความกลัว นี่คือวิธีสังเกตและป้องกันตัวเบื้องต้น:

• อย่าหลงเชื่อหากถูกขู่ทางโทรศัพท์: เจ้าหน้าที่รัฐจริงจะไม่โทรมาสอบสวนหรือขู่ให้โอนเงินเด็ดขาด
• ตั้งสติก่อนเสมอ: หากมีสายโทรมาเรื่องคดีความ ให้ขอชื่อ-นามสกุล และติดต่อกลับไปยังหน่วยงานนั้นโดยตรงผ่านเบอร์ที่ตรวจสอบได้จากเว็บไซต์ทางการ
• ห้ามโอนเงินเข้าบัญชีบุคคล: หน่วยงานราชการไม่มีนโยบายให้ประชาชนโอนเงินมา “ตรวจสอบ” ความบริสุทธิ์
• ไม่ให้ข้อมูลส่วนตัว: หลีกเลี่ยงการเปิดเผย เลขบัตรประชาชน หรือรหัสผ่านแอปธนาคารกับบุคคลอื่น

ความปลอดภัยในโลกออนไลน์เป็นเรื่องที่เราต้องให้ความสำคัญที่สุด อย่าปล่อยให้ความกลัวทำให้เราตัดสินใจผิดพลาด การสูญเสียเงินกว่า 2 ล้านบาทของนักศึกษาในครั้งนี้เป็นบทเรียนราคาแพงที่ทุกคนควรตระหนักไว้เสมอ หากใครเคยโดนข่มขู่ในลักษณะนี้ ขอให้รีบตั้งสติและปรึกษาคนใกล้ชิด หรือแจ้งความกับตำรวจไซเบอร์ทันทีครับ

ที่มา – รวบ 2 หนุ่มเวียดนาม แก๊งมิจฉาชีพลวง น.ศ.สาวมหาลัยดัง โอนเงินกว่า 2 ล้าน

กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในแวดวงการเมืองไทยอีกครั้ง เมื่อ รังสิมันต์ ท้า ศุภชัย เปิดชื่อสส.ส้ม เอี่ยวฮั้วสว. หลังจากที่มีการออกมาตั้งข้อสังเกตถึงพฤติการณ์ในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่ผ่านมา ซึ่งสร้างความกังขาให้กับสังคมเป็นวงกว้าง

รังสิมันต์ ท้า ศุภชัย เปิดชื่อสส.ส้ม เอี่ยวฮั้วสว. อย่างไม่มีข้อโต้แย้ง

เหตุการณ์เริ่มต้นจากการที่นายศุภชัย ใจสมุทร จากพรรคภูมิใจไทย ได้ออกมาพูดถึงกลุ่ม “สว.สีส้ม” และตั้งคำถามถึงพฤติกรรมที่ไม่โปร่งใส อย่างไรก็ตาม นายรังสิมันต์ โรม จากพรรคประชาชน ได้ออกมาโต้กลับอย่างเผ็ดร้อน โดยยืนยันว่าการตั้งข้อกล่าวหาลักษณะนี้เป็นการเบี่ยงเบนประเด็นสำคัญที่สังคมกำลังให้ความสนใจ นั่นก็คือความโปร่งใสในกระบวนการยุติธรรมของฝ่ายผู้กุมอำนาจรัฐเอง

เปิดใจ รังสิมันต์ ท้า ศุภชัย เปิดชื่อสส.ส้ม เอี่ยวฮั้วสว. ให้ชัดเจน

ในการแถลงข่าว นายรังสิมันต์ย้ำชัดว่าหากมีหลักฐานว่าพรรคประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วมในการจัดตั้ง สว. จริง ก็ขอให้นำรายชื่อออกมาเปิดเผยต่อสาธารณะให้ชัดเจน ไม่ใช่เพียงการใช้วาทกรรมเพื่อสาดโคลนใส่กัน การกล่าวอ้างเลื่อนลอยโดยไม่มีพยานหลักฐานทั้งเส้นทางการเงินหรือคลิปวิดีโอถือเป็นการเสียเวลาเปล่า

นอกจากนี้ นายรังสิมันต์ยังตั้งข้อสังเกตที่น่าสนใจเกี่ยวกับความเชื่อมโยงในระดับท้องถิ่นว่า:

• จังหวัดที่มี สว.สีน้ำเงินจำนวนมาก มักพบปัญหาทุจริตสอบท้องถิ่นอย่างต่อเนื่อง
• ความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มอำนาจในพรรคการเมืองใหญ่กับตำแหน่งสำคัญต่าง ๆ ในบ้านเมือง
• กระบวนการยุติธรรมที่ควรจะเป็นที่พึ่งของประชาชน แต่กลับเกิดคำถามเรื่องมาตรฐาน

ในมุมมองของพรรคประชาชน การจะแก้ปัญหาเรื่องการโกง สว. นั้นไม่สามารถใช้วิธีการโยนความผิดให้ฝ่ายอื่นได้ แต่ต้องมาดูที่หลักฐานเชิงประจักษ์ ไม่ว่าจะเป็นผลคะแนนหรือพยานบุคคล นายรังสิมันต์เชื่อมั่นว่าถ้าตรวจสอบอย่างตรงไปตรงมา ความจริงจะปรากฏออกมาเอง และผู้ที่มีอำนาจรัฐอยู่ในมือย่อมเข้าถึงข้อมูลเหล่านี้ได้ง่ายกว่าใคร

บทสรุปของเรื่องนี้คงไม่ใช่แค่การตอบโต้ผ่านวาทกรรม แต่คือการพิสูจน์ว่าระบบยุติธรรมไทยจะสามารถจัดการกับผู้กระทำผิดได้จริงหรือไม่ โดยเฉพาะเมื่อมีคำถามถึงความโปร่งใสของนักการเมืองระดับสูง นี่คือโจทย์ใหญ่ที่พรรคร่วมฝ่ายค้านกำลังจับตามองและจะใช้กลไกในสภาฯ เดินหน้าตรวจสอบให้ถึงที่สุดเพื่อให้ความจริงปรากฏต่อสายตาประชาชน

ที่มา – “รังสิมันต์” ท้า “ศุภชัย” เปิดชื่อสส.ส้ม เอี่ยวฮั้วสว. ซัดสาดวาทกรรมหวังเบี่ยงประเด็น

สวัสดีครับทุกคน! วันนี้เรามาเตรียมตัวเช็กราคาน้ำมันก่อนออกเดินทางกันดีกว่า สำหรับใครที่วางแผนจะเติมน้ำมันในวันพรุ่งนี้ ข้อมูลที่ควรรู้คือ ราคาน้ำมันพรุ่งนี้ 31 กรกฎาคม 2569 น้ำมัน “เบนซิน-ดีเซล” แต่ละปั๊มลิตรละเท่าไร ถือเป็นเรื่องที่สำคัญมากสำหรับคนที่ต้องขับรถไปทำงานหรือออกทริปไกลๆ เพราะราคาที่ผันผวนอาจส่งผลต่อค่าใช้จ่ายในแต่ละวันของเราได้ครับ

ราคาน้ำมันพรุ่งนี้ 31 กรกฎาคม 2569 น้ำมัน “เบนซิน-ดีเซล” แต่ละปั๊มลิตรละเท่าไร

การอัปเดต ราคาน้ำมันพรุ่งนี้ 31 กรกฎาคม 2569 น้ำมัน “เบนซิน-ดีเซล” แต่ละปั๊มลิตรละเท่าไร นั้น เพื่อนๆ สามารถตรวจสอบได้จากค่ายดังชั้นนำไม่ว่าจะเป็น ปตท., บางจาก, เชลล์, พีที, ซัสโก้ และคาลเท็กซ์ ซึ่งในแต่ละสถานีบริการมักจะมีราคาที่ใกล้เคียงกัน แต่ก็มีข้อแตกต่างเล็กน้อยในเรื่องของสารเติมแต่งและโปรโมชันพิเศษที่แต่ละที่มอบให้ลูกค้าแตกต่างกันออกไปครับ

สรุปภาพรวมราคาที่น่าสนใจ

สำหรับข้อมูลการประกาศ ราคาน้ำมันพรุ่งนี้ 31 กรกฎาคม 2569 น้ำมัน “เบนซิน-ดีเซล” แต่ละปั๊มลิตรละเท่าไร ที่เรารวบรวมมาให้ จะสังเกตได้ว่าราคาน้ำมันดีเซล B20 ส่วนใหญ่จะอยู่ที่ 31.69 บาทต่อลิตร ส่วนกลุ่มเบนซินและแก๊สโซฮอล์จะมีความแตกต่างกันตามประเภทและปั๊มที่ให้บริการ ดังข้อมูลรายละเอียดรายปั๊มด้านล่างนี้ครับ:

ราคาน้ำมันบางจาก

• ไฮดีเซล S อยู่ที่ 36.69 บาท/ลิตร
• แก๊สโซฮอล์ 95 S EVO อยู่ที่ 36.69 บาท/ลิตร

ราคาน้ำมัน ปตท.

• ดีเซล อยู่ที่ 36.69 บาท/ลิตร
• แก๊สโซฮอล์ 95 S EVO อยู่ที่ 36.69 บาท/ลิตร
• เบนซิน อยู่ที่ 45.68 บาท/ลิตร

ราคาน้ำมัน เชลล์

• ฟิวเซฟ แก๊สโซฮอล์ 95 อยู่ที่ 37.19 บาท/ลิตร
• ฟิวเซฟ ดีเซล อยู่ที่ 36.69 บาท/ลิตร

อย่างไรก็ตาม ก่อนเข้าไปที่ปั๊มน้ำมัน อย่าลืมสังเกตป้ายราคาก่อนเติมทุกครั้งนะครับ เพราะราคาขายปลีกในแต่ละพื้นที่อาจมีความแตกต่างกันออกไปตามภาษีบำรุงท้องถิ่น และเพื่อความคุ้มค่าสูงสุด อย่าลืมใช้คะแนนสะสมบัตรสมาชิกของแต่ละปั๊มเพื่อรับส่วนลดหรือเครดิตเงินคืนเพิ่มเติมครับ หวังว่าข้อมูลนี้จะช่วยให้เพื่อนๆ วางแผนการเติมน้ำมันในวันพรุ่งนี้ได้สะดวกและคุ้มค่าที่สุดครับ

ที่มา – ราคาน้ำมันพรุ่งนี้ 31 กรกฎาคม 2569 น้ำมัน “เบนซิน-ดีเซล” แต่ละปั๊มลิตรละเท่าไร

เลขาฯ ประกันสังคม แจง ตัวเลขงบแจงศาล 30 ล้านบาท ไม่ใช่งบประมาณรวมของโครงการ

กลายเป็นประเด็นที่หลายคนให้ความสนใจในแวดวงประกันสังคม เมื่อมีการตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับตัวเลขงบประมาณจัดเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ซึ่งทางคุณกาญจนา พูลแก้ว เลขาธิการสำนักงานประกันสังคม ได้ออกมาชี้แจงด่วนเพื่อทำความเข้าใจกับผู้ประกันตนและนายจ้างทุกคนครับ โดยประเด็นหลักคือเรื่องที่ว่า เลขาฯ ประกันสังคม แจง ตัวเลขงบแจงศาล 30 ล้านบาท ไม่ใช่งบประมาณรวมของโครงการ แต่อย่างใด

หลายท่านอาจจะเกิดความสงสัยว่าทำไมตัวเลขถึงดูแตกต่างกันมาก ระหว่างงบที่รายงานศาล 30 ล้านบาท กับงบโครงการทั้งหมด 275 ล้านบาท ซึ่งจริงๆ แล้วทั้งสองตัวเลขนี้มีที่มาที่ไปและวัตถุประสงค์ในการคำนวณที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงครับ

ทำไมต้องมีสองตัวเลข? วิเคราะห์เมื่อ เลขาฯ ประกันสังคม แจง ตัวเลขงบแจงศาล 30 ล้านบาท ไม่ใช่งบประมาณรวมของโครงการ

เพื่อให้เห็นภาพชัดเจน เรามาดูเหตุผลกันครับว่าทำไมตัวเลขถึงไม่เท่ากัน:

• งบ 30 ล้านบาท: เป็นเพียงค่าใช้จ่ายจำเพาะในการจัดตั้งหน่วยเลือกตั้ง โดยอ้างอิงจากฐานข้อมูลผู้ลงทะเบียนล่วงหน้า ณ วันที่ 15 กรกฎาคม 2569 เป็นจุดเปรียบเทียบในเชิงกฎหมายเพื่อนำเสนอต่อศาลเท่านั้น
• งบ 275 ล้านบาท: นี่คืองบประมาณรวมทั้งโครงการ ที่ต้องครอบคลุมค่าบริหารจัดการทั้งหมดครับ

งบประมาณรวม 275 ล้านบาทนั้น ครอบคลุมภารกิจที่สำคัญมากมาย เช่น:

• ค่าตอบแทนบุคลากรที่ปฏิบัติหน้าที่ในวันเลือกตั้ง
• ค่าใช้จ่ายในการประชาสัมพันธ์เพื่อให้ผู้ประกันตนออกมาใช้สิทธิ
• การจัดหาวัสดุอุปกรณ์ การประชุม และการขนส่งหีบบัตรเลือกตั้ง
• งบบริหารจัดการศูนย์อำนวยการเลือกตั้งทั่วประเทศ

การที่ เลขาฯ ประกันสังคม แจง ตัวเลขงบแจงศาล 30 ล้านบาท ไม่ใช่งบประมาณรวมของโครงการ ถือเป็นความชัดเจนที่สำนักงานประกันสังคมต้องการสื่อสารเพื่อให้เกิดความโปร่งใส เพราะการบริหารงบประมาณจำนวนมากต้องมีความละเอียดและสะท้อนความเป็นจริงของการจัดเลือกตั้งระดับประเทศ ซึ่งสมมติฐานการคำนวณงบ 275 ล้านบาทนี้ อ้างอิงจากคาดการณ์ว่าจะมีผู้มาใช้สิทธิถึง 50% ของผู้มีสิทธิทั้งหมดครับ

โดยส่วนตัวผมมองว่า การที่หน่วยงานภาครัฐออกมาให้ข้อมูลเชิงลึกแบบนี้เป็นเรื่องที่ดีมากครับ เพราะช่วยลดความสับสนและทำให้ผู้ประกันตนมั่นใจได้ว่า เงินกองทุนทุกบาททุกสตางค์จะถูกนำไปใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อตัวผู้ประกันตนเอง หวังว่าการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมในครั้งนี้จะเป็นไปอย่างเรียบร้อยและมีประสิทธิภาพนะครับ

ที่มา – เลขาฯ ประกันสังคม แจง ตัวเลขงบแจงศาล 30 ล้านบาท ไม่ใช่งบประมาณรวมของโครงการ