การตัดสิน VAR ใหญ่สุดในประวัติศาสตร์พรีเมียร์ลีกเกิดขึ้นใน 4 นาที 11 วินาทีที่ตึงเครียดสุดขีดภายในลอนดอน สเตเดี้ยม
ช่วงเวลานั้นที่รู้สึกเหมือนนิรันดร์ กลายเป็นจุดเปลี่ยนที่อาจกำหนดชะตากรรมของอาร์เซนอลและเวสต์แฮม ยูไนเต็ดทันที
ในภาพรวม มันคือเหตุการณ์และการตัดสิน VAR ที่อาจกลายเป็นช่วงเวลากำหนดฤดูกาลทั้งสองขั้วของตาราง
อาร์เซนอลนำ 1-0 อยู่ในช่วงทดเจ็บลึกจากประตูของเลอันโดร โทรซาร์ด นาทีที่ 83 เมื่อตัวสำรองเวสต์แฮม คัลลัม วิลสัน ยิงเข้าประตูในกรอบเขตโทษแน่นขนัดจากลูกเตะมุม
เวสต์แฮมฉลองกันครึกครื้น กุนซืออาร์เซนอลมิเกล อาร์เตต้า หันหน้าหนีด้วยมือกุมศีรษะ กลัวว่าชัยชนะสำคัญจะหลุดลอยไปในวินาทีสุดท้าย จากนั้นการประท้วงก็เริ่มขึ้น
เคยมีดราม่า VAR แบบนี้มาก่อนไหม? มีการตัดสินในพรีเมียร์ลีกที่มีผลกระทบหนักหน่วงขนาดนี้หรือ?
และที่สำคัญคือมันเกิดขึ้นช้าในเกมตึงเครียดเดิมพันสูง ทำให้การรอคอยแทบจะทนไม่ไหวสำหรับทุกฝ่าย
อาร์เซนอลยืนยันว่านายทวารดาบิด ราย่าโดนพablo ฟาวล์ ขณะที่นายทวารเวสต์แฮม Mads Hermansen พุ่งข้ามหน้าเขา สะท้อนความสิ้นหวังของทีม主บ้าน ทำให้ VAR Darren England ต้องตรวจสอบการตัดสิน VAR ครั้งสำคัญที่สุดในลีกตั้งแต่เริ่มใช้ปี 2019 ก่อนส่งผู้ตัดสิน Chris Kavanagh ไปดูจอ
การตัดสิน VAR สำคัญมาก่อนหน้านี้ แต่ไม่มีครั้งไหนหนักหน่วงเท่านี้ ผลกระทบอาจผลักอาร์เซนอลสู่แชมป์พรีเมียร์ลีกสมัยแรกใน 22 ปี ขณะที่เวสต์แฮมอาจร่วงชปล.
เมื่อลูกของวิลสันข้ามเส้น แฟนเวสต์แฮมระเบิดเฮ จากนั้นทุกคนกลั้นหายใจก่อนที่แฟนอาร์เซนอลจะฉลองเมื่อผู้ตัดสินประกาศ: “หลังตรวจสอบ เวสต์แฮม เบอร์ 19 ฟาวล์ผู้รักษาประตู”
คำพูดนั้นทำให้อาร์เซนอลนำห่างแมนฯ ซิตี้5 แต้ม (แข่งมากกว่า1 นัด) ส่วนเวสต์แฮมตามท็อตแน่ม1 แต้ม โดยท็อตแน่มมีแข่งค้างกับลีดส์วันจันทร์
แฟนเวสต์แฮมโกรธแค้นหลังนกหวีดสุดท้าย รู้สึกถูกปล้นแต้มสำคัญในการรอดตกชั้น ขณะอาร์เซนอลฉลองชัยชนะยิ่งใหญ่
ขณะพิจารณา England ยังเช็คฟาวล์ของโทรซาร์ดกับพablo และ Declan Rice กับ Crysencio Summerville แต่ตัดสินว่าฟาวล์แรกคือพablo กับราย่า
การตัดสิน VAR ใหญ่สุด: เกิดจากความวุ่นวายในกรอบเขตโทษ
เหตุการณ์นี้เหมือนรอคอยมานาน จากการดึง推ในกรอบเขตโทษทุกเตะมุมและลูกตั้งเตะ
จะแก้ยังไงแทบเป็นไปไม่ได้ เพราะเกินควบคุมของกรรมการ
ปฏิกิริยาต่างกันทุกมุม: บนสนาม ขอบสนาม อัฒจันทร์ และหลังเกม
อาร์เตต้าชมกรรมการ “กล้าหาญ” ที่ตัดสิน – แฟนเวสต์แฮมอาจบอกว่าเขาจะพูดแบบนั้นแหละ
อาร์เตต้าบอก: “วันนี้ผมรู้ว่าการเป็นกรรมการยากแค่ไหน การเปลี่ยนชะตาทีม มันรับผิดชอบใหญ่หลวง”
เขาบอก BBC Radio 5 Live: “ตัดสินถูกต้องชัดเจน สัญชาตญาณผมคือฟาวล์ การสัมผัสกระทบการยกมือของราย่า เกือบโดนคอ มันใหญ่เพราะทั้งสองทีมสู้เพื่อสิ่งยิ่งใหญ่”
กุนซือเวสต์แฮม Nuno Espirito Santo เศร้า สับสนว่าฟาวล์ในกรอบคืออะไร
เขาบอก: “ผมยังไม่เห็นรีเพลย์ชัด แต่เชื่อนักเตะบนสนาม พวกเขาบอกไม่ฟาวล์ เราเสียใจมาก ไม่ตัดสินกรรมการ แต่ขาดความสอดคล้องหลายซีซั่น”
“การยอมให้ดึง กอด บล็อก ทำให้สับสนว่าฟาวล์คืออะไร ก่อนหน้านี้ตัดสินต่าง”
นูโน่พยายามให้กำลังใจ เพราะต้องสู้เพื่อรอด
การตัดสินแบบนี้อาจสร้างประวัติศาสตร์
หากใช้เวลานานขนาดนั้น มันชัดเจนจริงเหรอ?
ลองนึกภาพ England ในห้อง VAR ที่ Stockley Park
แรงกดดันมหาศาล เขาไม่รู้ความเห็นสาธารณะ
เขาเคยผิดพลาดใหญ่สุด VAR ในลีก กันยายน 2023 ที่ disallow ประตู Luis Diaz ของลิเวอร์พูลผิดที่ท็อตแน่ม
วันนี้เขาต้องตัดสินชะตาสองทีม
เขาใช้เวลา 2.41 นาทีเช็คทุกมุม ฟาวล์ โอกาสจุดโทษ
ฤดูกาลนี้มีการ推ดึงเตะมุมเยอะ นายทวารถูกกดดัน
แต่นี่ต่าง: พablo แขนขวางราย่า จับแขนซ้าย
ราย่าถูกขัดขวางชัด หากไม่มี ราย่าคงรับง่าย
England เช็คฟาวล์อื่น แต่ฟาวล์แรกกระทบตรงคือพablo-ราย่า
ผู้ตัดสินใช้ 1.15 นาทีที่จอ รวม 4.11 นาทีตัดสินแชมป์และตกชั้น
หากนานขนาดนั้นชัดจริง? คิดผิด ต้องใช้เวลาถูกต้อง
England คงโล่งใจที่ถูกต้อง และวันเสาร์เขาทำหน้าที่เอฟเอ คัพ ไฟนอล แมนซิตี้-เชลซี
การตัดสิน VAR ใหญ่สุดครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีช่วยได้ แต่ก็สร้างดราม่า คุณคิดว่าถูกต้องไหม? แสดงความเห็นในคอมเมนต์และแชร์บทความนี้!
ที่มา – ไม่พบหัวข้อ
