หลังการเลือกตั้งปี 2569 ผ่านพ้นไปไม่นาน ประชาชนจำนวนมากต่างแสดงความไม่พอใจต่อคุณภาพการจัดการที่ต่ำเตี้ยเรี่ยดิน โดยเฉพาะประเด็นเรื่องความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือของระบบ ดร.ทวีศักดิ์ กออนันตกูล อดีตผู้อำนวยการสำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ ได้ออกมาดร.ทวีศักดิ์ ตั้งคำถามกระบวนการเลือกตั้ง 69อย่างจริงจัง ชวนทุกคนมาสงสัยว่า "ใครกันแน่ที่เป็นคนกำหนดกระบวนการเหล่านี้?" ตั้งแต่บัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ด การดูแลหีบบัตร ไปจนถึงการนับคะแนนที่ชวนให้ขมวดคิ้ว
ดร.ทวีศักดิ์ ตั้งคำถามกระบวนการเลือกตั้ง 69 หลังคุณภาพต่ำมาก
ดร.ทวีศักดิ์ โพสต์ข้อความผ่านโซเชียลมีเดียเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2569 โดยบันทึกเหตุการณ์หลังเลือกตั้งเพื่อไม่ให้ลืม เขาชี้ว่าประเทศไทยกำลังเผชิญวิกฤติหน่วยงานกำกับดูแล โดยประชาชนมองว่าคุณภาพต่ำมาก ไม่ว่าจะมองขึ้นไปยังผู้มีอำนาจแต่งตั้ง หรือลงมาที่ผู้ปฏิบัติงานหน้างานที่ใช้วิธีแปลกประหลาด คำถามหลักคือ ใครกำหนดกระบวนการจัดการบัตรลงคะแนนและการนับคะแนนแบบนี้? และ กกต. ทำผิดกฎหมายข้อไหน?
10 ข้อสงสัยหลักจากดร.ทวีศักดิ์
ดร.ทวีศักดิ์ได้ลิสต์ข้อสงสัยสำคัญๆ ออกมา 10 ข้อ ซึ่งแต่ละข้อชี้ให้เห็นปัญหาที่อาจนำไปสู่การทุจริตได้ ลองมาดูกันทีละข้อ
- 1. การใส่หมายเลขบัตรลงคะแนนแบบบาร์โค้ด ที่สามารถย้อนกลับไปยังต้นขั้วที่ประชาชนลงนามได้ นี่อาจละเมิดความลับการลงคะแนนใช่หรือไม่?
- 2. การดูแลหีบบัตรลงคะแนน จากหน่วยเลือกตั้งไปยังสถานที่นับคะแนนและเก็บบัตร ใครรับผิดชอบ และมีมาตรการป้องกันการแทรกแซงหรือเปล่า?
- 3. หีบบัตรกระดาษพร้อมโลโก้ กกต. และ cable ties ตรา กกต. ที่มีขายปลีกในตลาดทั่วไป ง่ายต่อการปลอมแปลงขนาดนี้ได้อย่างไร?
- 4. การทำป้ายขีดคะแนนแบบมองไม่เห็นการขีด นี่เป็นอาการหนักสุด ชวนสงสัยเรื่องการนับคะแนนจริงๆ
- 5. จำนวนบัตรเลือกผู้แทนเขตและเลือกพรรคแตกต่างกันมาก ในหลายหน่วย แม้กระบวนการเหมือนกัน และบางหน่วยคะแนนรวมมากกว่าจำนวนบัตรดีด้วยซ้ำ
- 6. จำนวนผู้มาเลือกตั้งน้อยกว่าปี 2566 ทั้งที่บรรยากาศในเขตเลือกตั้งไม่ต่างจากเดิม
- 7. หากนับคะแนนใหม่ บัตรที่เก็บไว้เป็นของจริงจากประชาชนหรือไม่?
- 8. ระบบข้อมูล กกต. อนุญาตให้แก้ไขตัวเลขตรงๆ หรือ? ในวงการไอทีถือว่าห้ามเด็ดขาด
- 9. การนับใหม่ควรใช้บาร์โค้ดย้อนตรวจสอบ หาต้นขั้ว ถ้าไม่พบลงโทษหัวหน้าหน่วย
- 10. วิเคราะห์กลุ่มบัตรผี ว่าเอื้อพรรคใด หรือสุ่มจริงๆ
นอกจากนี้ ดร.ทวีศักดิ์ยังเชิญชวนให้ทุกคนเสริมการบ้านเพิ่มเติม เพื่อให้เกิดการตรวจสอบที่เข้มข้นยิ่งขึ้น ปัญหาเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องเล็ก เพราะเกี่ยวข้องกับประชาธิปไตยและความเชื่อมั่นในระบบเลือกตั้ง หากปล่อยไว้ อาจนำไปสู่ความแตกแยกในสังคมได้
ทำไมกระบวนการเลือกตั้ง 69 ถึงถูกวิจารณ์หนัก?
จากประสบการณ์ของดร.ทวีศักดิ์ ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ เขาใช้มุมมองเชิงข้อมูลและเทคโนโลยีมาวิเคราะห์ ทำให้คำถามของเขามีน้ำหนัก เช่น การใช้บาร์โค้ดที่ traceable อาจขัดหลัก anonymity ของการลงคะแนน ส่วนหีบบัตรที่หาซื้อได้ง่าย สะท้อนถึงช่องโหว่ด้านความปลอดภัย นอกจากนี้ จำนวนผู้มาโหวตที่ลดลงแต่บรรยากาศคึกคัก ชวนให้สงสัยข้อมูลสถิติของ กกต. อีกทั้งระบบฐานข้อมูลที่เสี่ยงถูกแก้ไขโดยตรง ถือเป็นเรื่องใหญ่ในยุคดิจิทัล
ประชาชนทั่วประเทศกำลังรอคำตอบจาก กกต. และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง หากมีการนับคะแนนใหม่จริง ควรนำข้อเสนอเหล่านี้ไปใช้ เพื่อยืนยันความถูกต้อง
ในมุมมองของผม ดร.ทวีศักดิ์ ตั้งคำถามกระบวนการเลือกตั้ง 69 เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการผลักดันให้ระบบเลือกตั้งไทยโปร่งใสยิ่งขึ้น เราควรติดตามและมีส่วนร่วมตรวจสอบต่อไป คุณคิดเห็นอย่างไร ลองแสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง หรือแชร์บทความนี้เพื่อกระจายข้อมูลให้แพร่หลายยิ่งขึ้นครับ
ที่มา – ดร.ทวีศักดิ์ ตั้งคำถามหาคนคิดกระบวนการเลือกตั้ง 69 หลังคนซัดคุณภาพต่ำมาก
