ปชป. ออกแถลงการณ์ จี้ กกต. หยุดดำเนินคดีกับกลุ่มบุคคลที่ตรวจสอบเลือกตั้ง

ปชป. ออกแถลงการณ์ จี้ กกต. หยุดดำเนินคดีกับกลุ่มบุคคลที่ตรวจสอบเลือกตั้ง

ปชป. ออกแถลงการณ์ จี้ กกต. หยุดดำเนินคดีกับกลุ่มบุคคลที่ตรวจสอบเลือกตั้ง ประเด็นนี้กำลังกลายเป็นหัวข้อร้อนแรงในสังคมไทย โดยเฉพาะหลังการเลือกตั้งที่ผ่านมา ซึ่งเต็มไปด้วยข้อสงสัยมากมาย พรรคประชาธิปัตย์ได้ออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2567 เพื่อเรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทบทวนการดำเนินคดีต่อกลุ่มบุคคลที่ออกมาตรวจสอบความผิดปกติในการเลือกตั้ง โดยชี้ว่าการกระทำดังกล่าวรุนแรงเกินกว่าเหตุ และควรใช้การชี้แจงข้อมูลที่โปร่งใสแทน

ปชป. ออกแถลงการณ์ จี้ กกต. หยุดดำเนินคดีกับกลุ่มบุคคลที่ตรวจสอบเลือกตั้ง

ปชป. ออกแถลงการณ์ จี้ กกต. หยุดดำเนินคดีกับกลุ่มบุคคลที่ตรวจสอบเลือกตั้ง

จากแถลงการณ์ของพรรคประชาธิปัตย์ระบุชัดเจนว่า ไม่เห็นด้วยกับการที่ กกต. มอบอำนาจให้รองเลขาธิการเข้าแจ้งความดำเนินคดีกับกลุ่มบุคคลที่ตรวจสอบกรณีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา การเลือกตั้งวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2567 มีปัญหาหลายประการที่สร้างความสงสัยให้กับประชาชน เช่น การชี้แจงเรื่องบาร์โค้ดที่สับสน จนนำไปสู่การยื่นคำร้องต่อศาลปกครอง ผู้ตรวจการแผ่นดิน และศาลรัฐธรรมนูญ นอกจากนี้ยังมีกรณีอื่นๆ ที่ก่อให้เกิดความกังขาในความสุจริตของการเลือกตั้ง

ปัญหาการเลือกตั้งที่ก่อให้เกิดข้อสงสัย

ปัญหาหลักที่พรรคประชาธิปัตย์หยิบยกขึ้นมา ได้แก่:

  • กรณีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง: มีการชี้แจงที่ไม่ชัดเจน สร้างความสับสนว่าสามารถติดตามบัตรได้หรือไม่ จนกลายเป็นประเด็นกฎหมาย
  • บัตรเขย่งจำนวนมาก: พบในหลายหน่วยเลือกตั้ง แต่การอธิบายไม่น่าพอใจ
  • เอกสารสำคัญถูกทิ้ง: มีข้อสงสัยว่าเจ้าหน้าที่ทิ้งเอกสารหลักฐานสำคัญอย่างไร้ความรับผิดชอบ
  • เจ้าหน้าที่ฉีกบัตรเลือกตั้ง: มีพยานเห็นการกระทำที่ผิดปกติ เช่น ฉีกบัตรแล้วกาบัตรเอง
  • ผลรวมคะแนนไม่ตรงกับป้าย: การนับคะแนนและบันทึกผลไม่สอดคล้องกัน สร้างความไม่ไว้วางใจ
  • ป้ายบันทึกคะแนนที่น่าสงสัย: การขีดเขียนดูผิดปกติ อาจมีการปลอมแปลง

ทั้งหมดนี้ กกต. มักตอบสนองด้วยการชี้แจงที่คลุมเครือ และปฏิเสธการเปิดเผยข้อมูล ส่งผลให้สังคมขาดความเชื่อมั่นในการเลือกตั้งที่ควรจะสุจริตและเที่ยงธรรม

พรรคประชาธิปัตย์ยืนยันว่า การตรวจสอบของประชาชนเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ หากไม่ขัดขวางการทำงานของเจ้าหน้าที่ การฟ้องร้องกลับจึงเป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ ราวกับพยายามปิดปากสาธารณะ ซึ่งขัดกับหลักประชาธิปไตยที่โปร่งใส โดยเฉพาะข้อหาที่รุนแรงอย่าง “อั้งยี่ ซ่องโจร” “ขัดขวางการเลือกตั้ง” “เปิดเผยข้อมูล” และ “นำเข้าข้อมูลเท็จในระบบคอมพิวเตอร์” ซึ่งไม่สอดคล้องกับภาพเหตุการณ์ที่เป็นการตรวจสอบอย่างเปิดเผย

ทางออกที่พรรคประชาธิปัตย์เสนอ

แทนที่จะดำเนินคดี พรรคประชาธิปัตย์แนะนำให้ กกต. ใช้การชี้แจงที่ชัดเจน เปิดเผยข้อมูลทั้งหมดเพื่อพิสูจน์ความโปร่งใส ซึ่งจะช่วยรักษาศักดิ์ศรีขององค์กรและความเชื่อมั่นของประชาชนในระบอบประชาธิปไตยไทย การเลือกตั้งที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าความโปร่งใสคือกุญแจสำคัญ หาก กกต. ยังคงท่าทีเดิม อาจนำไปสู่ปัญหาใหญ่ในอนาคต เช่น การโต้แย้งผลเลือกตั้งครั้งถัดไป

ในมุมมองของผู้เขียน การดำเนินการของ กกต. ในครั้งนี้ดูจะยิ่งทำให้เกิดคำถามมากขึ้น ประชาชนมีสิทธิ์ตรวจสอบได้ และหน่วยงานรัฐควรตอบสนองด้วยข้อมูล ไม่ใช่คดีความ เพื่อรักษาความศรัทธาในระบบเลือกตั้ง

คุณคิดอย่างไรกับประเด็นนี้? การตรวจสอบเลือกตั้งสำคัญแค่ไหน? แชร์ความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมแชร์บทความนี้เพื่อกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงที่สร้างสรรค์!

ที่มา – ปชป. ออกแถลงการณ์ จี้ กกต. หยุดดำเนินคดีกับกลุ่มบุคคลที่ตรวจสอบเลือกตั้ง

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *

Share the Post: