วันนี้เรามีข่าวร้อนในวงการการเมืองที่กำลังเป็นประเด็นร้อนแรงเลยนะคะ โดยเฉพาะเรื่อง ปาล์ม ชลณัฏฐ์ แฉ เขตเลือกตั้งล่วงหน้า กกต. ที่ทำให้หลายคนตั้งคำถามถึงความพร้อมของระบบเลือกตั้งล่วงหน้าในกรุงเทพฯ มาดูกันว่ามีอะไรเกิดขึ้นบ้าง
ปาล์ม ชลณัฏฐ์ แฉ เขตเลือกตั้งล่วงหน้า กกต.
น.ส.ชลณัฏฐ์ โกยกุล หรือที่ทุกคนรู้จักในชื่อ “ปาล์ม” ผู้สมัคร ส.ส. เขต 28 กรุงเทพมหานคร จากพรรคประชาชน ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2568 โดยระบุว่าทีมงานของเธอที่เรียกว่า “ทีมรังนก” ไปสำรวจบรรยากาศการใช้สิทธิเลือกตั้งล่วงหน้าที่โรงเรียนเทคนิคราชสิทธิ์ พบปัญหาใหญ่เลยค่ะ ป้ายบอร์ดรายชื่อผู้สมัครมีแค่นิดเดียว อยู่ด้านหน้า และเข้าไปดูได้แค่คนที่ไปใช้สิทธิ์เท่านั้น
ที่แย่กว่านั้นคือ QR code ที่วางไว้ด้านนอกสำหรับสแกนดูรายชื่อผู้สมัคร สแกนแล้วเจอข้อมูลของปี 2566 ทั้งหมด! ไม่ใช่ข้อมูลล่าสุดสำหรับการเลือกตั้งครั้งนี้เลย ปาล์ม ชลณัฏฐ์ แฉ เขตเลือกตั้งล่วงหน้า กกต. ว่าพลาดขนาดนี้ได้ยังไง โดยเฉพาะ QR code ที่มาจากส่วนกลางของ กกต. (คณะกรรมการการเลือกตั้ง) ทำให้ประชาชนที่สแกนไปอาจได้ข้อมูลผิด สับสนได้ง่ายๆ
รายละเอียดปัญหาที่เกิดขึ้นในเขตเลือกตั้งล่วงหน้า
- QR code แสดงรายชื่อผู้สมัครจากปี 2566 ไม่ใช่ปีปัจจุบัน
- ป้ายบอร์ดเข้าถึงยาก อยู่ด้านในพื้นที่เลือกตั้งเท่านั้น
- ปัญหานี้เกิดในเขต 28 กทม. และอาจมีในเขตอื่นๆ ด้วย จากที่ผู้สมัครเพื่อนๆ ยืนยัน
- ทีมงานต้องแจ้งผู้สมัครอื่น เช่น นายเท่าพิภพ ลิ้มจิตรกร ที่เขตตัวเองก็เจอปัญหาเดียวกัน
ปาล์มบอกว่าสรุปแล้ว QR code ในกทม. ผิดทั้งหมดเลยค่ะ ทำให้เธอรู้สึกโกรธมาก "โกรธชิบหาย" แบบนั้นเลย นอกจากนี้ยังต้องเลื่อนกิจกรรม “ปั่นกับปาล์ม” เป็นบ่ายสามโมง เพราะทีมงานยังอยู่หน้างานแก้ปัญหา
ผลกระทบจากการแฉของปาล์ม ชลณัฏฐ์
เหตุการณ์นี้ไม่ใช่เรื่องเล็กๆ นะคะ เพราะการเลือกตั้งล่วงหน้าเป็นโอกาสสำคัญสำหรับประชาชนที่ไม่สะดวกไปวันจริง โดยเฉพาะในกทม. ที่คนพลุกพล่าน ถ้าข้อมูลผิดพลาดแบบนี้ อาจทำให้ผู้มาใช้สิทธิ์สับสน ไม่รู้จะเลือกใคร หรือแย่กว่านั้นคือเลือกผิดเพราะข้อมูลเก่า กกต. ถูกตั้งคำถามหนักมากว่าทำไมระบบถึงล้มเหลวขนาดนี้ ในเมื่อเป็นหน้าที่หลักในการจัดการเลือกตั้งที่โปร่งใสและถูกต้อง
หลายคนในโซเชียลแสดงความเห็นเห็นด้วยกับปาล์ม บอกว่าต้องเร่งแก้ไขด่วน ก่อนวันเลือกตั้งจริงจะมาถึง นี่เป็นตัวอย่างที่ชี้ให้เห็นถึงปัญหาโครงสร้างของ กกต. ที่อาจจะยังไม่พร้อมสำหรับการเลือกตั้งใหญ่ครั้งนี้ พรรคประชาชนที่ปาล์มสังกัด ก็น่าจะใช้ประเด็นนี้หาเสียงต่อได้ดีเลย
มาดูบริบทกว้างๆ หน่อย การเลือกตั้งล่วงหน้าในกทม. ปีนี้มีผู้ใช้สิทธิ์จำนวนมาก โดยเฉพาะเขตเลือกตั้งที่แออัดอย่างเขต 28 ที่มีทั้งย่านธุรกิจและชุมชนหนาแน่น ปัญหา QR code เก่านี้อาจเกิดจากการอัพเดทระบบล่าช้า หรือ human error แต่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใด กกต. ต้องรับผิดชอบและชี้แจงให้ชัดเจน
ผู้สมัครอย่างปาล์ม ชลณัฏฐ์ แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการทำงานหน้างานจริงๆ ไม่ใช่แค่นั่งรอคะแนน เธอและทีมงานลงพื้นที่ทุกวัน ตรวจสอบทุกจุด เพื่อให้ประชาชนได้ข้อมูลถูกต้อง นี่คือตัวอย่างผู้สมัครที่ใส่ใจประชาชนจริงๆ ค่ะ
บทเรียนจากกรณีปาล์ม ชลณัฏฐ์ แฉ กกต.
จากเหตุการณ์นี้ เราควรเรียนรู้อะไรบ้าง? ประการแรก ประชาชนต้องตรวจสอบข้อมูลด้วยตัวเองก่อนโหวต อย่าพึ่งพาแค่ QR code เพียงอย่างเดียว สามารถเช็คได้จากเว็บ กกต. อย่างเป็นทางการ หรือแอพเลือกตั้ง ประการที่สอง กกต. ต้องปรับปรุงระบบดิจิทัลให้ทันสมัย รองรับการใช้งานจำนวนมาก และอัพเดท real-time
สุดท้าย นี่เป็นเครื่องเตือนใจว่าการเลือกตั้งคือสิทธิพื้นฐาน ทุกฝ่ายต้องร่วมมือให้มันโปร่งใส ปราศจากข้อผิดพลาดแบบนี้ ในฐานะประชาชน เราไม่ควรนิ่งนอนใจ ควรติดตามและเรียกร้องให้มีการแก้ไขทันที
คุณคิดเห็นอย่างไรกับเรื่อง ปาล์ม ชลณัฏฐ์ แฉ เขตเลือกตั้งล่วงหน้า กกต. นี้? ลองมาแชร์ความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง หรือแชร์บทความนี้ให้เพื่อนๆ ที่กำลังจะไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งล่วงหน้าได้เลยนะคะ เพื่อให้ทุกคนตื่นตัวและได้ข้อมูลถูกต้อง!
ที่มา – “ปาล์ม ชลณัฏฐ์” แฉ เขตเลือกตั้งล่วงหน้า กกต. ให้ข้อมูลรายชื่อผู้สมัครเป็นปี 66
