“พริษฐ์” ชี้ต้องแก้ ม.236 ตัดดุลพินิจประธานสภาฯ

ในสถานการณ์การเมืองไทยที่การทุจริตยังคงเป็นปัญหาเรื้อรัง “พริษฐ์” หรือนายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อและโฆษกพรรคประชาชน ได้ออกมาแสดงจุดยืนชัดเจน โดยชี้ว่าจำเป็นต้องแก้ ม.236 ตัดดุลพินิจประธานสภาฯ เพื่อป้องกันไม่ให้รัฐบาลและ ป.ป.ช. ฮั้วกัน ซึ่งเป็นช่องโหว่ใหญ่ที่อาจทำให้กลไกตรวจสอบล้มเหลว

แก้ ม.236 ตัดดุลพินิจประธานสภาฯ : ทำไมถึงจำเป็น

วันที่ 19 เมษายน 2569 นายพริษฐ์ โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ชี้ให้เห็นปัญหาการทำงานของ ป.ป.ช. ที่ถูกตั้งคำถามหนัก หลังมีมติยกคำร้องคดีนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีคมนาคม ในกรณีซุกหุ้นนอมินีและแจ้งทรัพย์สินเท็จ ซึ่งเคยนำไปสู่การตัดสินพ้นสภาไปแล้ว หาก ป.ป.ช. ไม่โปร่งใส ประเทศจะแก้คอร์รัปชันไม่ได้

นายปกรณ์วุฒิ รองหัวหน้าพรรค ได้ตั้งข้อสังเกตเบื้องต้นแล้ว และรอคำชี้แจงจากเลขาธิการ ป.ป.ช. ที่จะเผยแพร่เร็วๆ นี้ แต่ประเด็นสำคัญคือ หากประชาชนพบว่าป.ป.ช. ทำผิด กลไกตรวจสอบคืออะไร?

ช่องโหว่ใหญ่ในมาตรา 236 ของรัฐธรรมนูญ

กฎหมายปัจจุบันเปิดให้ประชาชน 20,000 คน เข้าชื่อกล่าวหา ป.ป.ช. เพื่อให้ประธานศาลฎีกาตั้งคณะไต่สวนอิสระ ซึ่งดีกว่าองคค์กรอื่น แต่มีปัญหาใหญ่คือ ต้องส่งเรื่องให้ประธานรัฐสภากลั่นกรองก่อน โดยประธานสภาฯ มีดุลพินิจตัดสินว่าจะส่งต่อศาลหรือปัดตก

• ประธานสภาฯ มักมาจากฝ่ายรัฐบาล ทำให้เสี่ยงถูกกดดัน
• หากรัฐบาลกับ ป.ป.ช. ฮั้วกัน ข้อร้องเรียนจากประชาชนจะถูกตีตกง่ายๆ
• ไม่ว่าประชาชนจะร้องกี่ล้าน ก็ไปไม่ถึงศาล
• บทบัญญัตินี้เปิดช่องให้ปกปิดทุจริตได้

ลองนึกภาพ หาก ป.ป.ช. ละเว้นตรวจสอบนักการเมืองรัฐบาล ประธานสภาฯ ก็แค่ใช้อำนาจปัดทุกเคส ทำให้กลไกนี้ไร้ประสิทธิภาพ การแก้ ม.236 ตัดดุลพินิจประธานสภาฯ จึงเป็นทางออกเพื่อให้ประชาชนตรวจสอบได้จริง

พรรคประชาชนลงมือแล้ว ยื่นร่างกฎหมายเข้าสภา

พรรคประชาชนได้ยื่นร่างแก้ไขมาตรา 236 แล้ว เพื่อตัดอำนาจดุลพินิจของประธานรัฐสภาให้เรื่องไปตรงถึงศาลฎีกา โดยหวัง ส.ส.ทุกพรรคร่วมผลักดัน ตามนโยบายรัฐบาลที่แถลงว่าจะแก้คอร์รัปชันเชิงโครงสร้าง

ปัญหาคอร์รัปชันในไทยไม่ใช่เรื่องใหม่ ไม่ว่าจะคดีหุ้นนอมินีหรือการแจ้งทรัพย์สินเท็จ สะท้อนระบบที่อ่อนแอ หากไม่แก้โครงสร้างใหญ่แบบนี้ ประชาชนจะหมดหวัง การตัดดุลพินิจประธานสภาฯ จะช่วยเสริมความเป็นอิสระให้ ป.ป.ช. และเพิ่มพลังให้ภาคประชาชนในการกำกับดูแล

นอกจากนี้ ยังช่วยป้องกันการเมืองแบบเก่าที่นักการเมืองใช้อำนาจปกป้องตัวเอง ทำให้การตรวจสอบโปร่งใสและเที่ยงธรรมมากขึ้น ในยุคที่ประชาชนตื่นตัวเรื่องนี้ การผลักดันร่างกฎหมายนี้คือก้าวสำคัญสู่ประชาธิปไตยที่แท้จริง

สุดท้าย การแก้ ม.236 ตัดดุลพินิจประธานสภาฯไม่ใช่แค่แก้ช่องโหว่ แต่เป็นการสร้างความเชื่อมั่นในระบบยุติธรรม หากส.ส.ทุกคนมองเห็นประโยชน์ส่วนรวม เราจะเห็นการเปลี่ยนแปลงได้จริง คุณคิดว่ากลไกนี้ควรแก้ไหม? แสดงความเห็นในคอมเมนต์และแชร์เพื่อกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายกว้างขึ้น

ที่มา – “พริษฐ์” ชี้ จำเป็นต้องแก้ ม.236 ตัดดุลพินิจประธานสภาฯ ป้องกันรัฐบาล-ป.ป.ช. ฮั้วกัน