ศาลจำคุก “ตะวัน” 2 ปี ผิด ม.112 ฝ่าฝืนคำสั่งขบวนเสด็จฯ

กลายเป็นประเด็นที่หลายคนให้ความสนใจอย่างมาก เมื่อล่าสุดมีการรายงานข่าวคดีสำคัญที่ศาลอาญาได้มีคำพิพากษาตัดสินจำคุก “ตะวัน” 2 ปี ไม่รอลงอาญา ผิด ม.112 ฝ่าฝืนคำสั่งตำรวจ ถวายความปลอดภัยขบวนเสด็จฯ ซึ่งถือเป็นเหตุการณ์ที่ส่งผลกระทบต่อสังคมและเป็นที่ถกเถียงกันอย่างกว้างขวางในขณะนี้

ศาลจำคุก “ตะวัน” 2 ปี ไม่รอลงอาญา ผิด ม.112 ฝ่าฝืนคำสั่งตำรวจ ถวายความปลอดภัยขบวนเสด็จฯ

ย้อนกลับไปในช่วงเดือนมีนาคม 2565 น.ส.ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ หรือ ตะวัน อดีตแกนนำกลุ่มทะลุวัง ได้ทำกิจกรรมโดยการไลฟ์สดผ่านเฟซบุ๊กบริเวณถนนราชดำเนินนอก ในช่วงเวลาก่อนที่ขบวนเสด็จฯ จะเคลื่อนผ่าน จนนำมาสู่การแจ้งข้อหาดำเนินคดีในฐานความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ม.112 และการฝ่าฝืนคำสั่งของเจ้าพนักงาน

รายละเอียดคำตัดสิน ศาลจำคุก “ตะวัน” 2 ปี ไม่รอลงอาญา ผิด ม.112 ฝ่าฝืนคำสั่งตำรวจ ถวายความปลอดภัยขบวนเสด็จฯ

ในการพิจารณาของศาล ศาลได้ชี้แจงเหตุผลว่าการกระทำของจำเลยมีการพาดพิงถึงสถาบันฯ อย่างไม่สมควร แม้จำเลยจะอ้างเรื่องสิทธิเสรีภาพ แต่ศาลมองว่าเป็นเจตนาในการดูหมิ่นมากกว่า นอกจากนี้ ในส่วนของการฝ่าฝืนคำสั่ง ศาลระบุว่าเจ้าหน้าที่ได้แจ้งเตือนจำเลยถึง 3 ครั้ง แต่จำเลยยังคงเพิกเฉย จึงมีความผิดในส่วนนี้ด้วย

• ความผิดตาม ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ
• ความผิดฐานไม่ปฏิบัติตามคำสั่งเจ้าพนักงาน
• ศาลลดโทษให้ 1 ใน 3 เนื่องจากมีประโยชน์ในการนำสืบ

อย่างไรก็ตาม ในข้อหาใช้กำลังประทุษร้ายเจ้าพนักงาน ศาลได้ยกฟ้องเนื่องจากเห็นว่าเป็นการดิ้นรนด้วยความตกใจกลัวจากการที่เจ้าหน้าที่เข้าควบคุมตัวโดยไม่ได้แจ้งล่วงหน้า สรุปแล้วศาลตัดสินจำคุกจำเลยเป็นเวลา 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา พร้อมริบโทรศัพท์มือถือซึ่งเป็นของกลางในการกระทำความผิด

บทสรุปและมุมมองต่อเหตุการณ์นี้
เหตุการณ์ที่ศาลตัดสินจำคุก “ตะวัน” 2 ปี ไม่รอลงอาญา ผิด ม.112 ฝ่าฝืนคำสั่งตำรวจ ถวายความปลอดภัยขบวนเสด็จฯ นี้ ถือเป็นบทเรียนสำคัญในเรื่องของการแสดงออกทางการเมืองและการเคารพกฎหมายบ้านเมือง การใช้สิทธิเสรีภาพนั้นควรอยู่บนพื้นฐานของความรับผิดชอบและขอบเขตของกฎหมาย เพื่อไม่ให้เกิดความวุ่นวายหรือส่งผลกระทบต่อผู้อื่น โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่มีความละเอียดอ่อนอย่างเรื่องของขบวนเสด็จฯ ท่านผู้อ่านมีความคิดเห็นอย่างไรกับผลคำตัดสินนี้ สามารถแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันได้ครับ

ที่มา – ศาลจำคุก “ตะวัน” 2 ปี ไม่รอลงอาญา ผิด ม.112 ฝ่าฝืนคำสั่งตำรวจ ถวายความปลอดภัยขบวนเสด็จฯ