ในแวดวงการเมืองไทยที่ร้อนระอุ ล่าสุดมีประเด็นร้อนที่กลายเป็นที่พูดถึงอย่างกว้างขวาง เมื่อ “ไอซ์” หรือน.ส.รักชนก ศรีนอก ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ออกมาโพสต์ข้อความตั้งคำถามถึงกองเชียร์ของ “หมอวรงค์” นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ส.ส.พรรคไทยภักดี ที่ออกมาวิพากษ์วิจารณ์พรรคของเธออย่างหนัก ทั้งที่พรรคประชาชนเคยเสนอตัดค่าอาหาร ส.ส. มาอย่างต่อเนื่องตั้งแต่สมัยพรรคอนาคตใหม่และก้าวไกล
“ไอซ์” ถามพรรคส้มทำอะไรผิดกันนะ
ประเด็นนี้เริ่มต้นจากวันที่ 16 มี.ค. 2567 น.ส.รักชนก โพสต์ข้อความผ่านโซเชียลมีเดีย โดยระบุว่า “เรื่องที่งงมากๆ ในเวลานี้คือ นพ.วรงค์ เสนอตัดค่าอาหาร ส.ส. แต่คนที่เชียร์ นพ.วรงค์ จำนวนมาก ด่าพรรคปชน. ว่าไร้ค่า ไร้ประโยชน์” เธอยังชี้แจงว่าพรรคของเธอเสนอเรื่องนี้มาตั้งแต่สมัยพรรคอนาคตใหม่ ก้าวไกล และปัจจุบันพรรคประชาชน และประสบความสำเร็จในการตัดงบไปหลายปี ไม่ใช่แค่ค่าอาหารเท่านั้น แต่รวมถึงงบดูงานต่างประเทศและงบอื่นๆ อีกมากมาย “เราทำอะไรผิดกันนะ” คำถามที่ “ไอซ์” ถามพรรคส้มทำอะไรผิดกันนะ กลายเป็นไวรัล สะท้อนถึงความขัดแย้งในสภาที่ไม่ใช่แค่เรื่องนโยบาย แต่รวมถึงการโจมตีทางการเมือง
พรรคประชาชนที่ถูกเรียกว่า “พรรคส้ม” เนื่องจากสีประจำพรรค ถูกมองว่าเป็นตัวแทนของกลุ่มก้าวหน้า ที่เน้นการปฏิรูประบบงบประมาณ ส.ส. เพื่อลดการใช้จ่ายภาษีอากรของประชาชน การเสนอตัดค่าอาหาร ส.ส. ซึ่งอยู่ที่ประมาณ 300 บาทต่อวันต่อคน หรือราว 10,000 บาทต่อเดือนต่อ ส.ส. หนึ่งคน หากตัดได้ทั้งสภา 500 คน จะประหยัดงบได้หลายล้านบาทต่อปี นี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของนโยบายประหยัดงบที่พรรคทำมาโดยตลอด
ประวัติการเสนอตัดค่าอาหาร ส.ส. ของ “ไอซ์” และพรรคส้ม
ย้อนกลับไปตั้งแต่ปี 2562 สมัยพรรคอนาคตใหม่ พรรคได้เสนอตัดค่าอาหาร ส.ส. เป็นครั้งแรก และประสบความสำเร็จในบางส่วน ต่อมาพรรคก้าวไกลยังคงย้ำนโยบายนี้ทุกปี จนถึงพรรคประชาชนในปัจจุบัน ไม่เพียงค่าอาหาร แต่ยังรวมถึง:
- งบดูงานต่างประเทศของ ส.ส. ที่เคยสูงถึงหลายร้อยล้านบาทต่อปี
- งบเลี้ยงรับรองและประชุมที่ไม่จำเป็น
- ค่าพาหนะและที่พักของ ส.ส. ที่สามารถลดลงได้
- งบประมาณอื่นๆ ที่ซ้ำซ้อนในสภา
ผลจากการเสนอเหล่านี้ สภาได้ตัดงบรวมหลายพันล้านบาทในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ทำให้ประชาชนเห็นภาพการใช้เงินภาษีอย่างโปร่งใสมากขึ้น
ทำไมกองเชียร์ “หมอวรงค์” ถึงด่าพรรคส้ม?
นพ.วรงค์ เสนอตัดค่าอาหาร ส.ส. กลางที่ประชุมสภาเมื่อไม่นานมานี้ ซึ่งเป็นเรื่องดีและสอดคล้องกับนโยบายพรรคประชาชน แต่สิ่งที่ทำให้ “ไอซ์” งงคือ กองเชียร์ของหมอวรงค์จำนวนมากกลับออกมาด่าพรรคประชาชนว่าไร้ประโยชน์ ไร้ค่า ทั้งที่พรรคส้มทำเรื่องนี้มานานแล้ว บางคนอาจมองว่าพรรคประชาชนเป็นฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง โดยเฉพาะประเด็นปฏิรูปสถาบันและประชาธิปไตย ทำให้เกิดการโจมตีแบบไม่เลือกหน้า แม้สาระจะเหมือนกัน
เหตุการณ์นี้สะท้อนปัญหาการเมืองไทยที่แบ่งฝ่ายชัดเจนเกินไป ผู้สนับสนุนมักเชียร์แบบไม่ดูเหตุผล การที่ “ไอซ์” ถามพรรคส้มทำอะไรผิดกันนะ จึงเป็นคำถามที่ท้าทายให้ทุกฝ่ายทบทวน ว่าการเมืองควรยึดนโยบายเพื่อประชาชน หรือปล่อยให้อคติครอบงำ
นอกจากนี้ ยังมีกระแสวิจารณ์จากโซเชียลมีเดียที่แบ่งเป็นสองฝั่ง ฝั่งหนึ่งเห็นด้วยกับไอซ์ว่าพรรคส้มทำดีแล้ว ฝั่งหนึ่งยังยืนยันว่าพรรคนี้ไร้สาระ การถกเถียงนี้ช่วยให้ประชาชนตระหนักถึงความสำคัญของการติดตามงบประมาณสภามากขึ้น
ในมุมมองของผู้เขียน เหตุการณ์ “ไอซ์” ถามพรรคส้มทำอะไรผิดกันนะ แสดงให้เห็นว่าการเมืองไทยต้องการความเป็นกลางมากกว่านี้ ส.ส.ทุกคนควรทำงานเพื่อประชาชนโดยไม่แบ่งพรรค การตัดงบเล็กๆ อย่างค่าอาหารอาจดูไม่มาก แต่สะสมแล้วช่วยลดภาระภาษีได้จริง คุณลองคิดดูสิ ถ้าทุกพรรคร่วมมือกัน จะประหยัดงบได้เท่าไหร่?
สุดท้ายนี้ เชิญชวนทุกท่านแสดงความเห็นในคอมเมนต์ ว่าคุณคิดอย่างไรกับการตัดค่าอาหาร ส.ส. และการโจมตีทางการเมืองแบบนี้? แชร์บทความนี้เพื่อให้คนอื่นได้รู้ด้วยนะครับ จะได้ช่วยกันผลักดันการเมืองที่โปร่งใสยิ่งขึ้น
ที่มา – “ไอซ์” ถามพรรคส้มทำอะไรผิดกันนะ เคยเสนอตัดค่าอาหาร สส. แต่ถูกกองเชียร์ “หมอวรงค์” ด่า
