นายกฯ สั่ง เจมส์ แรตคลิฟฟ์ ขอโทษคำพูด ‘ถูกยึดครอง’ กลายเป็นประเด็นร้อนในสื่ออังกฤษ เมื่อเซอร์คีร์ สตาร์เมอร์ นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ออกมาแสดงความไม่พอใจอย่างหนักต่อคำพูดของเซอร์เจมส์ แรตคลิฟฟ์ เจ้าของร่วมแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดและผู้ก่อตั้งบริษัทเคมีภัณฑ์ INEOS ที่ให้สัมภาษณ์ Sky News ว่า สหราชอาณาจักร “ถูกยึดครองโดยผู้อพยพ” และวิจารณ์ว่านายกฯ “ใจดีเกินไป” จนไม่กล้าทำเรื่องยากๆ เพื่อแก้ปัญหาเศรษฐกิจ
นายกฯ สั่ง เจมส์ แรตคลิฟฟ์ ขอโทษคำพูด ‘ถูกยึดครอง’
ในคำตอบโต้เมื่อค่ำวันพุธ เซอร์คีร์ สตาร์เมอร์ ระบุว่าคำพูดดังกล่าว “น่ารังเกียจและผิด” พร้อมเน้นย้ำว่าอังกฤษคือ “ประเทศที่ภาคภูมิใจ มีความอดทน และหลากหลาย” และเรียกร้องให้แรตคลิฟฟ์ขอโทษทันที ผู้แทนจากสำนักนายกฯ หมายเลข 10 ก็ออกมาแสดงจุดยืนเดียวกัน โดยบอกว่าคำพูดนี้ “เล่นเข้าทางพวกที่อยากแบ่งแยกประเทศ”
คำพูดของแรตคลิฟฟ์ที่จุดชนวนดราม่า
เซอร์เจมส์ แรตคลิฟฟ์ ให้สัมภาษณ์ว่า “คุณไม่สามารถมีเศรษฐกิจที่มั่นคงได้ ถ้ามีคน 9 ล้านคนรับสวัสดิการ และมีผู้อพยพจำนวนมหาศาลเข้ามา” เขายังเสริมว่า “สหราชอาณาจักรถูกยึดครองแล้ว มันเสียเงินมากเกินไป ประชากรจาก 58 ล้านในปี 2020 กลายเป็น 70 ล้าน หรือเพิ่ม 12 ล้านคน” ข้อมูลจากสำนักงานสถิติแห่งชาติ (ONS) ยืนยันว่าประชากรกลางปี 2025 อยู่ที่ 69.4 ล้าน เทียบกับ 66.7 ล้านในปี 2020 ซึ่งส่วนใหญ่มาจากการย้ายถิ่น
- แรตคลิฟฟ์วิจารณ์ปัญหาสวัสดิการและผู้อพยพ
- ชี้ประชากรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจาก 58 เป็น 70 ล้าน
- บอกว่านายกฯ ใจดีเกิน จนเศรษฐกิจไม่มั่นคง
คำพูดเหล่านี้ไม่เพียงจุดชนวนการโต้เถียงเรื่องการย้ายถิ่นฐาน ซึ่งเป็นประเด็น敏感ในอังกฤษมานาน แต่ยังถูกประณามจากหลายฝ่าย โดย Manchester United Muslim Supporters Club, Show Racism the Red Card และ Kick It Out องค์กรต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติในฟุตบอล ออกแถลงการณ์ประณามอย่างหนัก
ผลกระทบต่อภาพลักษณ์แมนฯ ยูไนเต็ดและแรตคลิฟฟ์
เซอร์เจมส์ แรตคลิฟฟ์ เป็นมหาเศรษฐีชาวอังกฤษที่เพิ่งเข้าซื้อหุ้นแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด 27.7% เมื่อปีที่แล้ว และรับผิดชอบด้านฟุตบอล คำพูดทางการเมืองครั้งนี้ทำให้เกิดคำถามว่ามันจะกระทบต่อภาพลักษณ์ของสโมสรหรือไม่ โดยเฉพาะในยุคที่ฟุตบอลพรีเมียร์ลีกเน้นความหลากหลายและ包容性 แฟนบอลมุสลิมของยูไนเต็ดเรียกร้องให้แรตคลิฟฟ์ชี้แจงและขอโทษ
ประเด็นการย้ายถิ่นในอังกฤษเป็นหัวใจของการเมือง โดยพรรคอนุรักษ์นิยมเคยแพ้เลือกตั้งเพราะนโยบายล้มเหลว สตาร์เมอร์ที่เพิ่งชนะเลือกตั้งสัญญาจะจัดการปัญหานี้อย่างมีมนุษยธรรม แต่คำพูดของแรตคลิฟฟ์ทำให้เกิดการถกเถียงใหม่ ว่าประชากรเพิ่มขึ้นจริงหรือไม่ และผู้อพยพมีส่วนอย่างไรต่อเศรษฐกิจ
นอกจากนี้ ยังมีมุมมองว่าธุรกิจควรแยกจากทางการเมือง แต่ในยุคนี้มหาเศรษฐีอย่างแรตคลิฟฟ์ (ทรัพย์สินกว่า 18 พันล้านปอนด์) มักแสดงความเห็นเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว เช่น ลดภาษีสวัสดิการ
สุดท้ายแล้ว คำพูด “ถูกยึดครอง” นี้สะท้อนความกังวลของคนบางกลุ่มต่อการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ คุณคิดอย่างไร? การขอโทษจากแรตคลิฟฟ์จะช่วยดับไฟได้หรือไม่? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ได้เลย
ที่มา – PM tells Sir Jim Ratcliffe to apologise for ‘colonised’ remarks
