สื่อมวลชนร้องถูกฟ้อง SLAPPs สส.-สว. รุมจวกคดีปิดปาก
กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในวงการข่าวและแวดวงการเมืองไทย เมื่อตัวแทนสื่อมวลชนได้เข้ายื่นหนังสือต่อคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองฯ เพื่อสะท้อนปัญหาหลังจากที่ต้องเผชิญกับภาวะ สื่อมวลชนร้องถูกฟ้อง SLAPPs สส.-สว. รุมจวกคดีปิดปาก หลังจากที่ทีมข่าวได้ลงพื้นที่ตรวจสอบโครงการของรัฐในจังหวัดปราจีนบุรี จนนำไปสู่การคุกคามและการแจ้งความดำเนินคดีในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา
กรณีความเดือดร้อนของสื่อมวลชนครั้งนี้ ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องเฉพาะตัวบุคคล แต่เป็นสัญญาณเตือนถึงเสรีภาพในการนำเสนอข้อมูลข่าวสารของประเทศไทย การฟ้องร้องแบบปิดปาก (Strategic Lawsuit Against Public Participation – SLAPP) กำลังกลายเป็นเครื่องมือที่ผู้มีอำนาจใช้เพื่อสกัดกั้นการตรวจสอบทุจริตและการเปิดโปงความไม่ชอบมาพากลในโครงการภาครัฐ
ผลกระทบในวงกว้างต่อสังคมและประชาธิปไตย
นอกจากกรณีสื่อมวลชนแล้ว ยังมีความเคลื่อนไหวจาก สส. พรรคประชาชน และ สว. ที่ออกมาตั้งคำถามถึงกระบวนการยุติธรรม โดยเฉพาะประเด็นที่ นายอนุทิน ชาญวีรกูล และพรรคภูมิใจไทย มีท่าทีขู่ฟ้อง นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ หรือ “เป๋า iLaw” ซึ่งทำหน้าที่ตรวจสอบข้อมูลสาธารณะอย่างเป็นระบบ เหตุการณ์นี้ยิ่งตอกย้ำให้เห็นว่า สื่อมวลชนร้องถูกฟ้อง SLAPPs สส.-สว. รุมจวกคดีปิดปาก กลายเป็นประเด็นเร่งด่วนที่สภารัฐบาลต้องเข้ามาจัดการโดยเร็ว
จากการอภิปรายในสภาฯ พบประเด็นสำคัญดังนี้:
- กฎหมายป้องกันการฟ้องปิดปากที่ต้องเร่งบรรจุเข้าวาระการประชุม
- ผลกระทบต่อจริยธรรมสื่อและการทำหน้าที่ตรวจสอบข้อเท็จจริง
- การใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือข่มขู่แทนที่จะใช้หลักฐานพิสูจน์ความจริง
- ความยากลำบากของภาคประชาชนในการเข้าถึงข้อมูลและการตรวจสอบโครงการภาครัฐ
ทางรัฐสภาและคณะกรรมาธิการเชื่อว่า หากปล่อยให้การ สื่อมวลชนร้องถูกฟ้อง SLAPPs สส.-สว. รุมจวกคดีปิดปาก ดำเนินต่อไปโดยไม่มีการตรากฎหมายคุ้มครอง ผู้ที่ได้รับผลกระทบสูงสุดคือประชาชนที่จะสูญเสียโอกาสในการรับรู้ความจริง และกระบวนการตรวจสอบที่ควรเป็นหัวใจของระบอบประชาธิปไตยจะค่อยๆ ถูกทำลายลง การแก้ไขปัญหาที่ต้นเหตุผ่านกฎหมายป้องกัน SLAPP จึงเป็นทางออกเดียวที่ยั่งยืน เพื่อให้ผู้ที่ทำหน้าที่ตรวจสอบสังคมสามารถยืนหยัดทำความจริงให้ปรากฏได้โดยไม่ต้องหวาดกลัวต่ออำนาจมืดหรือการแจ้งความดำเนินคดีเกินกว่าเหตุ
ท้ายที่สุด การทำงานของสื่อมวลชนไม่ใช่การพยายามสร้างความวุ่นวาย แต่คือการทำหน้าที่เป็นกระจกสะท้อนการทำงานของภาครัฐ การที่ใครสักคนจะออกมาวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาลผ่านข้อมูลที่จับต้องได้นั้นถือเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญ หวังว่าในอนาคตอันใกล้ ฝ่ายการเมืองจะเปลี่ยนจากการ “ใช้อำนาจฟ้อง” มาเป็นการ “เปิดเผยความจริง” เพื่อสร้างความโปร่งใสให้เกิดขึ้นในประเทศไทยอย่างแท้จริงครับ
ที่มา – สื่อมวลชนร้องถูกฟ้อง SLAPPs สส.-สว. รุมจวก “นายกฯ-ภูมิใจไทย” ขู่ฟ้อง “ยิ่งชีพ” iLaw
