ในวงการการเมืองไทยช่วงนี้ มีประเด็นร้อนที่หลายคนกำลังจับตามอง นั่นคือกรณี“หมอเปรม” โวย นายกฯ-รมต. หนีตอบกระทู้สภา โดยนพ.เปรมศักดิ์ เพียยุระ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ได้ออกมาแสดงความไม่พอใจอย่างหนักต่อพฤติกรรมของรัฐบาลที่มองข้ามหน้าที่หลักในการตอบคำถามของสภา เพื่อไปทำอีเว้นท์ที่เชียงใหม่แทน สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาการตรวจสอบอำนาจที่อาจจะหลวมตัว หากรัฐบาลไม่ให้ความสำคัญกับกลไกประชาธิปไตย
“หมอเปรม” โวย นายกฯ-รมต. หนีตอบกระทู้สภา
เหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2569 ที่รัฐสภา นพ.เปรมศักดิ์ ได้วิพากษ์วิจารณ์อย่างดุเดือด หลังจากนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีทั้ง 35 คน ไม่ยอมมารับผิดชอบตอบกระทู้ที่ สว. ยื่นไว้ ทั้งกระทู้สด กระทู้ถามด้วยวาจา และกระทู้ถามเป็นหนังสือที่ยื่นล่วงหน้ามา 3 เรื่องตั้งแต่สมัยรัฐบาลก่อน ซึ่งถือเป็นเรื่องง่ายๆ ที่เตรียมคำตอบได้สบายๆ แต่รัฐบาลกลับอ้างติดภารกิจบินไปเชียงใหม่ตรวจปัญหา PM 2.5 เพียง 3 ชั่วโมงก็รีบกลับ ไม่ยอมอยู่ต่อเนื่องเพื่อแก้ปัญหาจริงจัง
หมอเปรมชี้ว่า นี่คือลักษณะของรัฐบาลอีเว้นท์ ไม่ใช่ e-government ที่สร้างภาพประชาสัมพันธ์ทางจิตวิทยา ไปอีเว้นท์เสร็จก็ทิ้งปัญหาไว้เหมือนเดิม ชาวเชียงใหม่เผชิญ PM 2.5 มานานแสนนาน แต่เพิ่งมาเอาจริงตอนนี้หรือ? และทำไมต้องยกโขยงรัฐมนตรีทั้งหมดไปด้วย หากไม่ใช่เพื่อหลีกเลี่ยงสภา? นี่คือการดูถูกประชาชน เพราะกระทู้ทุกข้อที่ยื่น ล้วนมาจากความเดือดร้อนของประชาชนทั้งสิ้น
สาเหตุที่ทำให้ “หมอเปรม” โวย นายกฯ-รมต. หนีตอบกระทู้สภา
ย้อนดูบริบท รัฐบาลเพิ่งแถลงนโยบายเมื่อ 9-10 เมษายน โดยสัญญาว่าจะเคารพสภา ตรวจสอบผ่านกระทู้และญัตติ แต่เพียง 10 วัน ก็เริ่มแสดงธาตุแท้ หมอเปรมย้ำว่า ปัญหา PM 2.5 มีมาตั้งแต่ก่อนรัฐบาลอนุทิน 1 รัฐมนตรีที่รับผิดชอบสามารถขออนุญาตนายกฯ ได้ หากติดจริง แต่การยกโขยงทั้งคณะคือการไม่รับผิดชอบชัดๆ ปากอ้างประชาชนเพื่อเอาตัวรอดวันๆ
- กระทู้ถามเป็นหนังสือ 3 เรื่อง (กระทู้แห้ง เตรียมคำตอบง่าย)
- กระทู้ถามด้วยวาจา 3 เรื่อง
- กระทู้สดอีกหลายเรื่องในสัปดาห์หน้า
- รัฐมนตรีทั้ง 35 คน ไม่มีใครมารับผิดชอบ
หมอเปรมเตือน สัปดาห์หน้าจะมีกระทู้เดิมๆ อีก หากรัฐบาลยังไม่ใส่ใจ จะถือว่ารัฐบาลเหลิงอำนาจ สยายปีกคุมองค์กรอิสระ คุมเสียงสภาได้ทั้งล่างทั้งบน จนห่างเหินประชาชน
ผลกระทบจากพฤติกรรมรัฐบาลอีเว้นท์
กรณีนี้ไม่ใช่แค่เรื่องเล็ก แต่สะท้อนระบบรัฐสภาที่กำลังถูกทดสอบ ปัญหา PM 2.5 ในเชียงใหม่เป็นภัยสุขภาพเรื้อรัง เกิดจากไฟป่า เกษตรกรเผาไหม้ การท่องเที่ยว และอุตสาหกรรม แต่การไปเยือนแค่ 3 ชม. แล้วกลับ คือการสร้างข่าว ไม่ใช่แก้ปัญหา รัฐบาลควรมีแผนต่อเนื่อง เช่น สนับสนุนเทคโนโลยีตรวจจับไฟป่า ช่วยเหลือเกษตรกรเปลี่ยนวิธีการไถ่เผา หรือกำหนดนโยบายลดฝุ่น PM 2.5 ระยะยาว
นอกจากนี้ การที่รัฐบาลมองข้ามสภายังอาจนำไปสู่การตรวจสอบที่อ่อนแอ สว. อย่างหมอเปรมทำหน้าที่แทนประชาชน ถ้ารัฐบาลไม่ตอบ ก็เท่ากับไม่ฟังเสียงประชาชน การเมืองไทยควรยึดหลัก accountability หรือการรับผิดชอบต่อสาธารณะ
ในมุมมองของผู้เขียน รัฐบาลนี้มีแนวโน้มเอาเปรียบเพราะคุมเสียงสภาได้เยอะ แต่ประชาธิปไตยอยู่ที่การตรวจสอบ หากละเลย อาจนำไปสู่ปัญหาใหญ่ในอนาคต ควรกลับมาให้ความสำคัญกับสภา เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือ
คุณคิดอย่างไรกับกรณี “หมอเปรม” โวย นายกฯ-รมต. หนีตอบกระทู้สภา? คอมเมนต์แสดงความเห็นด้านล่าง หรือแชร์บทความนี้เพื่อให้คนอื่นรับรู้ หากสนใจข่าวการเมืองอัปเดต ติดตามบล็อกเราไว้เลย!
ที่มา – “หมอเปรม” โวย นายกฯ-รมต. หนีตอบกระทู้สภา ซัดรัฐบาลอีเว้นท์ ยกโขยงไปเชียงใหม่


