อังกฤษควรได้จุดโทษจากจังหวะแฮร์รี เคน หรือไม่?
หลังจากการแข่งขันอันดุเดือดในรอบ 32 ทีมสุดท้ายของทีมชาติอังกฤษที่พบกับ ดีอาร์ คองโก ประเด็นที่กลายเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือเหตุการณ์ในครึ่งแรก เมื่อกัปตันทีมสิงโตคำราม แฮร์รี เคน ล้มลงในเขตโทษ หลายคนตั้งคำถามว่า อังกฤษควรได้จุดโทษจากจังหวะแฮร์รี เคน หรือไม่? เนื่องจากสถานการณ์นี้มีความคาบลูกคาบดอกระหว่างการฟาวล์และการพุ่งล้ม
ในจังหวะดังกล่าว เคนได้หลุดเข้าไปในพื้นที่อันตรายและพยายามแตะบอลหนีผู้รักษาประตู ลิโอเนล เอ็มปาซี ก่อนที่จะลงไปนอนกองกับพื้น แม้เคนจะยืนยันว่าเขาถูกทำฟาวล์ แต่ผู้ตัดสิน Adham Makhadmeh กลับมองว่าเป็นการพุ่งล้ม ทำให้เกิดคำถามในใจแฟนบอลว่า อังกฤษควรได้จุดโทษจากจังหวะแฮร์รี เคน หรือไม่? อย่างไรก็ตาม หลังจากการตรวจสอบของ VAR การตัดสินใจในสนามของผู้ตัดสินก็ยังคงเดิม
มุมมองจากผู้เชี่ยวชาญ: อังกฤษควรได้จุดโทษจากจังหวะแฮร์รี เคน หรือไม่?
Darren Cann อดีตผู้ช่วยผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกยอมรับว่าเหตุการณ์นี้ตัดสินยากมาก โดยอธิบายว่าแม้เคนจะเป็นฝ่ายเริ่มเข้าหาปะทะ แต่สัมผัสจากผู้รักษาประตูก็มีอยู่จริง ซึ่งในมุมของVAR หากผู้ตัดสินเป่าให้เป็นจุดโทษแต่แรก ก็คงไม่มีการเปลี่ยนคำตัดสินแต่อย่างใด
เสียงวิจารณ์จากอดีตนักเตะระดับตำนาน
นอกจากนี้ อดีตตำนานทีมชาติอย่างเวย์น รูนีย์ กลับมีความเห็นต่าง โดยมองว่าเคนพยายามกระโดดเข้าหาผู้รักษาประตูเอง ทำให้ไม่ควรเป็นจุดโทษ ในขณะที่อดีตผู้รักษาประตูอย่างโจ ฮาร์ต และไมกาห์ ริชาร์ดส์ กลับเห็นต่างว่านั่นคือการฟาวล์ที่ชัดเจนและแผงหลังของคองโกควรจะเสียจุดโทษในจังหวะนี้
เหตุการณ์นี้เป็นเครื่องเตือนใจว่า กฎกติกาฟุตบอลยุคใหม่ที่ใช้ VAR ยังคงเปิดช่องว่างให้เกิดการตีความที่หลากหลาย ไม่ว่าในท้ายที่สุดคุณจะเชื่อว่าการตัดสินของกรรมการยุติธรรมแล้วหรือไม่ สิ่งหนึ่งที่ปฏิเสธไม่ได้คือจังหวะนี้ได้สร้างบทเรียนที่น่าจดจำสำหรับฟุตบอลระดับโลกไปเรียบร้อยแล้ว แล้วคุณล่ะคิดว่าอย่างไร? หากเปนคุณจะเป็นผู้ตัดสินในเกมนี้ คุณจะเป่าให้เป็นจุดโทษหรือไม่?
ที่มา – ไม่พบหัวข้อ
